來源:綠色社會思想
攝影:Glynnis Jones/Shutterstock
1996 年冬天,孟山都和其他幾家公司首先開始向商業種植者出售基改種子,並進行了大規模的公關工作,讓人們相信其所謂的好處。 他們將新的基因改造生物宣傳為解決世界飢餓的答案,一種幫助陷入困境的農民留在土地上的方法,以及一種為所有人帶來更高品質、更有營養的食物的技術。 許多國家的懷疑者迅速做出反應:綠色和平組織封鎖了貨物,並在農民的田地裡種植了標誌,而分散的活動人士網絡則組織了全球行動日。 一些國家的破壞者在深夜襲擊了基改試驗田,但在英國,他們開始公開進行,導致當地法院戲劇性地宣告無罪。 印度的一些農民舉行了大型的公開儀式來焚燒基改作物。 一年之內,歐盟開始要求對含有基因改造成分的食品進行標籤。
190 年後,全球約 2010 億公頃種植基改作物品種——自 1990 年代初至中期以來這一數字相對穩定——而且種植品種和地點與 99 年代末期並無太大差異。 全球一半的基改作物種植面積是大豆,其中大豆、玉米、棉花和油菜籽佔所有基改作物的 95%。 40% 的基因改造種植面積位於美國,而 100% 的種植面積僅分佈在七個國家。 XNUMX% 的基因改造作物經過改造,可以耐受高劑量的化學除草劑(最常見的是孟山都/拜耳的“農達”系列除草劑),並且超過XNUMX% 的作物生產旨在攻擊各種“害蟲”物種的細菌殺蟲劑,但是對許多有益昆蟲的危害已有長期記錄。 (由於品種包含多個或「堆疊」工程性狀,總數超過 XNUMX%。)
正如許多讀者所知,這項技術未能在作物產量或食品品質方面表現出任何持續的優勢,但有助於推動全球種子和農化行業企業力量的前所未有的整合。 2010 年代中期的合併週期極大地加劇了最初的 70 年代末轉基因驅動的併購浪潮的影響,三個全球農業企業帝國控制了 60% 的農業化學品生產和 90% 以上的商業種子市場。 最近合併的實體包括拜耳-孟山都公司、中國化工-先正達公司以及由陶氏化學公司和杜邦公司農業業務部門合併而成的科迪華公司。 四大穀物貿易和加工公司(ADM、Bunge、Cargill 和 Louis Dreyfuss)目前控制著全球 XNUMX% 的農作物出口市場。
儘管世界大部分地區繼續拒絕基因改造作物生產,但這些品種仍然主導著全球食品加工和牲畜飼料市場。 許多國家的農民越來越難以獲得具有所需農藝性狀的種子(幾乎都是傳統作物育種的結果),而這些種子也沒有經過基因工程改造以抵抗除草劑和/或產生殺蟲劑。 儘管基因改造懷疑論者偶爾被視為反科學,但世界各地的研究人員仍在繼續記錄基因改造產品的意外後果,往往無視企業對其聲譽和生計造成的攻擊。
儘管許多國家對基因改造生物的積極抵制仍在繼續,但許多人對我們的兩極分化的食品供應感到自滿:那些有能力支付更多費用的人越來越青睞有機種植和非基因改造產品,而其他人則面臨日益合成且往往有毒的食品供應。 美國最新一波州級基因改造標籤倡導活動因奧巴馬政府支持的一項法案而受到限制,該法案據稱規定了統一的國家標籤規則,但該規則從根本上具有誤導性,充滿漏洞,而且旨在被廣泛忽視。 儘管如此,世界大部分地區的人們仍然拒絕基因改造食品和農業。
一個值得注意的例外是阿根廷,它是繼美國和巴西之後的第三大基因改造生產國。 基因改造大豆生產已日益在阿根廷農業中佔據主導地位,只是偶爾出現阻力。 十多年前,我遇到了阿根廷社會學家阿瑪莉亞·雷吉扎蒙 (Amalia Leguizamón),她當時是紐約市的一名研究生,正在努力了解這一切是如何發生的。 她開始探索阿根廷基改大豆生產中心的實地情況,發現罕見的抵抗聲音通常會被看似牢不可破的全國共識所淹沒。 現在,她是新奧爾良杜蘭大學的教授,她編寫了一本經過精心研究、可讀性極佳的書,講述了她的調查故事,並觸及了阿根廷對基因改造大豆明顯迷戀的核心。
雷吉札蒙的書, 力量的種子,帶讀者走進阿根廷一些最依賴大豆的地方,跨越著名的 潘帕斯 草原和森林覆蓋的查科地區,共同佔據了該國東北部三分之一的面積。 在許多地區,依賴除草劑的基改大豆田已經一望無際,直達人們的後院,佔據了路邊。 許多大型大豆種植園由企業企業家和技術人員遠端管理,他們利用最新的高科技工具,通常居住在距離他們經營的農場有幾個小時路程的城市和郊區。 他們擴大了大型出口導向農場的傳統,這一傳統可以追溯到十九世紀末的歐洲移民浪潮,數以百萬計的歐洲移民被招募來幫助將阿根廷的牧場變成“世界格拉內羅」——「世界糧倉」。
但直到基改生物到來之後,該地區才從生產小麥、玉米、牛肉、乳製品和各種其他產品急劇轉向日益機械化的大豆單一種植。 目前,大豆佔阿根廷農業產量的一半,80% 的農地面積超過 1000 公頃(近 2500 英畝)。 農村居民——現在不到全國人口的百分之十——通常是合約工,他們的生活由公司經理和偏遠農場主的決定主導。 然而,城鎮裡的人們仍然普遍宣稱“我們都靠農村生活”,因為他們依賴出口大豆產業所能提供的相對經濟穩定性。 1970年代和1990年代的軍事獨裁在很大程度上平息了農村地區的政治局面,而2000年代的新自由主義政策則進一步鞏固了企業主導的格局,而大幅種子折扣和寬鬆的專利規則使得基因改造大豆似乎比阿根廷種植者更受歡迎。對於美國的同行來說。 內斯特·基什內爾和克里斯蒂娜·基什內爾的新民粹主義政府支持大豆經濟的擴張,大型種植者在XNUMX 年代末全球糧食危機期間成功挫敗了政府提高出口稅的企圖,進一步鞏固了他們的政治影響力。
然而,Leguizamón 確實遇到了一些擔憂和懷疑。 在一個依賴大豆的小鎮,她了解到癌症、流產和先天缺陷的發病率很高,但大多數人堅稱他們不知道為什麼會發生這種情況,並表達了一種持續的辭職感和宿命論,即使在熏蒸卡車無處不在的情況下。 雖然偶爾會出現一些更尖銳的擔憂——尤其是當她發現自己暫時處於女性專用空間時——但人們通常會在談話深入之前就關閉自己。 然而,在該國內陸深處的一個城市,心照不宣的擔憂發展成了一場有組織的抵抗,導致當地禁止農作物噴粉,對一名重大違法者提起全國著名的訴訟,並最終取消了建造大型新農田的計畫。孟山都玉米種子工廠本來是世界上最大的玉米種子工廠之一。 該社區位於科爾多瓦市郊區,成為持續數年的封鎖和營地所在地,收容了多達 200 人,其中包括國際支持者。 該國北部地區的原住民社區面臨著廣泛的森林砍伐和混亂,也掀起了一些波瀾,但取得的實際成功卻較少。
力量的種子 本書通篇對一個引人注目的問題進行了深刻的思考,而這個問題很少受到激進分子研究人員的仔細研究:「權力如何運作以創造默許」。 通常被描述為公眾對有利於企業的政策的支持,往往只是那些認為自己沒有權力或機構來提出困難問題的人的簡單接受。 文化、歷史、強制的傳統性別角色和其他此類因素的限制發揮著強大的沉默作用。 我們知道,在人們感到被剝奪權力的地方,他們往往更容易受到各種形式的政治和宗教煽動的影響,這可能會讓他們接受每天經歷的健康危害和經濟壓力。 母親群體,例如科爾多瓦附近的母親群體,有時能透過迷霧看得最清楚,並且常常站在爭取環境正義鬥爭的最前線。 雷吉札蒙對默許政治的見解也揭示了美國中西部農民所面臨的現實,在這些地區,為了讓家人留在土地上而不斷擴大經營的持續壓力往往迫使他們接受節省勞力的技術,例如耐除草劑基因改造作物。
去年,冠狀病毒大流行以及全球範圍內開發和分發 COVID-19 疫苗的競賽提升了從事醫療生物技術研究的公司的聲譽,而其農業企業同行也發起了公關攻勢,試圖分享利益。 他們系統地模糊了使用先進遺傳方法作為研究工具與將活的基因操縱生物體釋放到開放環境之間的根本差異。 雖然有限實驗室環境中的基因工程酵母或細菌通常參與 mRNA 疫苗等新藥物生產的初始階段,但純化的最終產品產生意外後果的風險遠低於整個工程生物體。 儘管業界存在相反的虛假訊息,但有關基因改造技術在細胞和分子層面上破壞基因調控的科學文獻相當廣泛且引人注目。 雖然生物技術的監測和分析方法也有助於提高植物育種研究的速度和可靠性,但實驗室環境中的診斷方法與工程種子、植物甚至昆蟲的不受控制的釋放之間也存在著同樣明顯的區別。 我們被告知,透過諸如獲得諾貝爾獎的CRISPR-Cas9 技術等新的基因編輯方法本質上比傳統的基因工程方法更精確,但也有越來越多的文獻警告這些更先進的基因操作會帶來意想不到的後果。
這本書 力量的種子,提供了關於權力與合規的複雜動態以及它們如何在廣泛的國家背景下發揮作用的重要見解。 它幫助我們了解個人如何在這些動態中定位自己,並欣賞通常無意識的個人決定,這些決定可以加強社會控制模式。 它提供了學術和故事敘述的出色結合,值得每個想要更好地了解過去 25 年來全球基因改造生物辯論如何演變的人廣泛閱讀。
力量的種子:阿根廷的環境不公與基改大豆
作者:阿瑪莉亞‧雷吉札蒙
達勒姆和倫敦:杜克大學出版社,2020 年,207 頁。
布萊恩‧託卡 (Brian Tokar) 的最新著作是 氣候正義和社區更新:抵抗和草根解決方案 (Routledge,2020),與 Tamra Gilbertson 共同編輯的國際合輯。 他是佛蒙特大學環境研究講師,也是該大學的教員和董事會成員。 社會生態研究所.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
目前正在讀這本書,兩天前才到我手上。 我花了很多年的時間來了解和理解阿根廷,在這種背景下,我可以證明這是一本優秀的書,對於任何想要了解這個國家和本書主題的人來說應該是一本必讀的文本。 阿瑪利亞在這本書中做出了真正的貢獻。 我希望它可以被翻譯成其他語言,尤其是西班牙語。