人類思維中的某些東西似乎阻止我們了解氣候變遷的現實
我們生活在一個夢想世界。透過大腦的一小部分理性部分,我們認識到我們的存在是由物質現實所支配的,隨著這些現實的變化,我們的生活也會改變。但這種意識的背後是深層的半意識,它吸收我們生活的當下,然後概括它,將我們未來的生活投射為現在的重複實例。這不是我們理性的膚淺世界,而是我們真正的現實。我們與澳洲原住民的區別就在於他們認識到這一點,而我們卻不認識。
正如它已經開始做的那樣,我們的夢想將破壞地球上人類生活所必需的條件。如果我們受理性統治,今天我們就會站在路障上,把路虎攬勝和日產途樂的司機從座位上拖起來,佔領並關閉燃煤發電站,衝進布萊爾家族從巴巴多斯現實中撤退的時候並要求經濟生活發生戲劇性的逆轉,就像我們與希特勒作戰時所經歷的那樣。相反,我們抱怨天氣炎熱,翻閱冰島假期小冊子。未來已經展現在我們面前,但我們置身於地球上的深邃的眼睛卻看不見它。
當然,我們不能說歐洲本週的高溫是全球暖化的結果。我們可以說的是,它們與氣候科學家的預測相符。正如英國氣象局週日報導的那樣,「我們所有的模型都表明此類事件將會更加頻繁地發生。」1 2003 月,它預測,由於氣候變化,2 年將是有記錄以來最熱的一年。個月,世界氣象組織該組織宣布,“3世紀的氣溫上升可能是過去20年以來任何一個世紀中最大的”,而“1000年以來的氣溫上升趨勢大約是過去1976年的三倍” 100 WMO表示,氣候變遷不僅為歐洲和印度創紀錄的氣溫提供了解釋,也為美國龍捲風的頻率和斯里蘭卡近期洪水的嚴重程度提供了解釋。
當然,仍然有人否認正在發生變暖,或者堅持可以用自然現象來解釋。但其中很少人是氣候學家,更不用說沒有得到化石燃料產業資助的氣候學家了。現在,他們在專業人士中的可信度僅比那些聲稱吸煙與癌症之間沒有聯繫的人高一些。然而媒體對它們的重視不僅反映了汽車廣告商的需求。我們想要相信它們,因為我們希望使我們的理性與我們的夢想一致。
氣候變遷似乎造成的極端事件反映了全球氣溫平均上升了 0.6 攝氏度:最多可達 6 倍。的溫度上升。我們正在考慮允許大多數人留在地球上的情況的結束。
如此大規模的氣候變遷將摧毀地球的生產力。澳洲的新研究表明,到達河流的水量下降速度將是乾旱地區降雨量減少百分比的四倍。冬季洪水和夏季土壤水分蒸發也會對雨養農業產生類似的影響。就像農作物一樣,人類在世界上一些較熱的地區也會枯萎:今年夏天印度有9 人因中暑死亡,這可能預示著隨著氣溫上升,許多目前被認為適宜居住的地方將需要進行必要的疏散。這裡沒有連續性的機會;無論如何,我們必須說服夢想中的自己面對我們所知道的生命的終點。
矛盾的是,這場危機的到來與另一場危機的到來是一致的。未來 10 年或 20 年內,全球石油需求可能會超過供應。一些地質學家認為,這可能已經開始了。但這是一廂情願的想法。地表下有足夠的石油來煮地球,隨著價格的上漲,開採石油的動力也會增加。企業將轉向污染更嚴重的能源取得方式,例如使用焦油砂和油頁岩,或「地下煤炭氣化」(點燃煤層)。但由於開採初期的石油是最便宜、最高效的燃料,能源成本將會飆升,導致我們無法再透過花錢擺脫空調、抽水和燃料密集型農業的麻煩。
因此,我們對技術抱持信心。在這個時代,科學具有權威性,但對大多數人來說,就像曾經的上帝一樣難以理解,我們對科學產品的期待就像中世紀人們對神聖天意的期待一樣。以某種方式,「他們」將生產和安裝這些設備——風力渦輪機、太陽能電池板或潮汐壩——這將解決這兩個問題,同時確保我們不需要改變我們的生活方式。
但直到價格上漲確保這些技術成為商業必需品時,這些技術才會被廣泛部署,但那時就太晚了。即便如此,如果不在幾乎每一碼土地和淺海都安裝發電設備,我們就無法滿足目前的消費水準。換句話說,如果我們讓市場來管理我們的政治,我們就結束了。只有當我們控制我們的經濟生活,並要求並創造出可以將能源使用量削減到當前水平的 10% 或 20% 的方法時,我們才能防止我們的理性自我能夠理解的災難。這需要嚴厲的監管、配給和禁止:我們現有的政治(受我們的夢想影響)所禁止的所有措施。
所以我們在危機中沉睡。醒來要求我們打亂我們意識的位置,我們推翻我們深刻的非理性,並用我們的理性和預測性思維來篡奪它。我們有能力做到這一點,還是注定會夢游到滅絕?
www.monbiot.com
參考文獻:
1. 路透社,8 年 2003 月 XNUMX 日。
2. Geoffrey Lean,29 年 2002 月 XNUMX 日。週日《獨立報》。
3. 氣象局,28 年 2003 月 XNUMX 日。新聞稿。
4. 世界氣象組織,2 年 2003 月 XNUMX 日。新聞稿。
5. 同上。
6. 政府間氣候變遷專門委員會,2001 年。
7. 同上
8. Fred Pearce,4 年 2003 月 XNUMX 日。新科學家。 http://www.newscientist.com/ news/news.jsp?id=ns99993798
9. 流域水文合作研究中心的研究,永續未來研究所引用,2003 年。雪梨.
10. 例如參見 Richard Heinburg,2003 年。新社會出版社,加拿大; Kenneth S. Defeyes,2001。普林斯頓大學出版社; Bob Holmes 和 Nicola Jones,2 年 2003 月 XNUMX 日。新科學家。
喬治‧蒙比奧特 (George Monbiot) 的著作《同意時代:新世界秩序宣言》現已出版
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款