即將上映的電影, 大膽的和平:哥斯達黎加的非軍事化之路,應給予一切可能的支持和促進。 畢竟,它記錄了對美國所理解的物理、人性和經濟學定律的公然違反——而且違反者似乎對此非常高興。
1948 年,哥斯達黎加廢除了軍隊,這在美國被普遍認為是不可能的事情。 這部電影記錄了這是如何完成的以及取得的結果。 我不想透露結局,但讓我這麼說:哥斯達黎加並沒有被穆斯林敵意接管,哥斯達黎加經濟沒有崩潰,哥斯達黎加女性似乎仍然在哥斯達黎加找到了一定的吸引力黎肯男人。
這怎麼可能? 等等,事情變得陌生了。
哥斯達黎加提供免費、高質量的教育,包括免費大學、免費醫療保健和社會保障。 哥斯達黎加人比美國人受教育程度更高,壽命更長,據報告更幸福(事實上,在各種研究中,哥斯達黎加人是世界上最幸福的人),並且在可再生能源的使用方面處於世界領先地位(哥斯達黎加最近採用了100% 可再生能源)。 哥斯達黎加甚至擁有穩定、運轉良好的民主制度,其(必需的)參與度、投票權、平台多樣性和民眾支持度遠高於不公正的選區, 公民聯合,迪博爾德,廣受關注的布什訴克林頓重播的所在地。
為什麼美國總統候選人伯尼·桑德斯只提到斯堪的納維亞半島是一個值得學習的地方,而且通常也沒有提到沒有軍事的冰島? 難道廢除軍隊根本就不是美國政治中可接受的話題嗎?
哥斯達黎加發展了和平文化,包括教導兒童非暴力解決衝突的教育系統。 作為一個從小就被告知我們不應該使用暴力的人,同時注意到我們社會最大的公共項目是美國軍隊,我只能想像在言行一致的教育課程中發現一致性的力量。 哥斯達黎加建立了一個低暴力的社會,正如影片中一位發言者所描述的那樣,“對窮人採取非侵略態度”。 提科斯夫婦將對福利國家和合作企業的支持描述為“團結”和“愛”。
這是怎麼發生的? 這部電影提供的背景比我之前意識到的更多。 1940 年至 1944 年間擔任總統的拉斐爾·卡爾德龍·瓜迪亞 (Rafael Calderón Guardia) 通過冷戰前獨特的支持聯盟(包括天主教會和共產黨),在很大程度上開創了福利國家。 1948年,卡爾德龍再次競選總統,但失敗了,並且拒絕承認結果。 一位名叫何塞·菲格雷斯·費雷爾(José Figueres Ferrer)的傑出人物,也被稱為“唐·佩佩”,他在波士頓公共圖書館自學,回到哥斯達黎加創辦了一個集體農場,領導了一場暴力革命並取得了勝利。
菲格雷斯與共產黨人簽訂了保護福利國家的協議,他們解散了軍隊。 在他自己的軍隊威脅發動右翼政變後,他解散了自己的軍隊,即哥斯達黎加國家的軍隊,他說:
“人們對和平國家的認識,理解拉丁美洲的墳墓,以及桑格拉爾的緊急情況。 沒有 esgrimimos el puñal del asesino sino el bisturí del cirujano。 一切都已經過去了,我們的行動實踐,國家的未來健康,我們很快就會實現,我們的傷痕將更加健全,我們將更加原始。
“Somos sostenedores 定義了美國新世界的理想。 華盛頓、林肯、玻利瓦爾和馬蒂的祖國,他們大聲喊道:哦,美國! 其他的村莊,你的家鄉,你的偉大。 哥斯達黎加的小孩子們要團結起來,團結起來,團結起來,熱愛文明,熱愛民主。”
當然,哥斯達黎加之所以能夠廢除軍隊,只是因為它沒有敵人!
那麼你可能會想,這樣的心理過程是否也可以稱為思考呢? 事實上,哥斯達黎加周圍都是敵人和敵對的獨裁政權,更不用說長期以來美國對任何越界的拉美國家的門羅主義統治了。 除此之外,卡爾德龍和他的朋友們在尼加拉瓜策劃了一場反革命,並在美國支持的尼加拉瓜獨裁者阿納斯塔西奧·“塔喬”·索摩查·加西亞的支持下於1949 年和1955 年再次嘗試。
哥斯達黎加做了什麼? 按照杰斐遜和麥迪遜為美國設想的模式,菲格雷斯維持了對任何常備軍的禁令,但召集了臨時民兵,兩次成功擊退了入侵。
但如果更強大的入侵來了怎麼辦? 我認為這個問題有兩個答案。 首先,哥斯達黎加沒有佔領全球各國,沒有用無人機炸毀家庭,沒有在秘密監獄裡折磨人,沒有武裝獨裁政權,沒有為以色列的種族滅絕行為辯護等等——也就是說,哥斯達黎加沒有樹敵。 其次,如果美國進攻哥斯達黎加,哥斯達黎加方面的軍事力量不可能佔上風。 事實上,抵禦此類攻擊的最佳防禦措施是不擁有可能因某些事件而被指責為戰爭理由的軍隊。
菲格雷斯使用了一支公民民兵,然後將其解散。 他擴大了福利國家,擴大了婦女和加勒比黑人的投票權,並將銀行和電力國有化。 然後他平靜地退休,後來又於 1953 年和 1970 年兩次當選總統。他一直活到 1990 年,這位勝利的將軍做了艾森豪威爾從未敢做的事:廢除了軍事工業聯合體。
裡根總統領導下的美國政府試圖迫使哥斯達黎加陷入軍事衝突,但哥斯達黎加宣布保持中立。 它沒有像人們希望的那樣絕對保持中立,但它從未像洪都拉斯那樣成為美國大型軍事基地的所在地。
1985年,奧斯卡·阿里亞斯以和平為綱領,擊敗了以軍事化為綱領的卡爾德隆之子,當選總統。 儘管美國威脅制裁,儘管80%的哥斯達黎加人民反對尼加拉瓜桑地諾政府,但哥斯達黎加80%以上的人反對任何軍事化。 裡根讓美國人害怕尼加拉瓜的共產黨人,但似乎根本沒有嚇到提科斯人。 相反,阿里亞斯多次與里根會面,至少在所有要點上都拒絕了他,並召集各國共同談判中美洲的和平——為此,他獲得了諾貝爾和平獎,這實際上可能起到了適當的作用。
承受裡根壓力的不是個人或政黨,而是哥斯達黎加的和平文化。 2003 年,當哥斯達黎加加入自願聯盟(進攻伊拉克)時,新的威脅出現了。 哥斯達黎加只提供了名稱,沒有實際參與。 但一位名叫路易斯·羅伯托·薩莫拉·博拉諾斯的法律系學生成功在哥斯達黎加法院起訴本國政府,並迫使哥斯達黎加退出聯盟。
雖然影片沒有對此進行太多討論,但同一位律師多次起訴阿里亞斯和其他人,要求阻止武器公司和美國船隻進入哥斯達黎加領土。 2010年,美國幫助推翻了洪都拉斯總統,並將他飛往哥斯達黎加。 美國以反毒戰爭為藉口,將軍艦派往哥斯達黎加海域。
2010年,尼加拉瓜接管了哥斯達黎加的一個島嶼,至少在哥斯達黎加看來是這樣。 如果哥斯達黎加擁有一支軍隊,一場戰爭很可能就會開始。 儘管哥斯達黎加確實派出了“警察”前往該地區,但沒有發射一顆子彈。 相反,爭端是在國際法庭上解決的,所有此類爭端都應該如此。
哥斯達黎加已經有 66 年半沒有出現像其他拉美國家那樣的軍事問題。 小國的軍隊被用於美國支持的政變,但沒有用於任何更有利的事情。 影片援引統計數據:41年至24年間,美國直接推翻了1898個拉丁美洲政府,間接推翻了另外1994個政府。
如果沒有人相信,哥斯達黎加不需要軍隊,因為它受到美國軍事保護傘的保護,這種想法將是可笑的。 哥斯達黎加反對美國軍國主義,並在世界各地推動非軍事化,遭遇美國代表美國武器經銷商的強大遊說。 當阿里亞斯獲得聯合國關於禁止向任何在武器上花費超過其人民的國家出售武器的條約的投票時,唯一投反對票的是美國
哥斯達黎加還面臨著企業貿易協定、不平等加劇和嚴重貧困的破壞性影響。 但它仍然遠沒有像美國那麼不平等
這部電影呈現了一幅公平的肖像,但也存在缺陷。 我和我 9 歲的兒子一起觀看了這部電影,他現在想搬到那裡。 該影片包括過去和現任總統、活動人士、教授和記者的視頻。 它甚至包括路易斯·吉列爾莫·索利斯·里維拉(Luis Guillermo Solís Rivera)作為一位有望以日本總統當然不會嘗試的方式維護哥斯達黎加和平主義傳統的總統候選人的廣泛評論。 然後我們看到索利斯一路領先並獲勝。 他現在是總統。
哥斯達黎加是一個靈感 我們這些尋求廢除戰爭的人.
大衛斯旺森 是一位作家、活動家、記者和電台主持人。 他是導演 WorldBeyondWar.org 和競選協調員 RootsAction.org。 斯旺森的書包括 戰爭是謊言。 他的博客在 DavidSwanson.org 和 WarIsACrime.org。 他主持 談國家電台。 他是一個 2015年諾貝爾和平獎提名人.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款