资料来源:真相输出
在当前的危机中,左派需要全面彻底地了解弗拉基米尔·普京及其对俄罗斯的愿望。 我们对美国留下的有关入侵乌克兰的一些言论感到不安。 似乎在面对一系列复杂的矛盾时,太多人失去了梳理和把握主要矛盾的能力:普京政权企图征服乌克兰,结束其主权,否认其独立存在的权利。
“现代乌克兰完全是由俄罗斯创造的,更准确地说,是布尔什维克、共产主义俄罗斯创造的。 这个过程在 1917 年革命后立即开始,”普京 在二月份的电视讲话中说。 “布尔什维克政策的结果是,苏维埃乌克兰出现了,即使在今天,我们也有充分的理由将其称为‘弗拉基米尔·伊里奇·列宁的乌克兰’。” 他是它的作者和建筑师。 档案文件充分证实了这一点…… 现在,心怀感激的后代们拆除了乌克兰的列宁纪念碑。 这就是他们所说的去共产化。 你想要解共吗? 嗯,这很适合我们。 但正如他们所说,没有必要半途而废。 我们已准备好向您展示真正的非共产化对乌克兰意味着什么。”
普京在这里说得很清楚:“乌克兰没有俄罗斯人必须尊重的民族权利。 为与俄罗斯母亲的统一、重新吸收或其他一些关于底层地位的委婉说法做好准备。”
然而,考虑到这一地区还存在其他主要矛盾,我们左派的困难仍然是可以理解的。 北约的扩张和向俄罗斯边境施压是其中的一个突出例子。 美国和欧盟在各自预算中的军费开支问题上的紧张关系是另一个原因。 此外,支持普京的右翼民粹主义政党在大多数欧洲国家崛起,美国右翼也出现了这种情况。 欧盟与全球南方在军事行动和难民危机方面的冲突也发挥了作用。 在乌克兰,还有真正的法西斯分子自由党及其武装民兵——尽管他们的影响力因泽连斯基最近的选举而急剧下降。 在俄罗斯和乌克兰,统治精英中都存在与腐败寡头的阶级和民主冲突。
为了明确战略和战术,需要深入审视普京领导下的俄罗斯及其政治特征和方向。
众所周知,普京以克格勃官员身份进入俄罗斯精英圈。 但他的崛起过程却鲜为人知。 特朗普之家,普京之家克雷格·昂格(Craig Unger)讲述了这个故事:作为前苏联的工人阶级青年,普京唯一的志向就是成为一名情报官员。 克格勃让他先去法学院,他在那里表现很好。 在克格勃训练结束后,他被派往德意志民主共和国(东德)担任中层职务。 当“柏林墙”倒塌、苏联解体时,他陷入了寒冷。 他回到圣彼得堡,开着出租车谋生,并在武术馆里闲逛,因为据报道他擅长柔道。 除了体育和社会团结之外,健身房工作人员还进行利润丰厚的毒品交易,出售来自阿富汗的海洛因和其他违禁品。 普京在政治上利用了他的金钱和关系,首先与该市市长建立了联系,后来又与俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦建立了联系。 每走一步,他都带着他的柔道朋友。 他们充当“安全”力量,并通过贸易和收购交易接管国家财富,并因腐败程度不断升级而获得回报。 如今,他们仍作为他核心圈子的核心寡头留在他身边。 据说普京的政治统治是一个三足凳子——他的忠诚匪徒、新情报人员和国家官僚。
在叶利钦的领导下,新的俄罗斯联邦陷入了相当大的混乱。 美国新自由主义智库曾一度以“一切私有化”的政策占据主导地位,很快就产生了准确命名为“盗贼统治”的统治秩序。 它导致生活水平和预期寿命下降。 车臣武装分子正在造成严重破坏。 叶利钦下台后,让普京掌权,值得称赞的是,他通过中央控制俄罗斯巨大的石油和天然气财富,实现了经济的正常运转。 他还残酷镇压了车臣的叛乱。 如果不是因为他周围的半黑帮成员,普京也为自己赢得了多数民众的支持。
叶利钦时代后,俄罗斯联邦实行“总统议会制”,由民选总统选举总理和内阁。 他可以罢免两人,但议会只能罢免总理。 这将主要权力转移给了行政部门,普京充分利用了这一点。 作为独立人士当选后,他监督了统一俄罗斯党的组建,该党始终赢得绝对多数,部分原因是严重的反对者被监禁或以其他方式被禁止参选。 俄罗斯联邦共产党(CPRF)是统一俄罗斯党的一个规模较大但仍排名第二的忠诚反对派,而自由民主党(LDP)则是统一俄罗斯党的更安全的后盾。 正如许多人讽刺地指出的那样,自民党既不自由也不民主——也算不上一个政党。 它的政治是右翼民粹主义和与俄罗斯东正教有关的君主制的混合体。
与教会关系密切的普京也拥护自民党的右翼民粹主义。 但他的“保守”政治有着更深的根源。 有些人可能认为,作为一个既是克格勃特工又受过苏联法学院培训的人,普京可能对马克思主义有某种潜在的忠诚。 如果是这样,他们就错了。 为何如此? 请注意,普京作为克格勃官员,对苏联的实际运作方式有着深入的了解。 然后在叶利钦时期,他目睹了旧苏联共产党(CPSU)精英的高层及其犯罪追随者对大量国家资源的大规模盗窃和私有化。 如果他还有任何幻想,那也很快就烟消云散了。
普京于2000年上台。几年后,即2006年,他参观了莫斯科的顿斯科伊修道院墓地。 他在重新埋葬的三位俄罗斯杰出人物的新墓上敬献了鲜花:安东·邓尼金将军、哲学家伊万·伊林和作家伊万·什梅列夫。 许多左派人士都会认出邓尼金这个名字,他是一位试图推翻列宁、恢复反动统治的反革命“白军”的军事领导人。 什梅列夫对我们来说是一个不太为人所知的人,但他是一位加入“白人”的受欢迎的俄罗斯作家。 (“白军”是俄罗斯内战期间用来指代无数反革命势力的术语。“红军”当然是共产党人。)
伊万·伊林(Ivan Ilyin)是当今最不起眼但最重要的人。 伊林是列宁时代的一位俄罗斯民族主义哲学家,后来转向法西斯,甚至在 1930 世纪 XNUMX 年代将他的著作转移到纳粹统治下的德国。 普京现在让他的官员研究伊林,以及伊林今天的追随者亚历山大·杜金(Alexander Dugin),他是现代俄罗斯法西斯主义者,也是特朗普团队前史蒂夫·班农(Steve Bannon)的最爱。 伊林和杜金都是“欧亚主义”的理论家和倡导者,这种世界观主张欧洲和亚洲的中央陆地“家园”的主导地位是世界霸权的关键。
重点是? 普京的梦想远不是想成为“新斯大林”,而是想成为欧亚“第三罗马”的新沙皇。 第一个“罗马”自然是罗马(即罗马帝国),第二个“罗马”就是君士坦丁堡(即拜占庭帝国和东正教)。 当拜占庭东正教世界的中心落入伊斯兰教手中后,东正教向北迁移,最终定居在沙皇的莫斯科,从而成为拯救东正教和整个基督教世界的“第三罗马”。 今天的俄罗斯东正教以及普京都认为教会面临的主要挑战是西方自由主义价值观和启蒙运动的腐败思想,特别是延伸到保护 LGBTQ+ 人群的平等观念、堕胎权和相关原因。 普京监禁女权主义摇滚乐队“Pussy Riot”就是一个很好的例子。 许多美国基督教民族主义者也将普京视为当今世界基督教世界反自由主义的主要捍卫者。
普京声称,这些离开的反列宁和反苏联“白人”是“强大俄罗斯国家的真正支持者”,尽管他们面临着种种困难。 他说:“他们的主要特点是对祖国俄罗斯的热爱; 他们是真正的爱国者”和“他们是悲惨时期的英雄”。 他还在著名的俄罗斯君主主义者、作家亚历山大·索尔仁尼琴的坟墓上献上了红玫瑰,索尔仁尼琴也长眠于此。
顾名思义,“欧亚主义”从中国长城一直延伸到英国海岸。 因此,要统一“祖国”,就需要清除整个欧洲,特别是西方,免受美国和英国“大西洋主义”的影响
“这个想法的支持者,”安东·巴巴辛和汉娜·托伯恩写道 in 外交事务”,“认为俄罗斯的西化派和布尔什维克都错了:西化派认为俄罗斯是欧洲文明(落后的)一部分,并呼吁民主发展; 布尔什维克认为整个国家需要通过阶级对抗和工人阶级的全球革命进行重组。 相反,欧亚主义者强调,俄罗斯是一个独特的文明,有自己的道路和历史使命:创建一个不同的权力和文化中心,它既不是欧洲也不是亚洲,而是兼具两者的特征。 欧亚主义者相信西方最终会垮台,现在是俄罗斯成为世界首要典范的时候了。”
清除欧洲大西洋主义——各种形式的自由主义、社会主义和社会民主主义——的任务需要普京在每个相关国家内结成盟友。 因此,在过去十年左右的时间里,我们看到普京对各种右翼民粹主义政党和政客的经济和政治支持不断增加。 皮尤研究中心 2017 年发布了 根据一项研究, 研究支持右翼民粹主义政党的欧洲人更有可能表达对普京的信心的趋势。 研究报告称:“信心增幅最大的是德国和意大利,31 年,这两个国家都有 2016% 的公众表示对普京有信心,而 22 年,德国人和意大利人的这一比例分别为 17% 和 2012%。” “值得注意的是,这项调查是在俄罗斯黑客入侵美国总统选举以及随后欧洲选举前的焦虑加剧之前进行的。”
它继续说:
在这些国家内,那些对右翼民粹主义政党——如德国选择党(AfD)或意大利北方联盟——持正面看法的人比那些对这些政党持负面看法的人更有可能表达对普京的信心。 大约一半对选择党给予积极评价的人以及 46% 支持北方联盟的人表示,他们相信普京会在国际事务上做出正确的事情。
在法国,支持右翼国民阵线 (FN) 的人表示对普京的领导充满信心的比例大约是那些对国民阵线持负面看法的人的两倍(31% vs. 16%)。 那些对吉尔特·威尔德斯领导的荷兰自由党持积极态度的人表达对普京信心的可能性几乎是该党批评者的三倍(26% vs. 10%)。
普京在入侵乌克兰时可能失算了,不仅低估了乌克兰的抵抗力量,还低估了全球右翼势力的反应。 普京似乎低估了那些试图维护自己的民族认同和主权的人的民族认同的力量,因为他们认为自己的民族认同和主权受到了挑战。 这历来是国际上极右势力的一个难题,即一个狂热的右翼民族主义者怎么能成为国际主义者呢? 饰演 杰森·霍洛维茨 写道 “纽约时报”:
极右翼国家集会党领导人马琳·勒庞 (Marine Le Pen) 宣称俄罗斯吞并克里米亚并不违法,并在 2017 年最后一次总统选举前到莫斯科拜访了普京。该党从一家俄罗斯银行获得了贷款。北约,勒庞女士周五谴责普京先生的军事侵略行为,她说:“我认为他的所作所为完全应该受到谴责。 这在一定程度上改变了我对他的看法。”
她在总统竞选中的极右翼对手埃里克·泽穆尔(Éric Zemmour)过去曾称法国出现类似普京的前景是一个“梦想”,并钦佩这位俄罗斯人为恢复“衰落帝国”所做的努力。
与许多其他普京爱好者一样,泽穆尔怀疑俄罗斯是否会入侵,并指责美国散布他所说的“宣传”。 霍洛维茨对其他一些欧洲国家及其右翼领导人进行了调查,结果也类似。
美国右翼至少有一个声音立场坚定。 帕特·布坎南撰写了一系列专栏,支持普京的民族主义和宗教“传统主义”。 他解释说,即使入侵正在展开,“普京是一位俄罗斯民族主义者、爱国者、传统主义者和冷酷无情的现实主义者,致力于维护俄罗斯曾经的伟大和受人尊敬的强国地位,并且他相信它可以再次成为这样的国家。” 他积极地将俄罗斯接管乌克兰与泰迪·罗斯福和巴拿马进行比较。 (罗斯福政府策划了巴拿马从哥伦比亚分裂出去,并阻止哥伦比亚军队镇压叛乱。)
塔克·卡尔森在 福克斯新闻 一直在以类似的方式进行更多不成熟的想法。 卡尔森被指控“俄罗斯最大的啦啦队之一在冲突期间,他询问观众普京是否称他为种族主义者或在学校宣扬“种族歧视”、制造芬太尼、试图“消灭基督教”或吃狗。 “这些都是公平的问题,”塔克声称,“所有这些问题的答案都是‘不’。” 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)没有这样做,那么为什么华盛顿常任总统如此恨他呢?”
那么,这告诉我们什么?
对于许多左派来说,排他性地反对美帝国主义就相当于站在历史的“正确一边”。 这经常以这样的观念来表达:美国左派的首要任务必须是反对美帝国主义。
这里的问题是,首先,它忽视了美国并不是这个星球上全球暴力和压迫的唯一根源,其次,有时美国左翼不得不把注意力集中在其他地方,例如支持1936年的西班牙共和国面临法西斯起义以及意大利和德国的干涉。 这一现实与美国并未停止帝国主义的事实并存。
我们的研究应该提醒我们的是,普京是寻求“推翻”20世纪的全球右翼独裁运动的一部分。 在普京的具体案例中,我们看到的是对苏联建国原则的彻底否定,特别是民族自决权的概念。 但普京领导的俄罗斯正在将其定位为全球右翼的一极。 当然,反对社会主义,但也反对整个宪政。
1930世纪1940年代和XNUMX年代初期,一些反帝国主义者犯的一个错误是,将日本帝国视为西方殖民主义和帝国主义的救世主。 越南的越盟、菲律宾共产党和中国共产党等共产党人能够看穿日本所谓的反帝国主义,并认识到通过日本所推行的政策,这是值得赞扬的。所谓大东亚共荣圈,并不是“共荣”,而是日本的资本主义统治和全体人民的种族从属地位。
当我们反思普京对欧亚大陆的痴迷以及这一术语背后的白人至上主义、同性恋恐惧症、性别歧视、宗教不宽容政治时,我们应该思考这段历史。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款