金·斯佩斯
至
在美国很多人看来,AFL-CIO是一个进步组织,
加入全国各地的工会,争取更高的工资、更好的工作
我们的工人和人民的条件和进步的社会计划
社区。 然而,对于许多在所谓的工作场所工作的人来说
在“发展中国家”中,劳联-产联是一支最反动的力量
过去,它曾干预激进的工会、颠覆
民主选举的政府,支持独裁政权,以及一般而言,
致力于瓦解民主。
AFL 以及 1955 年之后的 AFL-CIO,在国外进行了反动的活动。
政策持续了很长一段时间。 这项外交政策是塞缪尔的产物。
冈珀斯和同事决定将他们的工会主义想法减少到
只是简单地要求他们的成员“更多”,创造了我们现在所知道的
作为“商业工会主义”。 这些做法从 19 岁开始,
当 AFL 支持美国政府干预第一次世界大战并参加战斗时
国内和国外的团体都试图结束战争。 战争期间和
此后,AFL 介入墨西哥和拉丁美洲,削弱组织工作
反对资本主义向该地区扩张的努力。 这些外国
1924 年 Gompers 去世后,业务暂停。
第二次世界大战期间恢复,首先反对法西斯,然后反对
共产党人。
后
第二次世界大战期间,劳工领袖绝大多数支持美国政府
针对国内外劳工激进分子的“冷战”政策
移动。 这结束了国内的大部分创造力和活力。
劳工运动,并领导劳工支持海外的反动和镇压。
本质上,劳工领袖(AFL 和 CIO)与
魔鬼,因为他们相信他们的组织和成员会
通过成为世界主导大国的公民而受益。
因此,
他们不仅把反动的外国劳工活动扩展到全国各地
拉丁美洲,但扩展到法国和意大利等欧洲国家
(1940世纪50年代末至1960年代初)。 在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代,劳工领袖传播了这些
业务遍及非洲和亚洲。 无论如何,最紧张的时期
这些反动活动是在 1962 年至 1995 年任总统期间进行的。
乔治·米尼 (George Meany) 和莱恩·柯克兰 (Lane Kirkland),于 1995 年柯克兰被废黜并结束
约翰·斯威尼 (John Sweeney) 取代美国劳工联合会-产业工会联合会 (AFL-CIO) 主席职务。
米尼和柯克兰外交政策的标志是接受美国
其他国家的统治,特别是“第三世界”。
1962-95 年间,AFL-CIO 的拉丁美洲“研究所”AIFLD
(美国自由劳工发展研究所)帮助推翻
1963年圭亚那、1964年巴西、XNUMX年民主选举政府
1965年为多米尼加共和国,1973年为智利。(成立前
AFLD 的成员,AFL 于 1954 年帮助推翻了危地马拉政府。)
这些研究所还与独裁者合作,反对以色列的进步工会。
萨尔瓦多、印度尼西亚、菲律宾、南非和韩国,以及
巴西和智利发生政变后。 AFL-CIO 已
还组织起来反对之后上台的进步政府
推翻独裁者,特别是在尼加拉瓜和阿里斯蒂德神父的第一个独裁者
海地政府。
因此,
1998 年皮诺切特在伦敦被捕时,我很高兴。 首先,它
看起来独裁者最终有可能为他的所作所为付出代价
他的亲信已经做到了。 不过我还是希望记者不要
既关注皮诺切特,又关注AFL-CIO的海外业务
在智利,自 AIFLD 竭尽全力想要降低
萨尔瓦多·阿连德民主选举产生的政府。
I
发出了一封电子邮件庆祝暴君被捕,布鲁斯·尼森,
了解我对国际劳工的长期兴趣,询问我是否可以
有兴趣为劳工研究撰写有关 AFL-CIO 在智利的运作情况
杂志。 我决定尝试一下。
得到了很多帮助,我为该杂志写了一篇文章。 在其中,我认为
皮诺切特的被捕让美国劳工联合会-产业工会联合会成员可以考虑采取何种类型的行动
他们希望美国劳工联合会-产业工会联合会(AFL-CIO)制定外交政策。 我简要概述了
AFL 和 AFL-CIO 的海外业务历史,并认为虽然
自约翰·斯威尼当选以来已经有了质的进步,
尽管如此,AFL-CIO 成员需要进入并被纳入
讨论:我提出的问题是成员们是否愿意通过
斯威尼的走近又走得更远,还是他们想回到那个时代
米尼和柯克兰?
至
为了澄清讨论,我重点关注一个具体例子:智利。
我讨论了 AIFLD 如何在 AIFLD 之前破坏了国家的经济稳定。
皮诺切特和将军领导的政变。 我以 Fred 的早期作品为基础
赫希 (Hirsch) 谈 AIFLD 在智利的业务——赫希 (Hirsch) 是一名水管工和 AFL-CIO 成员,
1974 年暴露了 AIFLD 的行动和盟友!——并添加了此后开发的细节
然后。 我将这些活动置于尼克松/基辛格的背景下
对智利的袭击,支持跨国资本,并展示了他们受到的伤害
工人。 然后我建议斯威尼的政策是否在
当时,如果不是米尼/柯克兰,AFL-CIO 也无济于事
破坏智利的稳定,这可能意味着永远不会发生政变
发生在。 对比再明显不过了。
(I
还指出,虽然 AFL-CIO 有了质的改进
约翰·斯威尼 (John Sweeney) 领导下的外国业务,联邦仍然接受美国
政府出钱用于外国劳工业务,而这些业务并没有
透明或由 AFL-CIO 成员民主决定。
然而,我的文章有限,并没有讨论目前的努力
斯威尼。)
尽管如此,
我认为 AFL-CIO 需要“坦白”其过去
国际劳工组织并认为这对于
目前为建立国际劳工团结所做的努力。 进一步
为了证明这一立场,我认为 AFL-CIO 应该接近那些
起诉皮诺切特,并提供全面合作并获得所有成果
与智利有任何关系,无论是在政变之前还是之后。 这个,我
辩称,“将向所有人宣布,AFL-CIO 已明确表示
共同努力在世界各地建立社会正义。”
劳动
研究杂志随后请朱迪·安塞尔和萨姆·兰弗兰科回应我的问题
文章。 两人都表示支持,但安塞尔超出了我的文章范围,并且
讨论了斯威尼会议期间建立国际劳工团结的努力
政权。
安塞尔,
堪萨斯城的一名劳工教育家,是该公司的董事会成员
加工出口正义联盟,一个三国组织(美国、墨西哥、加拿大)
总部位于德克萨斯州圣安东尼奥的组织。 她关注的是美国劳工如何
还带着冷战时期的包袱,没有审视旧习惯
操纵外国工人和定义国际团结仅在
就美国劳动力的需求而言。 虽然已经取得了一些进展,但她呼吁
美国劳工联合会-产业工会联合会彻底与经济民族主义和美国决裂[n工人]
第一主义。 她指出,AFL-CIO 仍然接受外国资金
美国政府通过美国国际开发署和
据称是独立的国家民主基金会。 她也
支持我关于缺乏透明度和劳联-产联内部民主的说法。
简而言之,她认为“国际团结必须成为一种
草根、民间的努力让美国工人被孤立
取而代之的是对共同利益的真正理解。”
博曼
文章以及 Sam Lanfranco 的回应发表于 2000 年夏季
《劳工研究杂志》第 25 卷第 2 期。
晚了
昨晚(25月XNUMX日),电话响了。 这是我的老朋友弗雷德
赫希。 他告诉我南湾(加利福尼亚州圣何塞及其周边地区)中央
劳工委员会,AFL-CIO,刚刚通过了一项决议,支持《
LSJ!
注意到
AFL-CIO 需要帮助建立国际劳工团结来抗击
他们反对美国和世界各地的经济全球化,认为
为了建立这种团结,美国劳工联合会-产联必须“坦白”这一点
它在智利和其他地方的工作。 在主要文章之后,他们称
要求美国劳工联合会-产联“充分考虑在智利和其他国家所做的事情”
那些可能以我们的名义扮演过类似角色的国家,直到永远
放弃此类政策和做法,并公开邀请有关工会
成员和研究人员审查和讨论所有 AFL-CIO 档案
国际劳工事务。”此外,该决议呼吁
AFL-CIO 逐个国家地描述其活动
仍然从事由政府资金支付的工作,并放弃任何
可能会威胁到外国工人对美国劳工联合会-产联的信任的关系。
博曼
发出呼吁是为了“澄清误会,确认 AFL-CIO
追求经济和社会正义的真正劳工团结政策
关注国内和国际劳工标准,包括
组织和罢工的权利、充足的社会安全网、生活工资、
享有医疗保健和教育的权利,取消强制加班,
保护移民工人的权利,禁止罢工,
以及追求国家和人民之间的和平。”他们进一步
决定将该决议发送给 AFL-CIO 并在
他们所在地区和其他地方的劳工委员会和地方工会。
决议获得通过,无反对票。 而它正在被
与一份背景文件一起分发,该文件提供了有关该项目的更多详细信息
AIFLD 在智利的工作的影响。
So
这是什么意思? 这是否预示着 AFL-CIO 对外关系的变化?
操作,甚至它们的起源过程? 我不知道是这样
现在说还为时过早,但有一些事情需要考虑。
首先,
这并不是南湾CLC第一次公开谴责AIFLD。
他们在 1974 年就这么做了,AFL-CIO 派出了 AIFLD 负责人 William
多尔蒂前往湾区试图让理事会撤销其决议
要求 AFL-CIO 在智利问题上“坦白”,但理事会拒绝
屈服于压力。 因此,可能没有其他劳工委员会
在国际劳工事务上具有这样信誉的国家。
通过这项决议,它再次带头建设
国际劳工团结。
其次,
对经济全球化的认识以及它如何伤害工人和
这个国家和世界各地的社区比以往任何时候都更大。
将中央劳工委员会纳入关于全球化及其影响的辩论中
对世界各地工人的影响使讨论具有超越的合法性
由学术界或非政府组织(例如活动人士)提供
团体,并将 AFL-CIO 外交政策制定向内部民主开放
讨论。
第三,
从长远来看,也许最重要的是南湾中心工党
委员会认识到,新的核心仍然存在一把匕首。
“卡车司机和海龟”之间正在形成联盟,将工会团结起来
环保主义者、妇女团体、有色人种和其他团体的成员
正在挑战企业统治、社会破坏和生态
破坏。 只要 AFL-CIO 继续与美国合作
政府在任何地方都反对工人,他们在他们的工作中背叛了其他工人
努力改善他们的生活并对抗跨国资本,以及
国际劳工团结无法建立。 随着各地的进步人士
世界意识到这一点,他们可能给予美国劳工联合会-产联的任何支持都将是
有限。
和
由于工党无法独自获胜,因此它必须在美国和周边国家拥有盟友
世界如果想要有哪怕一点获胜的机会——那就要看这些联盟了。
南湾 CLC 认为,选择很简单:要么我们团结一致行动
与世界各地的工人一起反对帝国,否则我们就接受减少的
师父所提供的许多面包屑,刺伤了我们的兄弟姐妹
回来,然后当帝国背叛我们时痛苦地死去。 他们有
做出了选择:国际团结永远,统治永远!
Kim
Scipes 是一名前印刷商,也是图形通信协会的成员
国际工会,AFL-CIO。 作为一名长期的劳工活动家,他现在是一名
伊利诺伊大学芝加哥分校社会学博士生。