Kim Scipes 评论 Jason Hickel's 少即是多:去增长将如何拯救世界.
杰森·希克尔 (Jason Hickel) 2020 年出版的著作从气候变化的角度对资本主义提出了有力的控诉。该书于 2019 年完成,在快速回顾了地球上正在发生的可怕变化后,他写道,“唯一合理的反应是尽一切可能将气温升高控制在 1.5 摄氏度(摄氏度)。这意味着将全球[温室气体]排放量降至零,速度比任何人目前的计划都要快得多。”这是一个明确的迹象,也是需要采取行动的标志:“最终受到威胁的是在过去几个世纪中或多或少主宰整个地球的经济体系:资本主义。”
他为深刻理解资本主义奠定了基础,超越了它的经济方面:“它是围绕着资本主义的必要性而组织起来的。 不断扩张, 或“增长”:工业扩张和消费水平不断提高”(强调是后加的)。 “在这个体系中,增长有一种极权主义逻辑:每个行业、每个部门、每个国民经济都必须始终增长,没有明确的终点。”
理解这一点的含义可能很困难。我们倾向于认为增长的想法是理所当然的,因为它听起来如此 自然的。 确实如此。所有生物体都会生长。但在自然界中,生长有一个自我限制的逻辑:生物体生长到成熟点,然后保持健康平衡的状态。当生长无法停止时——当细胞只是为了生长而不断复制时——这是因为编码错误,就像癌症中发生的情况一样。这种增长很快就会变得致命。
此外,你在资本主义条件下,全球GDP每年至少需要保持2%或3%的增长,这是大企业维持总利润增长的最低限度。这看起来似乎是一个很小的增量,但请记住,这是一条指数曲线,而指数曲线会以惊人的速度悄悄接近我们。百分之三的增长意味着全球经济规模每二十三年翻一番,然后在已经翻倍的基础上再翻一番,如此周而复始。它与能源和资源的使用密切相关,并且贯穿整个资本主义历史。随着产量的增加,全球经济每年消耗更多的能源、资源和废物,以至于现在已经大大超出了科学家定义的安全地球边界,给生命世界带来了毁灭性的后果。
这就是他的论点的基础:资本主义正在毁灭地球。
显然,他是一位比这更复杂的思想家,认识到资本主义有不同的形式,而且并非所有形式都同样有罪。他认识到“低收入国家”(主要是南半球国家)与北半球“高收入国家”之间的区别。因此,他认为,由于“北方”国家进一步发展了资本主义,从而对全球历史排放量做出了更多贡献,因此应该要求它们比“南方”国家进一步、更快地大幅减少排放。
他还认识到呼吁建立基于“清洁”能源(通常称为“可再生能源”,例如太阳能、风能和波浪能)的增长模式的局限性。他表示,“以清洁能源为动力的痴迷于增长的经济仍然会让我们陷入生态灾难。”
他花时间告诉我们,“北方”国家的文化正在发生变化,年轻人对资本主义的支持明显下降。
但他也回过头来,试图帮助读者理解资本主义的历史演变,讨论其哲学基础和物质现实。他提供了一个部分重点关注与资本主义的出现和发展相关的哲学发展。关键是勒内·笛卡尔的“二元论”,它是从认为所有生物都是整合和联系到“人”与自然分离和优越的转变的关键,导致对所有非人类事物的统治。 [而且,我建议,男性对女性的统治,以及后来白人对有色人种的统治——KS。]正是这种对自然的统治最终导致了对世界各地资源和人民的广泛侵占。
具体来说,他认为英国 16 世纪的《圈地法》th 世纪是一个关键的转折点,将丰富的获取变成了排斥和私有化、限制和饥饿。他解释说,殖民主义是这种“圈地政策”(我的术语)向世界其他大部分地区的延伸,以回应欧洲各地的农民起义:“资本主义的兴起、圈地和殖民化是同一个政策的一部分。战略”:
殖民拨款的规模是惊人的。从 1500 年代初到 1800 年代初,殖民者从安第斯山脉吸走了 100 亿公斤白银并流入欧洲港口。为了了解这种财富,请考虑这个思想实验:如果按照 1800 年的历史平均利率进行投资,那么今天的白银价值将达到 165 万亿美元,是世界 GDP 的两倍多。这还不包括同一时期从南美开采的黄金。这笔意外之财对欧洲资本主义的崛起发挥了关键作用。它提供了一些最终投资于工业革命的盈余;它使得能够从东方购买陆上商品,从而使欧洲能够将其人口从农业转向工业生产;它还为军事扩张提供资金,为进一步的殖民征服提供动力。
希克尔还认识到美国奴隶制所获得的财富:“美国从被奴役的非洲人身上榨取了大量劳动力,如果按照美国最低工资和适度的利率支付,今天的收入将达到 97 万亿美元——四是美国 GDP 规模的几倍。”他指出,这不包括巴西和加勒比地区奴隶制的解救!
他详细阐述了这对环境意味着什么。在注意到中国排放的温室气体量几乎是美国排放量的两倍后,他接着指出:
但这种方法(仅关注总排放量)存在许多问题。首先,它不适合人口规模。当我们看它时 人均 但情况却完全不同:在中国,人均8吨。相比之下,美国人的人均排放量超过 16 吨,是中国的两倍,印度的八倍。另外,我们必须考虑到这样一个事实:自 1980 世纪 XNUMX 年代以来,高收入国家已将大部分工业生产外包给南半球较贫穷的国家,以利用廉价劳动力和资源,从而转移了很大一部分排放量账外。如果我们想要更准确地了解国家责任,我们需要不仅仅关注领土排放量,还需要计算基于消费的排放量。
然后他指出,大部分问题是由美国和西欧造成的。
事实上,他指出,气候科学家确定的当今地球排放的安全水平是指将大气中二氧化碳(及其等价物)的比例保持在 350 ppm(百万分之一)或更低的水平。 [根据 NASA 的数据,2024 年 425 月下旬,浓度为 2 ppm-KS。] 他分析了他所说的“超调排放”,即导致大气中二氧化碳比例高于 350 的排放。他报告说:
这些数字是惊人的。美国独自应对全球超调排放量的 40% 以上。欧盟占 29%。与欧洲其他国家以及加拿大、日本和澳大利亚一起,北半球国家(仅占全球人口的 19%)贡献了超调排放量的 92%。这意味着气候破坏造成的损失中有 92% 是由它们造成的。相比之下,拉丁美洲、非洲和中东整个大陆总共只贡献了8%。这仅来自这些地区内的少数国家。
这是一个出色的分析,结合了对基于资本主义的“增长主义”的理解、对殖民主义在资本主义在世界范围内扩张中的作用的理解,以及对所有这一切对植物其他部分的生态影响的理解。我可以引用的还有很多,但要买书本身;希克尔将许多通常不被考虑的事情结合在一起,我认为他在将所有这些结合在一起方面做得非常出色。
从这里开始,在第三章中,他评估了技术是否可以拯救我们。虽然他认识到虽然技术对于解决气候变化问题是必要的,但他也认识到这还不够。
他谴责了 2015 年巴黎的“胜利”,当时各国庆祝了将地球温度控制在 1.5 摄氏度或更低的努力。 [这与 1850 年至 1900 年期间的地球平均温度有关,当时工业主义在全球蔓延;根据气候科学家的说法,如果温度高于 1.5 摄氏度,我们就有跨越行星“临界点”的风险,这就像一艘河船驶过瀑布 - KS。] 希克尔讨论了该协议:
以下是《巴黎协定》的运作方式。每个国家都提交了关于每年能够减少多少排放量的承诺。这些承诺……应该是根据将气温上升控制在 1.5 摄氏度的目标而制定的。但如果你把截至 2020 年签署国做出的所有承诺加起来,你会发现一些相当奇怪的事情:它们根本无法将我们的气温控制在 1.5 摄氏度以下。事实上,他们甚至无法将我们的气温控制在 2 摄氏度以下。即使世界上所有国家都履行其承诺(这些承诺是自愿且不具约束力的),所以当然不能保证这一点——全球排放量将继续上升。到本世纪末,全球变暖仍将朝着 3.3 摄氏度的方向猛冲。换句话说,即使《巴黎协定》已经生效,我们也将面临灾难。 [注:唐纳德·特朗普让美国退出《巴黎协定》四年,尽管乔·拜登重新加入了它-KS。]
希克尔强烈主张,技术“修复”并不能拯救我们。他猛烈抨击 BECCS(生物能源碳捕获和储存)解决方案;他认为“反对 BECSS 的科学共识现在是坚如磐石的。”他拒绝“绿色增长”。他指出了回收的局限性。他反对“太阳辐射管理”,即将化学物质或物理反射器放入太空以“重定向”来自太阳的太阳能。他指出,这些都没有解决核心问题;即“增长”。
这将我们带到了他的书第一部分的结尾。我发现他的论点内容丰富、令人信服且令人信服:我认为他是对的!
我对本书第一部分的唯一批评是,我认为他应该向读者提供对气候变化的快速、基本的了解,并且他应该在第一部分的末尾回来提醒他们我们现在面临的危机。小土豆,真的;第一部分相当强大。
然而,然后我们进入第二部分。希克尔从一种直接、有力、主要基于物理现实的风格转向一种更具哲学性的风格。他审视了我们对经济增长和个人福祉的理解之间的差距,并试图理解它。毕竟,众所周知,经济增长达到一定水平后,人们并不会变得更快乐。事实上,正如他所指出的,一旦经济增长达到一定水平,社会总体福利的改善才是提高社会成员幸福感的因素。
然而,正如他中肯地指出的那样,当今的全球经济是建立在日益加剧的不平等的基础上的,它正在为世界上收入最高的 193% 的人带来巨大的利益。 (第 XNUMX 页上有很棒的图表!)
希克尔对经济增长与个人福祉之间差距的考察可以追溯到 17 世纪th 世纪哲学家勒内·笛卡尔(Rene Descartes)看到了上帝与创造物之间的分离,然后更进一步:创造物本身分为两种物质:“心灵”和“非心灵”。他认为那些有“思想”的人是上帝的一部分,而那些没有“思想”的人,嗯……他们感到羞耻。正是人类与自然之间的这种分离导致了对地球和依赖地球的人们的剥削。
笛卡尔受到巴鲁克·斯宾诺莎的挑战,斯宾诺莎将一切视为“事物”——上帝的一部分。根据希克尔的说法,斯宾诺莎看到了生命的统一性。辛克尔随后总结了这些进展:
欧洲面临着岔路口。他们有两个选择:笛卡尔的道路或斯宾诺莎的道路。在教会和资本的全力支持下,笛卡尔的愿景取得了胜利。它赋予了统治阶级力量合法性,并证明了他们对世界所做的事情是正当的。结果,今天我们生活在一个由二元论假设塑造的文化中,
本书其余部分的大部分内容都在挑战这种二元论,很有说服力地主张人类与自然是一体的。
现在,这一切都很有趣,而且希克尔雄辩。虽然我非常同意这一点,但我仍然对此感到困扰:我认为第二部分 少即是多 应该更多地关注当今的物质状况,帮助人们理解人类、动物和植物目前面临的危机,而不是哲学。
所以,我的以下评论是分享我认为希克尔应该去的地方, 本书第一部分的大部分内容都遵循他自己的逻辑。
在对世界上的资本主义、殖民主义和生态破坏进行了深入分析并将其标记为危机之后, 我认为他应该提出一个解决方案: 尽管他在副标题“去增长将如何拯救世界”中声称,书中没有任何地方对“去增长”进行有意义的讨论,它可能是什么样子,它可能会如何实施,它将如何解决他如此仔细阐述的问题。现在,我并不是建议它必须呈现 此 解决方案,但至少有一个足以激发讨论和辩论的实质性内容,让其他人思考这些问题,即使没有真正参与辩论。 (我在 2017 年发表的一篇文章中尝试这样做 阶级、种族和企业权力 at https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss1/2.)
再说一遍,不要期望“完美”或“解决”,如果他没有提出解决方案,那么我认为他至少应该有他认为任何解决方案都必须基于的先进原则。我认为,任何解决方案都必须尝试解决他之前的论点,即所谓的“北方国家”必须充分减少排放,以便到 350 年将大气中的二氧化碳含量降至 2030 ppm,而“南方国家”则必须充分减少排放量。到 2050 年达到这一水平,这是他本人提出的必要水平;或者至少采取实质性的、具有约束力的行动来应对这些挑战,以应对当前的气候危机。正是有了这种决心,才有机会将地球温度上升控制在 2 摄氏度以下。
相反,他提出了我们需要采取的一些“立即步骤”来挑战资本主义;他认为,我们需要结束所生产商品的“计划报废”,建议的政策包括强制延长产品保修期、“维修权”以及转向大型电器和设备的租赁模式;削减广告;从所有权转变为使用权;结束食物浪费;减少破坏生态的工业,包括化石工业和养牛业;我支持所有美好的事物,但这些事物本身并不挑战资本主义作为一个贪婪的、破坏性的经济体系;它们并没有挑战他在本书的整个前半部分所谴责的增长主义;他们不承认我们目前所处的危机;他们甚至没有为人们考虑做这些事情奠定文化基础! (虽然不是马克思主义者,但我接受葛兰西的理解,即在开始改变现状之前,我们需要文化准备——葛兰西称之为“阵地战”;如果没有准备,即使我们要采取行动来实现我们的目标,“战争”机动性,”他们可能会被大多数美国人拒绝,而代价是我们!)
在这种限制下,希克尔在整本书中并没有为我们提供理解世界所需的所有工具。虽然他很擅长讨论殖民主义的有害影响,但他并没有认真讨论“帝国主义”。这里的问题是,帝国主义不仅包括殖民主义,还包括新殖民主义,即前殖民者在国家获得政治独立后维持在殖民主义下发展起来的剥削性经济联系的努力。换句话说,“独立”——无论是在武装革命之后,还是通过殖民赠款,因为成本太高而收益太低,殖民者无法继续下去——实际上只是政治独立,前殖民者寻求维持经济控制。希克尔没有讨论帝国主义的新殖民主义方面。
这与他在整本书中使用的术语紧密相关。他谈到了高收入国家或北半球国家,毫无疑问 形成一种 这些国家获得了更高的生活水平等。现实是,这些国家 帝国的 国家 偷了 当时的殖民地国家的原材料、自然资源,有时还有人民,这些国家由于获得了政治独立,现在应该被称为“前殖民地国家”。这些盗窃行为往往导致土著人民及其各自文化的大量死亡和破坏(想想以色列目前在对加沙的战争中进行的认知灭绝)。他们把这些偷来的资源带回原来的帝国,并提供给后者,以利于经济和社会的发展。与此同时,他们根本不关心这次盗窃对殖民地造成的经济、社会和文化破坏。 我们应该停止削弱我们分析的力度,并尽可能使用最好、最准确的术语:帝国主义、帝国国家和前殖民地国家。
因此,没有任何迹象表明我们致力于限制/减少/结束帝国国家军事统治世界甚至部分世界的能力。为了统治世界,美国每年在军事上花费约 1 万亿美元; 18年至1981年(从里根到特朗普执政结束)期间,仅用于“国防”的直接军事支出就超过2021万亿美元。这是在支持乌克兰对抗俄罗斯之前。这笔钱主要流向波音、诺斯鲁普·格鲁曼、雷神等军火生产商,用于部署一支自二战以来在世界上造成最多死亡和破坏的军队。希克尔没有说要结束它……?因此,没有人认为美国是美帝国的祖国。
这一切都集中在美国国债上。 192年后(从乔治·华盛顿执政到吉米·卡特执政结束),美国国债不足1万亿美元; 909 亿美元,即 9 万亿美元。这是在支付了 1812 年战争、内战、平原上针对美洲原住民的战争、西班牙-美国和菲律宾-美国战争、第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争、电气化之后的费用。田纳西河谷、州际公路系统和太空计划。自 1981 年和里根政府上台以来,国债在短短 40 多年的时间里增长了超过 33 万亿美元!过去 40 年我们的经济增长不是基于稳健的经济表现,而是基于开出“热”支票!虽然我可能对住在英国的希克尔不公平,但大多数美国人,包括活动人士,都没有考虑到这些事情! (请参阅我对过去 40 年的深入描述,网址: https://znetwork.org/znetarticle/special-history-series-40-years-of-the-united-states-in-the-world-1981-2023/.)
然而,我最怀念希克尔的事情——尽管我很喜欢这本书的第一部分——我认为应该在他的整本书中更好地讨论这一点,那就是日益恶化的气候变化危机。在一开始提到这件事之后,他几乎什么也没说。英国活动家乔纳森·波里特 (Jonathon Porritt) 表示( https://www.jonathon.porritt.com/mainstream-climate-science-the-new-denialism),看起来我们已经超过了 1.5-1850 年平均值的 1900 摄氏度的额外热量水平,而且在 2 摄氏度的情况下可能会势不可挡。 一.五,根据我上面提到的科学共识,是地球系统可能安全的水平;如果温度再高,情况会随着热量的增加而恶化,我们就有可能超过“临界点”,即事情失去控制;我喜欢用的比喻是,就像一艘河船翻过瀑布。一旦发生这种情况,下世纪之交后人类、动物和大多数植物的生存就会变得越来越糟糕。
简而言之,本书的前半部分内容有力、尖锐且信息丰富。从中我可以学到很多东西,而且我可以在写作中使用很多东西。下半年不错,但在气候危机避免后,会出现一段平静的时期。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款