面对苏丹这些天正在经历的噩梦,我们有一个梦想:梦想在一个历史上革命浪潮和军事政变交替出现、军事政变周期性压制政绩的国家,军事派系之间的内讧。第一个观点是,阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉领导的正规武装部队与穆罕默德·哈姆丹·达加洛领导的快速支援部队之间的内讧,可能会产生与战争对现代一些重大革命产生的影响相同的影响。 。 众所周知,现代历史上的重大革命起义确实是在本国武装力量失败的背景下发生的:从1871年的巴黎公社到1905年的第一次俄国革命,到1917年的第二次革命,再到德国的革命。 1918年革命等
原因很明显,因为武装部队是非民主国家革命的最大障碍。 因为,只要现有政权控制了它们,它就可以利用它们来镇压民众运动,即使这需要进行一场大屠杀。 俄罗斯革命最杰出的领导人之一将革命力量的任务概括为赢得士兵、士官和下级人员的“民心”,这确实是 1917 年革命取得胜利的原因然而,事实是,当军队因失败而心怀怨恨时,如果他们将失败的责任归咎于指挥官和国家的统治者,那么赢得人心就容易得多。 阿拉伯地区提供了一个这样的例子,尽管严格来说,其方式并不是革命性的,因为1952年推翻埃及君主制的政变是埃及军队在巴勒斯坦战争中失败的延迟结果。
失败及其对士气的影响与能够在武装部队中扩大影响力的革命组织的存在相结合,为革命胜利提供了最好的前奏,无论它是否以革命的方式通过有参与的群众起义发生。 1917 年俄罗斯革命中发生的革命,或者是由武装部队内部的秘密革命组织领导的政变,类似于领导推翻埃及法鲁克国王政权的自由军官组织。 相比之下,2011年和2019年席卷阿拉伯地区的两次革命浪潮的失败,主要是由于人民革命未能赢得大部分武装力量的支持,这与革命浪潮的失败有关。该运动未能扩大其在武装部队内部的影响力,或者即使尝试也没有成功。
埃及、阿尔及利亚和苏丹的军事指挥部意识到,他们的基地同情反对完全失去合法性的统治者的大规模民众起义,这是危险的。 因此,他们主动推翻这些统治者(胡斯尼·穆巴拉克、阿卜杜勒·阿齐兹·布特弗利卡和奥马尔·巴希尔),而革命运动却无法赢得武装部队的支持,以彻底结束军事统治。 利比亚的例外——阿拉伯之春期间民众起义成功彻底推翻政治制度的唯一案例——是由于外部军事干预促使大部分正规武装力量放弃卡扎菲政权并加入其中。起义。
综上所述,我们的苏丹梦在哪里? 迄今为止,苏丹是阿拉伯地区自 2010 年以来最先进的革命经历的见证者。苏丹人民运动在抵抗委员会领导的激进派的推动下,已经达到了前所未有的动员程度和坚定程度。其他国家。 这就是阻止军队消灭苏丹民众运动的原因,因为他们担心武装部队的队伍会拒绝执行大规模屠杀的命令——这是唯一可以结束苏丹民众运动的事件。苏丹运动。 因为,这场运动的特点是其组织形式的优越性和决策的横向性,使得普通的压迫难以对其进行镇压。 然而,尽管苏丹革命运动具有先进的意识水平和组织形式,但它并不拥有某种秘密组织,无法在武装部队内部编织地下网络——这确实是一项非常困难和危险的努力。 这种无能已通过上述历史案例中的军事失败得到补偿。
苏丹军队两大支柱的内讧是否会削弱和耗尽他们的力量,他们的内讧是否会激起高层特别是正规军的不满情绪,并为加剧民众对军事统治的不满情绪提供门户?革命运动能够领导群众推翻军事统治并代之以他们所渴望的民主吗? 当然,这只是一个梦想,但目前的情况最接近一位俄罗斯激进哲学家提到的“梦想与生活的联系”,俄罗斯革命的另一位最著名的领导人在证明他的名言时引用了这一点:我们应该有梦想!” 在二十世纪初。 苏丹正在发生的悲惨事件增强了抵抗委员会在组织地方一级基本需求方面的作用,从而使他们有能力在民众对军事统治者的不满情绪加剧和普遍削弱的背景下实现他们的愿望。武装力量由于内讧而可能达到顶峰。
如果实现的话,苏丹的这个梦想可能会开启突尼斯十二多年前开始的长期革命进程的新阶段。 但是,另一方面,如果由于局势滑向长期内战,或者由于冲突一方设法强加军事力量的内讧而导致苏丹民众运动的消亡,如果突尼斯恢复独裁统治,我们将目睹阿拉伯地区迄今所见证的两次革命浪潮的倒退浪潮的完成和仅存的成果的结束。 。 那么,新的革命一代就必须充分吸取两次浪潮及其失败的教训,为下一次新浪潮做好准备,鉴于经济和社会危机的不断加剧,新浪潮不可避免地即将到来。阿拉伯地区。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款