[以下文章经许可发布 爱德华·J·卡瓦略和大卫·B·唐宁编辑, 9/11 后大学的学术自由和知识分子行动主义。工作时间和天数,26(2008 年春/秋)(即将发布)。]
布什政府为证明美国入侵伊拉克的合理性而提出的欺骗性说法已被记录在案。他们指责支持他们的国会和主流媒体违反了国际法和宪法。欺骗的目的是削弱公众反对战争的可怕影响,从而证实了那些公开蔑视似乎与任何此类立场不符的人对知情和引起公众舆论的恐惧。
2008 年夏天,据报道,媒体将伊拉克战争降级为“次要事件”,据称是由于缺乏公众兴趣、战时报道的费用以及总统竞选的竞争。 [1]据驻巴格达的一名美国记者报道,伊拉克已经变得“就像一个谈话杀手”,这本是为了解释为什么其报道被“缩减”。
但缩减规模是因为公众缺乏兴趣或公众对媒体报道战争失去信心,还是其他原因?故事附有一张照片。这是一位哭泣的伊拉克妇女的声音。照片下方的说明文字是:“对于伊拉克人民来说,战争是一场持续不断的战争。一名妇女在亲人的尸体被运往纳杰夫下葬时哭泣。”图像和故事的并置凸显了那些“全职”参加战争的人和那些没有时间参加战争的人之间的对比。是什么解释了明显的沟通失败、无法看到、理解和同情人类的损失以及感受到某种责任感?是冷漠还是本能的麻木已经成为一种长期的习惯?
中东还存在其他危机,这些危机似乎也被媒体淡化,或者提供了不充分或缺乏历史解释。华盛顿对 2006 年夏天以色列轰炸黎巴嫩的支持就属于这一类。覆盖范围。或缺乏这种情况,约旦河西岸和加沙地带持续不断的以色列-巴勒斯坦冲突并没有什么不同。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款