资料来源:《华盛顿邮报》
美国媒体的战争报道方式需要从根本上重新构想。 我们需要更多关于被遗忘的冲突的报道,以及更多关注战争如何蹂躏人民并导致暴行的故事。
更糟糕的是,现有的报道往往会抽象地描述战争:战略是什么? 谁在“赢得”这场战争? 尽管最近有关于乌克兰的报道,但媒体很少报道战争对个人造成的破坏。 这掩盖了战争作为一种力量,它使人们流离失所,夺走了他们的亲人,并剥夺了他们拥有生活和未来的机会。
在乌克兰危机的整个报道过程中,我们听到了许多专家的意见 震惊那场战争 这可能发生在所谓的“文明”国家。 但这种规模的暴力总是令人恐惧的。 无论在哪里进行,饥饿、疾病和死亡都是战争的特征。
很多时候,战争报道的特点更多是权威性和夸夸其谈,而不是讲真话和缓和局势。 在整个乌克兰危机期间,专栏作家和民选官员都热衷于将拜登总统描绘成与俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京相比“软弱”——一名记者质疑拜登“排除了第三次世界大战的可能性”。 在上周的白宫新闻发布会上, 记者推 新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)解释了为什么美国没有采取更多行动来武装乌克兰,而是询问可能避免进一步平民伤亡的外交解决方案。
此外,有线电视新闻的特色安全、情报和军事专家始终包括前政府官员,他们 为武器制造商和国防承包商提供咨询。 这些利益冲突应该完全避免,但如果做不到这一点,想象一下,如果每一位登上有线电视新闻节目的前国防官员都有一位直接受冲突影响的难民加入——将讨论集中在直接经历战争残酷的人们身上。 当地人民有值得倾听的真实故事,以免为时已晚。 例如,在 2016 年和 2017 年美国领导的对伊拉克摩苏尔的围困之后,一名记者 试图追踪居民 他在战斗期间曾与他们交谈过,结果却发现他们都死了或失踪了。 (超过40,000万平民死亡 据库尔德情报机构称,在围困期间。)关注谁“赢得”冲突很容易为冲突升级提供支持; 讨论人类苦难至少可以开始带来替代方案。
更好的战争报道方法的例子很容易找到。 纽约时报近日 发布了一项重要调查 关于美国无人机袭击造成的人员伤亡。 去年,《华盛顿邮报》发表了一篇强有力的文章 难民的困境 陷入提格雷冲突。 和 人权观察 可以依靠它来弥补因被遗忘的冲突而造成的痛苦。
但还有足够的空间进行更多报道,将公众意识中的战争重新定位为一场需要避免的悲剧,而不是一场需要获胜的电子游戏。 2018年,德国广播公司德国之声 公布的也门公民简介 他们的生活因内战而陷入混乱。 与他们交谈的一位人士发出了令人心碎的呼吁,这不仅适用于也门人,也适用于所有被遗忘的冲突受害者:“让我们的声音被听到。 让人们看到我们的受害者,支持我们的孩子像世界各地的其他人一样和平地生活并享受生活。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款