随着 2023 年的到来,我们担心美国政策将继续以任务蔓延和缺乏与俄罗斯任何形式的外交接触为特征。
在整个战争过程中,拜登政府缓慢、稳定、甚至悄悄地增加了美国的介入。 来自基辅的关于提供越来越多武器的呼吁每次都得到了拜登总统的默许。 与此同时,国会继续几十年来放弃其宪法责任,而是选择充当橡皮图章,向乌克兰提供不断增加的财政和军事援助。 一直以来,基辅的胃口都随着吃的越来越大。
首先是标枪反坦克导弹,由唐纳德·特朗普总统派往乌克兰。 随后俄罗斯入侵并要求 M777 榴弹炮; 和布拉德利战车; 和爱国者导弹; 和海玛斯; 和 NSAMS; 和M1艾布拉姆斯坦克; 和远程 GLSDB。
现在的基辅 严格 F-16战斗机的交付。
我们很快就会看到对美国地面部队的需求吗? 如果是这样,我们会看到华盛顿有拒绝这一请求的政治意愿吗?
无论如何,值得记住的是 真正的受益人 华盛顿的巨额支出中,有诺斯罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司、雷神公司、通用动力公司以及这些公司的高管。 网络 我们可以称之为“营利性软实力设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
此外,随着时间的推移,拜登政府可能还会采取另一条道路。
1947 年,第一次冷战伊始,记者兼大战略家沃尔特·李普曼 (Walter Lippmann) 撰文指出:“外交史就是敌对大国之间关系的历史,这些国家在政治上并不亲密,也不回应诉求。为了共同的目的。 尽管如此,还是达成了和解。”
美国外交常常是对我们的朋友进行强力武装(如果他们胆敢质疑华盛顿的特权的话)或推翻(无论是秘密的还是公开的)我们眼中的敌人,在拜登先生和他的前任的领导下,美国外交的做法一直是折扣和边缘化; 甚至,由于很大程度上人为的“通俄门”丑闻的影响,该丑闻被定为刑事犯罪。
虽然乌克兰战争的最终责任确实落在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京身上,但令人痛苦的是,拜登及其前任曾有无数机会避免当前的灾难。
然而,当有这样的机会时,例如支持明斯克和平进程,华盛顿总是表示反对。 当俄罗斯于 2021 年 XNUMX 月提出一份基本合理的条约草案时,拜登政府甚至拒绝考虑。 当提出和平计划时 after 战争开始后,华盛顿及其盟友继承了梅尔维尔笔下的巴图比的精神,并宣称他们“宁愿不这样做”。
在这个关头,随着俄罗斯开始新的攻势,我们相信外交接触是拜登总统及其顾问可以采取的唯一道德和现实的政策。
我们希望他们能够追求它。
本文由 周游世界 与讴歌合作。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款