到目前为止,许多 370亿欧洲选民、政府官员和政党正在为下一个 欧洲选举 之间举行 6th 4th 和5th 轴车削中心th 六月 2024.
欧洲政治家——英国除外,因为 英国脱欧和布雷格雷特 – 正在竞争 欧盟议会拥有720个席位。欧盟议会大致分为 七个不同的政党 或“团体”,因为它们被称为:
- 进步派:
欧洲左联/北欧绿左联(GUE / NGL) 主要由具有社会主义和共产主义背景的政党组成。它起源于瑞典和丹麦。 GUE/NGL 具有基于反资本主义观点的欧洲怀疑论特征。
- 中心进步派:
这些是欧洲的社会民主党 (S&D) – 拥有 中心进步方向,培育一个基于平等、团结、社会正义、改善生活和更好工作条件的包容性欧洲社会。
- 环保主义者:
欧洲绿党联盟的重点是 人权和环境以及社会正义。
- 基督教保守派:
首先是欧洲人民党(EPP) 基督教民主党意识形态。 EPP 是最大的团体。 2021 年,匈牙利右翼民粹主义者维克多·欧尔班 (Viktor Orbán) 在对该组织的意识形态方向存在分歧后退出了该组织。
- 新自由主义者:
欧洲自由民主党(ELDR)“复兴欧洲”组织的最重要成员是法国总统埃马纽埃尔·马克龙。
- 中间偏右:
所谓的“欧洲保守党”已于 2009 年从欧洲人民党(脱欧政治家戴维·卡梅伦领导下)分裂。该团体在社会上持保守态度,支持新自由主义。它还具有基于自由贸易的欧洲怀疑论特征。
- 新法西斯主义者:
欧洲的新法西斯主义者用“身份与民主”或“I&D”的口号来伪装自己。该组包括 丹麦人民党、芬兰党、 德国选择党、意大利的 Lega、比利时的 Vlaams Belang、法国的 Rassemblement National 和荷兰的 PVV。
总体而言,这七个群体可以大致分为三个意识形态政治群体:
- 进步人士和环保主义者(第 1-3 名);
- 保守派、反动派和反自由派(第 4-6 条);最后,
- 欧洲的新法西斯主义者(第七名)。
芬兰:
属于第一组,芬兰的进步希望 李安德森 希望为她的芬兰政党赢得第二个欧盟席位。对于芬兰的保守派和 丑闻缠身 总理 佩特里·奥尔波的国家集会党(PS)及其联盟伙伴 极右翼政党芬兰人党 – 基督教民主党和瑞典人民党(SFP) – 即将举行的欧盟选举的前景相当复杂。 Orpo 正在缓慢但稳定地失去芬兰人的支持。
过于直言不讳的种族主义 2023 年夏天,他的一些社会党部长的言论引起了国际轩然大波,芬兰数十个城市举行了反种族主义示威活动。
自2024年春季以来,芬兰工会一直以愈演愈烈的罢工浪潮来反击紧缩政策和影响深远的劳动力市场限制的威胁。通常,这种对工人和工会的攻击被称为“改革”(读作:有利于商业的重新监管)。
奥尔波联盟已经削减了失业率和住房福利。此外,政府希望收紧罢工权利,促进解雇工人,并计划改变工资法规和集体谈判,以有利于雇主。这将使现有的情况变得更糟 劳动力和资本之间的权力不对称.
尽管如此,在六月的欧盟议会选举中,芬兰的右翼政党可能会获得影响力。到 与极右派作斗争从教育工作者到电工等多达 300,000 万名工人于 1 日在全国范围内举行罢工st 月2024。
具有讽刺意味的是,政府限制罢工权的计划正在造成最严重的罢工之一。 综合冲击波 在近代芬兰历史上。换句话说,现任政府引发的政治罢工比1991年至2023年所有其他政府的总和还要多。
自2024年7,000月中旬以来,港口、物流公司、钢厂、石油码头等地已有XNUMX多名员工停止工作。 进出口 已经大幅下跌。
一些加油站的汽油已经变得稀缺。芬兰雇主认为,一周的罢工导致公司损失高达 260 亿欧元(267 亿美元)。
到目前为止,进一步 停工 已宣布。与此同时,由于 58% 的芬兰人口支持劳资纠纷,与反动政府达成协议的可能性不大。
芬兰政府严厉而顽固的政治越来越遭到公众的抵制。就在最近,经济部长 Wille Rydman(PS)——喜欢派遣 种族主义短信 – 在“X”(推特)上将一位工会主席描述为“哈卡涅米黑手党”。赫尔辛基周边 哈卡涅米广场芬兰最重要的工会的众多总部都位于此处。
对北欧福利国家新自由主义重组的不满也可能会对欧洲选举的结果产生影响。与此同时,芬兰在欧盟议会扩大期间又获得了一个席位。因此,15月初的选举将有XNUMX个席位可供争夺。
尽管存在危机,奥尔波的政党仍可能成为最强大的力量,而且更糟糕的是,极右翼的“芬兰人”政党可能会赢得一席之地。与此同时,两名现任社会党欧洲议会议员离开了欧盟议会中的极右翼“身份与民主”团体(上图第七位)。
他们加入了欧洲保守派(第4-6位)的行列,从新法西斯转向保守主义。背景是芬兰新法西斯分子对普京的支持。
根据最近的民意调查,芬兰的“社会民主党”(排名第二)也可能将其两个席位增加一倍至四个。环保主义者“绿党”(排名第三)距离五年前 2% 的最高成绩还有很长的路要走。气候政策目前在芬兰只是一个边缘问题。
对于进步的“左翼联盟”(第一)来说,获得第二个席位是可以实现的,但这仍然是一个相当雄心勃勃的目标。如今,该党在民调中的支持率为 1%。然而,要想获得欧盟议会的第二个席位,需要 9% 至 11% 的支持率。领先候选人李安德森将在其中发挥关键作用。
这位 36 岁的候选人在各个党派中都很受欢迎。然而,她可能进入欧洲议会意味着芬兰政治格局中进步领导人的终结。另一方面,李·安德森移居欧洲对于欧洲进步人士来说将是一个重大收获。
The Netherlands
与此同时,荷兰的情况看起来很黯淡,那里的新法西斯主义者基尔特·怀尔德(Geert Wilder)的极右翼PVV和他的“郁金香法西斯主义”仍然是最受欢迎的。然而,新一届欧洲议会即将选举的事实在荷兰却几乎没有被提及。选举海报和电视宣传活动可能徒劳无功。
即使在荷兰议会选举举行四个月后,仍有 没有新政府 在荷兰,保守派和新法西斯主义者相互斗争。
3月中旬,选举获胜者——新法西斯 海尔特怀尔德斯 – 突然而令人惊讶地宣布,他不再想成为总理,而这一直是他长期以来宣称的目标。简而言之,他的“备受期待的”反动联盟缺乏必要的支持。
然而,他制造的混乱并没有损害极右翼和极度仇视伊斯兰的所谓“自由党”。根据最近的民意调查,四分之一的荷兰人可能投票给维尔德斯的 PVV [弗里赫海德党(Partij voor de Vrijheid)] 荷兰有望获得欧洲议会 31 个席位中的 XNUMX 个席位。
越来越明显的是,维尔德斯的极右翼政党将取得进展。有了它,右翼民粹主义可能会在欧洲议会中获得更大的影响力。在上升期,怀尔德的右翼极端分子“尚未”在斯特拉斯堡——欧盟议会所在地——有代表。
然而,不利的一面是,他的政党很可能成为即将到来的选举的大赢家。根据最近的民意调查,威尔德斯的PVV紧随其后的是进步联盟 工人党 PvdA 和绿左翼 (GL) 可能有六个席位,荷兰保守党或 VVD(前吕特党)有五个席位。
几乎所有荷兰政党都属于上述七个主要欧洲政治团体之一。由于右翼民粹主义,新法西斯PVV的九个席位很可能落入他们委婉地贴上“身份与民主”标签的阵营——右翼民粹主义者、民族主义者和极右政党的混合体。
进步的GL-PvdA联盟预计将在之前联盟的基础上将其六个席位分配给两个欧洲派系。与 2019 年一样,GL 将把三个席位移交给绿党。此外,进步派还可以从荷兰人民党手中获得三个席位。因此,欧洲的PVDA派系势必萎缩。
保守的欧洲人民党(EPP)——目前欧洲议会中最大的政党——可能会从荷兰获得五个席位。与此同时,进步派可能会赢得另外两个席位:一个来自荷兰动物福利党,一个来自社会党。
与此同时,人们对荷兰参加欧洲选举的兴趣仍然微乎其微。在 2019 年选举中,只有 41% 的荷兰人被投票箱吸引——低于欧洲 50% 的平均水平。相比之下,高达 77% 的荷兰选民参加了 2023 年 XNUMX 月的国家议会选举。
奥地利
正如在荷兰和其他地方一样,对右翼民粹主义的支持也在增加。毫不奇怪,奥地利的右翼民粹主义者以 林荫大道 按 - 小报。 通过驱动 媒体资本主义,奥地利政党关注情感问题和煽情行为——夹杂着右翼势力 民粹主义宣传导向.
与荷兰一样,欧洲选举并不是奥地利政党的首要任务。尽管如此,奥地利党总部的一些人仍期待着 选票 ——而其他人则犹豫不决。
毕竟,选举将是对国家情绪的考验。这次选举很可能表明了整个奥地利正在出现的情况——明显转向 右翼FPÖ.
更糟糕的是,自由党认为自己即将掌权。到目前为止,该党在民意调查中领先,支持率约为 30%。其中之一是种族主义者 选举口号 是, “政府必须成为反对移民的力量”。情况只会变得更糟。
另一个座右铭是, “我们不再容忍欧盟” 以及最后, “欧盟的好战行为使我们处于危险之中”。这就是极右翼自由党用来宣传自己的右翼言论。
另一方面,还有奥地利小资产阶级阵营中传统保守的领袖,即曾经传统主义的ÖVP。如今,该党以仇外口号进行竞选,例如: “谁拒绝我们的生活方式就必须离开“和 “传统而不是多元文化”.
与荷兰类似,越来越明显的是,奥地利右翼政党可以使 收益.
在煽情主义之下, 政治小报化和右翼民粹主义,基于事实的推理不再是竞选活动中的主题。欧盟选举已经沦为一场余兴节目,充其量只是提供了一个将民族主义问题置于欧洲背景之上的机会。
随着焦点转向保证高度情绪化的问题,看看竞选期间“不”谈论什么是很有趣的,即 奥地利的中立态度、奥地利在欧盟中的角色,以及资本主义及其如何导致 高通胀.
民族主义问题取代了阶级、资本主义和劳工:我们的土地、我们的土壤、我们的农民、我们的安全、我们的利益。 白色文化 支配。
不再就紧迫话题进行实质性辩论。在奥地利,小报和小报风格的政治也占主导地位,右翼宣传的推动力增强。
民主因众多因素而变得更糟 负面宣传 带有右翼民粹主义的扭曲。大部分内容仅限于引人注目的消息,没有任何严肃的内容。
至于芬兰、荷兰和奥地利的民主,这通常意味着缓慢的病态化——使某些事物变得病态、不健康和病态——以及无法进行民主辩论。卢梭的 一般意志 受到右翼民粹主义勾结的操纵 公司媒体.
其中大部分发生在典型的奥地利丑闻的背景下,例如臭名昭著的丑闻 伊维萨事件。由于奥地利保守且占据主导地位的小报媒体,该丑闻并未对奥地利产生持久影响。 右翼民粹主义者的崛起。那是五年前。
今天的丑闻 包围了一名在“眼皮底下”为俄罗斯从事间谍活动的奥地利间谍保守的” 政府调查人员近十年了。周围还传出丑闻 西格纳破产 这揭示了政治与商业之间通常的“密切联系”。
最后,前总理遭受了太多的羞辱 塞巴斯蒂安库尔兹 – 保守派。这些运行自 虚假陈述 用国家资金购买的媒体报道。
最近的民意调查预测,库尔兹党的保守派 ÖVP 的支持率可能会下降至 20% 左右,即下降 14%。与此同时,奥地利的环保绿党和社会民主党则陷入停滞。然而,当前的欧盟竞选活动如此特别以及削弱保守派 ÖVP 可信度的原因在于以下四个关键问题:
- 该党否决罗马尼亚加入 申根区,
- 移民数量大幅减少,
- 它的孤立主义倾向,更糟糕的是,
- 迎合极右翼 FPÖ。
尽管相当荒谬“马蹄理论”,我们在芬兰、荷兰和奥地利看到的情况恰恰相反。马蹄铁的另一端没有反动派和进步派走到一起。
相反,在即将到来的欧盟议会选举中,进步派将进一步边缘化,因为反动派、极右翼、彻头彻尾的新法西斯主义者和保守派联手主导芬兰、荷兰和奥地利的政治 — — 甚至可能是在欧盟议会。
许多欧洲人主要由企业大众媒体主导,面临着一种 “可口可乐与百事可乐” 在有或没有右翼民粹主义刺激的新自由主义之间进行选择。越来越多地,什么 诺姆·乔姆斯基 说到美国,也适用于欧洲,
美国是一党制—— 商业聚会
有两个派别:民主党和共和党.
在欧洲,几乎所有相互竞争的政党都认同这一不容置疑的主要意识形态: 新自由主义 无论是进步的、保守的还是彻底的新法西斯主义。即将举行的欧盟议会选举将再次加强欧盟的主导地位 新自由主义。正如美国作家马克·吐温曾经说过的那样, 如果投票有影响,他们不会让我们这样做。也许更重要的是:
“如果投票改变了任何事情,他们就会将其定为非法”
艾玛·戈德曼(1869-1940)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款