1994年,我在第三特种部队指挥一支A分遣队,准确地说是ODA-3,这是一支专门从事自由落体降落伞渗透和特殊(战略)侦察的队伍。 第三特种部队大队的行动区域包括撒哈拉以南非洲和加勒比地区,我们的小组专门负责多米尼加共和国和海地。 因此,我们对团队有两种语言要求:西班牙语和法语(尽管大多数海地人实际上会说海地克雷奥尔语)。
我的团队中有一位通讯士官,名叫阿里·特赫拉尼 (Ali Tehrani)。 他的父亲是一位与德国人结婚的伊朗侨民,阿里在欧洲的极其舒适的环境中长大,他的父亲和周围的社会促使他流利地讲英语、德语、西班牙语和法语。 阿里的意大利语也说得很好。 他是该营中法语说得最流利的人,在我们因 1994 年入侵而被派往海地的前一年,阿里被派往美国军方在古巴关塔那摩湾建造的营地,目的是拘留数以万计的海地人试图乘坐摇摇欲坠的小船逃离海地的残酷镇压和赤贫。 那里需要阿里,因为他的语言流利。
阿里在两个方面是特种部队中许多“非白人”成员的典型。 他表现出明显的爱国精神——似乎被迫证明他对美国安全国家的忠诚——而且他采取了仇视黑人特别行动中普遍存在的态度——一种对黑人军队的制度性蔑视,这些黑人军队旨在阻止其他“非黑人”军队。白人”与 SF 中的白人。 这是一种特殊的白人至上机制,其中不存在一种优等种族心态,而是一种所有其他人都可以自我排除的缺陷种族意识形态。 这与男性气质的合成代谢版本一起,成为科幻文化中社会粘合剂的一种形式,尽管也有一些例外。
阿里的黑人恐惧症并不像我在其他特种部队中看到的那样严重。 事实上,他愿意相当容易地给予个别黑人士兵例外。 这更多的是他对融入的强烈渴望。
1993 年,阿里在关塔那摩监狱“工作了六个月”。
1994 年,当我们得知我们要执行入侵海地的任务时,他的反应很激烈。 他对海地人的厌恶是发自内心的、白热化的。 鉴于我自己团队的任务可能取决于阿里的语言能力(“我的”语言是西班牙语)以及我们与当地海地人建立融洽关系的能力,阿里的爆发在我面前发出了警告,我抽出时间坐下来和他下去长谈。
阿里除了他消极的种族主义和人们总能在他的表面之下感受到的沸腾的愤怒之外,还是一个非常聪明和敏感的人。 我一直怀疑他小时候可能遭受过身体或心理虐待。
当我们交谈时,我们很快就得出结论,他对海地人的厌恶与他在难民营中扮演的对抗海地人的角色有关,即监狱老板的角色,他同意记住这一点并同意他对此事的条件反射服从于精神暂停,以确保他在我们在海地执行任务时表现得体,他……大多数时候都是这么做的。
但我要说的重点是这一点。 阿里作为个人对海地人所经历的对抗是由狱卒与监狱关系中内置的制度对抗构成的。 阿里已经内化了他是一名狱警而他们是囚犯的外部现实。 他的工作是统治,让海地人屈服于他的意志,而海地人的每一次人类行动都威胁着这一点。 他们的人性——独立意识和意志的结合——被战俘营现象所构建,成为阿里和其他监狱看守的敌对力量。
1971 年,斯坦福大学心理学教授菲利普·津巴多 (Phillip Zimbardo) 设计了一项实验,后来被称为斯坦福监狱实验。 受试者被招募并支付适度的津贴,随后他们被分为“囚犯”和“警卫”,并被安置在斯坦福大学地下室建造的模拟监狱中。 囚犯们被脱光衣服、除虱子、戴上脚镣,穿上囚服,而看守则得到权威制服、墨镜和警棍。 长话短说——两天之内,监狱附近发生了骚乱,心身疾病开始爆发,扮演警卫角色的白人中产阶级孩子迅速变得更加虐待和专断,为期两周的实验不得不放弃仅六天后……就有人受重伤或死亡。
这个实验似乎支持了“绝对权力导致绝对腐败”这一不言而喻的真理。 但这个结论只是一种描述,而不是一种解释。 它描述了发生在个人身上的事情,但它没有解释使统治合法化的合理化作用,也完全没有解释对这种统治的制度支持。
当人们使用“系统性”一词时,她是在说这种虐待的根源不是个人道德败坏,而是一种可预见的表现形式。 系统 及其结构。
美军、CACI 国际和泰坦公司雇佣兵以及中央情报局在伊拉克对被拘留者的虐待是“系统性的”。
但同样地, 系统 在阿里·德赫拉尼的思想和情感中找到了表达,就像统治和服从的结构促使他合理化他与海地俘虏所共有的人性一样,我们现在可以从阿布格莱布监狱看守的斜视笑容中看到他们都是普通人——就像斯坦福监狱实验中的实验对象一样——很快就学会了如何表现得像虐待狂。 军方承认,其中 60% 的被拘留者既不是战斗人员,也不是威胁。
在撰写本文时,美国军方即将释放数百名此类被拘留者,并且将会有更多恐怖故事发生, 因为 这是系统性的。
人们不仅受到羞辱,还被迫赤身裸体地摆出有辱人格的姿势。 她们被迫在嘲笑的警卫面前手淫。 有些人被异物鸡奸。 似乎还有一些人在审讯期间被殴打致死——其中一个人的尸体被冰冻一天,然后用担架运走另一具尸体,手臂上还注射了假静脉输液。
现在,封面故事像网一样被编织出来。
我们被要求相信:
(1) 唯一发生在伊拉克的美军拘留者身上的虐待事件被拍照并报道。
(2) 没有任何地方发生未拍照或未报道的虐待行为。
(3)美军中百分之一的“坏苹果”恰好都在同一个部队服役……唯一有罪的部队,恰好因为这些照片而被抓到。
(4) 现在,从乔治·W·布什到中央司令部,每个人都在宣布对军队中已有的虐待行为进行积极调查(安东尼奥·M·塔古巴少将已于二月份发起了一项内部调查,但仍被保留)如果这些照片和故事没有在国家电视台播出,这种情况就会发生。
(5) 军方并没有试图掩盖他们自己的调查,即使西摩·赫什没有将整个悲惨事件付诸实践,他们也会向公众通报这些虐待行为。
(6) 从哥伦比亚广播公司警告他们将要进行曝光到他们实际进行曝光之间的两周内,军方没有掩盖任何事情。
(7) 尽管里卡多·S·桑切斯中将已获悉对这些侵权行为的调查情况,并附有宣誓声明和照片,但贾尼斯·卡尔平斯基准将以上的指挥系统中没有人对未能制止这些侵权行为负责。塔古巴将军去年二月。
其他滥用和违反《日内瓦公约》和战争法的行为已被记录在案,其中一些在网络上有视频,例如:
(1) 射击明显未携带武器且无威胁行为的人。
(2) 向救护车开枪。
(3) 枪杀未携带武器的伤员。
(四)射杀明显丧失战斗能力的伤员的。
(5)向人群开枪。
从来没有一个斯坦福军事占领实验可以补充斯坦福监狱实验,除非我们只计算军事占领本身。 占领军和其占领土地的人民之间存在着结构性、系统性的对抗。 并且不会对此进行任何调查,因为除非美国公众面对它们,否则永远不会进行调查。
国家指挥机构及其拉拉队不能大声说出来……这就是我们正在做的事情,除非我们使被占领者非人化,否则它无法完成。 这个现实,这个制度,将在你们,即执行它的军队的思想和情感中表达出来,因为这种军事占领在某种意义上正在为伊拉克制造一座监狱,并使你们,即军队,成为它的狱卒。
只有你们军队中那些拒绝放弃人性的杰出人士——无论你们对大局了解多少——才会见证。 你们那些与体制决裂和见证的人都是非常重要的人,对历史很重要,因为你们拒绝向体制放弃自己的道德操守,可能会通过结束这种重罪职业来拯救我们的集体。 提交有关阿布格莱布监狱虐待事件报告的部队就是这样的例外。
汤姆·格伦和罗恩·里登霍尔也是如此。
In 自恋文化克里斯托弗·拉什 (Christopher Lasch) 在 1979 年写道,美国在占领越南期间的领导地位:
我们社会的成功必须得到公众的认可……所有的政治都变成了一种奇观。 众所周知,麦迪逊大道将政客包装起来并推销他们,就好像他们是麦片或除臭剂一样。 但公共关系的艺术更深入地渗透到政治生活中……现代王子[对布什政治王朝现任成员的恰当用语]……将成功完成手头的任务与他给人留下或希望给人留下的印象混为一谈在其他人身上。 因此,美国官员错误地卷入了这场战争。 越南……他们更关心的是外表,而不是权力的现实,他们说服自己,如果不进行干预,就会损害美国的“信誉”……[他们]担心自己应对危机的能力、塑造果断形象的能力、提供令人信服的能力。行政权力的表现……公共关系和宣传提升了形象和虚假事件。
这些阿布格莱布监狱的羞辱和酷刑图像在美国造成的后果是与布什宣传机构的“崇高形象和虚假事件”发生冲突,就像1969年美莱村大屠杀的图像那样。战争的现实与真实形象之间的差异让生活在宽屏电视和郊区SUV的爱乐之国的平民感到震惊,也让他们从吸食鸦片的购物者的梦想状态中惊醒。
“我的赖”是科林·鲍威尔将军在为军队实施“鲍威尔主义”时所记得的,其中包括增选媒体和大力尝试让宽屏电视上不出现挂着国旗的棺材之类的东西。
你们大多数人都不记得美莱了。
16 年 1968 月 XNUMX 日,鲍威尔被派往朱莱担任参谋的美国师部队进入一个名为美莱的越南村庄,花了四个小时强奸妇女、烧毁房屋,最后屠杀了男女老少。儿童——包括垂死的妇女试图用自己布满弹孔的身体来保护的婴儿。 乔治亚州出生的直升机飞行员休·克洛尔斯·汤普森(Hugh Clowers Thompson)制止了屠杀,他将直升机降落在少数幸存的越南人和喝醉了鲜血的士兵之间,并命令舱门炮手如果美国人不退缩,就向他们开火。
几周后,时任越南司令的克雷顿·艾布拉姆斯将军收到了一封来自美国师一位名叫汤姆·格伦的年轻四号专家的信:
一般美国大兵对越南人民的态度和对待方式常常是对我们国家在人际关系领域试图实现的一切的完全否定……远远超出了仅仅将越南人视为“斜坡”或“怪人”的程度。行动和思想,太多的美国士兵似乎低估了他们的人性; 这种态度对越南公民造成心理和身体上的羞辱,这只会对团结人民效忠西贡政府的努力产生削弱性的影响,特别是当这种行为是在单位层面进行并因此获得支持时。制裁政策的一个方面……(美国士兵攻击越南人)纯粹是为了快乐,不分青红皂白地向越南人的家庭开枪,在没有挑衅或理由的情况下向人民自己开枪……以一种掩盖不合理仇恨的情感主义开枪,并用“你们VC”这样的词汇武装起来”,士兵们通常通过酷刑来“审问”,这被认为是敌人的特殊习惯。 毒打和用刀胁迫酷刑是审问俘虏或让嫌疑人相信他确实是越共分子的常用手段……如果发现有必要相信一名美国士兵怀有如此种族不宽容和漠视的态度,那确实是可怕的因为正义和人情是所有美国民族性格的原型; 然而,此类士兵的频繁出现使人们对这种信念产生了怀疑……这里概述的内容我不仅在我自己的部队中看到过,而且在我们共事过的其他部队中也看到过,我担心这是普遍的。 如果情况确实如此,那么这是一个不容忽视的问题,但可以通过更坚定地执行MACV(越南军事援助司令部)准则和日内瓦公约来消除。
格伦的信从艾布拉姆斯的办公室转发到美国分部,最后到达朱莱的科林·鲍威尔少校。
鲍威尔没有继续询问格伦,而是在不加批判地接受格伦指挥官的说法后结束了对格伦指控的“调查”,即格伦没有足够接近“前线”(无论应该在越南)对此类涉嫌滥用行为有任何了解。 随后,鲍威尔在 13 年 1968 月 XNUMX 日写了一封信,开始了他作为军队损害控制专家的职业生涯,他在信中说:“可能存在虐待平民和战俘的孤立案例……[但这绝非”。手段反映了整个师的总体态度……与格伦的这种描述直接反驳的是美国士兵和越南人民之间关系非常好的事实。” 他接着指责格伦的说法是在不情愿的情况下才被曝光的,而且缺乏足够的细节。
这当然是胡说八道。 滥用行为是系统性的。
格伦只是听说过有关美莱的传闻。 另一位美国大兵罗恩·里登霍尔(Ron Ridenhour)是一名步兵,不愿向占领者种族主义屈服,他最终主动拼凑了美莱村大屠杀的故事,并将其公之于众。 当大屠杀的照片与里登霍尔的叙述结合起来,美国公众面临着整个部队参与系统性屠杀平民的现实时,这标志着美国继续失去政治支持的转折点。军事占领越南。
鲍威尔本人在回忆录中承认了战争罪行, 我的美国之旅”,他写道,“我记得我们在战场上使用的一个短语,MAM,指军事年龄的男性......如果直升机发现一个穿着黑色睡衣的农民,看起来很可疑,可能是 MAM,飞行员会绕圈并向前方开火他的。 如果他移动,他的动作就会被判断为敌对意图的证据,下一次爆发不是在前面,而是在他身上。” 鲍威尔还为准将约翰·唐纳森辩护,他让自己的直升机上的机枪手向越南人射击以作为娱乐。 唐纳森自然在军事调查中被证明无罪。
鲍威尔不仅成为一名熟练的掩盖艺术家,他最终还将这种管理公众对战争看法的能力纳入他强加给军队和媒体的“鲍威尔主义”的关键要素。 他从未忘记美莱村,他始终相信美莱村的曝光和其他暴行是美国在越南失败的原因。
唐纳德·拉姆斯菲尔德与科林·鲍威尔分享这些信念。 他们都错了。 与鲍威尔-拉姆斯菲尔德取向相冲突的两种现象过去和现在都是(1)他们的“敌人”决不放弃的决定,以及(2)作为占领军一部分的人将不可避免地面临这些矛盾: “崇高的形象和虚假的事件”以及战争的真实特征——这个人会揭露它,试图拯救他或她自己的人性。
越南战争先是法国人输掉了,然后是美国人输掉了,因为他们不属于那里,而抵抗运动则竭尽全力来证明这一点。 伊拉克的情况也是如此。
因此,我将留给其他人来分析面临军事法庭的部队是否是替罪羊(他们是,而且他们也可能有罪),以及军方是否通过谴责和行走文件来放过军官,以防止他们的行为。火势蔓延(事实确实如此)。 我只想强调,伊拉克战争不可能获胜。 不是因为美军没有能力战斗,而是因为我们不属于那里。 既然如此(我坚信如此),每一个生命——伊拉克人、美国人或其他人——失去或毁掉的……都被浪费了。
所有这些关于军事情报部门、为 CACI 国际工作的雇佣兵、中央情报局或国会议员指挥官是否负有责任的讨论都是转移注意力的废话,所以我们不会看到伊拉克本身如何成为斯坦福军事占领实验。
因为如果我们得出结论问题是 系统的,那么阻止这种情况唯一能做的就是走开。 布什政府派兵去那里不是为了建设民主,而是为了在石油国家的中心建立永久军事基地,如果他们一走了之,他们就不能正确地建立基地,不是吗?
因此,我们要么愉快地服从和支持我们的新尼禄,要么继续坚持认为破坏者可以重建他们刚刚破坏的房子的荒谬观念,要么我们可以尽我们所能让他们走开。 挺身而出的部队将在这一道德要求中发挥关键作用。
每支挺身而出讲述这场战争的不人道行为的部队——同时危及自己的职业生涯——都在加速结束军事-石油联合体的这一犯罪事业。 这些部队/证人将有助于加速结束伊拉克家庭和占领军家庭的苦难。 它们将有助于防止更多的酷刑、更多的羞辱、更多的怀疑和仇恨,以及更多的生命被这种帝国的愚蠢行为所抛弃。
每一个保守秘密、忠实服务体制、从不作证的部队,都可以在余生中旅行。
她可以去里约热内卢。
他可以去孟加拉国。
她可以去拉各斯、蒙特利尔、东京、莫斯科、南极洲。
但无论他走到哪里,他都会在那里——独自一人,头上的沉默越来越重,把自己包裹在自己的合理化之中,不安地转开镜子里那些回望他的脸。记忆。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款