מקור: סאַבראַנג
איך פרעג זיך, וואלט בהאגוואן ראם, וואס האט גארנישט געטראכט פון אפגעבן זיין קעניגליכע רעכט אין אייאדיה, אפלאדירט פאר די פארצייגטע אַטאַקע אויף דער אַמאָליקער באַברי מאָסקווע?
וואָלט יאָשקע געווען כאַרטאַנד דורך די קרייצצוג געקעמפט אין זיין נאָמען?
וואָלט נביא מאָהאַממעד האָבן באוויליקט די ביכעדינג פון אַ זשורנאַליסט פֿאַר די פּרעזערוויישאַן פון זיין כּבֿוד?
איך טראַכטן נישט.
גאָט האט אונדז די נביאים פֿאַר מענטש בעסער. מי ר האב ן ז ײ געמאכ ט םעקטארישע , רעליגיעז ע קעפ .
די קשיא צו קלערן איז דאָס: קען קיין צוואַנג ינקאָרפּעריישאַן פון מענטשן אין סעקטעס און דינאָמאַניישאַנז אלץ זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט די ינטענטשאַנז פון נביאים? קענען קיין יאָג פון אמונה וואָס איז נישט ארויס פון פריי וועט אלץ זיין אָדער באמת נשמה אָדער געהייליקט?
דער איצטיקער דעבאַטע וועגן די פּאָנעם אַנטאַגאַנאַסץ קליימז פון די רעכט צו פריי אויסדרוק און דער דערהויבן סטאַטוס פון רעליגיאָנס אַזוי מיינט אַ פאָלטי איינער פון די אָנהייב.
קיין נביאים האָבן קיינמאָל געלערנט אַז קאַלאַמניעס קעגן זיי זאָל זיין געמאכט מאל פֿאַר קאַנסאַלאַדיישאַן פון מעשוגע האָרדעס דיטיילד צו פאַרשטאַרקן זייער שטייענדיק צווישן מענטשן, אָדער צו כאַפּן צושטימען פון די אַנטקעגנשטעלנ זיך.
געטרייַשאַפט צו קיין אמונה איז קוים געטרייַשאַפט וואָס איז ניט פריי געגעבן, און קיין אָפּלייקענונג פון אמונה, ווי גראָב אויסגעדריקט, קען זיין אַפענסיוו צו נביאים וועמענס אַפּעלירן איז שטענדיק געווען צו אַ וואַלאַנטערי און פּעלץ מאַכן-איבער פון די יחיד נשמה און פּסיכיק.
אין אונדזער איצטיקע ווערלדווייד קאַנטעקסץ, עס וואָלט זיין גוט פֿאַר רעליגיעז אַפקיאָנאַדאָס צו דערקענען אַז לאַיסיטע איז ווי פיל אַ אמונה ווי קיין אנדערע. און אויב וואָטאַריעס פון סעקולאַריסם מאַכן קיין דיסטינגקשאַנז צווישן אנדערע פייטס וואָס קאָנקורירן סעקולאַריזם, די האַשאָרע פון רשעות בלויז ווייזן אַן ינסיקיוריטי פון ביליפס וואָס פילן טרעטאַנד דורך אנדערע ביליפס.
נאָך אַלע, קיין נביאים פון קיין רעליגיע זענען אין דער געשיכטע ספּערד דורך קאַריקאַטוריסץ און מאַוועריקס אין זייער באַפעלן צו באַשטעטיקן די פרייהייט פון אויסדרוק.
עס איז אויך קיין פאַקט אַז רעליגיאָנס זענען מאַנאַליטס פון גלויבן סיסטעמען. אין סאַנאַטאַן און בודדהיסט געדאַנק וווינען עלאַקוואַנט טראדיציעס פון אַטעיזם; אין קריסטנטום עקסיסטירן דינאָמאַניישאַנז אַז לייקענען די דיווינאַטי פון משיח; און אין דער וועלט פון איסלאם זענען פארהאן טראדיציעס וואס בלייבן קעגן דאגמא, לערנען א נישט-דיסקרימינאציע הומאניזם וואס לאזט קיינער נישט ארויס.
עס וואָלט זיין גוט, דעריבער, צו דערקענען אַז די פרייהייט פון געדאַנק און אויסדרוק איז ווי ינטאַגראַל צו רעליגיעז אמונה אין זייער אמת און איידעלעסט ווי עס איז צו סעקולאַריסץ וואָס שטיצן צעשיידונג פון קירך און שטאַט, כאָטש פילע פון זיי קען געזונט ריטיין פּריוואַט געפירט פארמען. פון רוחניות איבערצייגונג און אפילו פארמען פון פּערזענלעך תפילה.
און אַלע גלויבן סיסטעמען מוזן בלייַבן גאַנץ פּוסט זאָל זיי אַראָפּגיין צו גוואַלד אַנשטאָט פון באַגעגעניש אַנויאַנסיז מיט סיבה און אַ אַנשייקאַבאַל איבערצייגונג וואָס ריקווייערז קיין געצווונגען אָדער גראָב באַשטעטיקן.
גאָט, זאָגט מען, האָט געמאַכט מאַן און פרוי. מענטשן געמאכט רעליגיאָנס. עס איז קוים צו טראַכטן אַז קיין רעליגיע קענען זיין לעסאָף איבערצייגט וואָס טוט נישט שטעלן די פּרינסאַפּאַלז פון הומאַניזאַם העכער סעקטאַריאַן דאָגמאַס און ריטואַליסטיק פּראַקטיסיז.
פון אַלע זאכן אין לעבן, פרייהייט פון אויסדרוק מוזן זיין דער בעט שטיין פון די פייטס מיר ספּאָוז, אויב די אַרבעט פון די נביאים איז באמת צו זיין פארשטאנען און פארענדיקט.
קיין שקלאַף איז ערגער ווי אַ שקלאַף צו אַ אמונה וואָס איז נישט גערן אנגענומען און פּעלץ אין די ביין. און אונדזער פּלוראַליטעט פון אמונה, אַרייַנגערעכנט סעקולאַריזם, פאָדערן אַז מיר רעספּעקטירן קאַנוויקשאַנז אנדערע ווי אונדזער אייגענע, ווי מיר טאָן געזעצן דעמאָקראַטיש לעגיסלאַטיד וואָס ווירקן אונדז דייווערסלי.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען