לעקציע געגעבן אין דער ביעללאַ קאָנפֿערענץ אויף
די ויסמעסטונג פון די שערד וואָרט
אצינד זעט זיך אויס אז די מערב וועלט איז נאך אונטער דער באשעפער פון דער לעגענדע פון אריאל שרון, וועלכער האט, אזוי זאגט די מעשה, געבראכט א ריזיגע ענדערונג אין ישראל פאליסי - פון פארשפרייטונג און אקופאציע צו מאדעראציע און הנחות, א וויזיע וואס ער וועט ווייטער דורכפירן דער נאכפאלגער אהוד אולמערט. זינט די עוואַקואַציע פון די עזה-סטריפּ סעטאַלמאַנץ, די דאָמינאַנט מערב דערציילונג איז געווען אַז ישראל האט געטאן זיין טייל צו ענדיקן די אָקופּאַציע און דערקלערט זיין גרייט צו נעמען ווייַטער שריט, און אַז איצט עס איז די פּאַלעסטיניאַנס קער צו ווייַזן אַז זיי זענען ביכולת צו לעבן. אין שלום מיט זייער גוט-ינטענדינג חבר.
ווי אַזוי האָט פּאַסירט, אַז שרון, דער ברוטאַלסטער, צינישסטער, ראַסיסטישער און מאַניפּולאַטיווער פירער וואָס ישראל האָט טאָמיד געהאַט, האָט פאַרענדיקט זיין פּאָליטישער קאַריערע ווי אַ לעדזשאַנדערי שלום-העלד? דער ענטפֿער, גלייב איך, איז אַז שרון האָט זיך נישט געביטן. אלא, דער מיטאָס, וואָס איז געבויט אַרום אים, שפּיגלט אָפּ די איצטיקע אַלמאַכט פֿון דער פּראָפּאַגאַנדע־סיסטעם, וואָס, כּדי צו פֿאַראַפֿראַזירן אַ באַגריף פֿון טשאָמסקי, האָט דערגרייכט די שלימות אין דער מאַנופאַקטורינג באַוואוסטזיין.
דער קסם וואס האט פארוואנדלט שרון אין די אויגן פון דער וועלט איז געווען די עוואקואציע פון די עזה ישובים. איך וועל זיך אומקערן צו דעם נקודה און טענה'ן אז אפילו דאס האט שרון נישט געטון פון זיין אייגענעם רצון, נאר צוליב אן אומפארזעענדליכע דרוק אויף אים פון די יו. מיינען לאָזן עזה פריי. דער אנטפלעקונג פלאן, פארעפנטלעכט אין די ישראל צייטונגען דעם 16טן אפריל 2004, האט פאראויס באשטעטיגט אז 'ישראל וועט אויפזעען און היטן די פונדרויסנדיקע קאנווערט אויף ערד, וועט אנהאלטן אויסשליסליכע קאנטראל אינעם לופט-רוים פון עזה, און וועט ווייטער פירן מיליטערישע אקטיוויטעטן אין עזה. די ים פּלאַץ פון די עזה סטריפּ'[1].
לאמיר בעקיצער קוקן אויף שרון'ס אנדערע רעקארד.
בעשאַס זיין פיר יאָר אין אַמט, שרון סטאָלד קיין געלעגנהייט צו פאַרהאַנדלען מיט די פּאַלעסטיניאַנס:
-אין 2003 – די וועג מאפע צייט – האבן די פאלעסטינער אנגענומען דעם פלאן און דערקלערט א פייער אפשטעל, אבער בשעת די מערב וועלט האט געפייערט די נייע עפאכע פון שלום, האט די ישראל ארמיי אונטער שרון פארשטארקט איר פאליסי פון מערדערייען, אנגעהאלטן די טעגליכע שאדנס. פון די אקופירטע פאלעסטינער, און עווענטועל דערקלערט אן אינגאנצן קריג קעגן כאמאס, אומגעברענגט אלע אירע ערשטע ריי מיליטערישע און פאליטישע פירער.
– שפעטער, ווי די מערב וועלט האט ווידער אפגעהאלטן דעם אטעם, אין אן אנדערהאלב יאר פון ווארטן אויף די געפלאנטערטע עזה-אויסצופאל, האט שרון געטון אלעס מעגליך צו פארלאזן דעם פאלעסטינער פרעזידענט, מחמוד עבאס, וועלכער איז ערוויילט געווארן אין יאנואר 2005. שרון האט דערקלערט אז עבאס איז נישט קיין פאסיגע שותף (ווייל ער קעמפט נישט מיט טעראר) און האט אפגעזאגט אלע זיינע אנבאטן פון באנייטע פארהאנדלונגען. די טעגליכע ווירקלעכקייט פון די פאלעסטינער אין די אקופירטע שטחים איז קיינמאל נישט געווען אזוי גרוים ווי אין דער תקופה פון שרון.
-אין מערב ברעג האט שרון אנגעהויבן א מאסיווע פראיעקט פון עטנישע רייניקונג אין די געגענטער וואס גרעניצט זיך מיט ישראל. זיין וואנט פראיעקט רויבט דאס לאנד פון די פאלעסטינער דערפער אין די דאזיקע געגענטער, פארפאנגט אין תפיסה גאנצע שטעט און לאזט זייערע איינוואוינער אָן קיין פרנסה. אויב די פּראָיעקט וועט פאָרזעצן, פילע פון די 400.000 פּאַלעסטיניאַנס אַפעקטאַד דורך עס וועט האָבן צו פאַרלאָזן און זוכן זייער פרנסה אין די אַוצקערץ פון שטעט אין דעם צענטער פון די וועסט באַנק, ווי שוין געטראפן אין צאָפנדיק וועסט באַנק שטאָט פון קאַלקיליאַ.
- די ישראל-ייִשובֿים זענען עוואַקואירט געוואָרן פֿון עזה-פּאַס, אָבער דער פּאַס בלײַבט אַ גרויסע טורמע, גאָר פֿאַרחתמעט פֿון דער דרויסנדיקער וועלט, נאָענט צו הונגער און טעראָריזירט פֿון לאַנד, ים און לופט דורך דער ישׂראלדיקער אַרמיי.
די פראַגע וואָס האָט פאַרנומען די מדינת ישראל פּאָליטישע און מיליטערישע עליטעס זינט די פאַרכאַפּונג פון די פּאַלעסטינער טעראַטאָריז אין 1967, איז געווען ווי אַזוי צו האַלטן די מאַקסימום שטח פון לאַנד מיט אַ מינימום נומער פון פּאַלעסטיניאַנס. דער אלון פלאן פון די ארבעטער פארטיי, וואס איז פארווירקלעכט געווארן אין אסלא, איז געווען צו האלטן בערך 40% פונעם מערב ברעג, אבער ערלויבן די פאלעסטינער אויטאנאמיע אין די אנדערע 60%. אָבער, ברק און שרון האָבן חרובֿ די אָסלאָ אָרדענונג. דער מאָדעל וואָס ישראל האָט אַנטוויקלט אונטער שרון איז אַ קאָמפּליצירטע סיסטעם פון טורמע. די פאלעסטינער ווערן אריינגעשטופט אין פארשפארטע און פארחתמעטענע ענקלאווען, אינגאנצן קאנטראלירט פון דרויסנדיק דורך די ישראל-ארמיי, וואס גייט אריין אין די ענקלאווען לויט ווילאנג. ווי ווייט איך ווייס איז די דאזיקע תפיסה פון א גאנץ פאלק אן אומגעהויערער מאדעל פון אקופאציע, און עס ווערט דורכגעפירט מיט שרעקליכע שנעלקייט און עפעקטיווקייט.
אין דער זעלביקער צייט, וואָס שרון האָט געבראכט צו שליימעס, איז געווען די מאַנופאַקטורינג פון באוווסטזיין, ווייַזונג אַז מלחמה קענען זיין שטענדיק מאַרקאַטאַד ווי די ומנייטיק יאָג פון שלום. ער האָט באַוויזן, אַז ישראל קען אַרעסטירן די פּאַלעסטינער, זיי באָמבאַרדירן פון דער לופט, גנבענען זייער לאַנד אויפן מערב-ברעג, אָפּשטעלן יעדן שאנס אויף שלום, און נאָך געהיילט ווערן פון דער מערב-וועלט אלס די פרידלעכע זייט אינעם ישראל-פּאַלעסטינער קאָנפליקט.
שרון האָט זיך איצט צוריקגעצויגן פון פּאָליטישן לעבן, אָבער דאָס אַליין באַפעלט נישט קיין ענדערונג. שרון'ס ירושה לעבט געזונט. עס איז געבראַכט פֿאַר איבער אַ יאָרצענדלינג אין די ישראל מיליטער, וואָס, אין פאַקט, איז דער דאָמינאַנט פאַקטאָר אין ישראל פּאָליטיק.
דאָס מיליטער איז דער סטאַבילסטער – און געפערלעכער – פּאָליטישער פאַקטאָר אין ישראל. ווי אַן מדינת ישראל אַנאַליסט האָט עס דערקלערט שוין אין 2001, 'אין די לעצטע זעקס יאָר, זינט אָקטאָבער 1995, זענען געווען פינף פרעמיער מיניסטערס און זעקס פאַרטיידיקונג מיניסטערס, אָבער בלויז צוויי הויפּט-שטאבן.' [2] מדינת ישראל מיליטערישע און פאליטישע סיסטעמען זענען אלעמאל געווען ענג צוגעבונדן, מיט גענעראלן האבן זיך אריבערגעצויגן פון דער ארמיי גלייך צו דער רעגירונג, אבער די פאליטישע סטאטוס פון דער ארמיי איז ווייטער פארשטארקט געווארן בעת שרון'ס קאדענסי. עס איז אָפט קלאָר אַז די פאַקטיש דיסיזשאַנז זענען געמאכט דורך די מיליטער אלא ווי די פּאָליטיש עקלאָן. מיליטער עלטערע באשריפטן די פרעסע (זיי כאפן אמווייניגסטנס האלב פון די נייעס פלאץ אין די ישראל מידיא), און קורץ און פארמירן די מיינונגען פון אויסלענדישע דיפלאמאטן; זיי גייען אין אויסלאנד אויף דיפלאמאטישע מיסיעס, שטעלן אויס פאליטישע פלענער פאר דער רעגירונג, און אויסדריקן זייערע פאליטישע מיינונגען ביי יעדע געלעגנהייט.
אין קאַנטראַסט צו די פעסטקייַט פון די מיליטער, די ישראל פּאָליטיש סיסטעם איז אין אַ גראַדזשואַל פּראָצעס פון דיסינטאַגריישאַן. אין א וועלט באנק באריכט פון אפריל 2005 , איז ישראל געפונען געווארן אלס איינע פון די פארדארטע און קלענסטע עפפעקטיווע אין דער מערב וועלט, צווייט בלויז נאך איטאליע אין דעם רעגירונג קאָרופּציע אינדעקס, און לאָואַסט אין דעם אינדעקס פון פאליטישע פעסטקייט [3] . שרון פערזענליך איז געווען פארבונדן, צוזאמען מיט זיינע זין, מיט שווערע שוחד קלאגעס וואס זענען קיינמאל נישט אנגעקומען צום געריכט. די נייע פארטיי וואס שרון האט געגרינדעט, קדימה, און וואס האלט יעצט בראש די רעגירונג, איז א כייעראַרקישע קאנגלומעראציע פון יחידים אן קיין פארטיי אינסטיטוציעס אדער לאקאלע צווייגן. אירע גיידליינז, פארעפנטלעכט אין נאוועמבער 22, 2005, דערמעגלעכן איר פירער צו פארבייגיין אלע סטאנדארט דעמאקראטישע פראצעסען און אויסצושטעלן די ליסטע פון די פארטיי'ס קאנדידאטן צום פארלאמענט אן אפשטימונג אדער באשטעטיגונג פון קיין פארטיי קערפערשאפט.[4]
די ארבעטער פארטיי האט נישט געקענט פארשטעלן אן אנדער ברירה. אין די לעצטע צוויי וואלן אין ישראל, האט דער ארבעטער אויסגעוויילט טויבישע קאנדידאטן פאר פרעמיער מיניסטער עמרם מצנע אין 2003, און עמיר פרץ אין 2006. ביידע זענען ערשט אויפגענומען געווארן מיט א ריזיקן ענטוזיאזם, אבער זענען גלייך פארשווייגט געווארן דורך זייערע פארטיי און קאמפיין ראטגעבער און דורך זעלבסט-אויפגעשטעלטע צענזור מיט ציל. צו שטעלן זיך 'אין דער צענטער פון דער פּאָליטיש מאַפּע'. באל ד אי ז זײע ר פראגרא ם געװאר ן ני ט אונטערשײד ן פו ן שרון . פרץ האָט אפילו דערקלערט, אַז אין 'חוץ און זיכערהייט' ענינים וועט ער טאָן פּונקט ווי שרון, אָדער שפּעטער אָלמערט, און ער שיידט זיך בלויז פון זיי אין סאציאלע ענינים. אזוי האבן די דאזיקע קאנדידאטן געהאלפן איבערצייגן די ישראל-וויילער, אז שרון'ס וועג איז דער ריכטיגער וועג. אין די לעצטע יארן איז קיינמאל נישט געווען קיין היפּש לינקע אפאזיציע צו דער הערשאפט פון שרון און די גענעראלן, ווייל נאך די וואלן וואלט דער ארבעט שטענדיק זיך איינגעשריבן אין דער רעגירונג, צוגעשטעלט דעם טויבישן בילד וואס די גענעראלן דארפן פאר די אינטערנאציאנאלע שאו.
מיטן צוזאמענברוך פון דער פאליטישער סיסטעם איז די ארמיי געבליבן דער קערפער וואס פארמירט און פירט אויס ישראל'ס פאליסיס, און ווי עס איז שוין קלאר אין די עטליכע מאנאטן זינט שרון האט פארלאזט אמט, איז די ארמיי באשלאסן אויסצופירן זיין ירושה, צוזאמען מיט שרון'ס נאכפאלגער אהוד. אולמערט . פֿאַר דעם, עס איז יקערדיק אַז וועלכער ישראל טוט זיין פּאַקידזשד ווי ווייטיקדיק הנחות. איצט, מיר זענען אין די פאַרטאָג פון אַ נייַ 'שלום פּלאַן' פּראָמאָטעד דורך אָלמערט.
אָלמערט האָט אפֿשר אויסגעטראַכט דעם נאָמען פֿון דעם פּלאַן, אָבער די קאַפּירייט געהערט צו שרון. דעם 2טן יאַנואַר 2006, באַלד איידער שרון האָט פאַרלאָזט אַמט, האָט דער ישראל צייטונג מעריב אַנטפּלעקט דעם פּלאַן וואָס ער האָט בדעה צו פאָרשטעלן פארן מערב ברעג. דער פּלאַן איז באזירט אויף יו. עס. עווענטואַל דערקענונג אַז די ראָוד מאפע איז געווען סטיימד - און אַז אין פאַקט עס איז שטענדיק געווען אַ 'ניט-סטאַרטער', געגעבן אַז (לויט ישראל ס באַאַמטער שורה), עס איז קיינמאָל געווען אַן עכט פּאַלעסטיניאַן שוטעף פֿאַר שלום. דאס איז נאך געווען פאר די פאלעסטינער וואלן וואס האבן געבראכט כאַמאַס צו דער מאכט, אבער פון ישראל'ס פּערספּעקטיוו איז קיין פּאַלעסטינער פירערשאַפט קיינמאָל נישט געווען אַן צונעמען שותף. שרון האָט געטענהט אַז די פּאַ אונטער עבאס האָט ניט געקענט אויספילן אירע פליכטן צו באקעמפן די טעראָר נעץ. אין דער אַוועק פון אַ פּאַסיק פּאַרטנער, זאָל ישראל שטעלן אירע גרענעצן איינטייליק – דאָס הייסט, באַשליסן אַליין וויפיל פּאַלעסטינער לאַנד זי דאַרף נעמען, און זיך אָפּזאָגן פון די איבעריקע. לויט דעם פלאן, זאלן פארהאנדלונג מיט אמעריקע פירן צו א 'געחתמעט'ן אפמאך מיט וואשינגטאן וואס באשטימט די ענדגילטיקע מזרח-גרענעץ פון ישראל. גרענעץ פּלויט.' [5]
ערבֿ די ישׂראלדיקע וואַלן האָט אָלמערט עפֿנטלעך אַנטפּלעקט דעם פּלאַן, וואָס איז שפּעטער געוואָרן דער אָפֿיציעלער פּלאַן פֿון דער נײַער ישׂראלדיקער רעגירונג, אונטערן טיטל קאָנסאָלידאַציע, אָדער קאָנווערדזשאַנס. ער האָט אונטערגעשטראָכן אַז די נייע גרענעץ פון ישראל וועט שטימען צו דער מאַרשרוט פון דער וואנט, וואָס וועט פארענדיקט ווערן איידער די אַנטפּלעקונג הייבט זיך אן [6] . צו ברענגן דעם פלאן, וואלט די וואנט געדארפט רירן נאך מער מזרח ווי איר יעצטיגע וועג, און אולמערט איז בפירוש אויסצושטעלן זיינע מיינונגען אויף איר לעצטן אָרט. ער וויל צו פארזיכערן אז 'ישראל האלט אויף [די ישובים פון] אריאל, מעלה אדומים, די ירושלים קאָנווערט און גוש עציון', ווי אויך גרינדן ישראל קאנטראל אין ירדן טאל.[7] אַ בליק אויף דער מאַפּע וואָלט אַנטפּלעקט אַז די שטחים וואָס ישראל וואָלט אַנעקסירט יונאַלאַטעראַלי אונטער דעם פּלאַן באַשטייען בערך 40% פון דעם מערב ברעג.
אָלמערט האַלט, אַז די אומשטענדן זענען דערווייַל גינציק צו דורכפירן דעם 'לייזונג' אויף די פּאַלעסטינער, ווײַל נאָך כאַמאַס' נצחון אין די פּאַלעסטינער וואַלן זאָל עס ווערן נאָך מער קלאָר פֿאַר דער וועלט, אַז עס איז נישטאָ קיין פּאַלעסטינער פּאַרטנער פֿאַר שלום-פאַרהאַנדלונגען. ער האט געזאגט:
"עס איז איצט אַ 'פענצטער פון געלעגנהייט' צו דערגרייכן אַן אינטערנאציאנאלע העסקעם אויף באַשטעטיקן די גרענעץ, אין די וועקן פון כאַמאַס' העכערונג צו מאַכט און ... שטיצן נאָך די עזה ויסשליסן." [8]
אויף דער מדרגה פון דעקלאַראַציע, דער פּלאַן כולל פּאָטענציעל עוואַקויישאַן פון סעטאַלמאַנץ מזרח פון די נייַ גרענעץ. אָבער, ניט ענלעך דעם עזה-אַנטפּלעקונג פּלאַן, איז נישט באַשטימט קיין צייט טיש פֿאַר דעם בדעה עוואַקואַציע, און קיין רשימה פון די סעטאַלמאַנץ צו עוואַקוירן איז נישט ארויס. אין קיין פאַל, אויב עס זאָל אויפשטיין אַ סצענאַר פון עוואַקואַציע, איז דער פּלאַן צו האַלטן די מערב ברעג פּאַלעסטיניאַן ענקלאַוועס אונטער פול ישראל קאָנטראָל, ווי געטראפן אין עזה. אולמערט איז געווען אויסדריקלעך וועגן דעם אין דער עפנטלעכער מעלדונג פון זיין פּלאַן. די אָרדענונג נאָך דער אַנטפּלעקונג וועט 'באַזאָרגן די ישראל פאַרטיידיקונג פאָרסעס מיט פרייהייט פון קאַמף אין די וועסט באַנק, ענלעך צו די נאָך-אַנטשיידונג סיטואַציע אין די עזה סטריפּ.' [9]
אולמערט'ס פלאן איז דעריבער צו פארוואנדלען שרון'ס ירושה אין רעאליטעט אנעקס צו ישראל 40% פון מערב ברעג און צולייגן דעם עזה מאדעל פון טורמע אויף די פארבליבענע פאלעסטינער ענקלאווען. אָבער אָלמערט איז ישׂראלס נײַע שלום־מאַן.
דאָס זענען שווערע צייטן, ווען שרון'ס ירושה זעט אויס צו געווינען, אָן קיין באַריערז פון אינטערנאציאנאלע געזעץ אָדער יושר אויף זיין וועג פון אומקום.
ווייניקער ווי צוויי יאָר צוריק, דעם 9טן יולי 2004, האָט דער אינטערנאציאנאלער קאָורט פון גערעכטיקייט (ICJ) ארויסגעגעבן זיין פּסאַק וועגן די 'לעגאַל קאָנסעקווענץ פון די קאַנסטראַקשאַן פון אַ וואנט אין די פאַרנומען פּאַלעסטיניאַן טעריטאָריע'. דער געריכט האט געפונען אז די יעצטיגע וועג פון די וואנט איז אן ערנסטע און שרעקליכע פארלעצטונג פון אינטערנאציאנאלע געזעץ. די ערשטע רעאקציעס אין ישראל זענען געווען פון באזארגט זארגן. אין מיטן אויגוסט 2004, האָט דער אַדוואָקאַט גענעראל מני מזוז איבערגעגעבן דער רעגירונג אַ באַריכט, וואָס האָט געזאָגט: “עס איז שווער צו איבערטריבן די נעגאַטיווע רידזשענערייען וואָס דער אינטערנאציאנאלער געריכט אורטייל וועט האָבן אויף ישראל אויף פילע לעוועלס, אפילו אויף ענינים וואָס ליגן אויסער דעם צעשיידונג פּלויט. דער באשלוס שאפט א פאליטישע רעאליטעט פאר מדינת ישראל אויפן אינטערנאציאנאלן שטאפל, וואס קען ווערן גענוצט צו פארשנעלערן אקציעס קעגן ישראל אין אינטערנאציאנאלע פארומס, ביז זיי קענען פירן צו סאנקציעס.'[10] ישראל האט זיך געאיילט צו קלערן אז די וואנט איז א צייטווייליגע וואנט. זיכערהייט שלאַבאַן, וואָס אין קיין וועג וואָלט באַשליסן Facts אויף דער ערד. אָבער אין דער איצטיקער פּאָליטישער אַטמאָספער, דערקלערט ישראל אַז זי האָט בדעה צו מאַכן די וואַנט צו איר גרענעץ, און קיין אייראפעישער רעגירונג בלינקט אפילו נישט.
נאָך אַ יאָר צוריק, די מערב וועלט איז געווען סעלאַברייטיד די פאַרטאָג פון דעמאָקראַסי אין די מיטל מזרח. נאָכן אָפּפאָר פון אַראַפאַט, האָבן די פּאַלעסטינער זיך פאַרנומען מיט אַן אמתן וואַלן-קאַמפּאַניע. כאַמאַס האָט דערקלערט איר כוונה צו באַטייליקן זיך אין די וואלן, און איבערצוגיין פון באוואפנטן קאמף צו ארבעטן אין דער פאליטישער ארענע. מען וואָלט טראַכטן אַז דאָס וואָלט זיין געזען ווי אַ ינקעראַדזשינג און positive אַנטוויקלונג נאָך יאָרן פון בלוט פאַרגיטונג. טאקע, אמעריקע האט געשטעקט אז די וואלן זאלן פארקומען, טראץ ישראל'ס באקעמפונגען. אבער וויי, די פאלעסטינער האבן אויסגעוויילט די אומרעכט פארטיי. ווי נאטירלעך עס זעט אויס פאר דער מערב וועלט, אז דאס פאלעסטינער פאלק זאל זיין קאלעקטיוו באשטראפט פאר זייער אומרעכט פארשטאנד פון דעמאקראטיע. אמעריקע דיקטירט, און אייראפע איז מסכים אז אלע הילף פאר פאלעסטינער זאלן אפגעשניטן ווערן, זיי איבערלאזנדיג נאענט צו הונגער, מיט די פארבליבענע אינפרא-סטרוקטור און געזונט סיסטעם צעברעקלען.
פונדעסטוועגן, זענען די לעצטע יאָרן געווען ניט בלויז יאָרן פון נצחון פֿאַר די יקספּאַנשאַן פון ישראל. פֿון דער לאַנגער פּערספּעקטיוו פֿון אָנהאַלטן ישׂראלס אָקופּאַציע פֿונעם מערב ברעג, איז די עוואַקואַציע פֿון די עזה־ייִשובֿים געווען אַ מפלה.
אַ הערשנדיקע מיינונג אין קריטישע קרייזן איז, אַז שרון האָט באַשלאָסן צו עוואַקואירן די עזה-ייִשובֿים, ווײַל דאָס אונטערהאַלטן איז געווען צו טײַער, און ער האָט באַשלאָסן צו פאָקוסירן די השתדלות אויף זײַן צענטראַלן ציל צו האַלטן דעם וועסט־ברעג און אויסברייטערן אירע ייִשובֿים. אָבער, אין פאַקט, עס איז קיין פאַקטיש זאָגן פֿאַר דעם מיינונג.
פֿאַרשטייט זיך, אַז די אָקופּאַציע פֿון עזה איז תּמיד געווען טײַער, און אַפֿילו פֿון דער פּערספּעקטיוו פֿון די איבערגעגעבענע ישׂראלדיקע עקספּאַנסיאָניסטן, דאַרף ישׂראל נישט דאָס שטיק לאַנד, איינע פֿון די געדיכטסטע באַפעלקערטע אין דער וועלט, און פֿעלן קיין נאַטירלעך רעסורסן. דער פּראָבלעם איז אַז מען קען נישט לאָזן עזה פריי, אויב מען וויל האַלטן די מערב ברעג. א דריטל פון די אקופירטע פאלעסטינער וואוינען אינעם עזה-פּאַס. אויב זיי באַקומען פרייהייט, זיי וואָלט ווערן דער צענטער פון פּאַלעסטיניאַן קאמף פֿאַר באַפרייַונג, מיט פריי צוטריט צו די מערב און אַראַבער וועלט. צו קאנטראלירן דעם מערב ברעג, האט מדינת ישראל געמוזט האלטן צו עזה. און אַמאָל עס איז קלאָר אַז עזה דאַרף זיין פאַרנומען און קאַנטראָולד, די פריערדיקע מאָדעל פון פאַך איז געווען די אָפּטימאַל ברירה. די סטריפ איז קאנטראלירט געווארן פון אינעווייניג דורך די ארמיי, און די ישובים האבן צוגעשטעלט די שטיצע סיסטעם פאר די ארמיי, און די מאראלישע טערעץ פאר די ברוטאלע ארבעט פון די זעלנער פון אקופאציע. עס מאכט זייער בייַזייַן דאָרט אַ מיסיע פון פּראַטעקטינג די כאָומלאַנד. קאָנטראָל פון די אַרויס קען זיין טשיפּער, אָבער אין די לאַנג לויפן, עס האט קיין גאַראַנטירן פון הצלחה.
דערצו, זינט די אָסלאָ-יאָרן, זענען די ישובים קאַנסידערד סיי לאקאל און סיי אינטערנאציאנאלע אלס א טראגישע פראבלעם, וואס טראץ די גוטע כוונות פון ישראל צו ענדיגן די אקופאציע, קען מען נישט לייזן. דער נוצלעכער מיטאָס איז צעבראָכן געוואָרן מיט דער עוואַקואַציע פון די עזה-ייִשובֿים, וואָס האָט געוויזן ווי גרינג עס איז, אין אמתן, צו עוואַקואירן ישובים, און ווי גרויס די שטיצע איז אין דער ישׂראלדיקער געזעלשאַפֿט צו טאָן דאָס.
כאָטש איך קען דאָ נישט אַרײַנגיין אין די פּרטים, טענה איך אין l'heritage de Sharon, [11] אַז שרון האָט נישט עוואַקואירט די עזה-ייִשובֿים פֿון זײַן אייגענעם ווילן, נאָר אַדרבה, אַז ער איז געווען געצווונגען צו טאָן דאָס. שרון האָט אויסגעקאָכט זיין אַנטפּלעקונג פּלאַן ווי אַ מיטל צו געווינען צייט, אין דער שפּיץ פון אינטערנאציאנאלע דרוק וואָס איז נאכגעגאנגען ישראל ס סאַבאָטאַזש פון די וועג מאַפּע און זייַן קאַנסטראַקשאַן פון די וועסט באַנק וואַנט. דאך , אי ן יעד ן מאמענ ט פו ן דעמאל ט , בי ז דע ם גאנ ץ סוף , הא ט ע ר געזוכ ט װעג ן זי ך ארויסצוגנבענע ן פו ן דע ר דאזיקע ר התחייבות , װ י ע ר הא ט געמאכ ט מי ט אל ע זײנ ע התחייבויות . אבער דאס מאל האט די בוש אדמיניסטראציע ער געצוואונגען דאס טאקע אויסצופירן. כאָטש עס איז געהאלטן גאָר הינטער די סקרינז, די דרוק איז געווען גאַנץ מאַסיוו, אַרייַנגערעכנט מיליטעריש סאַנגשאַנז. דער אפיציעלער טערעץ פאר די סאנקציעס איז געווען ישראל'ס ארעם פארקויפן צו כינע, אבער אין פריערדיגע מאל איז דער קריזיס אריבער גלייך ווי ישראל האט מסכים געווען צו אפשטעלן דעם אפמאך. דאָס מאָל, די סאַנגשאַנז זענען אַנפּרעסידענטיד, און דויסט ביז די סיינינג פון די אַריבער העסקעם אין נאוועמבער 2005.
די געשיכטע פון דער עוואקואציע פון עזה צייגט אז אינטערנאציאנאלע דרוק קען צווינגען ישראל אין הנחות. איך טענה דארט (l'heritage de Sharon) אז די סיבה אז די יו.ע. האט ארויסגעברענגט דרוק אויף ישראל, צום ערשטן מאל אין דער לעצטער היסטאריע, איז געווען ווייל דעמאלט, ווי אמעריקע איז איינגעזונקען געווארן אין די ים פון איראק, איז עס געווען אוממעגליך צו איגנאָרירן. די פארשפרייטע גלאבאלע אומצופרידנקייט איבער ישראל'ס פאליסיס און אן אומבאשטענדליכע אמעריקאנער שטיצע פאר זיי. (למשל, אין א פולשטענדיגע אייראפעאישע אנקעטע, האט די מערהייט באטראכט מדינת ישראל אלס דאס לאנד וואס איז מערסט סטראשענד צו דער וועלט שלום. [12]) די יו.
פֿון די יו. עס. פּערספּעקטיוו, איר ציל צו באַרויקן אינטערנאַציאָנאַלע דרוק איז אַטשיווד מיט די עוואַקואַוויישאַן פון די עזה סעטאַלמאַנץ. מערב פירער און מעדיע זענען יופאָריש איבער די נייַע דיוועלאַפּמאַנץ אין די מיטל מזרח. ווי לאנג מען האלט אינטערנאציאנאלע רואיגקייט, שפילט די פאלעסטינער לייד נישט קיין ראלע אין די אמעריקאנער חשבונות. די אמעריקאנער אדמיניסטראציע האט קלאר געמאכט 'פאר אירע פריינט אין אייראפע און די אראבישע וועלט, אז ישראל האט מקיים געווען איר טייל פונעם פראצעס, און יעצט איז צייט צו איבערלאזן ישראל אליין און ערווארטן אז די פאלעסטינער זאלן טאן זייער טייל.' [13]
פונדעסטוועגן, דער פאַקט אַז דרוק איז געווען שטעלן אויף ישראל אפילו פֿאַר אַ קורצער צייט, ווייזט אויך די לימאַץ פון מאַכט און פּראָפּאַגאַנדע. טראָץ דעם קלאָרן דערפאָלג פון פּראָי ישראלישע לאַביעס אין פאַרשווייגן יעדן קריטיק פון ישראל פּאָליטיק אין מערב פּאָליטישן דיסקאָרס, איז דער פּאַלעסטינער קאמף פאר יושר דורכגעדרונגען אין דער גלאבאלע באוווסטזיין. דאס הייבט זיך אן מיט דעם פאלעסטינער פאלק, וואס האט אויסגעהאלטן יארן פון ברוטאלער אונטערדריקונג און האט דורך זייער טעגליכע אויסהאלטן, ארגאניזירן און ווידערשטאנד געראטן צו האלטן לעבן די פאלעסטינער זאך, א זאך וואס נישט אלע אונטערדריקטע פעלקער האבן געראטן צו טאן. עס האלט ווייטער מיט אינטערנאציאנאלע קאמף סאָלידאַרישקייט באַוועגונגען וואָס שיקן זייערע מענטשן צו די פאַרנומען טעריטאריעס און שטייען אין ווידזשאַלז אין שטוב, פּראָפעססאָרס אונטערשרייבן בויקאַט פּעטיציעס, זיך אונטערטעניק צו טעגליכע כערייזלעך, עטליכע בראַווע זשורנאליסטן וואָס באַשטיין אויף צו דעקן דעם אמת, קעגן דעם דרוק פון אַקווייסאַנט מעדיע און פּראָ-ישראל לאביעס. אָפט דעם געראַנגל מיינט ומזיסט, אָבער נאָך עס איז דורכגעגאנגען גלאבאלע באוווסטזיין. דאָס איז דאָס קאָלעקטיווע באוווסטזיין, וואָס האָט עווענטועל געצווונגען אמעריקע צו דרוקן ישראל אין עטלעכע, כאָטש באגרענעצטע, הנחות. . די פּאַלעסטינער סיבה קען פאַרשוויגן ווערן אויף אַ וויילע, ווי עס קומט איצט, אָבער זי וועט ווידער אויפשטיין.
==========
[1] אָפּטיילונג III, זיכערהייט פאַקט נאָך די יוואַקיאַוויישאַן, פּונקט 1. דער ארויס פּלאַן איז בנימצא אין: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=416024&contrassID=1&subContrassID=
1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y.
[2] אמיר אורן , הארץ , 19טן אקטאבער 2001 .
[3] אורה קורן , ישראל איז צווישן די מערסט פארדארטע אין מערב , הארץ , 8טן אפריל 2005 .
[4] גיל האפמאן, 'נאציאנאלע פאראנטווארטליכקייט' נאמען פון דער נייער פארטיי פון פרעמיער מיניסטער, ירושלים פאוסט, 23סטן נאוועמבער 2005.
[5] אמנון דאנקנער און בן כספית, דער וועג בלאַסט שרון'ס נייע איניציאטיוו, מעריב, 2 יאנואר 2006 (עברעאיש; www.nrg.co.il/online/1/ART1/027/938.html).
[6] אלוף בן און יוסי ווערטער, 'אולמרט צו פאָרשלאָגן מתנחלים: פארברייטערן בלוקים, שניידן אויספּאָסטן', 'הארץ', 3 מערץ 2006. אפגעלאזט פון דער גרויסער מערהייט פון דער פאלעסטינער באפעלקערונג, אין נײַע גרענעצן, מיט דער מאַרשרוט פונעם פּלויט – וואָס איז ביז איצט געווען אַ זיכערהייטס פּלויט – צוגעפּאַסט צו דער נייער ליניע פון די שטענדיקע גרענעצן.'
[7] Ibid.
[8] Ibid.
[9] Ibid.
[10] יובל יועז , האג גדר פסק קען פירן צו סאנקציעס , הארץ , 19טן אויגוסט 2004 .
[11] L'Héritage de Sharon, Détruire La Palestine, Suite, La Fabrique, פּאַריז, אפריל 2006. אַן עקסטענדעד ווערסיע וועט דערשייַנען אין ענגליש ווי די וועג מאַפּע צו ינ ערגעצ ניט ישראל / פּאַלעסטינע זינט 2003, ווערסאָ, יולי 2003.
[12] טאמעס פולער, העראַלד טריביון, 31 אקטאבער 2003.
[13] אלוף בן, 'פארלאזן עזה - דער טאג נאך', הארץ, 12טן סעפטעמבער 2005.
http://www.tau.ac.il/~reinhart
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען