דעמאָקראַסי איז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט קלאַס-געטיילט עקאָנאָמיש סיסטעמען. הארן הערשן אין שקלאַפֿערייַ, הארן אין פיודאַליזאַם, און עמפּלויערס אין קאַפּיטאַליזאַם. וועלכער פארמען פון רעגירונג (אַרייַנגערעכנט פארשטייער-עלעקטאָראַל) קאָויגזיסטירן מיט קלאַס-געטיילט עקאָנאָמיש סיסטעמען, די שווער פאַקט איז אַז איין קלאַס הערשן די אנדערע. די רעוואלוציאנערן וועלכע האבן אראפגעווארפן אנדערע סיסטעמען צו גרינדן קאפיטאליזם האבן אמאל געמיינט און בדעה איינצושטעלן אן אמת'ע דעמאקראטיע, אבער דאס איז נישט געשען. פאַקטיש דעמאָקראַסי - איין מענטש, איין שטימען, פול אָנטייל, און מערהייַט הערשן - וואָלט האָבן דערלויבט גרעסערע אָנגעשטעלטער קלאסן צו הערשן קלענערער קאַפּיטאַליסט קלאסן. אַנשטאָט, קאַפּיטאַליסט עמפּלויערס געוויינט זייער עקאָנאָמיש שטעלעס (הירינג / פירינג עמפּלוייז, סעלינג אַוטפּוץ, ריסיווינג / דיסטריביוטינג פּראַפיץ) צו ויסשליסן פאַקטיש דעמאָקראַסי. וואָס דעמאָקראַסי האט בלייַבנ לעבן איז געווען בלויז פאָרמאַל. אין פּלאַץ פון פאַקטיש דעמאָקראַסי, קאַפּיטאַליסץ געניצט זייער עשירות און מאַכט צו באַוואָרענען קאַפּיטאַליסט קלאַס הערשן. זיי האבן דאָס ערשטער און ערשטער אין קאַפּיטאַליסט ענטערפּריסעס ווו עמפּלויערס פאַנגקשאַנד ווי אַוטאָקראַץ וואָס זענען נישט אַקאַונטאַבאַל צו די מאַסע פון זייער עמפּלוייז. פֿון דער באַזע, עמפּלויערס ווי אַ קלאַס פּערטשאַסט אָדער אַנדערש דאַמאַנייטאַד פּאָליטיק דורך עלעקטאָראַל אָדער אנדערע סיסטעמען.
סאציאליזם אלס קריטישע באוועגונג, פאר און נאך דער רעוואלוציע פון 1917 אין רוסלאנד, האט געצילט דעם פעלן פון רעאלע דעמאקראטיע אין קאפיטאליזם. די מערקווירדיק גלאבאלע פאַרשפּרייטונג פון סאָציאַליזם אין די לעצטע דריי סענטשעריז טעסטעד צו די חכמה פון האָבן סטרעסט דעם ציל. די אָנגעשטעלטער קלאַס פון קאַפּיטאַליזאַם געקומען צו האַרבסט טיף פאַרדראָס קעגן זיין באַלעבאָס קלאַס. ענדערן אומשטענדן באשלאסן ווי באַוווסטזיניק אַז פאַרדראָס איז געווארן, ווי יקספּליסאַט זייַן אויסדרוקן און ווי וועריד זייַן פארמען.
א געוויסע איראָניע פון דער געשיכטע האָט געמאכט דעם פעלן פון פאַקטיש דעמאָקראַסי אין סאָציאַליסטישע לענדער צו אַ אָנגאָינג ציל פון פילע סאָציאַליסץ אין יענע לענדער. מער ווי אַ ביסל סאָציאַליסץ האָבן קאַמענטאַד אויף די שערד פּראָבלעם פון דער אַוועק אין ביידע קאַפּיטאַליסט און סאָציאַליסט לענדער, טראָץ אנדערע דיפעראַנסיז צווישן זיי. די קשיא איז אַזוי אויפגעשטאנען: פארוואס וואָלט די אַנדערש פאַרשידענע קאַפּיטאַליסט און סאָציאַליסט סיסטעמען פון די שפּעט 20 און פרי 21 יאָרהונדערט ווייַזן גאַנץ ענלעך פאָרמאַל דעמאָקראַסיעס (אַפּאַראַט פון אָפּשטימונג) און גלייַך ענלעך אַבזאַנסיז פון פאַקטיש דעמאָקראַסי? די סאָציאַליסטן האָבן אַנטוויקלט ענטפֿערס, וואָס האָבן אַרײַנגעבראַכט אַ וויכטיקע סאָציאַליסטישע זעלבסט-קריטיק.
יענע ענטפֿערס און זיך-קריטיק שטראָם פון אַ דערקענונג אַז אין די קאַפּיטאַליסט און סאָציאַליסט סיסטעמען, געשעפט ענטערפּריסעס (פאַבריקן, אָפאַסיז, סטאָרז) זענען אָרגאַניזירט אָוווערוועלמינג אַרום די דיטשאָטאָמי פון באַלעבאָס און אָנגעשטעלטער. דאָס איז געווען און בלײַבט אמת פֿאַר פּריוואַטע אונטערנעמונגען, צי מער אָדער ווייניקער סטעיט־רעגיאַלירטע, און אַזוי אויך פֿון שטאַט־אויסגעפֿירטע געשעפטן. אין פּאַראַלעל מאָדע, פיל די זעלבע איז געווען אמת אין שקלאַף עקאָנאָמיש סיסטעמען: די בעל-שקלאַף אָרגאַניזאַציע פון פּראָדוקטיווע אַקטיוויטעטן פּריוויילד אין פּריוואַט און שטאַט ענטערפּריסעס. פּונקט אַזוי, די האר-סרף אָרגאַניזאַציע פון פּראָדוקציע גובר אין ביידע שטאַט (רויאַל) און פּריוואַט (וואַסאַל) פיודאַל ענטערפּריסעס.
פאַקטיש דעמאָקראַסי פּרוווד גלייַך ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט שקלאַף, פיודאַל, קאַפּיטאַליסט און סאָציאַליסט סיסטעמען אין אַזוי ווייַט ווי די סאָציאַליסט סיסטעמען ריטיינד די פּריוויילינג באַלעבאָס-אָנגעשטעלטער סטרוקטור פון זייער ענטערפּריסעס. אין פאַקט, די דריי מינים פון מאָדערן סאָציאַליסט סיסטעמען ווייַזן אַלע די עמפּלוייז-אָנגעשטעלטער סטרוקטור. מערב אייראפעישע סאציאלע דעמאקראטיעס טוען דאס ווייל זיי לאזן די מערסטע פראדוקציע אין די הענט פון פריוואטע קאפיטאליסטישע אונטערנעמונגען, וועלכע זענען אלעמאל געבויט געווארן אויף ארבעטער-אנגעשטעלטע יסודות. דערצו, ווען זיי האָבן געגרינדעט און אַפּערייטאַד ציבור אָדער שטאַט-אָונד און אַפּערייטאַד ענטערפּריסעס, זיי קאַפּיד די עמפּלוייז-אָנגעשטעלטער סטראַקטשערז.
די סאָוועטישע אינדוסטרין — דער עיקר, אין עפֿנטלעכע פאַרמאָגן און אָפּערירט — האָבן געשטעלט די סטעיט־באַאַמטע אַלס באַשעפטיקונגען אין באַציאונג צו אָנגעשטעלטע. צום סוף, די מענטשן ס רעפובליק פון טשיינאַ קאַמפּרייזיז אַ כייבריד פאָרעם פון סאָציאַליזם קאַמביינינג אַ מישן פון ביידע די אנדערע פארמען, אַ בעערעך גלייַך שפּאַלטן פון פּריוואַט און שטאַט ענטערפּריסעס. טשיינאַ ס כייבריד סאָציאַליזם שאַרעס די באַלעבאָס / אָנגעשטעלטער אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור אין ביידע זייַן שטאַט און פּריוואַט ענטערפּריסעס. אַלע דרײַ מינים סאָציאַליזם — סאָציאַל־דעמאָקראַטישער, סאָוועטישער און כינעזער — האָבן זיך אויף אַ סך וויכטיקע אופֿנים צעבראָכן פֿונעם קאַפּיטאַליזם, וואָס איז זיי פֿאָרגעקומען. אָבער זיי האָבן נישט צעבראכן פון די גרונט עמפּלוייז-אָנגעשטעלטער אָרגאַניזאַציע פון ענטערפּריסעס, די שייכות וואָס מאַרקס ס קאַפּיטאַל פּינפּוינט ווי די מקור פון עקספּלויטיישאַן, די אַפּראָופּרייישאַן דורך עמפּלויערס פון די רעשט געשאפן דורך עמפּלוייז.
אַלע דרײַ מינים פֿון מאָדערנער סאָציאַליזם זײַנען פֿאַרבליבן קריטיש אומפֿאַלנדיק אין טערמינען, װאָס ער איז נאָך נישט געגאַנגען פֿון דער אַרבעטער־אָנגעשטעלטער אָרגאַניזאַציע פֿון פּראָדוקציע. עס גייט אַז די זעלבסט-קריטיק פון סאָציאַליסץ - אַז אַקטשאַוואַלי די יגזיסטינג סאָציאַליסט סיסטעמען געפאלן קורץ פון זייער נאָרמאַל פון פאַקטיש דעמאָקראַסי - קען זיין לינגקט קריטיש צו די ריטענשאַן פון די עמפּלוייז-אָנגעשטעלטער שייכות אין זייער עקאָנאָמיש האַרץ.
עמפּלויערס און עמפּלוייז זענען, צוזאַמען, דיפיינד דורך אַ ספּעציפיש קלאַס סטרוקטור. זיי זענען זייַן פּויליש, די צוויי מעגלעך שטעלעס וואָס מענטשן האַלטן אין פּראָדוקציע. זיי ימערדזשד מיט קאַפּיטאַליזאַם אויס פון די דיסינטאַגריישאַנז פון פרייַערדיק סיסטעמען. אַזאַ פריערדיק סיסטעמען אַרייַנגערעכנט (1) פיודאַליזאַם און זייַן עקאָנאָמיש סטרוקטור ס צוויי שטעלעס פון האר און סערף, און (2) שקלאַפֿערייַ און זייַן עקאָנאָמיש סטרוקטור ס צוויי שטעלעס פון בעל און שקלאַף. ווייַל הארן, הארן און עמפּלויערס זענען יוזשאַוואַלי ווייניק קאָרעוו צו די נומערן פון סלאַוועס, סערפס און עמפּלוייז, און ווייַל זיי לעבן פון די רעשט פון די סלאַוועס, סערפס און עמפּלוייז, זיי קענען נישט לאָזן אַ פאַקטיש דעמאָקראַסי ווי עס וואָלט גלייַך סטראַשען זייער קלאַס שטעלעס און פּריווילאַדזשאַז. אין אַקטשאַוואַלי יגזיסטינג סאָציאַליסטישע געזעלשאפטן, פאַקטיש דעמאָקראַסי ס ינקאַמפּאַטאַבילאַטי מיט קלאַס-געטיילט עקאָנאָמיש סיסטעמען איז געפּלאָנטערט נאָך ווידער.
ווייַל דאָס מאָל עס זענען פילע סאָציאַליסטן וואָס מאַכן דעם באַגעגעניש, זיי פרעגן וואָס די מאָדערן סאָציאַליזם, אַ געזעלשאַפטלעך באַוועגונג קריטיש קעגן קאַפּיטאַליזאַם ס מאַנגל פון פאַקטיש דעמאָקראַסי, וואָלט זיך פאַרדינען אַ פּאַראַלעל קריטיק. פארוואס האָבן סאָציאַליסטישע עקספּערימענטן ביז איצט געשאפן אַ זעלבסט-קריטיק וואָס איז פאָוקיסט אויף זייער ינאַביליטי צו שאַפֿן און טייַנען עכט דעמאָקראַטיש סיסטעמען??
דער ענטפער ליגט אין דער באַלעבאָס-אָנגעשטעלטער שייכות. עס איז שטענדיק געווען דער שליסל שטערונג פֿאַר פאַקטיש דעמאָקראַסי, די גרונט און ממש די דעפֿיניציע פון די קלאסן וועמענס אָפּאָזיציע עקזיסטענץ פּריקלודז פאַקטיש דעמאָקראַסי. יענע סאָציאַליסץ וואָס האָבן פייסינג די פּראָבלעם פון פאַקטיש דעמאָקראַסי, אַרטיקיאַלייטיד עס ווי אַ דעפֿיניציע פון / פאָדערונג פֿאַר "קלאַסנאַס." אָן קלאסן, קיין הערשן קלאַס. אויב די עמפּלוייז ווערן, קאָלעקטיוו, זייער אייגן באַלעבאָס, די קאַפּיטאַליסט קלאַס אָפּאָזיציע פאַרשווינדן. איין גרופּע אָדער קהל ריפּלייסיז צוויי. ניט אַ קלאַס-געטיילט עקאָנאָמיש סיסטעם, השתדלות צו ברענגען פאַקטיש דעמאָקראַסי צו אַ געזעלשאַפט ס עקאנאמיע און פּאָליטיק קען אַנטיסאַפּייט הצלחה.
סאָסיאַליסט זיך-קריטיק קענען געבן אַ לייזונג צו דער פעלן פון פאַקטיש דעמאָקראַסי דורך אַדוואָקאַטינג פֿאַר אַ יבערגאַנג פון אַ באַלעבאָס / אָנגעשטעלטער-באזירט עקאָנאָמיש סיסטעם צו איינער באזירט אויף טוערס 'זיך-דירעקטעד ענטערפּריסעס (אָדער "אַרבעטער קאָאָפּס" אין פּראָסט שפּראַך). די דערענדיקט סאָציאַליזם קאַנסטראַקטאַד אין די 20 יאָרהונדערט דאַרפֿן צו זיין אַפּגריידיד דורך מאַכן דעם יבערגאַנג. דאָס וואָלט באַקומען די סאָציאַליזאַמז נעענטער צו קאַמפּלישאַן, נעענטער צו פאַקטיש דעמאָקראַסי, און ווייַטער פון קאַפּיטאַליסט סיסטעמען וועמענס ונדיינג היסכייַוועס צו די באַלעבאָס-אָנגעשטעלטער שייכות פּריקלודז זיי פון אלץ געטינג נעענטער צו פאַקטיש דעמאָקראַסי.
Richard D. Wolff איז פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק עמעריטוס אין דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ, אַמהערסט, און אַ וויזיט פּראָפעסאָר אין די גראַדואַטע פּראָגראַם אין אינטערנאציאנאלע אַפפאַירס פון די ניו שולע אוניווערסיטעט, אין ניו יארק. Wolff ס וואכנשריפט ווייַזן, "עקאָנאָמיש דערהייַנטיקן," איז סינדיקייטיד דורך מער ווי 100 ראַדיאָ סטיישאַנז און גייט צו 55 מיליאָן טעלעוויזיע ריסיווערז דורך Free Speech TV. זיין דריי פריש ביכער מיט דעמאָקראַסי אין אַרבעט ביסט די קרענק איז די סיסטעם: ווען קאַפּיטאַליזאַם פיילז צו ראַטעווען אונדז פון פּאַנדעמיקס אָדער זיך, פארשטענדעניש ם סאציאליזם, און פֿאַרשטיין מאַרקסיזם, די לעצטע פון וואָס איז איצט בנימצא אין אַ ניי באפרייט 2021 כאַרדקאַווער אַדישאַן מיט אַ נייַע הקדמה דורך דעם מחבר.
דער אַרטיקל איז געשאפן דורך עקאנאמיע פֿאַר אַלע, אַ פּרויעקט פון די ינדעפּענדענט מעדיע אינסטיטוט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען