בשעת די שטימען איז געווען אַ קלאַפּ פֿאַר ווענעזועלאַ ס פּרווון צו אַרויסטרייַבן זיך פון ייל אָפענגיקייַט און קאַפּיטאַליסט קאָנטראָל איבער סטראַטידזשיק פינאַנציעל און פּראָדוקטיוו סעקטאָרס, עס טוט נישט טוישן די 80% מערהייט אין די לעגיסלאַטורע און אויך נישט וויקאַן די פּריראַגאַטיווז פון די עקסעקוטיווע צווייַג. פונדעסטוועגן, גיט דער רעכטער גרענעץ נצחון א סימבאל פון מאכט, איינפלוס און מאמענטום צו זייערע באמיאונגען צו דערנידערן פרעזידענט טשאַוועז' סאָסיאָ-עקאָנאָמישע רעפארמען און ארויסטרייבן זיין רעגירונג און/אָדער צווינגען אים צו שאָלעמ מאַכן מיט די אַלטע עליט מאַכט מעקלער.
אינערלעכע דיסקוסיעס און וויכוחים האָבן זיך שוין אָנגעהויבן אין דער טשאַוויסטאַ באַוועגונג און צווישן די פאַרשיידענע אָפּאָזיציאָנעלע גרופּעס. איין פאַקט וואָס איז זיכער צו זיין אונטערטעניק צו דעבאַטע איז וואָס די איבער 3 מיליאָן וויילער וואָס האָבן וואַרפן זייער שטימצעטל פֿאַר טשאַוועז אין די 2006 וואַלן (ווו ער וואַן 63% פון די שטימען) האָבן נישט שטימען אין די רעפערענדום. די רעכטע האבן נאר פארגרעסערט זייערע וויילער מיט 300,000 שטימען; אפילו אננעמען אז די שטימען זענען געווען פון אומצופרידענע שאוועז וויילער און נישט פון אקטיוויזירטע רעכטע מיטל קלאס וויילער וואס לאזט ארויס איבער 2.7 מיליאן שאוועז וויילער וועלכע האבן זיך אפגעהאלטן.
דיאַגנאָסיס פון די באַזיגן
ווען דער ענין פון אַ סאָציאַליסטישער פאַרוואַנדלונג ווערט געשטעלט אין שפּיץ פון אַ רעגירונגס אַגענדאַ, ווי טשאַוועז האָט געטאָן אין די קאָנסטיטוציאָנעלע ענדערונגען, פֿאַראייניקן זיך די אַלע פאָרסעס פון רעכטע רעאַקציע און זייערע ('פּראָגרעסיוו') מיטל-קלאס אנהענגערס און פארגעסן זייער געוויינלעכע פּאַרטיזאַנער. קריגערייען.
די פאָלקס סופּפּאָרטערס און אָרגאַנייזערז פון Chavez האָבן פייסינג אַ ברייט קייט פון קעגנערס יעדער מיט שטאַרק לעווערז פון מאַכט. זיי אַרייַנגערעכנט:
רעגירונג (CIA, AID, NED און די אַמבאַסאַדע ס פּאָליטיש אָפיצירן), זייער סאַבקאַנטראַקטיד 'אַסעץ' (גאָו ס, סטודענטן ראַקרוטמאַנט און ינדאַקטריניישאַנז מגילה, צייטונג רעדאקציע און מאַסע מעדיע אַדווערטייזערז), די יו. קאַמער פון קאַמערס (באַצאָלן פֿאַר אַנטי-רעפערענדום אַדס, פּראָפּאַגאַנדע און גאַס קאַמף);
2) די הויפּט ווענעזועלאַן געשעפט אַסאָוסייישאַנז FEDECAMARAS, טשאַמבערס פון קאַמערס און כאָולסייל / רעטאַילערס וואָס האָבן אויסגעגאסן מיליאַנז פון דאָללאַרס אין די קאמפאניע, ינקעראַדזשד קאַפּיטאַל פלי און פּראָמאָטעד כאַרדאַנינג, שוואַרץ מאַרק טעטיקייט צו ברענגען דוחק פון יקערדיק עסנוואַרג סטאַפס אין פאָלקס לאַכאָדימ מארקפלעצער;
3) איבער 90% פון די פריוואטע מאסן מידיא האבן זיך פארנומען אין א נישט-סטאָפּ ווירולענט פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע, באשטייט פון די מערסט בלייטאַנט ליגט - אַרייַנגערעכנט מעשיות אַז די רעגירונג וואָלט אָנכאַפּן קינדער פון זייער פאַמיליעס און באַגרענעצן זיי צו שטאַט-קאַנטראָולד שולן (די יו. מעדיע ריפּיטיד די מערסט סקאַנדאַליעז ראָצכיש ליגט - אָן קיין אויסנעמען);
4) די גאנצע קאַטהאָליק כייעראַרקי פון די קאַרדינאַלס צו די היגע פּאַריש כהנים געניצט זייער בולי פּלאַטפאָרמס און כאָומיליז צו פּראָפּאַגאַנדייז קעגן די קאַנסטאַטושאַנאַל רעפארמען - מער וויכטיק, עטלעכע בישאַפּס האָבן איבערגעגעבן זייער קהילות ווי אָרגאַנייזינג סענטערס צו היציק ווייַט רעכט-פליגל ריזאַלטינג, אין איין פאַל , אין די מאָרד פון אַ פּראָ-טשאַוועז ייל אַרבעטער וואָס דיפייינג זייער גאַס באַראַקאַדז.
ד י אנפירע ר פו ן דע ר קאנטער־רעפארם־קװארטע ט האב ן געקענ ט אפקויפ ן או ן צוציע ן קלײנ ע סעקטאר ן פו ן דע ר ״ליפעראלע ר ״פלי ל פו ן דע ר שאװעז־קאנגרע ס דעלעגאצי ע או ן א פאר ן גובערנאטאר ן או ן בירגערמײםטער , װ י אוי ך עטלעכ ע עקס־לינק ע (טײ ל פו ן װעלכ ע זײנע ן געװע ן איבערגעגעבענע ) גערילאַז מיט 40 יאָר צוריק), עקס-מאַאָיסץ פון די 'רויט פאָן' גרופּע און עטלעכע טראָצקייסץ האַנדל פאַרבאַנד פירער און סעקטעס. א היפּש נומער פון סאציאל דעמאָקראַטיש אַקאַדעמיקס (עדגאַר לאַנדער, Heinz Dietrich) האָבן געפֿונען נאַריש יקסקיוסיז פֿאַר אַנטקעגנשטעלנ זיך די יקוואַליאַטערי רעפארמען, צוגעשטעלט אַן אינטעלעקטואַל גלאָס צו די גוואַלדיק עליט פּראָפּאַגאַנדע וועגן טשאַוועז 'דיקטאַטאָריאַל' אָדער 'באָנאַפּאַרטיסט' טענדענץ.
די פארשיידענע קאָואַלישאַן געפירט דורך די ווענעזועלאַן עליט און די יו. 2002), די יגזעקיאַטיוו נאַמאַניישאַן פון רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטאָרס און די יבערגאַנג צו דעמאָקראַטיש סאָציאַליזם זענען טייל פון אַ פּלאַנעווען צו ימפּאָוז "קובאַן קאָמוניזם".
רעכטע און ליבעראלע פראפאגאנדיסטן האבן פארוואנדלט אומבאגרענעצטע ווידערוויילונג רעפארם (א פארלאמענטארע פיר איבער דער וועלט) אין א 'מאכט גראבן' דורך אן 'אויטאריטאריע'/'טאטאליטאריע'/'מאכט-הונגעריק' טיראן לויט אלע ווענעזועלאנישע פריוואטע מעדיע און זייערע קאַונערפּאַרץ אין CBC, NBC, ABC, NPR, New York און Los Angeles Times, Washington Post. די אַמענדמענט צו געבן דעם פרעזידענט נויטפאַל כוחות איז געווען דע-קאָנטעקסטשואַלייזד פון די פאַקטיש יו-באַקט ציוויל עליט-מיליטעריש קו און לאַקאַוט פון 2002-2003, די עליט ראַקרוטמאַנט און ינפילטריישאַן פון סקאָרז פון קאָלאָמביאַן פּאַראַמיליטעריש טויט סקוואַדז (2005), די קידנאַפּינג פון אַ ווענעזועלאַן. -קאָלאָמביאַן בירגער דורך קאָלאָמביאַן געהיים פּאָליצייַ (2004) אין דעם צענטער פון קאַראַקאַס און עפענען רופט פֿאַר אַ מיליטעריש קו דורך די עקס-פאַרטיידיקונג מיניסטער Baduel.
יעדער סעקטאָר פון די רעכט-פליגל געפירט קאָונטער-רעפאָרם קאָואַלישאַן פאָוקיסט אויף פאַרשידענע און אָוווערלאַפּינג גרופּעס מיט פאַרשידענע אַפּילז. פאָוקיסט אויף רעקרוטינג און טריינינג סטודענט גאַס פייטערז קאַנאַלינג הונדערטער פון טויזנטער פון דאָללאַרס דורך AID און NED פֿאַר טריינינג אין 'ציוויל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציע' און 'קאָנפליקט האַכלאָטע' (אַ ריר פון טונקל הומאָר?) אין דער זעלביקער מאָדע ווי די יוגאסלאַוו / אוקרייניש. /דזשארזשישע איבערלעבונגען. די פארייניקטע שטאַטן אויך פאַרשפּרייטן געלט צו זייער לאַנג-טערמין קלייאַנץ - די קימאַט דיפאַנגקט 'סאציאל דעמאָקראַטיש' האַנדל פאַרבאַנד קאַנפעדעריישאַן - די CTV, די מאַסע מידיאַ און אנדערע עליט אַלייז. FEDECAMARAS פאָוקיסט אויף די קליין און גרויס געשעפט סעקטאָרס, געזונט-באַצאָלט פּראָפעססיאָנאַלס און מיטל קלאַס קאָנסומערס.
די רעכטע סטודענטן זענען געווען די דעטאַנאַטאָרס פֿון גאַסן־גוואַלד און האָבן זיך קאָנפראָנטירט מיט לינקע סטודענטן אין און אַוועק די קאַמפּאַסיז. די מאַסע מידיאַ און די קאַטהאָליק טשורטש פאַרקנאַסט אין מורא מאָגערינג צו די מאַסע וילעם. די סאציאל דעמאָקראַטיש אַקאַדעמיקס פּריידיד 'ניין' אָדער אַבסטאַנשאַן צו זייער פּראָגרעסיוו קאָלעגעס און לינקס סטודענטן. די טראָצקיסטן האָבן צעטיילט סעקטאָרן פון די האַנדל יוניאַנז מיט זייער פּסעוודאָ-מאַרקסיסט שמועסן וועגן "טשאַוועז דער באָנאַפּאַרטיסט" מיט זיין "קאַפּיטאַליסט" און "ימפּעריאַליסט" פּראָקליוואַטיז, ינסייטאַד יו טריינד סטודענטן און שערד די "ניין" פּלאַטפאָרמע מיט סי.איי.עי. . אזו י זענע ן געווע ן ד י אומהייליק ע בונד ן אי ן אנפיר ן צ ו דע ר שטימע .
אין די נאָך וואַלן פּעריאָד די אַנסטייבאַל קאָואַלישאַן יגזיבאַטאַד ינערלעך דיפעראַנסיז. דער צענטער-רעכט, געפירט דורך זוליא גאווערנאר ראזאלעס, רופט צו א נייעם 'געטראפען' און 'דיאלאג' מיט די 'מאדעראטישע' טשאַוויסטא מיניסטארן. די שווערע רעכטן פארקערפערט אין געוועזענעם גענעראל באדועל (דער טייערער פון סעקטארן פון די פסעוודא-לינקע) פאדערט צו שטויסן זייער מעלה ווייטער צו ארויסווארפן פרעזידענט-געוויילט טשאַוועז און דעם קאנגרעס, ווייל ער האט געטענהט "זיי האבן נאך די מאכט צו לעגיסלאירן רעפארמען"! אַזעלכע, אַזעלכע זײַנען אונדזערע דעמאָקראַטן! די לינקע סעקטן וועלן צוריקקומען צו ציטירן די טעקסטן פון לענין און טראצקי (אויסגעוואלד אין זייערע קברים), אָרגאַניזירן סטרייקס פֿאַר לוין ינקריסאַז ... אין דעם נייַ קאָנטעקסט פון רייזינג רעכט-פליגל מאַכט צו וואָס זיי קאַנטריביוטיד. קאמפיין און סטרוקטוראלע שוואַכקייט פון די קאָנסטיטוציאָנעלע רעפארמערס די רעכטע פליגל איז געווען ביכולת צו געווינען זייער שלאַנק מערהייט צוליב ערנסטע טעותים אין די טשאַוויסטאַ עלעקטאָראַל קאמפיין ווי אויך טיפע סטרוקטוראלע שוואַכקייטן.
רעפערענדום קאמפאניע: 1) די רעפערענדום קאמפאניע האט געליטן עטלעכע חסרונות. פרעזידענט Chavez, דער פירער פון דער קאָנסטיטוטיאָנאַל רעפאָרם באַוועגונג, איז געווען אויס פון די מדינה פֿאַר עטלעכע וואָכן אין די לעצטע צוויי חדשים פון דער קאמפאניע - אין טשילע, באָליוויאַ, קאָלאָמביאַ, פֿראַנקרייַך, סאַודי אַראַביאַ, ספּאַין און יראַן) דיפּרייווינג די קאמפאניע פון זייַן מערסט דינאַמיש. ספּאָוקספּערסאַן.
2) פרעזידענט שאוועז האט זיך אריינגעצויגן אין ענינים וועלכע האבן נישט געהאט קיין שייכות פאר זיינע מאסן שטיצער און אפשר האט צוגעשטעלט אמוניציע פאר די רעכטע. זיין פּרווון צו פאַרמיטלען אין די קאָלאָמביאַן אַרעסטאַנט-בייַט אַבזאָרבד אַ ריזיק סומע פון ווייסטאַד צייט און געפֿירט, פּרידיקטאַבלי, ינ ערגעצ ניט, ווי קאָלאָמביאַ ס טויט סקוואַד פרעזידענט Uribe פּלוצלינג ענדיקט זיין מעדיאַטיאָן מיט פּראָוואָקאַטיווע זילזולים און קאַלאַמניעס, געפירט צו אַ ערנסט דיפּלאַמאַטיק בראָך. פּונקט אַזוי, בעשאַס די יבעראָ-אמעריקאנער שפּיץ און זיין אַפטערמאַט, טשאַוועז פאַרקנאַסט אין מינדלעך וועקסל מיט ספּאַין ס צין-האָרן מאָנאַרטש, דיסטראַקטיד אים פון פייסינג דינער פּראָבלעמס ווי ינפלאַציע און עליט-ינסטידזשד כאַרדאַנינג פון יקערדיק עסנוואַרג סטאַפס.
פילע טשאַוויסטאַ אַקטיוויסטן האָבן ניט אַנדערש צו דערקלערן און דערקלערן די פארגעלייגט positive ווירקונג פון די רעפארמען, אָדער פירן הויז-צו-הויז דיסקוסיעס קעגן די מאַנסטראַס פּראָפּאַגאַנדע ('גנבענען קינדער פון זייער מוטערס') פּראַפּאַגייטיד דורך פּאַריש כהנים און די מאַסע מידיאַ. אוי ך ז ײ האב ן לײכ ט אנגענומע ן א ז ד י פחד־מאנגע ר ליג ן זײנע ן זי ך פארשטײ ט זיך , או ן מע ן הא ט געדארפ ט אל ץ זי ך אפזאגן . דער ערגסטער פון אלעם, האבן עטליכע 'טשאביסטא' פירער נישט געלאזט ארגאניזירן קיין שטיצע, ווייל זיי האבן זיך אנטקעגן די אמענדמענטן, וועלכע האבן געשטארקט די לאקאלע ראטן אויפן חשבון פון מיידזשערז און גובערנאטארן.
די קאמפאניע האט נישט אנטפלעקט זיך אריינצומישן און פארלאנגן גלייכע צייט און פלאץ אין אלע פריוואטע מעדיע כדי צו שאפן א גלייכן פעלד. צו פיל טראָפּ איז געווען געשטעלט אויף מאַסע דעמאַנסטריישאַנז 'downtown' און נישט אויף קורץ-טערמין פּראַל מגילה אין די אָרעם נייבערכודז - סאַלווינג באַלדיק פּראָבלעמס, ווי די דיסאַפּיראַנס פון מילך פון קראָם שעלוועס, וואָס יראַטייטאַד זייער נאַטירלעך סופּפּאָרטערס.
סטראַקטשעראַל וויקנאַסאַז
עס זענען געווען צוויי יקערדיק פּראָבלעמס וואָס דיפּלי ינפלואַנסט די עלעקטאָראַל אַבסטאַנשאַן פון די טשאַוועז מאַסע סופּפּאָרטערס: די פּראַלאָנגד יאַקרעס פון יקערדיק עסנוואַרג און הויזגעזינד נעסעססיטיעס, און די ומגעצוימט און פּאָנעם אַנקאַנטראָולד ינפלאַציע (18%) אין די לעצטע העלפט פון 2007 וואָס איז געווען ניט פאַרגיכערט און ניט קאַמפּאַנסייטאַד. דורך לוין און געצאָלט ינקריסאַז ספּעציעל צווישן די 40% פון זעלבסט-באנוצט טוערס אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר.
יקערדיק פודז ווי פּאַודערד מילך, פלייש, צוקער, בינז און פילע אנדערע זאכן פאַרשווונדן ביידע פון די פּריוואַט און אפילו די ציבור סטאָרז. אַגראָ-געשעפטן האָבן אפגעזאגט צו פּראָדוצירן און די לאַכאָדימ באָססעס אפגעזאגט צו פאַרקויפן ווייַל שטאַט פּרייז קאָנטראָלס (דיזיינד צו קאָנטראָלירן ינפלאַציע) מינערד זייער יגזאָרביטאַנט פּראַפיץ. די רעגירונג האָט נישט געוואָלט 'אינטערווענירן', איינגעקויפט און אימפארטירט הונדערטער מיליאנען דאלאר פודסטאפס – אסאך פון וועלכע האבן נישט דערגרייכט פאפולערע קאנסומער, אמווייניגסטנס נישט ביי פארפעסטיקטע פרייזן.
טייל ווייַל פון נידעריקער פּראַפיץ און אין גרויס טייל ווי אַ שליסל עלעמענט אין די אַנטי-רעפאָרם קאמפאניע, כאָולסיילערז און רעטאַילערס אָדער כאָרדיד אָדער פארקויפט אַ היפּש טייל פון די ימפּאָרץ צו שוואַרץ מאַרקעטערס, אָדער קאַנאַליזעד עס צו העכער האַכנאָסע סופּערמאַרקיץ. ינפלאַציע איז געווען אַ רעזולטאַט פון די רייזינג ינקאַמז פון אַלע קלאסן און די ריזאַלטינג העכער פאָדערונג פֿאַר סכוירע און באַדינונגס אין דעם קאָנטעקסט פון אַ מאַסיוו קאַפּ אין פּראָודאַקטיוויטי, ינוועסמאַנט און פּראָדוקציע. די קאַפּיטאַליסט קלאַס האָבן פאַרקנאַסט אין דיינוועסטמענט, קאַפּיטאַל פלי, לוקסוס ימפּאָרץ און ספּעקולאַציע אין די ינטערמידייט בונד און גרונטייגנס מאַרק (עטלעכע פון זיי זענען רעכט פארברענט דורך די פריש ייַנבראָך פון די מיאַמי גרונטייגנס בלאָז).
די רעגירונג'ס האַלב-וועג מיטלען פון שטאַט ינטערווענטיאָן און ראַדיקאַל מליצות זענען שטאַרק גענוג צו אַרויסרופן גרויס געשעפט קעגנשטעל און מער קאַפּיטאַל פלי, בשעת זיי זענען צו שוואַך צו אַנטוויקלען אָלטערנאַטיוו פּראָדוקטיוו און דיסטריביוטיוו אינסטיטוציעס. אין אנדערע ווערטער, די בערדזשאַנינג קרייסיז פון ינפלאַציע, יאַקרעס און קאַפּיטאַל פלי, שטעלן אין קשיא די יגזיסטינג באָליוואַריאַן פיר פון אַ געמישט עקאנאמיע, באזירט אויף ציבור-פּריוואַט שוטפעס פינאַנסינג אַ ברייט געזעלשאַפטלעך וווילשטאנד שטאַט.
גרויס קאַפּיטאַל האט אַקטאַד ערשטער עקאָנאָמיקאַללי דורך בויקאַט און ברייקינג זיין ימפּליסאַט 'געזעלשאַפטלעך פּאַקט' מיט די טשאַוועז רעגירונג. ימפּליסאַט אין די געזעלשאַפטלעך פּאַקט ווי אַ האַנדל אַוועק: גרויס פּראַפיץ און הויך ינוועסמאַנט רייץ צו פאַרגרעסערן באַשעפטיקונג און פאָלקס קאַנסאַמשאַן. מיט שטאַרקע אונטערשטיצונג און אריינמישונג פון אירע יו. דער ווייַטער שריט איז צו פאַרקערט די אָפּשטעלן מאָמענטום פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש רעפאָרם דורך אַ קאָמבינאַציע פון פּאַקטן מיט סאציאל דעמאָקראַטיש מיניסטערס אין די טשאַוועז קאַבינעט און טרעץ פון אַ נייַ אַפענסיוו, דיפּאַנינג די עקאָנאָמיש קריזיס און פּלייינג פֿאַר אַ קו.
פּאָליטיק אַלטערנאַטיוועס
די טשאַוועז רעגירונג דאַרף גלייך אריבערגיין צו פארריכטן עטליכע גרונטליכע היימישע און לאקאלע פראבלעמען, וואס האבן געפירט צו אומצופרידנהייט, און אפהאלטן און אונטערמינערן איר מאסן באזע. צום ביישפּיל, אָרעמע נייבערכודז ינונדאַד דורך פלאַדז און בלאָטע סליידז זענען נאָך אָן האָמעס נאָך 2 יאָר פון צעבראכן הבטחות און טאָוטאַלי ינעפּטיד רעגירונג יידזשאַנסיז.
די רעגירונג, אונטער פאלקס קאנטראל, מוז גלייך און דירעקט אריינמישן אין נעמען קאנטראל פון די גאנצע שפייז פארשפרייטונג פראגראם, ארייננעמען דאק, טראנספארט און רעטאלע ארבייטער, קוואַרטאַל קאָונסילס צו פאַרזיכערן ימפּאָרטיד עסנוואַרג פילז די שעלוועס און נישט די גרויס פּאַקאַץ פון קאָונטער-רעפאָרם כאָולסיילערז, גרויס לאַכאָדימ אָונערז און קליין-וואָג שוואַרץ מאַרקעטערס.
וואָס די רעגירונג האט ניט אַנדערש צו באַוואָרענען פון גרויס פאַרמערס און פיך באַראָנס אין די וועג פון פּראָדוקציע פון עסנוואַרג, זי מוזן באַוואָרענען דורך גרויס-וואָג עקספּראָופּרייישאַן, ינוועסמאַנט און קאָ-אָפּס צו באַקומען געשעפט 'פּראָדוקציע' און צושטעלן סטרייקס. וואַלאַנטערי העסקעם איז דעמאַנסטרייטיד נישט צו אַרבעטן. "געמישט עקאנאמיע" דאָגמאַ, וואָס אַפּעלירן צו "ראַשאַנאַל עקאָנאָמיש קאַלקולוס", טוט נישט אַרבעטן ווען הויך פלעקל פּאָליטיש אינטערעסן זענען אין שפּיל.
צו פינאַנצן סטראַקטשעראַל ענדערונגען אין פּראָדוקציע און פאַרשפּרייטונג, די רעגירונג איז אַבליידזשד צו קאָנטראָלירן און נעמען איבער די פּריוואַט באַנקס דיפּלי ינוואַלווד אין לאָנדערינג געלט, פאַסילאַטייטינג קאַפּיטאַל פלי און ינקעראַדזשינג ספּעקולאַטיווע ינוועסטמאַנץ אַנשטאָט פון פּראָדוקציע פון יקערדיק סכוירע פֿאַר די דינער מאַרק.
די קאָנסטיטוטיאָנאַל רעפארמען זענען געווען אַ שריט צו צושטעלן אַ לעגאַל פריימווערק פֿאַר סטראַקטשעראַל רעפאָרם, אין מינדסטער פון מאַך ווייַטער פון אַ קאַפּיטאַליסט קאַנטראָולד געמישט עקאנאמיע. די וידעפדיק 'לעגאַליזם' פון די טשאַוועז רעגירונג אין נאָכגיין אַ נייַ רעפערענדום, אַנדערעסטאַמייטיד די יגזיסטינג לעגאַל יסוד פֿאַר סטראַקטשעראַל רעפארמען בנימצא צו די רעגירונג צו האַנדלען מיט די בערדזשאַנינג פאדערונגען פון די צוויי-טערדז פון די באַפעלקערונג, וואָס עלעקטעד טשאַוועז אין 2006.
אין דער צייט נאָך רעפערענדום איז די ינערלעך דעבאַטע אין די טשאַוועז באַוועגונג דיפּאַנינג. די מאסן באזע פון ארעמע ארבעטער, האנדלס יוניאנסן און פובליק אנגעשטעלטע פאָדערן צאָל פארגרעסערן צו האַלטן זיך מיט אינפלאציע, א סוף צו די שטייענדיקע פּרייזן און קנאַפּן פון סכוירע. זיי האָבן זיך אָפּגעהאַלטן פֿאַר פעלן פון עפעקטיוו רעגירונג קאַמף - נישט ווייַל פון רעכט אָדער ליבעראַל פּראָפּאַגאַנדע. זיי זענען נישט רעכט אָדער סאָציאַליסט אָבער קענען ווערן סאַפּאָרטיוו סאָציאַליסץ אויב זיי סאָלווע די דרייַיק פּלאָג פון יאַקרעס, ינפלאַציע און דיקליינינג פּערטשאַסינג מאַכט.
ינפלאַציע איז אַ באַזונדערע נעמעסיס פֿאַר די אָרעמסטע וואָרקערס לאַרגעלי אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר ווייַל זייער האַכנאָסע איז ניט ינדעקסט צו ינפלאַציע ווי איז דער פאַל פֿאַר יוניאַנייזד טוערס אין די פאָרמאַל סעקטאָר און זיי קענען נישט לייכט כאַפּן זייער האַכנאָסע דורך קאָלעקטיוו באַרגינינג ווי רובֿ פון זיי זענען נישט טייד. צו קיין קאָנטראַקט מיט בויערס אָדער עמפּלויערס. ווי אַ רעזולטאַט אין ווענעזועלאַ (ווי אנדערש) פּרייַז ינפלאַציע איז די ערגסט ומגליק פֿאַר די אָרעם און די סיבה פֿאַר די גרעסטע אומצופרידנקייט. רעזשים, אפילו רעכטע און נעא-ליבעראלע, וועלכע סטאביליזירן די פרייזן אדער שארף פארמינערן אינפלאציע, זיכערען געווענליך אמווייניגסטנס צייטווייליגע שטיצע פון די פאפולערע קלאסן.
פונדעסטוועגן, אַנטי-ינפלאַטיאָנאַרי פּאַלאַסיז האָבן ראַרעלי געשפילט אַ ראָלע אין לינקס פּאָליטיק (פיל צו זייער טרויער) און ווענעזועלאַ איז קיין ויסנעם. אין די פירערשאַפט מדרגה פון קאַבינעט, פּאַרטיי און געזעלשאַפטלעך באַוועגונג עס זענען פילע שטעלעס אָבער זיי קענען זיין סימפּלאַפייד אין צוויי פּאָליאַר אַפּאַזאַץ. אויף די איין זייַט, די פּראָ-רעפערענדום דאָמינאַנט שטעלע געשטעלט דורך די פינאַנצן, עקאנאמיע און פּלאַנירונג מיניסטריז זוכן קוואַפּעריישאַן מיט פּריוואַט פרעמד און דינער ינוועסטערז, באַנקערס און אַגראָ-ביזנעסמען, צו פאַרגרעסערן פּראָדוקציע, ינוועסמאַנט און לעבעדיק סטאַנדאַרדס פון די אָרעם.
זיי פאַרלאָזנ זיך אַפּעלירן צו וואַלאַנטערי קאָאָפּעראַציע, געראַנטיז צו פאַרמאָג אָונערשיפּ, שטייער רעבאַץ, אַקסעס צו פרעמד וועקסל אויף גינציק טערמינען און אנדערע ינסענטיווז פּלוס עטלעכע קאָנטראָלס אויף קאַפּיטאַל פלי און פּרייסאַז אָבער נישט אויף פּראַפיץ. דער פּראָ-סאָציאַליסטישער סעקטאָר טענהט, אַז די דאָזיקע פּאָליטיק פֿון שותּפֿות האָט נישט געאַרבעט און איז דער מקור פֿון דער איצטיקער פּאָליטישער ייִוואָ און סאָציאַלע פּראָבלעמען. אין דעם סעקטאָר עטלעכע פאָרשלאָגן אַ גרעסערע ראָלע פֿאַר שטאַט אָונערשיפּ און קאָנטראָל, אין סדר צו דירעקט ינוועסטמאַנץ און פאַרגרעסערן פּראָדוקציע און צו ברעכן די בויקאַט און דערשטיקן פאַרשפּרייטונג. אן אנדער גרופּע טענהט פֿאַר אַרבעטער זעלבסט-פאַרוואַלטונג קאָונסיל צו אָרגאַניזירן די עקאנאמיע און שטופּן פֿאַר אַ נייַ 'רעוואָלוטיאָנאַרי שטאַט'.
א דריטע גרופע טענהט פאר א געמישטע שטאט מיט פובליק און זעלבסט-געראטן אָונערשיפּ, דאָרפיש קאָאָפּעראַטיוועס און מיטל און קליין-וואָג פּריוואַט אָונערשיפּ אין אַ העכסט רעגיאַלייטאַד מאַרק.
די צוקונפטיגע אויפשטייג פון דער געמישטע עקאנאמיע גרופע קען פירן צו אפמאכן מיט דער 'ווייך ליבעראלער' אפאזיציע - אבער אויב נישט באהאנדלען מיט קנוקס און אינפלאציע וועט נאר פארערגערן דעם יעצטיגן קריזיס. די העכערונג פון די מער ראַדיקאַל גרופּעס וועט אָפענגען אויף דעם סוף פון זייער פראַגמאַנטיישאַן און סעקטאָראַליזאַם און זייער פיייקייט צו שניט אַ שלאָס פּראָגראַם מיט די מערסט פאָלקס פּאָליטיש פירער אין דער מדינה, פרעזידענט הוגאָ טשאַוועז. דער רעפערענדום און זיין רעזולטאַט (בשעת וויכטיק הייַנט) איז בלויז אַן עפּיזאָד אין דעם געראַנגל צווישן אַטאָראַטעריאַן ימפּעריאַל סענטערד קאַפּיטאַליזאַם און דעמאָקראַטיש טוערס סענטערד סאָציאַליזם.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען