מקור: ינדעפּענדענט מעדיע אינסטיטוט
זעכצן יאָר נאָך די יו. עס. ינוואַזיע פון יראַק, רובֿ אמעריקאנער פֿאַרשטיין אַז עס איז געווען אַן ומלעגאַל מלחמה באזירט אויף ליגט וועגן ניט-עגזיסטאַנט "וואָפן פון מאַסע צעשטערונג." אָבער אונדזער רעגירונג טרעטאַנז איצט צו שלעפּן אונדז אין אַ מלחמה קעגן יראַן מיט אַ כּמעט יידעניקאַל "גרויס ליגן" וועגן אַ ניט-עגזיסטאַנט יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם, באזירט אויף פּאָליטיסייזד סייכל פון די זעלבע סי.איי.עי. טימז וואָס וואָווען אַ וועב פון ליגט צו באַרעכטיקן די יו. ינוואַזיע פון יראַק אין 2003.
אין 2002-3, יו. עס. באאמטע און פֿירמע מעדיע פּאַנדיץ ריפּיטיד ווידער און ווידער אַז יראַק האט אַ אַרסענאַל פון וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג וואָס פּאָוזד אַ שרעקלעך סאַקאָנע צו דער וועלט. די סי.איי.עי. האָט פּראָדוצירט רימז פון פאַלש סייכל צו שטיצן די מאַרץ צו מלחמה, און קאַרש-פּיקט די מערסט דיסעפּטיוולי איבערצייגט דערציילונגען פֿאַר סעקרעטאַרי פון שטאַט. קאָלין פּאַואַל דעם 5טן פעברואר 2003. אין דעצעמבער 2002, האָט אַלאַן פאָולי, דער הויפּט פון די סי.איי.עי. וואפן אינטעליגענץ, נאנפראליפעראציע און געווער קאנטראל צענטער (ווינפאק), דערציילט זיין שטעקן, "אויב דער פּרעזידענט וויל גיין אין מלחמה, איז אונזער אַרבעט צו געפֿינען די אינטעליגענץ אים צו דערלויבן."
פאולוס פּילער, אַ סי.איי.עי. אָפיציר וועלכער איז געווען דער נאַציאָנאַלער אינטעליגענץ אָפיציר פארן נײַן מזרח און דרום אזיע, האָט געהאָלפן צוגרייטן א 25-בלאַט דאָקומענט דאָס איז געווען איבערגעגעבן צו מיטגלידער פון קאנגרעס ווי אַ "קיצער" פון אַ נאַשאַנאַל ינטעלליגענסע אָפּשאַצונג (NIE) אויף יראַק. אבער דער דאקומענט איז געשריבן געווארן מאנאטן פאר די NIE, עס האָט געטענהט צו סאַמערייזן און אנטהאלט פאנטאסטישע קלאגעס וואס מען קען נישט געפינען אין די NIE, אַזאַ ווי אז די סי.איי.עי. האט געוואוסט פון 550 ספעציפישע זייטלעך אין איראק וואו כעמישער און בייאלאגישע וואפן זענען סטאָרד. רובֿ מיטגלידער לייענען בלויז דעם שווינדל קיצער, נישט די פאַקטיש NIE, און בליינדלי וואָוטאַד פֿאַר מלחמה. ווי זייַל שפּעטער מודה צו PBS ס Frontline, "דער ציל איז געווען צו פארשטארקן דעם פאַל פון גיין צו מלחמה מיט די אמעריקאנער ציבור. איז עס רעכט פֿאַר די סייכל קהל צו אַרויסגעבן צייטונגען פֿאַר דעם צוועק? איך טראכט נישט אזוי, און איך באדויער אז איך האב געהאט א ראלע אין דעם. ”
WINPAC איז געגרינדעט אין 2001 צו פאַרבייַטן די סי.איי.עי. ס נאָנפּראָליפעראַטיאָן צענטער אָדער NPC (1991-2001), ווו אַ שטעקן פון 100 סי.איי.עי. אַנאַליס געזאמלט מעגלעך זאָגן פון יאָדער, כעמישער און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז אַנטוויקלונג צו שטיצן יו. עס. אינפֿאָרמאַציע וואָרפער, סאַנגשאַנז און לעסאָף רעזשים טוישן פּאַלאַסיז. קעגן איראק, איראן, צפון קארעא, ליביע און אנדערע אמעריקאנער שונאים.
WINPAC ניצט די יו. די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מאָניטאָרינג, וועראַפאַקיישאַן און דורכקוק קאַמישאַן (UNMOVIC); די אָרגאַניזאַציע פֿאַר די פאַרווער פון כעמישער וועפּאַנז (OPCW); און די אינטערנאציאנאלע אטאמישע ענערגיע אגענטור (IAEA), וועלכע זענען באשולדיגט מיט איבערזיכטן די נישט-פארשפרייטונג פון נוקלעארע, כעמישע און בייאלאגישע וואפן. די מאטעריאל פון די סי.איי.עי. האט פארנומען די אינספעקטארן און אנאליסטן פון די אגענטורן מיט אן אומענדליכע שטראם פון דאקומענטן, סאטעליט בילדער און טענות פון גלות במשך כמעט 30 יאר. אבער זינט איראק האט פארניכטעט אלע אירע פארבאטן וואפן אין 1991, האבן זיי נישט געפונען קיין באשטעטיגנדיקע באווייזן אז סיי איראק אדער איראן האבן גענומען שריט צו קריגן נוקלעארע, כעמישע אדער בייאלאגישע וואפן.
UNMOVIC און די IAEA האָבן געזאָגט פאר די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל אין 2002-3 זיי קען נישט געפֿינען קיין זאָגן צו שטיצן יו אַלאַגיישאַנז פון ומלעגאַל וועפּאַנז אַנטוויקלונג אין יראַק. IAEA דירעקטאָר-אַלגעמיינע מאָהאַמעד עלבאַראַדיי האט יקספּאָוזד די סי.איי.עי ניגער יעללאָקייק דאָקומענט ווי אַ פאָרדזשערי אין אַ ביסל שעה. די היסכייַוועס פון ElBaradei צו די זעלבסטשטענדיקייט און ימפּאַרשאַליטי פון זיין אַגענטור וואַן די רעספּעקט פון דער וועלט, און ער און זיין אַגענטור זענען צוזאַמען אַוואָרדיד די נאבעל שלום פרייז אין קסנומקס.
אַחוץ די אָביעקטיוו פאָרדזשערז און דיליבראַט פאַבריקייטיד זאָגן פון גלות גרופּעס ווי Ahmad Chalabi איראקי נאציאנאלע קאנגרעס (INC) און די יראַניאַן מאָדזשאַהעדין-ע כאַלק (MEK), רובֿ פון די מאַטעריאַל וואָס די סי.איי.עי. און זיין אַלייז האָבן צוגעשטעלט צו יו.ען. יידזשאַנסיז, האט ינוואַלווד צווייענדיק-נוצן טעכנאָלאָגיע, וואָס קען זיין געוויינט אין באַנד וועפּאַנז מגילה, אָבער אויך האט אָלטערנאַטיוו לאַדזשיטאַמאַט ניצט. א גרויסע טייל פון די IAEA 'ס ווערק אין יראַן איז געווען צו באַשטעטיקן אַז יעדער פון די ייטאַמז איז טאַקע געוויינט פֿאַר פרידלעך צוועקן אָדער קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז אַנטוויקלונג אלא ווי אין אַ יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם. אָבער ווי אין יראַק, די אַקיומיאַליישאַן פון ינקאַנקלוסיוו, אַנסאַבסטאַנשיייטיד זאָגן פון אַ מעגלעך יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם האט געדינט ווי אַ ווערטפול פּאָליטיש וואָפן צו איבערצייגן די מידיאַ און די ציבור אַז עס מוזן זיין עפּעס האַרט הינטער אַלע די רויך און מירערז.
פֿאַר בייַשפּיל, אין 1990, די סי.איי.עי.האָט זיך אָנגעהויבן אָפּהערן טעלעקס אַרטיקלען פון שאַריף אוניווערסיטעט אין טעהראַן" און יראַן ס פיזיק פאָרשונג צענטער וועגן "אָרדערס פֿאַר רינג מאַגנאַץ, פלאָרייד און פלאָרייד האַנדלינג עקוויפּמענט, אַ באַלאַנסינג מאַשין, אַ מאַסע ספּעקטראָמעטער און וואַקוום עקוויפּמענט, וואָס אַלע קענען זיין געוויינט אין יערייניאַם ענריטשמענט. פאר די קומענדיגע 17 יאר האבן די סי.איי.איי'ס NPC און WINPAC באטראכט די טעלעקסען אלס עטליכע פון זייערע שטארקסטע באווייזן פון א געהיימע נוקלעארע וואפן פראגראם אין איראן, און זיי זענען ציטירט געווארן אלס אזעלכע דורך עלטערע אמעריקאנער באאמטע. ערשט אין 2007-8 האָט די איראנער רעגירונג ענדלעך נאָכגעפֿאָרן אַלע די דאָזיקע זאַכן אין שאַריף אוניווערסיטעט, און די IAEA אינספעקטארן האָבן געקענט באַזוכן די אוניווערסיטעט און באשטעטיקן אַז זיי זענען געניצט פֿאַר אַקאַדעמיק פאָרשונג און לערנען, ווי יראַן האט זיי געזאָגט.
נאָך די יו. עס. ינוואַזיע פון איראַק אין 2003, די IAEA אַרבעט אין יראַן איז פארבליבן, אָבער יעדער פירן צוגעשטעלט דורך די סי.איי.עי. אין 2007 האבן די אמעריקאנער אינטעליגענץ אגענטורן פארעפנטלעכט א נייע נאציאנאלע אינטעליגענץ אפשאצונג (NIE) אויף איראן אין וועלכע זיי האבן אנערקענט אז איראן האט נישט קיין אקטיווע נוקלעארע וואפן פראגראם. די ארויסגעבן פון די 2007 ניט איז געווען א וויכטיקער שריט אין פארמיידן אן אמעריקאנער מלחמה קעגן איראן. ווי דזשאָרדזש וו. בוש געשריבן אין זיין מעמאָירס, "... נאָך די NIE, ווי קען איך עפשער דערקלערן ניצן די מיליטער צו צעשטערן די יאָדער פאַסילאַטיז פון אַ מדינה וואָס די סייכל קאַמיוניטי האט קיין אַקטיוו יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם?"
טראָץ דעם מאַנגל פון באַשטעטיקן זאָגן, די סי.איי.עי. אפגעזאגט צו טוישן די "אַסעסמאַנט" פֿון די 2001 און 2005 NIE אַז יראַן מיסטאָמע האט אַ יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם איידער 2003. דאָס האָט געלאזט די טיר אָפן פֿאַר די פאָרזעצן נוצן פון וומד אַלאַגיישאַנז, ינספּעקשאַנז און סאַנגשאַנז ווי שטאַרק פּאָליטיש וועפּאַנז אין די יו. עס. ס רעזשים טוישן פּאָליטיק קעגן יראַן.
אין 2007, UNMOVIC ארויס אַ קאָמפּענדיום אָדער לעצט באַריכט וועגן די לעקציעס פון די דעבאַקלע אין יראַק. איין שליסל לעקציע איז געווען אַז "גאַנץ זעלבסטשטענדיקייט איז אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר אַ יו.ען. דורכקוק אַגענטור," אַזוי אַז די דורכקוק פּראָצעס וואָלט נישט זיין געוויינט, "אָדער צו שטיצן אנדערע אַגענדאַז אָדער צו האַלטן די ינספּעקטיד פּאַרטיי אין אַ שטענדיק שטאַט פון שוואַכקייַט." אן אנדער שליסל לעקציע איז געווען אַז, "באַווייַזן די נעגאַטיוו איז אַ רעצעפּט פֿאַר ענדיורינג שוועריקייטן און אַנענדינג ינספּעקשאַנז."
די קסנומקס ראבין-זילבערמאן קאמיסיע סייכל דורכפאַל אין יראַק ריטשט זייער ענלעך קאַנקלוזשאַנז, אַזאַ ווי אַז "... אַנאַליס יפעקטיוולי שיפטיד די מאַסע פון דערווייַז, ריקוויירינג דערווייַז אַז יראַק האט טאָן האָבן אַקטיוו WMD מגילה אלא ווי ריקוויירינג אַפערמאַטיוו דערווייַז פון זייער עקזיסטענץ. כאָטש די יו פּאָליטיק די שטעלונג איז געווען אז איראק האט געטראגן די פאראנטווארטליכקייט צו באווייזן אז זי האט נישט פארבאטן וואפן פראגראמען, די באווייזן באווייז פון די אינטעליגענץ קאמיוניטי זאל געווען מער אָביעקטיוו. ... דורך כאַפּן די עווידענטיאַרי מאַסע אַזוי הויך, אַנאַליס קינסטלעך סקיינדזשד די אַנאַליסיס פּראָצעס צו באַשטעטיקונג פון זייער אָריגינעל כייפּאַטאַסאַס - אַז יראַק האט אַקטיוו וומד מגילה.
אין איר ארבעט איבער איראן האָט די סי.איי.עי. דורכגעפירט דעם פעלערן אנאליז און פראצעסן וועלכע זענען אידענטיפיצירט געוואָרן דורך דעם UNMOVIC Compendium און דעם ראבב-סילבערמאן באריכט וועגן איראק. דער דרוק צו פּראָדוצירן פּאַליטיסייזד סייכל וואָס שטיצט יו. עס. פּאָליטיק שטעלעס בלייַבט ווייַל דאָס איז די פאַרדאָרבן ראָלע אַז יו. עס. סייכל יידזשאַנסיז שפּילן אין יו. עס. פּאָליטיק, ספּייינג אויף אנדערע גאַווערמאַנץ, סטאַגינג קופּס, דעסטאַביליזינג לענדער און פּראָדוצירן פּאַליטיסייזד און פאַבריקייטיד סייכל צו שאַפֿן טערעץ פֿאַר מלחמה.
א לאַדזשיטאַמאַט נאציאנאלע סייכל אַגענטור וואָלט צושטעלן אָביעקטיוו סייכל אַנאַליסיס אַז פּאַלאַסימייקערז קען נוצן ווי אַ יקער פֿאַר באַרדאַסדיק פּאָליטיק דיסיזשאַנז. אָבער, ווי די UNMOVIC קאָמפּענדיום ימפּלייד, די יו.שטיצן אנדערע אַגענדאַז," נאָוטאַבלי זיין פאַרלאַנג פֿאַר רעזשים טוישן אין לענדער אַרום די וועלט.
די "אנדערע אַגענדאַ" פון די יו. עס. אויף יראַן האט באקומען אַ ווערטפול אַליירט ווען מאָהאַמעד עלבאַראַדיי איז ויסגעדינט פון די IAEA אין 2009, און איז געווען ריפּלייסט דורך יוקייאַ אַמאַנאָ פון יאַפּאַן. א סטעיט דעפּאַרטמענט קאַבלע פֿון דעם 10טן יולי 2009, באפרייט דורך וויקילעאַקס, האָט הער אַמאַנאָ דיסקרייבד ווי אַ "שטאַרק שוטעף" צו די יו. דער מעמאָ סאַגדזשעסטיד אַז די יו. דער מחבר פון דעם מעמאָ איז געווען Geoffrey Pyatt, וועלכער האָט שפּעטער דערגרייכט אינטערנאציאנאלע נאָוטאָריאַטי ווי דער אמעריקאנער אַמבאַסאַדאָר אין אוקריינא וואָס איז געווען יקספּאָוזד אויף אַ ליקט אַודיאָ רעקאָרדינג פּלאָטינג די קו אויף 2014 אין אוקריינא מיט אַססיסטאַנט סעקרעטאַרי פון שטאַט וויקטאָריאַ נולאַנד.
די אבאמא אדמיניסטראציע פארבראכט זיין ערשטער טערמין נאָך אַ ניט אַנדערש "צווייענדיק-שפּור" צוגאַנג צו איראן, אין וועלכער איר דיפלאמאטיע איז אונטערגעריסן געוואָרן פון דער גרעסערער פריאריטעט וואָס זי האָט געגעבן איר פאראלעלער שפּור פון עסקאלירן יו.ען. סאנקציעס. ווען בראזיל און טערקיי האבן דערלאנגט איראן דעם פריימווערק פון א נוקלעארן אפמאך וואס די יו. עס. האט פארגעשלאגן, האָט איראן גלייך מסכים געווען דערמיט. אָבער די יו. עס. אָפּגעוואָרפן דאָס וואָס האָט אָנגעהויבן ווי אַ יו. עס. פאָרשלאָג ווייַל אין דעם פונט, עס וואָלט האָבן אַנדערפּאַט זיין השתדלות צו איבערצייגן די יו.ען. זיכערקייט קאָונסיל צו אָנטאָן האַרדער סאַנגשאַנז אויף יראַן.
אלס עלטערע סטעיט דעפארטמענט באאמטער דערציילט מחבר Trita Parsi, דער עמעס פּראָבלעם איז געווען אַז די יו. עס. "קען נישט נעמען 'יאָ' פֿאַר אַן ענטפער." ערשט אין אבאמא'ס צווייטע טערמין, נאכדעם וואס דזשאן קערי האט פארביטן הילארי קלינטאן אלס סעקרעטאר אוו סטעיט, האט די יו. הויפּט כוחות אין 2015. אַזוי עס איז נישט יו-געשטיצטע סאַנגשאַנז וואָס געבראכט יראַן צו די טיש, אָבער די דורכפאַל פון סאַנגשאַנז וואָס געבראכט די יו.
אויך אין 2015, די ייאַאַ געענדיקט זייַן אַרבעט אויף "בוילעט ענינים" וועגן איראן'ס פארגאנגענע נוקלעארע אקטיוויטעטן. אויף יעדער ספּעציפיש פאַל פון צווייענדיק-נוצן פאָרשונג אָדער טעכנאָלאָגיע ימפּאָרץ, די IAEA געפונען קיין דערווייַז אַז זיי זענען שייך צו יאָדער וועפּאַנז אלא ווי קאַנווענשאַנאַל מיליטעריש אָדער ציוויל ניצט. אונטער Amano's פירערשאַפט און יו. שטייַגן ווייַטער פון פיזאַבילאַטי און וויסנשאפטלעכע שטודיום, און די אַקוואַזישאַן פון זיכער באַטייַטיק טעכניש קאַמפּאַטינס און קייפּאַבילאַטיז.
די JCPOA האט ברייט שטיצן אין וואַשינגטאָן. אבער די אמעריקאנער פאליטישע דעבאטע איבער די JCPOA האט בייסיקלי איגנאָרירט די פאַקטיש רעזולטאטן פון די IAEA ס אַרבעט אין יראַן, די סי.איי.עי. ס פאַרקרימט ראָלע אין עס און די מאָס אין וואָס די סי.איי.עי. האט רעפּליקייטיד די ינסטיטושאַנאַל פאָרורטיילז, די פאַרשטאַרקונג פון פּריקאַנסעפּשאַנז, די פאָרדזשעריז, די פּאָליטיקיזיישאַן און די קאָרופּציע דורך "אנדערע אַגענדאַ" וואָס זענען געווען געמיינט צו זיין קערעקטאַד צו פאַרמייַדן קיין יבערכאַזערונג פון די WMD פיאַסקאָ אין יראַק.
פאליטיקער וועלכע שטיצן די JCPOA טענה'ן יעצט אז עס האט אפגעשטעלט איראן פון באקומען נוקלעארע וואפן, בשעת די וואס זענען קעגן די JCPOA טענה'ן אז עס וועט ערלויבן איראן צו קריגן זיי. זיי זענען ביידע פאַלש ווייַל, ווי די IAEA האט געפונען און אפילו פרעזידענט בוש אנערקענט, איראַן האט נישט אַן אַקטיוו יאָדער וואָפן פּראָגראַם. די ערגסטע וואָס די IAEA קען אָביעקטיוולי זאָגן איז אַז יראַן קען האָבן דורכגעקאָכט עטלעכע יקערדיק נוקלעאַר וואָפן-פֿאַרבונדענע פאָרשונג אַמאָל איידער 2003 - אָבער דעמאָלט ווידער, טאָמער עס האט נישט.
מאָהאַמעד עלבאַראַדיי געשריבן אין זיין מעמאָיר, די עלטער פון אָפּנאַר: נוקלעאַר דיפּלאָומאַסי אין טרעטשעראַס צייטאויב איראַן האָט דורכגעפירט אפילו רודימענטאַלע נוקלעארע וועפּנס פאָרשונגען, איז ער זיכער אז דאָס איז געווען בלויז בעת דער איראן-איראק מלחמה, וואָס האָט זיך פארענדיקט אין 1988, ווען די יו.עס. געהאָלפֿן יראַק צו טייטן אַרויף צו 100,000 יראַניאַנס מיט כעמיש וועפּאַנז. אויב די חשד פון ElBaradei זענען ריכטיק, די ירושה פון די צייט זינט די צייט וואָלט געווען אַז זי קען נישט אַרייַנלאָזן די אַרבעט אין די 1980 ס אָן פייסינג אפילו גרעסער מיסטראַסט און שינאה פון די יו. עס. און זיין אַלייז, און ריזיקירן אַ ענלעך גורל צו יראַק.
רעגאַרדלעסס פון אַנסערטאַנטיז וועגן יראַן 'ס אַקשאַנז אין די 1980 ס, די יו. עס. קאמפאניע קעגן יראַן האט ווייאַלייטיד די מערסט קריטיש לעקציעס יו.עס. און יו.ען. באאמטע קליימד צו האָבן געלערנט פון די פיאַסקאָ איבער יראַק. די סי.איי.עי. האָט גענוצט כמעט אינגאנצן אומבאַגרענעזע חשדים וועגן נוקלעארע וואפן אין איראן אלס פרעטעקס צו "שטיצן אנדערע אגענדעס" און "האלטן די אינספעקטירטע פארטיי אין א שטענדיקער שוואַכקייט שטאַט," גענוי ווי די UNMOVIC קאָמפּענדיום געווארנט קעגן טאָמיד ווידער טאן צו אן אנדער לאַנד.
אין יראַן ווי אין יראַק, דאָס האט געפֿירט צו אַן ומלעגאַל רעזשים פון ברוטאַל סאַנגשאַנז, אונטער וועלכער טויזנטער קינדער שטארבן פון פארמיידנדיקע קראנקהייטן און אונטערוואונדערונג, און צו דראאונגען פון אן אנדער אומלעגאלער יו.עס. קריג, וואָס וועט פארכאפן דעם מיטל מזרח און די וועלט אין נאך א גרעסערן כאַאָס ווי די וואָס די סי-איי-עי האָט ענדזשאַנירט קעגן איראק.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען