קענען איר זאָגן ZNet, ביטע, וואָס דיין נייַע בוך, "אַ גראָב מלחמה אין מערב אפריקע" איז וועגן? וואָס איז עס טריינג צו יבערגעבן?
Gberie: דער בוך איז וועגן די זייער ברוטאַל, ניהיליסטיק קאָנפליקט וואָס ראַווידזשד די קליין מערב אפריקאנער שטאַט פון סיעראַ ליאָון פֿאַר אַ יאָרצענדלינג, אָנהייב אין 1991. ווען איך סטאַרטעד שרייבן עס איך געהאט די געדאַנק צו דערציילן וואָס איך געזען און געהערט און יקספּיריאַנסט ווי א זשורנאליסט שרייבט וועגן דער מלחמה אין די 1990ער יארן. איך האב נישט געהאט קיין גרויסע טעאריעס אדער אידייען; איך האב פשוט געהאט מיינע הערות און זייער לעבעדיקע זכרונות. איך געוואלט צו דערציילן אַ געשיכטע ... אָבער דעמאָלט איך געשריבן מיין מאַ טעזיס אויף דער מלחמה. דערפֿאַר האָב איך זיך געמוזט אַרומנעמען מיט אַ סך מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן דער מלחמה. ספעציעל איז געווען ראבערט קאפלאנס העכסט איינפלוסדיקע ארטיקל 'די קומענדיגע אנארכיע', וואס איז דערשינען אין דעם זשורנאל אטלאנטיק מאנאטלי אין 1994. דער ארטיקל, איינע פון יענע ברויזדיקע און אימפענעיסטישע אקאונטס, וואס עטליכע מערבדיקע זשורנאליסטן מיט א טעם פאר הויכבארע אויסשלאגן האבן אויסגעצייכנט מלחמה ווי אַן אַנאַרכיק - אלא ווי פּאָליטיש - צעשמעלצן רעכט צו ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס, אַנקאַנעקטיד באַפעלקערונג וווּקס, די פאַרשפּרייטן פון קרענק און פאַרברעכן, און, אין זיין ווערטער, "די העכערונג פון טרייבאַל אָדער רעגיאָנאַל דאָומיינז." איך בין געווען אַ זשורנאַליסט באזירט אין סיעראַ ליאָון ווען דער אַרטיקל איז ארויס, און איך האב נישט געזען קיין פון די זאכן וואָס קאַפּלאַן האט דיסקרייבד. דאך האט די קלינטאן אדמיניסטראציע פאקסט די דאזיגע נארישע ארטיקל צו אלע אירע אמבאסאדעס איבער דער וועלט אלס ווארענונג איבער אזוי גערופענע 'אויסגעפאלענע שטאטן'!
אַ צאָל געלערנטע האָבן גיך אַרויסגערופן קאַפּלאַנס מיינונגען. פאול ריטשארדס, א בריטישער אנטראפאלאג, וועלכער האט א לאנגע צייט געארבייט אויף סיערע ליאון, האט געשריבן א ספר-לענג עסיי וואס טענהט אויף קאפלאן, און עטליכע סיערע-ליאנער געלערנטע האבן אויך געשריבן פארווארפן קאפלאנס שטארק שאדנדיקע מיינונגען. איך טראכט וועגן מענטשן ווי דער היסטאָריקער איברהים אַבדאַלאַ, יוסוף באַנגוראַ, איסמאַיל ראַשיד, פּאַטריק מואַנאַ און עטלעכע אנדערע. איך איז געווען זייער ינפלואַנסט דורך זייער מיינונגען, און איך קאַמיונאַקייטיד מיט זיי ברייטהאַרציק בשעת שרייבן מיין מאַ טעזיס אויף דער מלחמה. דאָס איז געווען פאַרטיק אין 1997-98.
דערנאָך איך בין ינוואַלווד מיט פּאַרטנערשיפּ אפריקע קאַנאַדע, אַן אַטאַוואַ-באזירט גרופּע וואָס איז געווען טאן אַרבעט אַרום נאַטירלעך מיטל פּרעדאַטיאָן און היציק קאָנפליקט אין אפריקע. איך געארבעט מיט אַ קאָלעקטיוו - אַרייַנגערעכנט יאַן סמילי און ראַלף האַזלעטאָן - טאן אַ לערנען פון די סיעראַ ליאָון מלחמה וואָס פאָוקיסט אויף די ראָלע פון דיימאַנדז אין דעם קאָנפליקט. יענע שטודיע, פארעפנטלעכט אלס 'די הארץ פון דעם ענין: סיערע ליאון, דיאמאנטן און מענטשליכע זיכערהייט' (2000) איז געווארן איינע פון די מערסטע איינפלוסישע דאקומענטן איבער דער מלחמה; עס איז געווען גאָר געזונט-פּובליקירט, און איז געווען אנגענומען ווי אַ פּאָליטיק דאָקומענט דורך פילע אָרגאַניזאַציעס און רעגירונגס.
איך געדאַנק דעמאָלט אַז עס איז צייַט צו שטעלן אַלע מיין פיינדינגז, מיין רעפלעקטיאָנס און מיין זשורנאליסטיק אין איין קאַנסאַלאַדייטאַד דאָקומענט. דער איצטיקער בוך איז דער רעזולטאַט.
ווי איך טאָן אין די הקדמה, די בוך קאַמביינז דזשאָורנאַליסטיק רעפּאָרטאַזש און היסטאָריש אַנאַליסיס. עס טוט נישט פאַרהיטן צו זיין אַ באַזונדער אַקאַדעמיק אַרבעט. איך האָב געוואָלט שרײַבן פֿאַר אַן אַלגעמיינעם לייענערשאַפֿט: פּשוט, צוטריטלעך און אָן פּאָלעמיקס. דערציילן אַ פאַקטשואַל, אַנסענטימענטאַל חשבון וועגן די טראַוואַלז פון אַ לאַנד פלאַטיד דורך מיס-רעגירונג, די אַכזאָריעס פון די אינטערנאציאנאלע קאַפּיטאַליסט סיסטעם, און דימענטעד דזשיאָופּאַליטיק ...
ZNet: קען איר זאָגן ZNet עפּעס וועגן שרייבן דעם בוך? פֿון וואַנען קומט דער אינהאַלט? וואָס איז געגאנגען צו מאַכן דעם בוך וואָס עס איז?
גבערי: דער בוך, ווי געזאגט, איז טאַקע מער אָדער ווייניקער אַ פּערזענלעך חשבון. עס איז געשריבן לאַרגעלי פֿון מיין הערות גענומען אין די לויף פון פילע יאָרן. אַוודאי האָב איך זיך אויך פֿאַרלאָזט אויף די אַרבעט פֿון אַנדערע. עטלעכע אַקאַדעמיקס און זשורנאַליסטן און ניט-אַקאַדעמיק ריסערטשערז האָבן געשריבן אין די לעצטע יאָרן גאַנץ ינטייסיוו וועגן דער מלחמה. מען דארף אנערקענען זייער ביישטייערונג, און דאס טו איך אינעם טעקסט. אָבער איך וועל זיך דערשרעקן אויב דאָס בוך ווערט געלייענט ווי אַן אַקאַדעמישער טעקסט; עס איז נישט און עס איז נישט מענט צו זיין. איך האף אז עס וועט ווערן באטראכט אלס א מין העכערע זשורנאליסטיק, די רעפלעקטארן פון איין מאן וואס האט געזען טייל פון די גרויל פארבונדן מיט דער מלחמה, וועלכער האט זיך פארלאזט אויף זיינע אינסטינקטן צו פארשטאנען זיי, אבער וואס האט זיך אויך פארלאזט אויף די איינס פון אנדערע.
גאַנץ אַ פּלאַץ פון לייַדנשאַפט אָבער אויך צאַמונג איז געווען אין שרייבן דעם בוך. מען דאַרף זיין אַפעקטאַד דורך עטלעכע פון די סקאַנדאַלז און ווייאַליישאַנז - די כאַקינג אַוועק פון הענט, די פאַרברענען פון דערפער, שטעט און טיילן פון דער הויפּטשטאָט, די מאָרד פון טויזנטער פון מענטשן און די פֿאַרבונדן אומרעכט דערפון - מען דאַרף זיין אַפעקטאַד. אַפעקטאַד דורך די, און דאָס קומט אויס אין די טעקסט. אבער איך האב זייער געצילט צו פארשטענדעניש, נישט נאר דאס איבערציילען פון גרויל און דאס פארדאמען די פארברעכער אלס 'רשע'. איך טו נישט אזא זאך. די היסכייַוועס איז געווען צו פֿאַרשטיין און דערקלערן אויף אַן ינטעליגענט, גלייַך וועג וואָס געטראפן אין סיעראַ ליאָון בעשאַס די מלחמות יאָרן.
ZNet: וואָס זענען דיין האפענונגען פֿאַר אַ גראָב מלחמה אין מערב אפריקע? וואָס טאָן איר האָפֿן עס וועט ביישטייערן אָדער דערגרייכן, פּאָליטיש? געגעבן די מי און אַספּעריישאַנז וואָס איר האָט פֿאַר דעם בוך, וואָס וועט איר באַטראַכטן צו זיין אַ הצלחה?
Gberie: דער בוך איז אַימעד צו סיעראַ לעאָנעאַנס בכלל, און אַלע די מענטשן וואָס האָבן אַן אינטערעס אין אפריקע, און די וואָס מאַכן דיסיזשאַנז וואָס האָבן אַ טיף פּראַל אויף אפריקאנער. ווען איר לייענען דעם בוך, איר וועט זען ווי משמעות שטיפעריש אָדער יראַספּאַנסאַבאַל דיסיזשאַנז מאל האָבן גאָר טיף ימפּאַקץ. מיליאַנז פון מענטש לעבן זענען אין פלעקל. מענטשן וואס פאנטאזירן וועגן רעוואלוציעס, איבער רעזשים טוישן אאז"ו ו, זאָלן זיך זייער אכטונג געבן אויף ווי אזוי זייערע פאנטאזיעס וועלן זיך עווענטועל שפילן. דער גורל פון פעלקער און מענטשן קען נישט זיין אַבסטראַקט; זיי זענען פאַקטיש. און יעדער קאַמף אַימעד צו דעם גורל וועט האָבן פאַקטיש ימפּאַקץ אויף לעבן און גאַנץ סאַסייאַטיז. דאָס איז איין וועג צו קוקן אין עס.
עס איז, פון קורס, די אַרויסגעבן פון מיסגאַווערנמאַנט דורך סאַקסעסיוו פירער פון סיעראַ ליאָון. עס איז געווען אַז לאַנג הערשן דורך די דעספּאָטיש און זייער פאַרדאָרבן אַלע פעלקער קאָנגרעסס (אַפּק) פּאַרטיי, און דאַן די דעפּראַדיישאַנז פון די מיליטעריש רעזשים וואָס סאַקסידאַד עס. אַזוי גוט גאַווערנאַנס איז אַ זייער פאַקטיש אַרויסגעבן, אין מער וועגן ווי איין. דער פעלן דערפון האט געמאכט דאס לאנד אזוי שפּירעוודיק, נישט צוגעגרייט; די מדינה איז אַטראָפיעד אין די פּנים פון אַטאַקע דורך אַ קליין אַרמיי אַרמד געשיקט אין די מדינה דורך פרעמד אינטערעסן. איך טראַכטן וועגן די מאַשיניישאַנז פון ליבעריאַ ס טשאַרלעס טיילער און פאַרשידן געווער דילערז און דימענט סוחרים. ווען איר שטודירט די מלחמה קערפאַלי, איר וועט פאַרשטיין אַז די גאנצע סאַקאָנע פון די אַזוי גערופענע רעוואָלוטיאָנאַרי פֿאַראייניקטע פראָנט (RUF), די בונטאַר אַרמיי וואָס האָט שפּירט די מלחמה, קען זיין לייכט קאַנטיינד דורך אַ גלייַך פאַנגקשאַנינג שטאַט מיט אַ לייַטיש פּאָליצייַ קראַפט . די מדינה איז געווען אין די שטראַלן פון ייַנבראָך ווען די RUF ינוויידיד אין 1991; און מערסענער כאָטש דער RUF איז בלי ספק געווען, עס איז געווען ביכולת צו רעקרוט שטיצן צווישן די דיסענטשאַנטעד יוגנט באַפעלקערונג פון דער מדינה, מאל גאַנץ לייכט. וואָס מענטשן פאַרגעסן איז אַז עס איז זייער גרינג צו צושטעלן סיבות פֿאַר אָרעם מענטשן. די געלעגנהייט צו רויב גאַנץ לייכט ווערן אַ פּאָליטיש סיבה: עס קען קוקן ווי צו צילן צו די פאַרדאָרבן עליטע.
איך באמערקט אין דעם בוך אַז סיעראַ ליאָון ס שרים האָבן קיין אנדער ברירה ווי צו בויען אַן עפעקטיוו ביוראַקראַטיק שטאַט וואָס פאַנגקשאַנז אויף די געזעלשאַפטלעך מדרגה - גיט דזשאָבס, סאציאל סערוויסעס, וואָס איז אָפּרופיק צו די באדערפענישן פון זייַן באַפעלקערונג, ויסמיידן פּאַזראָניש קאָרופּציע עטק. זאָל זיין געזען ווי אַ שווער לעקציע פֿאַר די ניצל פון דעם יקערדיק פאָדערונג, דעם סאָליד צווישן בירגערס און די שטאַט.
אבער עס זענען ברייטערער לעקציעס. די מלחמה איז בלי ספק געווען פאַנדאַד אין אַ גרויס מאָס, ספּעציעל אין די מיטן צו די לעצט סטאַגעס, דורך לייזונג פון די ומלעגאַל האַנדל אין דיאַמאָנדס, פון וואָס די מדינה איז פארמערט. עס איז געווען ווי אַ רעזולטאַט פון אונדזער אַרבעט אין פּאַרטנערשיפּ אפריקע קאַנאַדע (און די אַרבעט פון אנדערע, אַרייַנגערעכנט גלאבאלע עדות, די יו.ען., עטלעכע הויפּט גאַווערמאַנץ, די וק, קאַנאַדע און דרום אפריקע אין באַזונדער) אַז די קימבערליי פּראָצעס איז ינישיייטיד צו קאָנטראָלירן די לויפן. פון דיימאַנדז אין די אינטערנאַציאָנאַלע מאַרק. די קימבערליי פּראָצעס איז געווען אַ וויכטיק שריט פאָרויס. איצט, ווי אַ דירעקט שפּין-אַוועק דערפון, עטלעכע גאָוז און די דימענט ינדאַסטרי זיך האָבן סטאַרטעד אַ אנטוויקלונג דיאַמאָנד ינטיאַטיווע (DDI), וואָס יימז צו מאַכן די אַרבעט טנאָים פון דימענט מיינערז און מיינינג קהילות אין אפריקע לייַטיש און מער ריוואָרדינג. עס איז אַוטריידזשאַס אַז כאָטש די גלאבאלע גראָב דימענט האַנדל איז ווערט וועגן $ 7 ביליאָן פּער יאָר (דאָס טראַנזלייץ צו קימאַט $ 70 ביליאָן ווען די דיאַמאָנדס זענען געמאכט אין צירונג), די דורכשניטלעך דימענט דיגער אין אפריקע באַשטיין אויף ווייניקער ווי אַ דאָלאַר אַ טאָג. דאָס דאַרף טוישן - אויב מען זאָל רעדוצירן אָרעמקייַט, און אויב די ניהיליזם וואָס מיר האָבן געזען יגזיבאַטאַד אין סיעראַ ליאָון זאָל זיין אַוווידאַד אין ענלעך סיטואַטיאָנס.
דזשאַסטין פּאָדור: וואָס וואָלט לאָזן איר צופרידן וועגן דער גאנצער אונטערנעמונג? וואָס וואָלט לאָזן איר וואַנדערינג אויב עס איז ווערט אַלע די צייט און מי?
Gberie: איך וואָלט זיין צופרידן אויב דאָס בוך וועט טאַקע זיין לייענען אין אפריקע, ספּעציעל אין סיעראַ ליאָון. איך כיילייטיד אַ נומער פון לעקציעס צו לערנען: וועגן גאַווערנאַנס, מיטל פאַרוואַלטונג, די געשעפט פון מלחמה און שלום, די קרבנות פון פּראָסט מענטשן, די השתדלות פון היגע יידל פאַרטיידיקונג. איך איז געווען ספּעציעל פאַסאַנייטיד דורך די אַרבעט פון די סיוויל דיפענס פאָרס, ספּעציעל די קאַמאַדזשאָרס. דא ס זײנע ן פשוט ע מענע ר או ן פרויען , װעלכ ע האב ן זי ך פארלאז ט פו ן א פארפאלגנדיקע ר שטאט און א קרימינאלע ר ארמײ , זי ך מאביליזיר ט צ ו פארטײדיק ן זײער ע דערפע ר או ן שטעטלעך . זיי זענען די אמת העלדן פון דער מלחמה. עס איז נעבעך אַז זייער רוחניות פירער, אַזוי צו זאָגן, הינגאַ נאָרמאַן, איז אין פאַרהאַלטונג פון אַ גאַנץ זייער מיסגיידיד פרעמד-ימפּאָוזד דזשודישאַל סיסטעם, די יו.ען. סיעראַ ליאָון ספּעציעלע קאָורט. עס איז אַ סקאַנדאַל, טאַקע.
איך אויך טאָן די ראָלע פון פרעמד ינטערווענטיאָן פאָרסעס, פֿון די מערב אפריקאנער ECOMOG צו די יו.ען. און די בריטיש פאָרסעס. א פּלאַץ פון לעקציעס צו זיין געלערנט פון די אויך.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען