Bình luận này là một ấn phẩm chung của Foreign Policy In Focus và TheNation.com.
Tháng 70 này đánh dấu XNUMXth ngày kỷ niệm kết thúc Thế chiến thứ hai. Tuy nhiên, thậm chí đã bảy thập kỷ kể từ khi Nhật Bản chính thức đầu hàng vào ngày 2 tháng 1945 năm XNUMX, hậu quả của cuộc xung đột gay gắt vẫn tiếp tục định hình nền chính trị của các quốc gia nằm dưới sự cai trị của đế quốc Nhật Bản.
Cuộc chiến không chỉ để lại dấu ấn trong quan hệ giữa Nhật Bản và các nước láng giềng mà còn trên nền chính trị giai cấp. ở trong những quốc gia. Ngược lại, cách mỗi quốc gia xử lý các lớp cộng tác viên của mình đã có tác động đáng kể đến cách họ phản ứng trước nỗ lực của chính phủ Nhật Bản hiện tại nhằm sửa đổi “hiến pháp hòa bình” của đất nước đến mức không còn phù hợp nữa.
Không nơi nào điều này rõ ràng hơn ở Philippines, nơi chính quyền Hoa Kỳ thời hậu chiến đã giúp phục hồi những người cộng tác trước đây với sự chiếm đóng của Nhật Bản dưới danh nghĩa chống lại chủ nghĩa cộng sản. Nhiều thế hệ sau, nó dẫn đến việc cháu trai của một cộng tác viên người Philippines bị coi thường ủng hộ việc tái quân sự hóa những kẻ chiếm đóng đất nước của ông ta - bởi cháu trai của một tội phạm chiến tranh, không hơn không kém.
Lịch sử chắc chắn hoạt động theo những cách bí ẩn.
Nỗi kinh hoàng của nghề nghiệp
Một tháng trước lễ kỷ niệm năm nay, một trong những người anh họ yêu quý của tôi đã qua đời ở tuổi 100. Trong chiến tranh, chồng bà rời nhà ở Manila để làm bác sĩ y khoa trong quân đội Mỹ-Philippines, quân đội này rút lui về Bán đảo Bataan khi quân Nhật xâm lược tiến lên. Cô không bao giờ nghe tin tức gì từ anh nữa.
Chỉ ba năm sau, sau khi Manila được giải phóng bởi quân đội của Tướng Douglas MacArthur và quân du kích Philippines, bà mới biết chồng mình đã bị hành quyết ngay lập tức, cùng với ba bác sĩ khác, khi đang cố gắng trốn thoát khỏi trại tù binh chiến tranh. Nhiều đồng đội của ông cũng chịu chung số phận khi đầu hàng quân Nhật. Trong suốt một tuần Tháng ba chết chóc Bataan riêng, người Nhật đã giết 18,000 trong số 72,000 tù nhân Philippines và Mỹ của họ - tỷ lệ tử vong là 25% chỉ trong bảy ngày.
Anh họ tôi phải một mình nuôi ba đứa con nhỏ, hoàn cảnh của nhiều phụ nữ thời Nhật chiếm đóng.
Chế độ quân sự của Nhật Bản ở Philippines không ngừng tàn bạo. Những người vô tội bị nghi ngờ giúp đỡ quân du kích thường xuyên bị tra tấn và hành quyết. Chú tôi bị dùng lưỡi lê và bỏ mặc cho đến chết khi ông từ chối lệnh hạ cờ Mỹ ở trường của một sĩ quan Nhật. Cha tôi bị đánh bằng gậy bóng chày ở Pháo đài Santiago, pháo đài thời Tây Ban Nha ở Manila mà người Nhật đã biến thành nhà tù và trung tâm tra tấn. Anh ấy đã may mắn sống sót.
Phụ nữ và trẻ em gái, một số chỉ mới 11 hoặc 12 tuổi, bị bắt làm nô lệ tình dục cho quân đội Nhật Bản. Không ai biết chắc chắn có bao nhiêu người Philippines bị ép làm nô lệ tình dục, nhưng các nhà sử học ước tính có tới 200,000 phụ nữ từ Philippines, Hàn Quốc, Trung Quốc và các quốc gia khác bị Nhật Bản chiếm đóng phải chịu số phận này. Khoảng 400 “phụ nữ giải khuây” này đã xuất hiện ở Philippines từ những năm 1990, nhưng con số này có lẽ chỉ là một phần nhỏ trong số những người thực sự bị ép buộc phục vụ tình dục. Nhiều người khác thích giữ im lặng hơn.
Làm lu mờ ngay cả Cuộc hành quân chết chóc ở Bataan như một tội ác chiến tranh là vụ giết chóc bừa bãi mà lính bộ binh hải quân Nhật Bản đã gây ra ở Manila khi chiến tranh sắp kết thúc. Tác giả người Philippin Joan Orendain đã khẳng định đúng rằng “Vụ cưỡng hiếp Manila” sánh ngang với vụ Hiếp dâm Nam Kinh được biết đến nhiều hơn về mức độ tàn bạo của nó, với “100,000 người bị đốt cháy, dùng lưỡi lê, ném bom, pháo kích và bị phân mảnh chết trong khoảng thời gian 28 ngày.” Những đứa trẻ chưa chào đời “bị xé ra khỏi bụng mẹ đã được cung cấp một trò chơi: tung lên không trung và bị bắt, bị đâm bằng đầu lưỡi lê.” Hiếp dâm tràn lan, và “sau khi hành động bẩn thỉu được thực hiện, núm vú bị cắt ra và thi thể bị cắt từ cổ trở xuống.”
Lời xin lỗi của Abe
Với hồ sơ tội ác này, người ta có thể mong đợi rằng Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ nhận xét gần đây về cuộc chiến - trong đó ông thừa nhận rằng Nhật Bản đã gây ra "thiệt hại và đau khổ khôn lường" nhưng khẳng định rằng "các thế hệ mai sau" không được "có duyên phải xin lỗi" - sẽ gây ra phản ứng tiêu cực tương tự ở Philippines giống như ở Trung Quốc và Hàn Quốc.
Abe, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói trong một tuyên bốlẽ ra phải “đưa ra lời xin lỗi chân thành tới người dân các quốc gia nạn nhân và đoạn tuyệt hoàn toàn với quá khứ xâm lược quân phiệt, thay vì lảng tránh vấn đề nguyên tắc quan trọng này”. Về phần mình, đảng cầm quyền Hàn Quốc chỉ trích tuyên bố của Abe “vì nó không đề cập trực tiếp đến sự ăn năn và xin lỗi về lịch sử xâm lược trong quá khứ của Nhật Bản mà chỉ thể hiện một cách vòng vo ở thì quá khứ.”
Ở cả Trung Quốc và Hàn Quốc, sự oán giận và nghi ngờ đối với Nhật Bản tiếp tục sôi sục bên dưới bề mặt.
Ngược lại, nhận xét của các quan chức hàng đầu Philippines lại tích cực. “Nhật Bản đã hành động nhân ái và phù hợp với luật pháp quốc tế” người phát ngôn của tổng thống cho biết“và đã can dự tích cực và tích cực hơn với khu vực và thế giới sau chiến tranh.”
Quỹ đạo tương phản
Các phản ứng khác nhau xuất phát từ quỹ đạo kinh tế và chính trị độc đáo của ba nước. Ba cân nhắc quan trọng:
Đầu tiên, đối với Trung Quốc và Hàn Quốc, cuộc đấu tranh chống Nhật Bản là yếu tố trung tâm trong việc hình thành bản sắc dân tộc chủ nghĩa của họ, hay điều mà Benedict Anderson đã gọi một cách nổi tiếng là “cộng đồng tưởng tượng” của họ.
Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tự coi mình là nhân vật trung tâm trong “cuộc chiến tranh yêu nước” thắng lợi chống lại Nhật Bản (mặc dù nhiều nhà sử học cho rằng chính đối thủ của Đảng Cộng sản - những người theo chủ nghĩa Quốc gia - mới là người gây ra hầu hết các cuộc chiến đấu và chết). Cả hai quốc gia Hàn Quốc đều coi mình đang nổi lên từ cuộc đấu tranh chống thực dân chống lại Nhật Bản, nước đã sáp nhập và chiếm đóng bán đảo này từ năm 1910 đến năm 1945.
Ngược lại, đối với Philippines, tường thuật chính thức đặt cuộc cách mạng do giới tinh hoa lãnh đạo chống lại Tây Ban Nha vào cuối thế kỷ 19.th thế kỷ này là trung tâm của chủ nghĩa dân tộc - với việc Mỹ sáp nhập đất nước sau đó được miêu tả phần lớn là tích cực và Chiến tranh thế giới thứ hai được mô tả như một giai đoạn bạo lực nhưng ngắn ngủi trên con đường giành độc lập.
Thứ hai, ba nước này có mối quan hệ kinh tế tương phản với Nhật Bản đương đại. Đối với Trung Quốc và Hàn Quốc, Nhật Bản không chỉ là cựu lãnh đạo quân sự mà còn là đối thủ kinh tế đương đại. Quan hệ thương mại và đầu tư với người Nhật được coi là một điều ác cần thiết để có được các nguồn lực và công nghệ cần thiết nhằm đánh bại họ.
Trong trường hợp của Philippines, Nhật Bản chưa bao giờ được coi là đối thủ cạnh tranh kinh tế mà là nguồn viện trợ phát triển, đầu tư và việc làm. Hình ảnh Nhật Bản như một kẻ thù thời chiến đã thay đổi bắt đầu từ cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, khi các khoản đầu tư của các công ty Nhật Bản bắt đầu tạo ra việc làm tại địa phương với số lượng đáng kể. Trong khi đó, những người lao động nhập cư Philippines làm việc trong ngành giải trí và tình dục của Nhật Bản đã gửi tiền về cho gia đình họ, giúp họ không chỉ sống sót mà còn có khả năng di chuyển xã hội.
Hợp tác ưu tú, kháng chiến phổ biến
Nhưng có lẽ yếu tố chính giải thích những thái độ khác nhau đối với Nhật Bản là yếu tố giai cấp.
Ở Hàn Quốc, nền chính trị tưởng nhớ được thúc đẩy bởi sự tiêu diệt tầng lớp tinh hoa đất đai trước chiến tranh đã hợp tác với người Nhật - cuộc nội chiến Triều Tiên 1950-53 và cuộc cải cách ruộng đất sau đó đã xóa sạch những tầng lớp tinh hoa này. Ngược lại, ở Philippines, chính trị lãng quên được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc minh oan sau chiến tranh về vai trò của giới tinh hoa trong thời kỳ chiếm đóng.
Từng là trụ cột của sự thống trị của thực dân Hoa Kỳ, sau cuộc xâm lược của Nhật Bản, hầu hết giới tinh hoa Philippines đã nhanh chóng đổi phe và hợp tác với người Nhật. Một loại chiến tranh giai cấp phức tạp xảy ra sau đó, trong đó giới tinh hoa quốc gia và địa phương hợp tác chặt chẽ với người Nhật trong khi quần chúng phần lớn căm ghét quân xâm lược và chờ đợi người Mỹ quay trở lại, như MacArthur đã hứa.
Nhiều nhóm du kích được thành lập, nổi tiếng nhất và hiệu quả nhất là Hukbalahap do cộng sản lãnh đạo, đã xua đuổi những địa chủ đáng ghét ở Trung Luzon ngay cả khi họ chiến đấu với quân Nhật. Nhưng ngoài “Huks”, còn có những nhóm khác, ít mang tính tư tưởng hơn, do các nhân vật thuộc tầng lớp thấp hơn hoặc trung lưu đứng đầu - như Marcos Villa Agustin đầy lôi cuốn, hay “Marking”, một cựu tài xế xe buýt có đơn vị hoạt động từ Sierra Dãy núi Madre ở Luzon nhằm khủng bố không chỉ binh lính Nhật mà cả giới tinh hoa địa phương.
Chiến tranh kết thúc chứng kiến những lời kêu gọi đầy nhiệt huyết từ phe kháng chiến nhằm xét xử những người cộng tác ưu tú là những kẻ phản bội. Trong số những đầy tớ bị ghét nhất của Nhật Bản có Manuel Roxas, giám đốc Cơ quan Thu mua Lúa gạo, người được mô tả trong một nghiên cứu có thẩm quyền vì đã “tổ chức khai thác lúa gạo của nông dân để cung cấp cho quân đội Nhật Bản” và “do đó là kẻ cộng tác được xác định rõ ràng nhất trong tâm trí nông dân với sự phản bội và lạm dụng phải chịu trong thời kỳ bị chiếm đóng”.
Tuy nhiên, Tướng MacArthur trở về đã can thiệp để cứu người bạn trước chiến tranh Roxas khỏi bị treo cổ, một hành động báo trước sự phục hồi của Washington đối với giới tinh hoa bị chửi rủa nhằm ngăn chặn lực lượng du kích do cộng sản lãnh đạo.
Được Washington rửa tiền và mang lại sự tôn trọng quốc tế, Roxas đã mua chuộc, đe dọa và khủng bố để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1946. Không lâu trước cái chết bất ngờ của ông vào năm 1948, Roxas đã đưa ra một tuyên bố khét tiếng. Tuyên bố số 51, đã ân xá cho những người cộng tác bị buộc tội. Phản ánh sự thù địch giai cấp gay gắt do kinh nghiệm chiếm đóng gây ra, một trong những lý do được đưa ra cho sắc lệnh là thực tế rằng “vấn đề hợp tác đã chia rẽ người dân Philippines kể từ khi giải phóng theo cách đe dọa sự thống nhất của dân tộc tại thời điểm mà phúc lợi công cộng đòi hỏi sự thống nhất nói trên phải được bảo vệ và duy trì.”
Do đó, những thập kỷ đầu tiên của thời kỳ hậu chiến được đánh dấu bằng sự mâu thuẫn trong tâm trí người dân giữa ký ức về cuộc kháng chiến huyền thoại chống Nhật và thực tế về sự thống trị liên tục của nền chính trị quốc gia bởi một tầng lớp tinh hoa phần lớn theo chủ nghĩa cộng tác - một tầng lớp đã bị Washington minh oan. nhân danh cuộc đấu tranh chống cộng sản trước khi bắt đầu Chiến tranh Lạnh.
Vì vậy, không giống như chính phủ Trung Quốc và Hàn Quốc, giới tinh hoa chính trị Philippines nhẹ nhàng tuyên bố về thiệt hại chiến tranh chống lại Nhật Bản; vào những năm 1950 đã chào đón nồng nhiệt Thủ tướng Nhật Bản Nobusuke Kishi, một tội phạm chiến tranh hạng A và là ông nội của Shinzo Abe; và không giúp được gì nhiều cho những người phụ nữ an ủi người Philippines trong cuộc đấu tranh đòi được lời xin lỗi và sự bồi thường từ Tokyo.
Nhật Bản tái vũ trang
Lịch sử này cho thấy phản ứng của Philippine đối với nỗ lực của Abe nhằm lật đổ Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản - cái gọi là “Điều khoản hòa bình” cấm Nhật Bản tham gia vào chiến tranh tấn công – nhằm thúc đẩy chiến lược “Phòng thủ tập thể” của ông. Quân đội Nhật Bản trong các hoạt động tấn công bên ngoài Nhật Bản.
Trung Quốc và Hàn Quốc đã lên án nghiêm khắc Phòng thủ tập thể, coi đây là một phần của chương trình cánh hữu toàn diện nhằm phủ nhận tội ác chiến tranh của Nhật Bản, từ chối bồi thường cho nô lệ tình dục của Nhật Bản, khôi phục chủ nghĩa dân tộc kiểu cũ của Nhật Bản và làm xói mòn lòng tự hào của người dân Nhật Bản. chủ nghĩa hòa bình thống trị. Mặt khác, phản ứng của Tổng thống Philippines Benigno Aquino III khó có thể khác hơn.
Mặc dù thừa nhận rằng “đã có một số tranh luận về kế hoạch của chính phủ Nhật Bản trong việc xem xét lại một số cách giải thích nhất định về hiến pháp của mình,” Aquino khẳng định trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Nhật Bản vào cuối tháng 2014 năm XNUMX rằng “các quốc gia có thiện chí chỉ có thể được hưởng lợi nếu chính phủ Nhật Bản được trao quyền để hỗ trợ người khác và được phép đến trợ giúp những người gặp khó khăn, đặc biệt là trong lĩnh vực tự chủ tập thể”. phòng thủ." Ông nói thêm rằng ông “không cảnh giác trước bất kỳ đề xuất nào nhằm xem xét lại hiến pháp Nhật Bản”.
Ít nhất, đây là sự can thiệp không phù hợp vào chính trị nội bộ của Nhật Bản, một hành động mà một số nhà phân tích cho rằng đã được tính toán để gây ảnh hưởng đến dư luận Nhật Bản vào thời điểm mà đa số người Nhật đã phản đối việc tái vũ trang đất nước. Một cuộc thăm dò được công bố vào khoảng thời gian chuyến thăm của Aquino được tìm thấy 56% chống lại sự tự vệ tập thể và chỉ có 28% ủng hộ. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 2014 năm 9, được củng cố bởi sự ủng hộ của Aquino đến thăm, Abe đã rút bỏ Điều XNUMX, viện đến quyết định của nội các để bỏ qua sự phê chuẩn của quốc hội và yêu cầu tổ chức trưng cầu dân ý.
Khó có thể giải thích sự tán thành quyết liệt đối với một động thái bị đa số người Nhật cũng như các nước láng giềng của Nhật Bản phản đối vì chỉ xuất phát từ mong muốn của Chính phủ Philippines có được một đồng minh trong các tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Biển Tây Philippines. Các quốc gia khác ở Đông và Đông Nam Á, ngay cả những quốc gia bị đe dọa trực tiếp bởi các động thái của Trung Quốc, đã thận trọng không tán thành học thuyết mới của Tokyo về việc triển khai sức mạnh ra ngoài Nhật Bản - Việt Nam là một ví dụ điển hình. Hầu hết đều lo lắng rằng học thuyết của Abe không nhằm mục đích hỗ trợ các đồng minh chống lại các động thái của Trung Quốc mà là hỗ trợ mục tiêu chiến lược của nhà lãnh đạo Nhật Bản là phát triển năng lực vũ khí hạt nhân, thực hiện tư thế hung hăng hơn và viết lại lịch sử.
Ông nội và cháu trai
Một yếu tố chưa được xem xét đầy đủ nhưng có thể đã đóng một vai trò nào đó trong sự tán thành của Aquino, đó là trí nhớ giai cấp của ông.
Aquino xuất thân từ một tầng lớp có trải nghiệm về Thế chiến thứ hai rất khác so với những người Philippines bình thường. Aquino được biết đến nhiều hơn với tư cách là con trai của hai biểu tượng trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ độc tài Marcos, Cory và Ninoy Aquino. Nhưng anh ấy cũng là cháu trai của Benigno Simeon Aquino, Sr. - người được nhớ đến nhiều nhất với tư cách là diễn giả Quốc hội do người Nhật chỉ định trong chế độ bù nhìn, và trước đó là tổng giám đốc của đảng chính trị duy nhất của đất nước trong thời kỳ bị chiếm đóng.
Có lẽ lý do duy nhất khiến Aquino Sr. thoát chết dưới tay quân du kích Philippines là vì ông đã trải qua những tháng cuối cùng của cuộc chiến ở Nhật Bản. Được đưa trở lại Philippines một năm sau khi chấm dứt chiến sự, anh ta bị buộc tội phản quốc tại Tòa án Nhân dân trước khi được tại ngoại. Tuy nhiên, anh ta đã chết trước khi có thể lợi dụng lệnh ân xá chung của người bạn Manuel Roxas dành cho những người dân địa phương như anh ta.
Các yếu tố tâm lý-tiểu sử có đóng vai trò nào trong việc Aquino xác nhận rõ ràng các động thái của Abe không? Không thể tưởng tượng được rằng một người có cha mẹ hoặc ông bà phải chịu đựng dưới sự chiếm đóng của Nhật Bản lại ủng hộ nhiệt tình như vậy cho nỗ lực phát huy sức mạnh quân sự của Nhật Bản. Đúng là người Philippines nhìn chung đã trở nên tích cực hơn đối với Nhật Bản, nhưng ít người có thể vượt qua ranh giới như Aquino đã làm.
Vì vậy, người ta chỉ còn lại câu hỏi: Có phải ngẫu nhiên hơn khi một hướng đi mới nguy hiểm cho khu vực sẽ được khởi động bởi sự chung tay của Aquino, cháu trai của một kẻ cộng tác bị coi thường, và Abe, cháu trai của một tội phạm chiến tranh?
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp