Nhà lãnh đạo và biểu tượng của nhân dân Palestine đã chết. Việc ông rời khỏi chính trường có ý nghĩa sâu rộng, đặc biệt đối với quan hệ Israel-Palestine.
Quan điểm chính thức của Israel trong XNUMX năm qua là không có đối tác Palestine và Yasser Arafat là người không được chào đón. Arafat bị cho là đã đích thân tham gia vào việc lập kế hoạch và khuyến khích các cuộc tấn công khủng bố. Anh ta bị cáo buộc sử dụng quỹ do Liên minh châu Âu quyên góp để tài trợ cho hoạt động khủng bố và thiết lập mối liên hệ chặt chẽ với những “thế lực tà ác” - Iran và Iraq. Cũng có những lời chỉ trích về việc quản lý yếu kém và biển thủ các nguồn lực công cũng như sử dụng các phương pháp độc tài để kiểm soát bộ máy an ninh và chính quyền Palestine.
Mặc dù một số cáo buộc này chắc chắn là đúng, nhưng chúng đã được chính phủ và giới truyền thông Israel phổ biến đi phổ biến lại nhằm tạo ra huyền thoại “không có đối tác”. Điều này được thiết kế để thuyết phục thế giới rằng Arafat là một trở ngại cho hòa bình, nguyên nhân chính khiến tiến trình Oslo sụp đổ.
Người ta khẳng định rằng nếu không có Arafat, các cuộc đàm phán có thể đã được nối lại, vòng xoáy bạo lực đã bị phá vỡ và cuối cùng hòa bình đã đạt được. Các nhà lãnh đạo thế giới như Bush và Blair và nhiều nhà hoạch định dư luận khác đều hát từ cùng một bản thánh ca, góp phần thúc đẩy quan điểm cho rằng Arafat là trở ngại chính cho một giải pháp công bằng.
Giống như mọi huyền thoại chính trị, chuyện “không có đối tác” được dùng để che giấu hơn là tiết lộ. Nó nhằm mục đích che giấu những bất bình cơ bản thúc đẩy cuộc xung đột, cụ thể là Israel đã chiếm đóng đất của người Palestine trong 37 năm và số lượng người định cư Do Thái thực sự đã tăng gấp đôi trong tiến trình Oslo - những năm mà Israel dường như đang chuẩn bị rút khỏi các vùng lãnh thổ.
Huyền thoại “không có đối tác” cũng được sử dụng để làm suy giảm các yêu cầu cơ bản của người Palestine mà Arafat đại diện: việc Israel rút quân hoàn toàn về phía biên giới năm 1967, thành lập thủ đô của người Palestine ở Đông Jerusalem và công nhận các quyền của người Palestine. những người tị nạn. Cuối cùng, nó tìm cách tiêu diệt nhân cách của Arafat, vì ông đã trở thành một biểu tượng phản kháng quốc tế, một biểu tượng của cuộc đấu tranh giành quyền tự quyết của người Palestine. Và với tư cách là hiện thân của cuộc đấu tranh này, ông đã tìm cách thống nhất xã hội Palestine - cả bị lưu đày và bị chiếm đóng - và do đó củng cố bản sắc dân tộc của người dân mình.
Theo đó, huyền thoại mạnh mẽ này cho rằng xung đột leo thang là do thiếu đối tác, chứ không phải do Israel không sẵn sàng giải quyết những bất bình và yêu cầu của người Palestine.
Vấn đề của Israel là cái chết của Arafat sẽ không giải quyết được điều gì. Những lý do cho cuộc xung đột sẽ vẫn tồn tại. Do đó, Thủ tướng Sharon phải lựa chọn giữa hai hướng hành động hoàn toàn khác nhau. Ông có thể quyết định giải quyết các yêu sách của Palestine, điều chắc chắn sẽ kéo theo những thỏa hiệp đau đớn của Israel nhưng cuối cùng có thể dẫn đến hòa bình trong khu vực. Ngoài ra, anh ta có thể tạo ra một huyền thoại mới, một huyền thoại sẽ một lần nữa chuyển hướng cái nhìn của công chúng khỏi các vấn đề thực tế và cho phép Israel tiếp tục tước đoạt đất đai của người Palestine và phá hủy cơ sở hạ tầng sinh hoạt của người dân. Lựa chọn thứ hai này là lựa chọn mà Sharon rất có thể sẽ chấp nhận. Câu hỏi sau đó trở thành: Huyền thoại mới nào sẽ được tạo ra?
******************************
Neve Gordon giảng dạy chính trị tại Đại học Ben-Gurion, Israel, và là biên tập viên của cuốn From the Margins of Globalization: Critical Perspectives on Human Rights (Rowman và Littlefield tháng 2004 năm XNUMX). Anh ấy có thể liên lạc được tại [email được bảo vệ]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp