Bài báo này được xuất bản bởi The Guardian (Anh).
Chỉ còn vài ngày nữa, vào ngày 5 tháng XNUMX, một cuộc bầu cử sẽ diễn ra và có ảnh hưởng đáng kể đến Tây bán cầu. Hiện tại đã quá gần để gọi. Hầu hết các quan chức ở Washington đều tương đối im lặng, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, chính quyền Obama có quyền lợi lớn trong kết quả của cuộc bầu cử này.
Cuộc bầu cử diễn ra ở Peru, nơi cánh tả và cựu sĩ quan quân đội Ollanta Humala đang đối đầu với Keiko Fujimori, con gái của cựu lãnh đạo độc tài Alberto Fujimori, người từng là tổng thống từ năm 1990-2000. Alberto Fujimori đang ở tù, chịu bản án 25 năm vì nhiều vụ giết người chính trị, bắt cóc và tham nhũng. Keiko đã nói rõ rằng cô ấy đại diện cho anh ấy và chính quyền của anh ấy, đồng thời được bao quanh bởi các cộng sự và cựu quan chức trong chính phủ của anh ấy.
Fujimori bị phát hiện phải chịu “trách nhiệm hình sự cá nhân” về các vụ giết người và bắt cóc. Nhưng chính phủ của ông phải chịu trách nhiệm về nhiều vụ giết người và vi phạm nhân quyền trên diện rộng, bao gồm cả việc cưỡng bức triệt sản hàng chục nghìn phụ nữ, chủ yếu là người bản địa.
Giữa hai ứng cử viên, bạn nghĩ Washington sẽ thích ai hơn? Nếu bạn đoán Keiko Fujimori thì bạn đã đoán đúng. Tôi đã nói chuyện vào tối thứ Hai với Gustavo Gorriti ở Lima, một nhà báo điều tra người Peru từng đoạt giải thưởng, một trong những người mà Alberto Fujimori bị kết tội bắt cóc. Ông nói: “Đại sứ quán Hoa Kỳ phản đối mạnh mẽ việc Humala ứng cử. Giáo sư về chính phủ của Harvard, Steven Levitsky, người đã viết nhiều về Peru và hiện đang là giáo sư thỉnh giảng tại Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), đã đưa ra kết luận tương tự: “Rõ ràng là Đại sứ quán Hoa Kỳ ở đây coi Keiko là lựa chọn ít tồi tệ nhất, ” anh ấy nói với tôi từ Lima vào thứ Ba.
Những người phản đối Humala cho rằng nền dân chủ của Peru sẽ gặp nguy hiểm nếu ông đắc cử, chỉ ra một cuộc nổi dậy quân sự do ông lãnh đạo chống lại chính phủ độc tài của Fujimori. (Sau đó anh ta được Quốc hội Peru ân xá.) Nhưng hồ sơ của anh ta khó có thể so sánh với những tội ác thực tế đã được chứng minh của Alberto Fujimori.
Humala cũng bị cáo buộc là đồng minh của Tổng thống Venezuela Hugo Chávez. Ông đã giữ khoảng cách với Chávez, không giống như trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2006. Nhưng tất cả những điều này chỉ là chiêu trò của giới truyền thông cánh hữu. Chávez đã bị coi là quỷ dữ trên khắp các phương tiện truyền thông bán cầu, và vì vậy các công ty độc quyền truyền thông cánh hữu đã sử dụng ông như một kẻ lừa đảo trong nhiều cuộc bầu cử trong nhiều năm, với mức độ thành công khác nhau. Tất nhiên Venezuela cũng không liên quan đến cuộc bầu cử ở Peru vì hầu như tất cả các chính phủ ở Nam Mỹ đều là “đồng minh của Chávez”. Điều này đặc biệt đúng với Brazil, Argentina, Bolivia, Ecuador và Uruguay chẳng hạn, tất cả đều có quan hệ hợp tác và chặt chẽ với Venezuela.
Giống như trong nhiều cuộc bầu cử khác ở Mỹ Latinh, sự thống trị của cánh hữu đối với giới truyền thông là chìa khóa cho chiến thuật hù dọa thành công. Levitsky cho biết: “Phần lớn các đài truyền hình và báo chí đã làm việc tích cực cho Fujimori trong cuộc bầu cử này”.
Ý nghĩ về một chính phủ Fujimori khác đáng sợ đến mức một số chính trị gia bảo thủ nổi tiếng người Peru đã quyết định ủng hộ Humala. Trong số này có tiểu thuyết gia đoạt giải Nobel Mario Vargas Llosa, người cũng ghét cánh tả Mỹ Latinh như bất kỳ ai. Humala cũng đã được Alejandro Toledo, cựu tổng thống Peru và ứng cử viên ủng hộ trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử này.
Vậy tại sao Washington lại muốn Fujimori? Câu trả lời khá đơn giản: đó là về ảnh hưởng và quyền lực đang suy yếu của Washington tại “sân sau” trước đây là Mỹ Latinh. Ở Nam Mỹ hiện có các chính phủ cánh tả ở Argentina, Brazil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay và Paraguay. Các chính phủ này có quan điểm chung về hầu hết các vấn đề bán cầu (và đôi khi là các vấn đề quốc tế khác như Trung Đông), và quan điểm này thường khác với quan điểm của Washington.
Ví dụ, khi quân đội Honduras lật đổ tổng thống cánh tả được bầu của đất nước vào năm 2009, và chính quyền Obama tìm cách hợp pháp hóa chính phủ đảo chính thông qua các cuộc bầu cử mà các chính phủ khác không công nhận, chính một số đồng minh cánh hữu của Washington là người đầu tiên phá vỡ quan điểm này. ngang hàng với phần còn lại của Nam Mỹ.
Trước tháng 8 năm ngoái, các chính phủ duy nhất ở Nam Mỹ mà Washington có thể coi là đồng minh là Chile, Peru và Colombia. Nhưng Colombia dưới thời Tổng thống Manuel Santos không còn là đồng minh đáng tin cậy và hiện có quan hệ hợp tác rất tốt với Venezuela. Nếu Humala thắng, chắc chắn ông sẽ cùng với phần còn lại của Nam Mỹ giải quyết hầu hết các vấn đề mà Washington quan tâm. Điều tương tự không thể nói về Keiko Fujimori.
Và đó là lý do tại sao Washington lo lắng về cuộc bầu cử này.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp