Vào ngày 29 tháng 75, Saifullah Paracha, XNUMX tuổi, tù nhân lớn tuổi nhất ở Vịnh Guantánamo, cuối cùng đã được giải thoát. phát hành bởi chính quyền Hoa Kỳ và bay về nhà với gia đình ở Karachi, Pakistan. Anh ta đã bị giam giữ gần hai thập kỷ mà không bị buộc tội hay xét xử. Máy bay của ông hạ cánh xuống một vùng đất vẫn còn đang quay cuồng vì trận lũ lụt kinh hoàng trong năm nay mà vào tháng XNUMX đã bao phủ một vùng đất chưa từng có. Một phần ba của nước đó. Ngay cả khu vực lân cận của gia đình anh ấy, khu phức hợp Cơ quan Quản lý Nhà ở Quốc phòng giàu có, cũng đã bị ngập hoàn toàn, như một phóng viên đã viết vào thời điểm đó, “nước tràn vào nhà".
Đã chịu đựng 19 năm đau khổ do sức mạnh tàn bạo của chủ nghĩa đế quốc gây ra trong “Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu” của Mỹ, Paracha, cùng với toàn bộ Pakistan, giờ đây sẽ phải hứng chịu sự tàn phá về khí hậu do bàn tay vô hình của chủ nghĩa đế quốc kinh tế gây ra. Thật vậy, ngay cả khi các thành viên trong gia đình anh ôm lấy anh lần đầu tiên kể từ cái ngày định mệnh năm 2003 khi anh bị bắt giữ trong một vụ án. Hoạt động của FBI ở Thái Lan, các chính phủ và tập đoàn trên khắp Bắc bán cầu đang mài dao, chuẩn bị khẳng định lại sự thống trị của mình như họ đã làm tại hội nghị khí hậu hàng năm của Liên hợp quốc - lần này là COP27 ở Sharm el Sheikh, Ai Cập.
Nhưng các đại biểu từ các quốc gia nghèo tiền mặt, dễ bị ảnh hưởng bởi khí hậu như Pakistan và Ai Cập, cùng với các thành viên của các phong trào công bằng khí hậu trên khắp hành tinh, cũng có mặt ở đó. Mệt mỏi vì bị đẩy đi khắp nơi, họ đã có kế hoạch khác.
Một bước đột phá và một sự thất bại hoàn toàn có thể đoán trước được
Tại các COP trước đây, các cuộc đàm phán bên trong hội trường chủ yếu tập trung vào cái được gọi là “giảm nhẹ khí hậu” - nghĩa là cố gắng loại bỏ khí nhà kính trong tương lai ra khỏi khí quyển - cùng với việc thích ứng với sự gián đoạn khí hậu, trong quá khứ, hiện tại và tương lai. . Lần đầu tiên trong các cuộc đàm phán chính thức, COP27 cũng sẽ đưa ra yêu cầu của các quốc gia có thu nhập thấp, dễ bị tổn thương mong muốn được bồi thường cho những tác động tàn khốc mà họ, giống như Pakistan bị ngập lụt, đã phải gánh chịu hoặc sẽ phải gánh chịu do biến đổi khí hậu. Suy cho cùng, hiện tượng nóng lên toàn cầu ở thời điểm hiện tại là do khí nhà kính thải ra trong hai thế kỷ qua, chủ yếu là do các xã hội công nghiệp lớn ở phương Bắc địa cầu gây ra. Nói ngắn gọn trong các cuộc đàm phán đó, khoản bồi thường mà người gây ô nhiễm phải trả được gọi là “mất mát và thiệt hại”.
Tại các hội nghị thượng đỉnh về khí hậu trước đây, những người “có” đã phản đối chính ý tưởng về việc những người không có quyền yêu cầu bồi thường tổn thất và thiệt hại vì hai lý do chính: thứ nhất, họ không muốn thừa nhận, thậm chí là ngầm hiểu rằng họ đã tạo ra cuộc khủng hoảng hiện đang bùng nổ và các cộng đồng chết đuối trên khắp miền Nam bán cầu, và thứ hai, họ không quan tâm đến việc chi ra số tiền khổng lồ mà sau đó sẽ được yêu cầu.
Tuy nhiên, năm nay, cái chết và sự tàn phá gây sốc do lũ lụt ở Pakistan và gần đây hơn là Nigeria đã khơi dậy một phong trào vốn đã dâng cao nhằm lần đầu tiên đưa những tổn thất và thiệt hại vào chương trình nghị sự của COP. Và nhờ áp lực không ngừng từ làn sóng công bằng khí hậu đó, COP27 đã kết thúc với việc Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và phần còn lại của thế giới giàu có chấp thuận một thỏa thuận. thỏa thuận để “thành lập một quỹ ứng phó với mất mát và thiệt hại.” Đồng tình với suy nghĩ của nhiều người, lãnh đạo công lý khí hậu Jean Su tweeted rằng thỏa thuận này là “một minh chứng cho sự huy động đáng kinh ngạc của các quốc gia và xã hội dân sự dễ bị tổn thương. Còn nhiều việc phải làm nhưng một con đập đã vỡ.”
Niềm phấn khích sau khi thành lập quỹ quản lý tổn thất và thiệt hại là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên, như Su lưu ý, cuộc đấu tranh còn lâu mới kết thúc. trong một sửa chữa về câu chuyện báo cáo về thỏa thuận đó, The Washington Post nói rõ rằng, mặc dù bột bây giờ đã được trộn nhưng chiếc bánh vẫn chưa được đưa vào lò nướng. Tờ báo thông báo cho độc giả: “Phiên bản trước của bài viết này đã nói không chính xác rằng các quốc gia giàu có đã đồng ý trả hàng tỷ đô la vào quỹ tổn thất và thiệt hại. Mặc dù họ đã đồng ý thành lập một quỹ nhưng quy mô và cơ chế tài chính của nó vẫn chưa được giải quyết.” Hai câu hỏi còn lại là bao nhiêu và làm như thế nào đều không hề tầm thường. Trên thực tế, trong cuộc tranh luận về tổn thất và thiệt hại, đây là những vấn đề chính mà các quốc gia đã tranh cãi trong nhiều năm mà không có bất kỳ giải pháp nào.
Nếu thế giới cam kết đủ (hoặc thậm chí không đủ) tiền để chi trả cho những mất mát và thiệt hại (và đó thực sự là một khoản lớn if ), các quốc gia dễ bị tổn thương cuối cùng có thể có phương tiện để bắt đầu phục hồi sau những thảm họa khí hậu mới nhất. Tuy nhiên, thật bi thảm, có rất ít nghi vấn rằng, cũng như số tiền lớn hơn bao giờ hết lượng carbon và khí mê-tan tiếp tục đi vào bầu khí quyển của chúng ta, bất kể dân số bị ảnh hưởng có thể cần gì bây giờ, đó có thể chỉ là một gợi ý về loại bồi thường mà họ sẽ cần trong một tương lai được đảm bảo với số lượng thảm họa ngày càng tăng như ở Pakistan lũ lụt.
Và lý do cũng không hề phức tạp: các nhà đàm phán COP27 không khớp bước đột phá về mất mát và thiệt hại của họ với bất kỳ tiến bộ đáng kể nào trong việc hạn chế phát thải khí nhà kính. Những nỗ lực nhằm đạt được thỏa thuận về việc loại bỏ dần các nguồn phát thải chính - dầu, khí đốt và than đá - đã thất bại, như đã từng xảy ra ở tất cả các COP trước đó. Điều duy nhất mà các nhà đàm phán có thể xoay sở là lặp lại cam kết lỏng lẻo của năm ngoái là theo đuổi “giảm dần [không phải 'loại bỏ'] năng lượng than [không phải 'tất cả'] than [cũng như 'than, khí đốt và dầu'] không suy giảm. ”
Một mặt, các phong trào xã hội dân sự chiếm ưu thế trong cuộc tranh luận về mất mát và thiệt hại. Mặt khác, chủ nghĩa đế quốc năng lượng vẫn còn tồn tại và phát triển ở Ai Cập, khi các lợi ích doanh nghiệp và các chính phủ phục vụ họ đã kéo dài chuỗi 27 năm chiến thắng trong việc ngăn chặn các nỗ lực nhằm giảm lượng khí thải ở mức yêu cầu khẩn cấp. Yeb Saño, người dẫn đầu phái đoàn COP27 của Greenpeace, nói với Phys.org“Thật khó tin rằng họ đã quên hết nhiên liệu hóa thạch. Bất cứ nơi nào bạn nhìn vào Sharm el Sheikh, bạn đều có thể thấy và nghe thấy ảnh hưởng của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Họ đã xuất hiện với số lượng kỷ lục để cố gắng tách rời hành động vì khí hậu khỏi việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch.”
Làm thế nào để Thanh toán?
Ngân hàng quốc tế dự toán rằng lũ lụt ở Pakistan đã gây thiệt hại hơn 30 tỷ USD, trong khi việc phục hồi và tái thiết sẽ tiêu tốn thêm 16 tỷ USD. Và ngân hàng cho biết, điều đó thậm chí không bao gồm các khoản tiền cần thiết “để hỗ trợ Pakistan thích ứng với biến đổi khí hậu và khả năng phục hồi tổng thể của đất nước trước những cú sốc khí hậu trong tương lai”. Lũ lụt đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho khoảng 33 triệu người, 8 triệu người phải rời bỏ nhà cửa và khiến hơn 1,700 người thiệt mạng. Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới, “Mất thu nhập hộ gia đình, tài sản, giá lương thực tăng và dịch bệnh bùng phát đang ảnh hưởng đến các nhóm dễ bị tổn thương nhất. Phụ nữ đã phải chịu những tổn thất đáng kể về sinh kế, đặc biệt là những sinh kế liên quan đến nông nghiệp và chăn nuôi.” Thảm họa minh họa rõ ràng những cơ sở đạo đức và nhân đạo không thể chối cãi để buộc chính phủ các nước giàu phải trả giá cho sự tàn phá mà hàng thập kỷ đốt nhiên liệu hóa thạch của họ đã gây ra.
Đặc biệt đối với Pakistan, các ngành công nghiệp gây chiến tranh và an ninh quốc gia được tài trợ rộng rãi của Mỹ đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp về khí hậu toàn cầu. Trong khi những thế lực đó chịu trách nhiệm trực tiếp về việc tước đoạt tự do hoặc mạng sống của Paracha và vô số người khác, thì lượng khí thải nhà kính mà chúng tạo ra cũng góp phần gây ra sự tàn phá mà anh phải gánh chịu khi cuối cùng được thả ra. Hơn nữa, những ngành công nghiệp này đã lãng phí hàng nghìn tỷ đô la mà đáng lẽ có thể chi vào việc ngăn chặn, thích ứng và bù đắp cho sự suy thoái sinh thái.
Cho đến mùa thu năm nay, Washington đã cam kết $ 97 triệu (với chữ “m”) trong viện trợ cứu trợ lũ lụt cho Pakistan. Nghe có vẻ rất nhiều tiền nhưng nó chỉ bằng 2002/2010 ước tính thiệt hại và mất mát của Ngân hàng Thế giới. Ngược lại, chỉ riêng từ năm XNUMX đến năm XNUMX, ở đỉnh điểm của Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, chính phủ Mỹ đã cung cấp cho Pakistan 13 tỷ USD (với chữ “b”) trong viện trợ quân sự.
Để né tránh sự đổ lỗi và giảm thiểu chi phí, các nước giàu đã đề xuất một loạt các giải pháp thay thế thay vì chỉ đơn giản là trả tiền tổn thất và thiệt hại cho những người có thu nhập thấp theo đúng mức mà họ đáng lẽ phải trả. Thay vào đó, họ muốn các chính phủ bị thiên tai tài trợ cho việc phục hồi và thích ứng với biến đổi khí hậu của chính họ bằng cách vay từ các ngân hàng ở miền Bắc. Trên thực tế, thay vì trực tiếp nhận được quỹ cứu trợ và phục hồi từ ở miền Bắc, các nước như Pakistan sẽ có nghĩa vụ thanh toán lãi đến ngân hàng ở miền Bắc.
Chán nản với gánh nặng nợ nần chồng chất hết lần này đến lần khác, các quốc gia ở phía Nam đang từ chối vì đề xuất rằng họ thậm chí còn lún sâu hơn vào nợ nần. Đáp lại, miền Bắc đã đưa ra những ý tưởng khác. Ví dụ, khuyến khích các ngân hàng phát triển như Ngân hàng Thế giới hoặc Quỹ Tiền tệ Quốc tế giải phóng các quốc gia bị thiên tai khỏi nghĩa vụ trả một phần số tiền họ nợ dưới dạng lãi suất cho các khoản nợ trong quá khứ và thay vào đó sử dụng số tiền đó để hỗ trợ quá trình phục hồi và tái thiết của chính họ. . Nhưng trên thực tế, các quốc gia ở miền Nam đang nói rằng, “Này, trong nhiều thập kỷ, các ông đã sử dụng quyền lực của mình để gánh cho chúng tôi những khoản nợ bất công và trừng phạt. Bằng mọi cách, hãy hủy khoản nợ đó đi, nhưng bạn vẫn phải trả us về sự mất mát và thiệt hại về khí hậu mà bạn đã gây ra.”
Các nước giàu thậm chí còn đưa ra ý tưởng lấy một phần số tiền mà trước đây họ đã dành cho viện trợ phát triển và gửi vào một quỹ toàn cầu để bồi thường thiệt hại cho các quốc gia dễ bị tổn thương phải hứng chịu thảm họa khí hậu trong tương lai. Hãy lưu ý chìa khóa cho tất cả những “giải pháp” như vậy: không gây thêm chi phí cho các nước giàu. Thật là một thỏa thuận ngọt ngào! Có vẻ như trong nước, chính phủ Hoa Kỳ bắt đầu phát hành séc An sinh xã hội nhỏ hơn và sử dụng số tiền mà họ “tiết kiệm” được theo cách đó để chi trả các quyền lợi Medicare.
Quỹ tổn thất và thiệt hại COP27 mới được cho là sẽ cấm các trò chơi vỏ bọc như vậy, đồng thời rút tài chính khí hậu ra khỏi lĩnh vực của chủ nghĩa đế quốc, tình trạng nô lệ nợ nần và những gì Oxfam cuộc gọi “chiếc bát ăn xin tai họa”. Oxfam, một tổ chức tập trung vào giảm nghèo toàn cầu, cho biết điều cần thiết là “một cơ chế hỗ trợ tài chính công bằng và tự động - bắt nguồn từ nguyên tắc rằng những người góp phần nhiều nhất vào cuộc khủng hoảng khí hậu sẽ phải trả giá cho những thiệt hại mà nó gây ra ở các quốc gia ít chịu trách nhiệm nhất và bị đánh mạnh nhất.”
Bao nhiêu và ở đâu để có được nó?
Khi đối mặt với những con số kết thúc bằng “-illion”, như người Mỹ đã gặp trong các cuộc tranh luận về dự luật chi tiêu quốc hội năm 2021 và 2022, bạn rất dễ nheo mắt và bỏ lỡ sự khác biệt về độ lớn giữa các con số đó. Trong một thế giới của Mỹ nơi chỉ có ngân sách của Lầu Năm Góc hướng tới 1 $ nghìn tỷ đôi khi trong thập kỷ này, thật dễ dàng để quên rằng một triệu đô la trong số đó chỉ là một phần triệu của một nghìn tỷ đô la trong số đó. Đáp lại, khi thảo luận về số tiền đáng kinh ngạc cần thiết để giải quyết hành tinh vốn đã quá nóng của chúng ta và số tiền sẵn có để trả cho những mất mát và thiệt hại, giờ đây chúng ta sẽ quy mọi thứ lên hàng tỷ đô la Mỹ.
Các quốc gia có lượng phát thải cao như chúng ta đã áp dụng khá nhiều biện pháp về khí hậu. Tháng 2022 năm XNUMX báo cáo từ nhóm V-20, đại diện cho 55 nền kinh tế có thu nhập thấp nhất, dễ bị tổn thương nhất do khí hậu, ước tính rằng, từ năm 2000 đến năm 2019, tư cách thành viên của họ đã mất 525 tỷ USD do biến đổi khí hậu. Đó là một đòn giáng mạnh vào một nhóm lớn các quốc gia có tổng sản phẩm quốc nội chỉ đạt 2,400 tỷ USD. Nhưng ở miền Bắc toàn cầu, những khoản tiền như vậy và thậm chí là những khoản lớn hơn nhiều, mặc dù nhiều hơn tiền lẻ nhưng vẫn dễ dàng chi trả được, như ngân sách của Lầu Năm Góc gợi ý.
Bởi Oxfam tính toán, hàng trăm tỷ đô la có thể được huy động để bù đắp tổn thất và thiệt hại bằng cách đánh thuế khai thác nhiên liệu hóa thạch, vận chuyển hàng hóa quốc tế, bay thường xuyên và các hoạt động sản xuất carbon đáng kể khác. Thuế tài sản lũy tiến thậm chí còn có thể thu về nhiều hơn: 3,600 tỷ USD hàng năm, theo Mạng lưới Hành động vì Khí hậu (CAN), cũng ước tính rằng việc chấm dứt trợ cấp của chính phủ cho các tập đoàn (1,800/2,000 trong số đó dành cho các công ty sử dụng nhiên liệu hóa thạch) có thể thu về XNUMX tỷ USD hàng năm. Hơn nữa, việc cắt giảm chi tiêu quân sự có thể giải phóng con số khổng lồ XNUMX tỷ USD mỗi năm trên toàn cầu. Cái sau có thể là một mục tiêu đặc biệt hấp dẫn. Ví dụ, theo ước tính của CAN, phần thanh toán hợp lý của Hoa Kỳ phải trả cho miền Nam toàn cầu để giảm thiểu và thích ứng với khí hậu, thêm số tiền bồi thường tổn thất và thiệt hại sẽ lên tới khoảng 1,600 tỷ USD trong thập kỷ tới. Và 10 khoản thanh toán trị giá 160 tỷ USD mỗi khoản đó có thể được chi trả nếu Lầu Năm Góc ngừng sản xuất loại máy bay chiến đấu phản lực đắt tiền nhất của mình, chiếc máy bay chiến đấu phản lực đắt tiền nhất. 1,700 tỷ USD F-35, và chuyển tiền sang hỗ trợ khí hậu.
Nhiệm vụ của chính phủ luôn là chi tiêu lớn khi nước Mỹ đối mặt với tình trạng khẩn cấp nghiêm trọng, bất kể tiền đến từ đâu. Trong năm 2020-2021, Quốc hội đã thông qua hơn 3,000 tỷ đô la cứu trợ Covid - đủ để thanh toán tab khí hậu quốc tế của chúng ta, theo ước tính của CAN, cho 19 năm.
“Nguyên nhân của chúng ta là một”
Ngay sau khi Saifullah Paracha trở về Karachi vào tháng 2,340, một gia đình khác, ở Sharm el Sheikh, cách đó XNUMX dặm, đã bắt tay vào công việc mà phóng viên Jeff Shenker đưa ra. gọi là “một nhiệm vụ tuyệt vọng và có thể là liều lĩnh” để cứu mạng một người trong số họ: nhà hoạt động nhân quyền người Anh gốc Ai Cập Alaa Abd el-Fattah, có thể là tù nhân chính trị nổi tiếng nhất của Ai Cập.
Abd el-Fattah, người đã phải ngồi tù phần lớn thập kỷ qua vì lên tiếng chống lại chế độ áp bức của Ai Cập, đã tuyệt thực một phần kể từ tháng Tư. Sau đó thăm anh ấy vào ngày 18 tháng XNUMX, gia đình anh báo cáo rằng anh đã chấm dứt tuyệt thực “vì mong muốn được sống, nhưng anh sẽ tiếp tục tuyệt thực nếu không đạt được tiến bộ nào liên quan đến tự do của mình”. Em gái của anh ấy Sanaa Seif nói với các phóng viên bên trong hội trường COP27,
“Anh ấy không ở tù vì bài đăng trên Facebook mà họ buộc tội anh ấy. Anh ta vào tù vì anh ta là người khiến mọi người tin rằng thế giới có thể trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Anh ấy là người đang cố gắng biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn… Có hàng chục nghìn tù nhân chính trị ở Ai Cập. Có nhiều hơn trên khắp thế giới. Các nhà hoạt động khí hậu bị bắt, bị bắt cóc ở Mỹ Latinh Chúng ta phải đối mặt với cùng một loại áp bức, và nguyên nhân của chúng ta là một.”
Vịnh Guantánamo là gì nếu không phải là nơi mà đế chế Mỹ đã thực hiện các chiến thuật tàn sát con người trong 20 năm mà không chịu trách nhiệm trước bất kỳ hệ thống tư pháp nào? Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên Hợp Quốc là gì ngoài nơi gặp gỡ mà giới tinh hoa thế giới đã bảo vệ quyền lực của họ trong suốt 27 năm và còn hơn thế nữa?
Sống như một “mãi mãi là tù nhân”(với tư cách là Người giám hộ được mệnh danh là Saifullah Paracha vào năm 2018) là, anh ấy từng nói một lần rằng, “giống như đang sống trong nấm mồ của chính mình.” Mãi mãi chiến tranh, mãi mãi là tù nhân, mãi mãi hỗn loạn khí hậu, mãi mãi trộm cắp. Đó là thế giới chúng ta đang sống, nơi các chính phủ như Hoa Kỳ và Ai Cập ném những người Hồi giáo vô tội như Saifullah Paracha và những người bất đồng chính kiến ủng hộ dân chủ như Alaa Abd el-Fattah vào tù vì cản trở lợi ích vĩnh viễn bị đàn áp của họ.
Báo cáo về cuộc đấu tranh giải phóng Abd el-Fattah, Shenker lưu ý, “Cụm từ 'Chúng ta vẫn chưa bị đánh bại' đã trở thành khẩu hiệu không chính thức của COP27, tham chiếu đến tựa đề cuốn sách của Abd el-Fattah xuất bản năm 2021, 'Bạn Chưa Bị Đánh bại.'” Liệu sự kiên trì và lòng dũng cảm của những người như Paracha, Abd el-Fattah, và các nhà hoạt động vì công lý khí hậu và nhân quyền - cả những người đã tham dự hội nghị tại Sharm el Sheik và vô số người khác trên khắp thế giới - có thể một ngày nào đó bỏ chữ “Yet” và nói đơn giản, “Chúng ta chưa bị đánh bại”?
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp