Thay đổi chính trị diễn ra chậm. Người ta không đi ngủ trong một nền dân chủ và thức dậy trong một chế độ phát xít. Người dân Ai Cập và Tunisia có thể chứng thực rằng điều ngược lại cũng đúng: chế độ độc tài không trở thành dân chủ chỉ sau một đêm.
Bất kỳ sự thay đổi chính trị nào ở mức độ lớn như vậy đều là kết quả của rất nhiều nỗ lực và luôn luôn tăng dần, cho thấy rằng thực sự không có một sự kiện lịch sử đơn lẻ nào mà người ta có thể coi là thời điểm hoán cải.
Tuy nhiên, có những sự kiện quan trọng được coi là cột mốc lịch sử.
Vụ tự sát của Mohamed Bouazizi, người tự tưới xăng và tự thiêu khi cảnh sát tịch thu sản phẩm của anh ta vì anh ta không có giấy phép cần thiết, sẽ được nhớ đến như tia lửa châm ngòi cho cuộc cách mạng Tunisia, và có lẽ thậm chí cả các cuộc nổi dậy xã hội trong khu vực hiện nay. được gọi là Sự thức tỉnh của người Ả Rập. Tương tự như vậy, các cuộc tụ tập đông người ở Quảng trường Tahrir có thể sẽ được coi như cọng rơm làm gãy lưng lạc đà, khởi động một quá trình dân chủ hóa chậm chạp ở Ai Cập.
In Israel, it might very well be that the Boycott Bill, which the Knesset approved by a vote of 47 to 38, will also be remembered as a historic landmark.
Ironically, the bill itself is likely to be inconsequential. It stipulates that any person who initiates, promotes or publishes material that might serve as grounds for imposing a boycott on Israel or the Jewish settlements in the occupied West Bank and East Jerusalem is committing an offence. If found "guilty" of such an offence, that person may be ordered to compensate parties economically affected by the boycott, including reparations of 30,000 Israeli shekels ($8,700) without an obligation on the part of the plaintiffs to prove damages.
Mục tiêu của dự luật là bảo vệ dự án định cư của Israel và các chính sách khác trái với luật nhân quyền quốc tế chống lại việc huy động bất bạo động nhằm chấm dứt các chính sách này.
The Knesset's legal advisor, Eyal Yinon, said that the bill "damages the core of Israel's freedom of political expression" and that it would be difficult for him to defend the law in the High Court of Justice since it contradicts Israel's basic law of "Human Dignity and Liberty". Given Yinon's statement, and the fact that Israeli rights organisations have already filed a petition to the High Court arguing that the bill is anti democratic, there is a good chance that the Boycott Bill's life will be extremely short.
Tuy nhiên, luật này vẫn nên được coi là một bước ngoặt. Không phải vì những gì dự luật làm mà vì những gì nó đại diện.
After hours of debate in the Israeli Knesset, the choice was clear. On one side was Israel's settlement project and rights-abusive policies, and on the other side was freedom of speech, a basic pillar of democracy. The fact that the majority of Israel's legislators decided to support the bill plainly demonstrates that they are willing to demolish Israeli democracy for the sake of holding onto the West Bank and East Jerusalem.
The onslaught on democracy has been incremental. The Boycott Bill was merely a defining moment, preceded by the Nakba and Acceptance Committee laws, and will likely be followed by the passing of a slate of laws aimed at destroying Israeli human rights organisations. These laws will be voted upon in the coming months, and, given the composition of the Israeli Knesset, it is extremely likely that all of them will pass.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp Israel nhận ra rằng để dập tắt mọi phản kháng trong nước, việc tiêu diệt các nhóm nhân quyền sẽ là chưa đủ. Mục tiêu cuối cùng của họ là Tòa án Tư pháp Tối cao, cơ quan duy nhất vẫn còn quyền lực và thẩm quyền để bảo vệ các hoạt động dân chủ.
Có vẻ như chiến lược của họ là đợi cho đến khi Tòa án bãi bỏ các luật mới và sau đó lợi dụng sự thất vọng của công chúng trước các quyết định của Tòa án nhằm hạn chế quyền lực của Tòa án thông qua pháp luật, do đó khiến các thẩm phán không thể hủy bỏ các luật vi hiến. Một khi quyền lực của Tòa án Tối cao bị hạn chế nghiêm trọng, con đường sẽ được mở ra cho các thành viên Knesset cánh hữu làm những gì họ muốn. Quá trình dẫn đến sự sụp đổ của nền dân chủ Israel có thể diễn ra chậm chạp, nhưng hướng đi của đất nước này là hoàn toàn rõ ràng.
Neve Gordon is an Israeli activist and the author of and author of Sự chiếm đóng của Israel (University of California Press, 2008). He can be contacted through his website www.israelsoccupation.info
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp