Ban biên tập tờ New York Times gần đây đã có một quan điểm bất thường khi tố cáo cái mà họ gọi là “tội ác chiến tranh” bởi một đồng minh của Hoa Kỳ, trong một cuộc chiến mà Hoa Kỳ đang tích cực tham gia về mặt quân sự. “Người Ả Rập Xê Út cố gắng bỏ đói Yemen để phải phục tùng” là tiêu đề và đó không phải là cường điệu. Như tờ Times lưu ý, có gần bảy triệu người ở Yemen, trong đó có hàng triệu trẻ em, đang phải đối mặt với nạn đói. Bài xã luận nêu rõ: “Ít nhất 10,000 người đã thiệt mạng, nhiều người do các vụ đánh bom của liên minh Saudi được thực hiện với sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ”.
Nạn đói và thiếu thuốc men là do người Saudi cố tình gây ra phong tỏa Các cảng của Yemen, bao gồm cả Hodeida, qua đó 80% thực phẩm nhập khẩu của Yemen đã đến nơi. Kết hợp với việc cơ sở hạ tầng nước và vệ sinh của Yemen bị phá hủy, chiến tranh và phong tỏa của Saudi Arabia cũng đã gây ra dịch tả tồi tệ nhất thế giới cho Yemen. Hơn 900,000 người đã mắc bệnh và mặc dù bệnh tả thường dễ điều trị nhưng hàng nghìn người đã chết.
Tất cả những điều này đều được nhiều người biết đến, mặc dù cả những hành động tàn bạo cũng như vai trò của Hoa Kỳ trong việc gây ra chúng đều không nhận được sự chú ý xứng đáng. Nhưng nỗ lực của các nhóm nhân đạo và phản chiến, cũng như các nhà lập pháp tin rằng sự can dự của quân đội Hoa Kỳ mà không có sự đồng ý của quốc hội là sai lầm. vi hiến, đang bắt đầu truy lùng thủ phạm. Tuần trước, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết với tỷ lệ chênh lệch 366–30, thực hiện hai điều chưa từng có. Đầu tiên, nó thừa nhận vai trò của Mỹ trong cuộc chiến, bao gồm cả việc tiếp nhiên liệu trên không cho các máy bay của liên minh do Saudi dẫn đầu, điều cần thiết cho chiến dịch ném bom và giúp lựa chọn mục tiêu. Thứ hai, nó thừa nhận rằng sự tham gia quân sự này chưa được Quốc hội cho phép.
Nghị quyết này là một sự thỏa hiệp, vì vậy nó chứa rất nhiều lời dài dòng dư thừa do đảng Cộng hòa chèn vào và nó không mang tính ràng buộc. Do đó, nó không đạt được mục tiêu của các nhà tài trợ, dẫn đầu là Reps. Ro Khanna (D-Calif.), Đánh dấu (D-Wis.), Walter Jones (RN.C.) và Thomas Massie (R-Ky.), người đã cố gắng sử dụng Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh để buộc phải có một cuộc tranh luận đầy đủ và bỏ phiếu mang tính ràng buộc nhằm rút lực lượng quân sự Hoa Kỳ khỏi cuộc chiến. Nhưng hai tuyên bố chưa từng có này là một bước tiến lớn hướng tới việc kết thúc cuộc chiến này.
Quá trình dẫn đến nghị quyết này cũng buộc quân đội phải thông báo cho các lãnh đạo Hạ viện những thông tin mật về vai trò của Lầu Năm Góc trong cuộc chiến do Saudi dẫn đầu, bao gồm cả việc hỗ trợ nhắm mục tiêu và tiếp nhiên liệu. Nó cũng cho phép diễn ra một cuộc tranh luận về tính hợp hiến của việc quân đội Hoa Kỳ tham gia vào cuộc chiến chống lại một nhóm nổi dậy người Yemen bản địa không liên quan gì đến Al Qaeda. Đây cũng là một vấn đề rất lớn, vì Điều I của Hiến pháp Hoa Kỳ dành cho Quốc hội quyền quyết định liệu quân đội của chúng ta có tiến hành chiến tranh hay không.
Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh, khi quân đội Hoa Kỳ tham gia vào các hoạt động thù địch, bất kỳ thành viên Quốc hội nào cũng có thể tiến hành một cuộc tranh luận và bỏ phiếu toàn bộ về sự tham gia này. Nhưng đảng Cộng hòa, có thể đồng lõa từ lãnh đạo đảng Dân chủ, đe dọa ngăn chặn cuộc bỏ phiếu này và hầu hết các cuộc tranh luận, từ đó buộc phải đưa ra giải pháp thỏa hiệp. Những chi tiết này rất quan trọng vì chúng cho thấy một công dân tích cực, chỉ với một số ít thành viên Quốc hội dũng cảm dẫn đầu, có nhiều quyền lực hơn mức người ta thường tin là có thể chấm dứt sự can dự của Hoa Kỳ vào các hành động tàn bạo.
Lãnh đạo Hạ viện Đảng Cộng hòa không thông qua nghị quyết này vì họ quan tâm đến những người đang chết ở Yemen. Họ làm điều đó vì họ sợ một cuộc tranh luận và bỏ phiếu đầy đủ để chỉ đạo tổng thống loại bỏ các lực lượng vũ trang tham gia vào một cuộc chiến không thể phòng thủ cũng như vai trò của quân đội Hoa Kỳ trong việc tạo ra và kéo dài cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ nhất thế giới. Họ không muốn điều này trở thành một vấn đề chính trị lớn và có thể là cả bầu cử.
Nghị quyết của Hạ viện hiện đã tạo tiền đề cho cuộc chiến tiếp tục diễn ra tại Thượng viện, nơi được chia rẽ đồng đều hơn. Vào tháng XNUMX, có một nỗ lực do Sens dẫn đầu. Rand Paul (R-Ky.) và Chris Murphy (D-Conn.) để ngăn chặn việc bán vũ khí trị giá khoảng 500 triệu USD cho Ả Rập Saudi. Nó thất bại, nhưng số phiếu vẫn là 53-47. Phát biểu tại Thượng viện tuần trước, Murphy nói: “Chính các máy bay tiếp nhiên liệu của Mỹ bay trên bầu trời quanh Yemen đã tiếp nhiên liệu cho các máy bay chiến đấu của Saudi, cho phép chúng thả thêm bom. Những vũ khí do Mỹ sản xuất và chuyển giao được mang trên những chiếc máy bay này và được thả xuống các mục tiêu dân sự và cơ sở hạ tầng bên trong Yemen. Hoa Kỳ là một phần của liên minh này. Chiến dịch ném bom gây ra dịch tả bùng phát không thể xảy ra nếu không có chúng tôi”.
Điều quan trọng là càng nhiều người càng tốt tham gia vào giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến vì đây là cơ hội tốt nhất trên thế giới để kết thúc cuộc chiến này. cơn ác mộng, với tư cách là giám đốc viện trợ Liên Hợp Quốc Mark Lowcock cảnh báo Yemen đang trải qua “nạn đói lớn nhất thế giới từng chứng kiến trong nhiều thập kỷ với hàng triệu nạn nhân”. Nếu Quốc hội phản đối cuộc chiến này và ngăn chặn sự tham gia của Mỹ, Saudi sẽ phải đàm phán để chấm dứt xung đột. Người Mỹ có thể liên hệ với các thượng nghị sĩ và đại diện của họ tại Quốc hội và yêu cầu họ giúp chấm dứt cuộc chiến vi hiến này, nạn đói và giết chóc hàng loạt. Sớm hay muộn, cuộc chiến này cũng phải kết thúc. Câu hỏi duy nhất là có bao nhiêu người, chủ yếu là dân thường bao gồm cả trẻ em, sẽ chết trước khi điều đó xảy ra.
Mark Weisbrot là đồng giám đốc của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách ở Washington, DC và chủ tịch của Chính sách đối ngoại. Ông là tác giả của cuốn sách năm 2015 “Thất bại: 'Các chuyên gia' đã sai gì về nền kinh tế toàn cầu,” được xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại học Oxford. Bạn có thể đăng ký các chuyên mục của anh ấy tại đây.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp