Tổng thống Obama đã đề cử Elena Kagan làm Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trên cơ sở thành tích xuất bản học thuật, điều này có thể mang lại cho cô cơ hội cạnh tranh để giành được vị trí tại một trường luật tương ứng hạng nhất ở Texas Panhandle.
Một bài đánh giá về học bổng đã được công bố của cô sau gần hai thập kỷ ra vào học viện đã xuất hiện 4 bài viết rà soát pháp luật, hai phần ngắn gọn và một số đánh giá sách và trong ghi nhớ. Thậm chí không có gì giống một văn bản pháp lý hoặc ấn phẩm nghiên cứu quan trọng nào cả.
Cô thiếu độ bóng Kỷ lục xuất bản học thuật chỉ bị vượt qua bởi việc cô hoàn toàn không có bất kỳ kinh nghiệm thực tế nào với tư cách là một thẩm phán: không có năm xét xử, trừ khi người ta chấp nhận quan điểm của những người ủng hộ nhiệt tình của cô, những người chỉ ra quan điểm của Kagan. khả năng tuyệt vời trong việc xét xử giữa các giảng viên đang tranh cãi tại Trường Luật Harvard khi cô còn là Trưởng khoa. Không còn nghi ngờ gì nữa, Kagan đã rất bận rộn vì Trưởng khoa Luật gây quỹ lớn nhất trong lịch sử Harvard (400 triệu USD), điều này có thể giải thích cho thực tế là bà chưa bao giờ có thời gian để viết một bài báo học thuật nào trong suốt 2001 năm nhiệm kỳ của mình (2009-XNUMX).
Các tiêu chí để bổ nhiệm bà vào Tòa án Tối cao ít liên quan đến kết quả học tập như ngày nay được hiểu ở tất cả các trường đại học lớn. Sự thiếu kinh nghiệm hoàn toàn của cô với tư cách là một người bào chữa tư pháp cũng không bù đắp được cho sự tầm thường về mặt học thuật.
Bằng chứng chỉ ra một thuần túy chính trị việc bổ nhiệm một phần dựa trên mạng xã hội và chắc chắn không phải do cô ấy không có hứng thú với chương trình nghị sự của phe tự do của Đảng Dân chủ. Sự chấp thuận của Kagan giam giữ vô thời hạn nghi phạm những hạn chế cực đoan đối với các quyền tự do hiến pháp được nêu rõ lần đầu tiên dưới thời Chính quyền Bush và sau đó được Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder của Tổng thống Obama ủng hộ. Không phải ngẫu nhiên mà Kagan đã bổ nhiệm một người ủng hộ việc tra tấn Bush khét tiếng, Jack Goldsmith, vào khoa Luật Harvard.
Việc bổ nhiệm Elena Kagan chắc chắn không dựa trên “đa dạng”. Bà sẽ là người Do Thái thứ ba trong Tòa án Tối cao và cùng với sáu người Công giáo La Mã, sẽ quyết định những vụ án quan trọng nhất có tác động sâu rộng đến quyền lợi và sự bảo vệ của công dân. Lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, nhóm nhân khẩu học lớn nhất quốc gia, những người theo đạo Tin lành (bất kỳ màu da hay giới tính nào), sẽ không có đại diện tại Tòa án, do đó loại trừ những hậu duệ, như Thẩm phán Stevens đã nghỉ hưu, thuộc di sản tư pháp xuất sắc, thế tục mạnh mẽ mà đã xây dựng Hiến pháp Hoa Kỳ, Tuyên ngôn Nhân quyền và các sửa đổi của nó.
Việc đề cử Kagan vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không phải là ngoại lệ nếu chúng ta xem xét nhiều lựa chọn của Bush và bây giờ là Obama về các cố vấn và quan chức trong các chức vụ hoạch định chính sách hàng đầu. Nhiều quan chức trong số này đã kết hợp bằng cấp của họ từ các trường đại học Ivy League với thành tích hoàn toàn thảm hại của họ trong cơ quan công quyền, điều mà không một phương tiện truyền thông đại chúng nào có thể che đậy được. Những người tầm thường thuộc Ivy League này bao gồm những người ủng hộ chính sách đối ngoại cho các cuộc chiến tranh tàn khốc và không hồi kết ở Trung Đông và Afghanistan cũng như các cố vấn kinh tế hàng đầu và các quan chức chịu trách nhiệm về các cuộc khủng hoảng tài chính hiện nay. Những cái tên đã đủ quen thuộc: Wolfowitz, Feith, Abrams, Levey, Greenspan, Axelrod, Emmanuel, Indyk, Ross, Summers, Rubin, et al: Bằng cấp uy tín với những màn trình diễn tầm thường hoặc tệ hơn. Cơ sở cho sự trỗi dậy của họ là gì? Điều gì giải thích cho việc họ thăng tiến lên những vị trí có ảnh hưởng nhất trong cơ cấu quyền lực của Hoa Kỳ?
Một giả thuyết là chủ nghĩa gia đình . . . thuộc một loại nào đó. Elena Kagan được bổ nhiệm làm giảng viên tại Đại học Chicago vào năm 1995 trên cơ sở một bài viết thực chất và một phần ngắn gọn, không nổi bật. Với cái này DướiVới thành tích học bổng luật vượt trội, cô trở thành giáo sư thỉnh giảng tại Trường Luật Harvard, chỉ xuất bản thêm hai bài báo (một bài trên Tạp chí Luật Harvard) và nhận được nhiệm kỳ. Bằng chứng sơ bộ cho thấy rõ ràng rằng mối quan hệ của Kagan với đội ngũ giảng viên theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái trung thành ở cả Trường Luật Chicago và Harvard (và không phải năng lực trí tuệ của cô ấy) là nguyên nhân dẫn đến sự thăng tiến nhanh chóng của cô lên chức vụ, trưởng khoa và bây giờ là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, vượt qua hàng trăm ứng cử viên có trình độ cao khác với thành tích xuất bản học thuật vượt trội và kinh nghiệm tư pháp thực tế rộng hơn.
Những phát ngôn và bài viết chính trị trước công chúng của vô số giáo sư Harvard, Princeton, Chicago, Yale, John Hopkins, cho dù đó là về nền kinh tế đầu cơ, các cuộc chiến ở Trung Đông của Israel, biện pháp giam giữ phòng ngừa, quyền lực tổng thống rộng rãi và các quyền tự do theo hiến pháp đều được đánh dấu bằng sự tầm thường, dối trá đặc biệt. và không khí nóng hôi hám của sân chuồng.
Nếu bạn không đủ điều kiện dựa trên học bổng xuất sắc hoặc kinh nghiệm thực tế trên diện rộng, người dân tộc của bạn sẽ ngây ngất vì bạn như một “đồng nghiệp tuyệt vời", một “giáo viên tuyệt vờiMột người khácngười xây dựng sự đồng thuận tuyệt vờiMột người khácnhà gây quỹ vô địch thế giới”. Nói cách khác, nếu bạn có những mối quan hệ dân tộc và tham vọng chính trị phù hợp, họ có thể điều chỉnh tiêu chí cho nhiệm kỳ tại Đại học Chicago, chức vụ trưởng khoa tại Trường Luật Harvard và một đời bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Elena Kagan tham gia vào một danh sách dài những người được Obama bổ nhiệm chủ chốt, những người có mối quan hệ lâu dài với cơ cấu quyền lực thân Israel. Giống như Barack Obama, Elena Kagan bắt đầu học nghề luật với Thẩm phán Abner Mitva của Chicago, một người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái nhiệt thành, người đã ca ngợi Tổng thống mới đắc cử Obama là “Tổng thống Do Thái đầu tiên của nước Mỹ”, có lẽ là nhận định đúng đắn nhất của anh ấy.
Vấn đề về thành phần của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngày càng trở nên quan trọng đối với tất cả người Mỹ, những người đang kinh hoàng trước sự tàn phá Gaza của Israel, các mối đe dọa tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Iran và những nỗ lực của Cột thứ năm nhằm kéo chúng ta vào cuộc chiến thứ ba sau mười năm. . Với việc Chủ tịch của các Tổ chức Do Thái lớn ở Mỹ thúc ép Quốc hội Hoa Kỳ tuân thủ tuyên bố “chủ nghĩa chống Do Thái” là một hình thức “chủ nghĩa bài Do Thái” và “phản đối các chính sách của Israel” tương đương với việc “ủng hộ khủng bố”, do đó hình sự hóa những người chỉ trích người Mỹ. của Israel, một người ủng hộ chủ nghĩa Phục quốc Do Thái tích cực khác tại Tòa án sẽ cung cấp vỏ bọc pháp lý cho việc thúc đẩy chủ nghĩa độc tài do Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái áp đặt đối với người dân Mỹ.
Có, Kagan sẽ là người phụ nữ khác trên Tòa án tối cao. Có, bà ấy có thể sẽ xét xử các xung đột giữa các thẩm phán và củng cố quyền lực của Obama quyền lực của cảnh sát. Và có, cô ấy có thể sẽ ủng hộ bạn giam giữ vô thời hạn nếu bạn ủng hộ quyền đấu tranh ("khủng bố") của người Palestine chống lại sự chiếm đóng của Israel. . . đặc biệt nếu bạn bảo vệ Mỹ chống lại Cột thứ năm của Israel.
Nhưng hãy nhớ rằng khi bạn nộp đơn xin bổ nhiệm vào trường luật Ivy League hoặc một vị trí tư pháp hàng đầu và CV của bạn thiếu các ấn phẩm hoặc kinh nghiệm làm việc cần thiết, chỉ cần hỏi Thẩm phán Abner Mikva hoặc Larry Summers hoặc Rahm Emmanuel để được giới thiệu. Với sự hỗ trợ như vậy, bạn sẽ vượt lên dẫn trước đối thủ. . . bởi vì bạn có ngay kết nối dân tộc.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp