(cập nhật bên dưới)
Cuối tuần qua, Chelsea Manning tuyên bố ứng cử cho Thượng viện Hoa Kỳ bằng cách đăng một video nêu rõ các chủ đề rộng lớn trong chiến dịch tranh cử của cô ấy. Manning, một người tố cáo đã phục vụ bảy năm trong quân đội Hoa Kỳ vì vạch trần tội ác chiến tranh có hệ thống của Mỹ, bị giam giữ trong điều kiện nhà tù tàn bạo đến mức Liên Hiệp Quốc chính thức lên án họ là “vô nhân đạo”.
Trong khi việc tố giác khiến cô trở thành anh hùng trên toàn thế giới, Manning giờ đây cũng đã trở thành một biểu tượng của sự bình đẳng LGBT và quyền chuyển giới với một hành động dũng cảm sâu sắc ít nhất cũng phù hợp, nếu không muốn nói là vượt qua, tố cáo của cô. Cô ấy tuyên bố quá trình chuyển đổi của mình, đồng thời yêu cầu nhân phẩm và sự đối xử mà cô ấy được hưởng, trong khi cô ấy bị giam giữa một căn cứ quân sự rộng lớn của Hoa Kỳ, trong một cầu tàu ở Fort Leavenworth, Kansas.
Kể từ khi ra tù, cô đã trở thành một người ủng hộ rõ ràng và thẳng thắn cho quyền của người chuyển giới. Cô ấy đã sử dụng vị trí người phụ trách chuyên mục của Người giám hộ để đảm bảo nhiều vị trí khác nhau, bao gồm cả soạn thảo một dự luật được đề xuất để cung cấp sự bảo vệ cho người tố giác. Cô ấy chắc chắn có nhiều kinh nghiệm chính trị và hoạt động tích cực hơn nhiều ứng cử viên Thượng viện khác được đảng Dân chủ ủng hộ trước đây (Al Franken được coi là một ví dụ). Nếu được bầu, Manning sẽ trở thành người phụ nữ chuyển giới đầu tiên và là người phụ nữ trẻ nhất từng phục vụ tại Thượng viện Hoa Kỳ.
Đối thủ của Manning trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ là một trong những chính trị gia tiêu chuẩn, tầm thường, điển hình, đặc quyền và tầm thường nhất trong Quốc hội Hoa Kỳ: Benjamin Cardin, một người đàn ông da trắng, thẳng thắn 74 tuổi đang tìm kiếm nhiệm kỳ Thượng viện thứ ba kéo dài sáu năm. . Sự nghiệp chính trị kéo dài hàng thập kỷ của Cardin ngay từ đầu đã ngập tràn trong những đặc ân không thể giành được: ông lần đầu tiên giành được chức vụ dân cử vào năm 1966, khi chú của ông, Maurice Cardin, đã từ bỏ chỗ ngồi của mình để để lại nó cho cháu trai Benjamin của mình. Với đặc quyền của triều đại này làm căn cứ của mình, ông đã dành 50 năm qua để leo lên các bậc thang chính trị ở Maryland.
Cardin có rất ít thành tích sau nhiều năm tham gia Quốc hội. Một trong những điểm khác biệt của ông là ông đã trở thành một trong những người ủng hộ trung thành và đáng tin cậy nhất của Thượng viện đối với chương trình nghị sự của AIPAC và chính phủ Israel, nếu không muốn nói là trung thành nhất. Năm 2015, ông cùng với Lindsey Graham khai mạc hội nghị AIPAC thường niên, khiến nhà báo chuyên mục tân bảo thủ Jennifer Rubin phải chú ý. Tràn ngập về việc chúng giống nhau đến mức nào.
Nhưng thành tựu đỉnh cao của Cardin đã đến vào năm ngoái khi ông soạn thảo một dự luật có thể thực hiện được điều đó. một trọng tội ủng hộ việc tẩy chay Israel - một dự luật tấn công sâu sắc vào các quyền tự do cơ bản của Tu chính án thứ nhất đến nỗi ACLU ngay lập tức tố cáo nó và nhiều Thượng nghị sĩ đã đồng tài trợ cho dự luật của Cardin (chẳng hạn như Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand) thông báo rằng họ đã rút tiền sự hỗ trợ của họ.
Bất chấp tất cả những điều này, hoặc có lẽ vì nó, các đảng viên Đảng Dân chủ chính thống đã không lãng phí thời gian để chế nhạo và tố cáo nỗ lực của Manning nhằm trở thành người phụ nữ chuyển giới đầu tiên tại Thượng viện, thay vào đó nhanh chóng xếp hàng ủng hộ người đàn ông da trắng thẳng thắn, người đã nắm quyền lực trong nhiều thập kỷ . Để hạ thấp Manning, nhiều người trong số những đảng viên Đảng Dân chủ có uy tín này đã sử dụng chiến thuật cơ bản mà giờ đây họ sử dụng theo phản xạ để chống lại bất kỳ ai mà họ coi là đối thủ chính trị: họ miêu tả cô ấy như một công cụ của Điện Kremlin, việc ứng cử của họ thực sự chỉ là một âm mưu trá hình do Moscow dàn dựng.
Dẫn đầu trong việc truyền bá thuyết âm mưu rõ ràng là loạn trí nhưng được chấp nhận ở DC này là Neera Tanden, chủ tịch của tổ chức tư vấn lớn nhất của Đảng Dân chủ ở Washington. Đêm qua, Tanden đã lan truyền một dòng tweet lan truyền ngụ ý mạnh mẽ - thậm chí không cần giả vờ có một chút bằng chứng nào - rằng Điện Kremlin đã sắp đặt việc ứng cử của Manning như một hình phạt cho quan điểm cứng rắn của Cardin đối với Nga:
Thuyết âm mưu này tự chế giễu chính nó. Ý tưởng rằng Vladimir Putin ngồi trong Điện Kremlin, suy nghĩ về báo cáo của Benjamin Cardin về nước Nga, và do đó đã phát triển một âm mưu hèn hạ nhằm loại bỏ kẻ thù đáng sợ ở Maryland của mình – “Tôi biết cách loại bỏ Cardin: Tôi sẽ có một phụ nữ chuyển giới người đã bị kết tội rò rỉ thông tin chống lại anh ta! – quá ngu ngốc để có thể bị chế giễu thêm. Nhưng đây là bầu không khí ở Washington: không có thuyết âm mưu nào quá ngu ngốc, quá mất trí, quá buồn cười đến mức khiến những người ủng hộ nó không được xem xét một cách nghiêm túc – miễn là nó liên quan đến cáo buộc rằng ai đó là công cụ bí mật của Điện Kremlin. Đó là lý do tại sao chủ tịch của tổ chức cố vấn hàng đầu của đảng Dân chủ lại thoải mái truyền bá thứ rác rưởi vu khống này.
(Xin lưu ý thêm: nỗ lực liên tục của Tanden nhằm bôi nhọ tất cả những người chỉ trích cô ấy là đặc vụ của một thế lực nước ngoài, đặc biệt mỉa mai khi cơ quan cố vấn mà cô ấy điều hành, Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ, che giấu danh tính của nhiều nhà tài trợ lớn nhất, nhưng thừa nhận rằng một trong những người đóng góp lớn nhất cho nó là một trong những chế độ đàn áp nhất thế giới. Nếu có bất kỳ thực thể nào xứng đáng với kiểu ám chỉ không trung thành mà Tanden thích lan truyền, thì đó chính là thực thể mà cô ấy điều hành:
Tại sao nhiều đảng viên Đảng Dân chủ chính thống lại nhanh chóng quyết định ủng hộ một chính trị gia nam da trắng, thẳng thắn, có nhiều đặc quyền, đồng thời cống hiến hết mình để phản đối một ứng cử viên sẽ làm nên lịch sử khi trở thành người phụ nữ chuyển giới đầu tiên được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ, trong quá trình đó đã truyền cảm hứng cho người chuyển giới. giới trẻ trên khắp thế giới và giúp xóa bỏ sự kỳ thị đã khiến họ trở nên như vậy dễ bị phân biệt đối xử và bạo lực?
Họ quyết định làm điều này có lẽ là vì họ nhận thấy hệ tư tưởng và chính trị trung dung của Cardin hấp dẫn hơn chính trị cấp tiến hơn của Manning và tin rằng điều này vượt trội hơn những gì có thể là giá trị lịch sử của việc Manning ứng cử. Rõ ràng là họ đã quyết định ưu tiên hệ tư tưởng trung dung của mình hơn là tiến bộ quan trọng về giới tính, xu hướng tính dục và bình đẳng giới chuyển giới mà chiến thắng của Manning sẽ đảm bảo.
Người ta chắc chắn có thể lập luận rằng giấy phép mà họ tự cấp ở đây - ưu tiên hệ tư tưởng và chính trị hơn bản sắc - là một giấy phép hợp lý. Nhưng người ta tự hỏi liệu họ có ý định duy trì sự độc quyền đối với giấy phép này hay mở rộng nó cho những người khác.
CẬP NHẬT: Các đảng viên Đảng Dân chủ thành lập đã dành cả ngày để tấn công bài báo này với một tuyên bố: rằng nó trích dẫn “chỉ” một ví dụ về một đảng viên Đảng Dân chủ miêu tả việc ứng cử của Manning là một âm mưu của Điện Kremlin – Chủ tịch CAP Neera Tanden – và do đó thật vô căn cứ khi nói rằng có một sự bôi nhọ “ chiến dịch” chống lại Manning từ các đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa. Thật đáng để đưa ra một vài điểm về tuyên bố này:
(1) Ý tưởng rằng Neera Tanden chỉ là một người ngẫu nhiên nào đó mà tôi chọn ra trên Twitter có quan điểm không liên quan đến chính trị của Đảng Dân chủ - trong khi thực tế cô ấy là Chủ tịch của tổ chức nghiên cứu lớn nhất và có ảnh hưởng nhất của Đảng Dân chủ ở Washington (đó là lý do tại sao tôi trích dẫn cô ấy) – thực sự là khá buồn cười.
(2) Sự phản đối này hoàn toàn phụ thuộc vào quan điểm thực tế của bài viết này, đó là cách cực kỳ mâu thuẫn, ích kỷ mà các đảng viên Đảng Dân chủ ôn hòa sử dụng chính trị bản sắc: họ tự cho phép mình ủng hộ những người đàn ông da trắng già thẳng thắn với cái giá phải trả là các ứng cử viên thiểu số tiên phong khi làm như vậy thúc đẩy chương trình nghị sự về hệ tư tưởng của họ, trong khi những người cánh tả làm như vậy lại bị phỉ báng vì làm điều tương tự (xem lời hùng biện từ những người ủng hộ Clinton trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ năm 2016 về động cơ sai trái, ác ý của những người ủng hộ Sanders về cách thức hoạt động của chương trình đó).
(3) Việc tôi trích dẫn “chỉ” Neera Tanden không có nghĩa là cô ấy là người duy nhất truyền bá thuyết âm mưu ngớ ngẩn của Điện Kremlin về việc Manning ứng cử. Tuyên bố này đã lan truyền khắp Twitter. Nó đã được tweet lại hàng nghìn lần. Rõ ràng là tôi không thể liệt kê tất cả các trường hợp trong một bài viết nên tôi đã chọn trường hợp quan trọng nhất. Nhưng đối với những người cần xem thêm, đây là một số, bắt đầu với cựu quan chức trong chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton:
Chelsea Manning có thể đã rò rỉ thông tin ở bất cứ đâu
Cô ấy đã gia nhập lực lượng tình báo Nga với mục tiêu thay thế nền dân chủ tự do trên toàn thế giới bằng chủ nghĩa độc tài cánh hữu
Cô ấy - và tất cả những tài sản không có lỗi của Nga (có ý thức và vô tình) - không thuộc về Thượng viện
Sau đó, chúng ta có điều này, từ một trong những “chuyên gia” bị ám ảnh bởi Nga của giới truyền thông Hoa Kỳ:
Sau đó, chúng ta có một trong những nhân vật MSNBC được yêu thích nhất của #Resistance, giúp truyền bá thuyết âm mưu tương tự như thuyết mà Tanden đã tweet lại:
Chelsea Manning trong nhiều năm đã là một anh hùng nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông Nga. Putin rất muốn thấy cô ấy giành được một ghế Thượng viện Hoa Kỳ
Theo nghĩa đen, tôi có thể dành thời gian còn lại của buổi tối để đăng các ví dụ từ các tài khoản lớn – trong vòng 24 giờ kể từ khi Manning thông báo ra ứng cử – cố gắng trói buộc cô ấy và chiến dịch của cô ấy với Điện Kremlin. Ngay cả khi người đứng đầu Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ “vừa” làm việc đó thì điều đó cũng có thể biện minh cho bài báo này; nhưng rõ ràng, nó còn phổ biến và phối hợp hơn thế nhiều.
Và chỉ để nhấn mạnh lại quan điểm: vấn đề này hoàn toàn phụ trợ cho điểm chính của bài viết, đó là về cách các đảng viên Đảng Dân chủ trung dung khai thác nền chính trị bản sắc khi nó phù hợp với họ, nhưng sau đó thoải mái giữ những người đàn ông da trắng già nua nắm quyền bằng bất cứ giá nào của các ứng cử viên thuộc nhóm thiểu số bị gạt ra ngoài lề xã hội như Manning.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp