Nguồn: The Intercept
Trong tháng mười một 2019, Tổng thống ba nhiệm kỳ của Bolivia Evo Morales đã bị cảnh sát và quân đội đe dọa phải chạy trốn sang Mexico, chỉ vài tuần sau khi ông được tuyên bố là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng XNUMX, vốn sẽ đưa ông đến nhiệm kỳ thứ tư. Thay thế ông là một chế độ đảo chính cánh hữu không qua bầu cử, do “Tổng thống lâm thời” tự xưng là Jeanine Áñez lãnh đạo. chủ trì một cuộc thảm sát quân sự đã giết chết hàng chục người ủng hộ Bản địa của Morales và sau đó cấp quyền miễn trừ cho tất cả binh lính có liên quan. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo vào thời điểm đó cổ vũ cuộc đảo chính bằng cách trích dẫn sau đó đã bác bỏ các tuyên bố về gian lận bầu cử của Tổ chức các Quốc gia Châu Mỹ, hay OAS, và thúc giục “một tiến trình dân chủ thực sự đại diện cho ý chí của người dân”.
Nhưng sau chế độ Áñez hai lần hoãn lại cuộc bầu cử dự kiến trong năm nay, người dân Bolivia đã đi bỏ phiếu vào Chủ nhật. Họ đã mang lại chiến thắng vang dội cho ứng cử viên tổng thống Luis Arce, cựu bộ trưởng tài chính của Morales và là ứng cử viên thuộc Đảng Phong trào Hướng tới Chủ nghĩa Xã hội, hay MAS, của ông. Mặc dù kết quả chính thức vẫn đang được tính, nhưng các cuộc thăm dò ý kiến từ các công ty có uy tín cho thấy Arce đã giành chiến thắng cách biệt - hơn 50% trước một cựu tổng thống trung dung và một thủ lĩnh cuộc đảo chính cực hữu - và chính Áñez thừa nhận MAS đã thắng: “Chúng tôi chưa có số liệu chính thức, nhưng từ dữ liệu chúng tôi có, ông Arce và [ứng cử viên Phó Tổng thống MAS] ông Choquehuanca đã thắng cử. Tôi xin chúc mừng những người chiến thắng và yêu cầu họ cai trị với tinh thần hướng tới Bolivia và nền dân chủ.”
Thật khó để nhớ lần cuối cùng cuộc đảo chính quân sự được Mỹ chấp thuận ở Mỹ Latinh lại thất bại ngoạn mục đến thế. Ngay cả với những tuyên bố đáng ngờ ngay lập tức của OAS do Hoa Kỳ thống trị về gian lận bầu cử, không ai phủ nhận rằng Morales đã nhận được nhiều phiếu bầu hơn trong cuộc bầu cử tháng XNUMX năm ngoái so với tất cả các ứng cử viên khác (câu hỏi duy nhất mà OAS đưa ra là liệu tỷ lệ chiến thắng của ông có đủ để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đầu tiên hay không). vòng và tránh bị chảy nước).
Bất chấp chiến thắng trong cuộc bầu cử của Morales, cảnh sát và quân đội Bolivia đã nói rõ với Morales rằng cả anh, gia đình và các đồng minh thân cận nhất của anh sẽ không được an toàn trừ khi anh rời khỏi đất nước ngay lập tức, như Morales chi tiết trong một cuộc phỏng vấn Tôi tiến hành với anh ấy chỉ vài tuần sau khi anh ấy bị đày đi lưu vong ở Thành phố Mexico. Trong cuộc phỏng vấn đó, Tinh thần đổ lỗi Mỹ không chỉ bật đèn xanh cho các thủ lĩnh đảo chính cánh hữu mà còn cho rằng cuộc đảo chính là do phương Tây tức giận trước quyết định bán một số nguồn cung cấp lithium có giá trị của đất nước cho Trung Quốc thay vì cho phương Tây.
Sau 12 năm nắm quyền, Morales không tránh khỏi những tranh cãi và chỉ trích. Với tư cách là nhà lãnh đạo bản địa được bầu đầu tiên của Bolivia, ngay cả một số người ủng hộ cốt lõi của ông cũng trở nên cảnh giác với điều mà họ coi là sự phụ thuộc ngày càng tăng của ông vào các chiến thuật gần như chuyên quyền để cai trị. Một số người ủng hộ nổi bật nhất của ông - cả ở Bolivia và Nam Mỹ - đều chỉ trích quyết định của ông. đảm bảo sự cho phép tư pháp tìm kiếm nhiệm kỳ thứ tư mặc dù hiến pháp có quy định giới hạn nhiệm kỳ là hai nhiệm kỳ. Ngay cả đồng minh thân cận lâu năm của Morales ở Brazil, cựu Tổng thống Lula da Silva - người đã dự đoán chính xác trong cuộc phỏng vấn 2019 với tôi rằng “bạn có thể chắc chắn rằng nếu Evo Morales tranh cử tổng thống, anh ấy sẽ giành chiến thắng ở Bolivia” - dù sao cũng được gọi là Việc Morales theo đuổi nhiệm kỳ thứ tư là một “sai lầm”.
Nhưng không có lời chỉ trích nào trong số đó thay đổi được một sự thật trọng tâm, không thể tránh khỏi: Nhiều người Bolivia đã bỏ phiếu cho Morales làm tổng thống của họ vào năm 2019 hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác. Và trong một nền dân chủ, điều đó được coi là mang tính quyết định; đối với những người có ý định tin vào dân chủ, vấn đề sẽ kết thúc ở đó. Đó là lý do tại sao Lula, trong cuộc phỏng vấn với Guardian ngay sau cuộc đảo chính, nơi ông chỉ trích nỗ lực tranh cử nhiệm kỳ thứ tư của Morales, dù sao cũng nhấn mạnh điểm quan trọng hơn nhiều: “những gì họ đã làm với ông ấy là một tội ác. Đó là một cuộc đảo chính – điều này thật khủng khiếp đối với châu Mỹ Latinh.”
Và bất kể lời phê bình nào người ta có thể lên tiếng một cách chính đáng về Morales - thật khó để tưởng tượng bất kỳ nhà lãnh đạo nào cầm quyền trong hơn một thập kỷ mà không khiến một số người ủng hộ xa lánh và mắc sai lầm - không nghi ngờ gì rằng nhiệm kỳ tổng thống của Morales, xét theo hầu hết mọi thước đo, là một thành công. Sau nhiều thập kỷ bất ổn trong nước, ông đã mở ra một nền dân chủ ổn định và thịnh vượng, chủ trì tăng trưởng kinh tế mà ngay cả các tổ chức tài chính phương Tây cũng ca ngợi và nỗ lực đảm bảo phân phối các nguồn lực đó một cách công bằng hơn bao giờ hết, đặc biệt là đối với thiểu số bản địa bị áp bức từ lâu của đất nước và nông dân nông thôn. Thành công đó chính là thứ đã bị phá hủy một cách có chủ đích khi nhiệm kỳ tổng thống Bolivia được quyết định vào năm 2019 không phải bằng dân chủ mà bằng vũ lực.
Sau 12 năm nắm quyền, Morales không tránh khỏi những tranh cãi và chỉ trích. Với tư cách là nhà lãnh đạo bản địa được bầu đầu tiên của Bolivia, ngay cả một số người ủng hộ cốt lõi của ông cũng trở nên cảnh giác với điều mà họ coi là sự phụ thuộc ngày càng tăng của ông vào các chiến thuật gần như chuyên quyền để cai trị. Một số người ủng hộ nổi bật nhất của ông - cả ở Bolivia và Nam Mỹ - đều chỉ trích quyết định của ông. đảm bảo sự cho phép tư pháp tìm kiếm nhiệm kỳ thứ tư mặc dù hiến pháp có quy định giới hạn nhiệm kỳ là hai nhiệm kỳ. Ngay cả đồng minh thân cận lâu năm của Morales ở Brazil, cựu Tổng thống Lula da Silva - người đã dự đoán chính xác trong cuộc phỏng vấn 2019 với tôi rằng “bạn có thể chắc chắn rằng nếu Evo Morales tranh cử tổng thống, anh ấy sẽ giành chiến thắng ở Bolivia” - dù sao cũng được gọi là Việc Morales theo đuổi nhiệm kỳ thứ tư là một “sai lầm”.
Nhưng không có lời chỉ trích nào trong số đó thay đổi được một sự thật trọng tâm, không thể tránh khỏi: Nhiều người Bolivia đã bỏ phiếu cho Morales làm tổng thống của họ vào năm 2019 hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác. Và trong một nền dân chủ, điều đó được coi là mang tính quyết định; đối với những người có ý định tin vào dân chủ, vấn đề sẽ kết thúc ở đó. Đó là lý do tại sao Lula, trong cuộc phỏng vấn với Guardian ngay sau cuộc đảo chính, nơi ông chỉ trích nỗ lực tranh cử nhiệm kỳ thứ tư của Morales, dù sao cũng nhấn mạnh điểm quan trọng hơn nhiều: “những gì họ đã làm với ông ấy là một tội ác. Đó là một cuộc đảo chính – điều này thật khủng khiếp đối với châu Mỹ Latinh.”
Và bất kể lời phê bình nào người ta có thể lên tiếng một cách chính đáng về Morales - thật khó để tưởng tượng bất kỳ nhà lãnh đạo nào cầm quyền trong hơn một thập kỷ mà không khiến một số người ủng hộ xa lánh và mắc sai lầm - không nghi ngờ gì rằng nhiệm kỳ tổng thống của Morales, xét theo hầu hết mọi thước đo, là một thành công. Sau nhiều thập kỷ bất ổn trong nước, ông đã mở ra một nền dân chủ ổn định và thịnh vượng, chủ trì tăng trưởng kinh tế mà ngay cả các tổ chức tài chính phương Tây cũng ca ngợi và nỗ lực đảm bảo phân phối các nguồn lực đó một cách công bằng hơn bao giờ hết, đặc biệt là đối với thiểu số bản địa bị áp bức từ lâu của đất nước và nông dân nông thôn. Thành công đó chính là thứ đã bị phá hủy một cách có chủ đích khi nhiệm kỳ tổng thống Bolivia được quyết định vào năm 2019 không phải bằng dân chủ mà bằng vũ lực.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp