Khi các nhà sử học nhìn lại, họ sẽ chỉ ra lễ nhậm chức của Obama là một cơ hội bị bỏ lỡ. Ở đỉnh cao của sự nổi tiếng, vị Tổng thống mới có thể đã sử dụng bục giảng bắt nạt của mình để tuyên bố sự cần thiết phải có một biện pháp kích thích kinh tế tốt, một biện pháp có thể hỗ trợ những người đang thiếu tiền mặt. Thay vì đưa ra một bài phát biểu sáo rỗng, trần tục và hoàn toàn không đáng nhớ, lẽ ra Obama nên nói một cách mạnh mẽ về sự cần thiết phải mở rộng các chương trình như bảo hiểm thất nghiệp và phiếu thực phẩm. Lẽ ra anh ta có thể đã đưa ra một lời cầu xin sâu sắc về việc cung cấp cứu trợ cho chính quyền tiểu bang và địa phương đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc suy thoái ngày càng sâu sắc. Nếu anh ta quay lại chế độ vận động tranh cử, hùng hồn tập hợp đám đông trên
Obama nắm đất nước trong tay và nắm trong tay đảng Cộng hòa. Nhưng hiện tại, có vẻ như Đảng Cộng hòa đang chiếm thế thượng phong. Chuyện gì đã xảy ra thế? Trong nỗ lực thu hút sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đối với gói kích thích, Obama đã đưa ra khoảng 819/244 gói kích thích là cắt giảm thuế, điều mà Đảng Cộng hòa yêu thích. Đối với tất cả những lời đề nghị duyên dáng của mình, Obama đã nhận được một lời khiển trách hoàn toàn và toàn diện: không một Đại diện Đảng Cộng hòa duy nhất nào bỏ phiếu cho dự luật trị giá 189 tỷ USD, được thông qua với tỷ lệ XNUMX-XNUMX.
Bị hắt hủi ở Hạ viện, Obama giờ lại bị hạ gục ở Thượng viện. Ít nhất trong một tuần, Đảng Cộng hòa đã tấn công trên các chương trình tin tức truyền hình cáp, nói về sự cần thiết phải hạn chế chi tiêu lãng phí. Động lực bắt đầu thay đổi, và Obama nhận ra rằng ông phải cầu xin cho đến lần bỏ phiếu cuối cùng. Vào cuối ngày, ông đã thu hút được ba thành viên Đảng Cộng hòa ôn hòa và Thượng viện đã đạt được một thỏa thuận dự kiến, nhưng chỉ với một cái giá chính trị to lớn: dự luật cuối cùng lên tới 780 tỷ USD đã cắt giảm chi tiêu nhiều hơn, "phần lớn trong số đó là những khoản hiệu quả và hiệu quả nhất." những phần cần thiết nhất của kế hoạch" theo Bán Chạy Nhất của Báo New York Times nhà bình luận Paul Krugman. Krugman cho biết thêm, thỏa thuận này đặc biệt gây tổn hại vì nó cắt đi 40 tỷ USD viện trợ cho các chính quyền bang đang tuyệt vọng và thiếu tiền mặt.
Điều gì đã xảy ra và làm sao ảnh hưởng chính trị của Obama lại có thể suy giảm nghiêm trọng chỉ sau hai hoặc ba tuần? Ở một khía cạnh nào đó, việc vị Tổng thống trẻ không thu hút được dư luận là điều đáng bối rối. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Thượng nghị sĩ bang Illinois đã thể hiện khả năng đặc biệt trong việc tổ chức, truyền cảm hứng và huy động hàng triệu người ủng hộ. Nhưng Obama đã không tận dụng thành công cơ sở quần chúng của mình để giúp thông qua gói kích thích, thay vào đó ông chọn tập trung phần lớn nỗ lực vào việc lôi kéo các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa. Ông ta không những không thuyết phục được Đảng Cộng hòa về phía mình mà Tổng thống còn có lẽ đã làm nản lòng nhiều người trong cơ sở cũ vốn sẵn sàng đảm nhận những lợi ích cố hữu của ông ta.
Cuối cùng, Obama dường như đã nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình của mình và đã phần nào tăng cường hùng biện bằng cách tấn công Đảng Cộng hòa và Phố Wall. Tuần tới, anh ấy sẽ bắt tay vào công cuộc PR rầm rộ bằng cách đi du lịch tới
Anh ta lẽ ra có thể đưa ra một dự luật kích thích tốt hơn thông qua Hạ viện, thậm chí có thể lên tới hơn một nghìn tỷ đô la, và sau đó thách thức Đảng Cộng hòa phản đối tại Thượng viện. Tại thời điểm này, với việc đất nước đang nghiêng về hướng của ông, ít nhất có thể nói rằng Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa cản trở. Trên hết, nếu Obama nhận được một gói kích thích tốt, ông ấy sẽ ở vị thế tốt hơn để tham gia vào các cuộc chiến chính trị trong tương lai như chăm sóc sức khỏe. Tuy nhiên, thay vào đó, ông thấy rằng mình phải bảo vệ một dự luật rất thờ ơ và có thể sẽ không thành công trong việc đưa đất nước thoát khỏi suy thoái.
Hugo Chávez: Bậc thầy theo chủ nghĩa dân túy
Mặc dù nói như vậy có vẻ kỳ lạ, nhưng Obama có thể đã học được một hoặc hai thủ thuật từ những người theo chủ nghĩa dân túy Mỹ Latinh như Tổng thống Hugo Chávez của Tổng thống Mỹ.
Giống như Obama, Chávez lên nắm quyền vào thời điểm khủng hoảng kinh tế và chính trị trầm trọng. Tuy nhiên, thay vì ngủ quên trên chiến thắng, Tổng thống bắt đầu khuyến khích cái gọi là dân chủ có sự tham gia thông qua các cơ chế như hiến pháp mới năm 1999 tuyên bố sự cần thiết phải huy động nhân dân. Xã hội dân sự tham gia soạn thảo hiến pháp thông qua nhiều diễn đàn, hội thảo và ủy ban.
Chávez tiếp nối điều đó bằng cách thành lập Vòng tròn Bolivar vào năm 2000, ban đầu hoạt động như các nhóm cộng đồng nghiên cứu Hiến pháp Venezuela. Sau đó, Circles bắt đầu giải quyết những mối quan tâm lớn hơn như sức khỏe và giáo dục. Trong cuộc đảo chính năm 2002 khiến Chávez mất quyền lực trong một thời gian ngắn, các Nhóm đã đóng một vai trò then chốt trong việc vận động người dân xuống đường để bảo vệ Tổng thống. Chávez sau đó đã thành lập cái gọi là Đơn vị chiến đấu bầu cử để bỏ phiếu cho các ứng cử viên chính phủ.
Sau khi giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử năm 2006, Chávez đã thử nghiệm các hình thức dân chủ phổ thông khác. Dưới sự hướng dẫn của Bộ Sự tham gia của người dân và Sự tham gia xã hội, chính quyền đã thúc đẩy việc thành lập Hội đồng xã, các nhóm địa phương tập trung vào các dự án công trình công cộng. Ở cấp độ khu phố, các thành viên hội đồng được bầu ra và mỗi người giám sát một vấn đề riêng biệt như dịch vụ thanh thiếu niên hoặc chăm sóc sức khỏe.
Về mặt tâm lý, Chávez đã chứng tỏ là bậc thầy về giao tiếp. Là một nhà hùng biện khéo léo với phong cách thông tục, Chávez nhanh chóng gắn bó với quần chúng. Tổng thống thường xuyên chế giễu những kẻ thù có từ ngữ mơ hồ như "chế độ đầu sỏ". Chávez cũng tạo ra cuộc gọi truyền hình của riêng mình trong chương trình, Aló, Chủ tịch!, điều đó đã kéo anh ấy đến gần hơn với những người bình thường.
Đối với những người theo chủ nghĩa dân túy Mỹ Latinh, việc tạo ra cảm giác dễ tiếp cận là vô cùng quan trọng. Nếu người dân không tin rằng họ có quyền tiếp cận, nhà dân túy sẽ không thành công trong việc tạo ra các mối quan hệ theo chiều dọc giữa người lãnh đạo và quần chúng. Ngoài chiến lược truyền thông của mình, Chávez còn xây dựng mối quan hệ với những người ủng hộ mình bằng cách tổ chức các cuộc tuần hành và mít tinh lớn. Ông thậm chí còn thiết kế một màu sắc chính thức cho những người ủng hộ mình: màu đỏ. Thật vậy, như tôi đã giải thích trong cuốn sách gần đây của mình, Cuộc cách mạng! Nam Mỹ và sự trỗi dậy của cánh tả mới (Palgrave-Macmillan, 2008), màu sắc đóng vai trò như một biểu tượng quan trọng thể hiện sự thuộc về và nhận diện đảng phái đối với Chavistas.
Thất bại trong việc huy động của Obama
Rõ ràng Obama sẽ không vận động người dân viết hiến pháp mới, thành lập các hội đồng xã hoặc trao cho những người theo ông một màu sắc chính thức. Venezuela và Hoa Kỳ có nền văn hóa chính trị rất khác nhau và Chávez và Obama hoàn toàn khác nhau về tính khí và phong cách. Tuy nhiên, ý tưởng huy động quần chúng hầu như không xa lạ với Hoa Kỳ, và đã có rất nhiều trường hợp trong thế kỷ 20 khi các tổng thống được lòng dân đã thúc đẩy chương trình nghị sự của họ bằng những phương tiện khác thường.
Ví dụ, trong thời kỳ suy thoái, Franklin Roosevelt đã dựa vào các nhóm xã hội dân sự để thực hiện và thực hiện các chính sách của chính phủ. Thay vì áp đặt các quy định về tiền lương và giá cả để ổn định nền kinh tế, Cơ quan Phục hồi Quốc gia của chính phủ đã cho phép các hiệp hội doanh nghiệp thiết lập các tiêu chuẩn và thực sự trao quyền cho các công đoàn thực thi các quy định đó. Bằng cách ủng hộ Đạo luật Wagner và quyền tổ chức của người lao động, Roosevelt đã nhận được sự ủng hộ rất cần thiết của công đoàn và có thể huy động các khối cử tri mới. Việc huy động xã hội dân sự và sự phát triển của phong trào công đoàn công nghiệp tỏ ra cần thiết trong việc Roosevelt tái đắc cử năm 1936 và làm sâu sắc thêm cam kết của Tổng thống đối với cải cách dân chủ xã hội vào cuối những năm 1930 và đầu những năm 1940.
Chúng tôi đã không thấy sự huy động ở quy mô như vậy trong một thời gian dài mặc dù có một số ví dụ gần đây hơn. Năm 1981, Ronald Reagan đã có nhiều bài phát biểu trên truyền hình và kêu gọi những người ủng hộ ông kêu gọi các thành viên Quốc hội của họ yêu cầu cắt giảm thuế và giảm chi tiêu của chính phủ cho các chương trình xã hội. Chiến lược của Tổng thống đã được đền đáp khi người dân kêu gọi Đồi Capitol và đạo luật của Reagan được thông qua trước sự phản đối của Hạ viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo.
Obama có vị trí đặc biệt để tái thiết chính trị thông qua internet và thúc đẩy sự tham gia của người dân nhiều hơn. Không giống như Reagan hay FDR, hay những người theo chủ nghĩa dân túy Mỹ Latinh gần đây về vấn đề đó, Obama có một danh sách liên lạc đáng kinh ngạc gồm 2 triệu tên với XNUMX triệu tình nguyện viên. Chưa có tổng thống nào nhậm chức với nhiều thông tin như vậy, điều này có thể thực sự cách mạng hóa nền chính trị tiến bộ. “Đó là một cơ chế thực sự có thể thay đổi cơ cấu quyền lực ở Washington”, một bài báo gần đây trên tạp chí Chư viết tắt tạp chí, "đánh thức công chúng không được sử dụng, ngủ quên... và chấm dứt sự chạy theo các nhà vận động hành lang và các nhóm lợi ích."
Gần đây, Obama đã phát động việc thành lập một nhóm mới được gọi là "Tổ chức vì nước Mỹ" nhằm tiếp tục vận động cơ sở cho chiến dịch tranh cử tổng thống và tận dụng danh sách e-mail. Nhưng cho đến nay, “Obama 2.0” vẫn chưa phát huy hết tiềm năng của mình. Chậm trễ, Tổ chức vì nước Mỹ gửi email ngày 30/XNUMXth, kêu gọi những người ủng hộ tổ chức "bữa tiệc tại gia" được thiết kế để thảo luận về sự sụp đổ kinh tế và ủng hộ gói kích thích của Obama. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, GOP đã lên sóng, làm giảm hiệu quả thông điệp của Tổng thống. Hơn nữa, tiệc tại gia hầu như không phải là phương pháp tổ chức cấp cơ sở hiệu quả nhất.
Liệu Obama có thể là “nhà dân túy công nghệ” đầu tiên của Mỹ? Anh ta chắc chắn đã lãng phí cơ hội đầu tiên của mình, đặt ra câu hỏi là Tổng thống có ý định gì đối với Tổ chức vì nước Mỹ. Có lẽ, Obama đã lắng nghe quá kỹ những kẻ tấn công đảng phái như Chánh văn phòng Nhà Trắng Rahm Emanuel, người có thái độ coi thường những người theo chủ nghĩa netroot. Hoặc, có lẽ Obama chỉ đơn giản coi việc tổ chức web như một công cụ đầy hoài nghi để đắc cử và sau đó bị bỏ rơi. Dù sao đi nữa, bỏ qua hoạt động trên Web khó có thể là một kế hoạch tích cực cho thành công chính trị. Trong khi Obama chỉ mới làm việc ở Phòng Bầu dục ở tuần thứ ba, việc ông không đạt được một gói kích thích có ý nghĩa sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng cho nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Nikolas Kozloff là tác giả của Cuộc cách mạng! Nam Mỹ và sự trỗi dậy của cánh tả mới (Palgrave-Macmillan, 2008)
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp