Vào ngày 1 tháng XNUMX, các cuộc biểu tình đã được tổ chức trên toàn thế giới để thể hiện tình đoàn kết với Kobanê. Các cuộc biểu tình diễn ra ở hầu hết các nước trên mọi châu lục. Ngay cả ở Afghanistan, các cuộc biểu tình đã được tổ chức tại sáu thành phố bởi các nhóm cánh tả chống chiếm đóng.
Sau hơn sáu tuần chịu đựng sự bao vây dữ dội của nhóm khủng bố tự xưng là “Nhà nước Hồi giáo” (IS), Kobanê (còn gọi là Kobani), một thị trấn nhỏ có đa số người Kurd ở phía biên giới Syria với Thổ Nhĩ Kỳ, đã trở thành một trong những thị trấn nhỏ có đa số người Kurd sinh sống ở phía biên giới Syria với Thổ Nhĩ Kỳ. trong những nơi nổi tiếng nhất trên hành tinh.
Những người bảo vệ Kobanê chủ yếu thuộc lực lượng dân quân Syria-Kurd, Đơn vị Phòng vệ Nhân dân (YPG) và Đơn vị Phòng vệ Phụ nữ (YPJ). YPG có cả chiến binh nam và nữ. YPJ, đúng như tên gọi của nó, tất cả đều là nữ. Mặc dù đã nắm giữ ba bang ở Rojava là khu vực giải phóng kể từ tháng 2012 năm XNUMX, cho đến gần đây, lực lượng dân quân này cũng ít tên tuổi như chính Kobanê.
Tuy nhiên, sự kháng cự của thị trấn bị bao vây và tầm quan trọng ngày càng tăng của nó trong cuộc chiến tranh trên không mới, chưa được xác định rõ ràng và có kết thúc mở của phương Tây chống lại IS, đã khiến thế giới chú ý đến những chiến binh này.
Một đặc điểm đáng chú ý của YPG và YPJ là tính hiệu quả của họ với tư cách là một lực lượng chiến đấu. Khi lực lượng IS tràn vào Iraq từ Syria vào tháng 2003, họ dường như không thể ngăn cản được. Tại Mosul, đơn vị đồn trú của quân đội chính phủ Iraq, nơi được thành lập là thành tựu được đánh giá cao nhất trong thời kỳ chiếm đóng của Mỹ giai đoạn 2011-XNUMX, đã đầu hàng mà không bắn một phát súng nào. IS hành quyết những binh sĩ đầu hàng và quay phim vụ hành quyết hàng loạt.
Vào tháng XNUMX, IS đã tấn công người Kurd ở Iraq. Các peshmerga, lực lượng của Chính quyền khu vực người Kurd tự trị (KRG), giống như quân đội chính phủ Iraq, là những người được hưởng vũ khí và cố vấn của Mỹ, đã bỏ chạy. Nhóm tôn giáo thiểu số Yazidi ở quận Sinjar đã bị IS bỏ rơi. Hàng ngàn đàn ông bị giết, phụ nữ và trẻ em bị bắt làm nô lệ theo đúng nghĩa đen. Một số đã được bán ở chợ công cộng ở Mosul.
Chính việc giải cứu những người Kurd Yazidi còn sót lại là cái cớ cho cuộc chiến mới của phương Tây. Tuy nhiên, khi lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đến Sinjar, họ đã được giải cứu – bởi YPG, YPJ và các đồng minh có trụ sở tại người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ, Đảng Công nhân người Kurd (PKK). Bất chấp sự thù địch lâu dài của KRG đối với PKK và các đồng minh của họ, chính lực lượng YPG, YPJ và PKK đã bảo vệ thủ đô Irbil của KRG khỏi IS. Sinjar tiếp tục bị IS đe dọa và tiếp tục được bảo vệ bởi các lực lượng YPG, YPJ và PKK cùng với YBS, lực lượng dân quân địa phương do họ thành lập.
Dành cho Nữ
Cũng đáng chú ý là tỷ lệ phụ nữ cao trong hàng ngũ của họ. Hình ảnh những phụ nữ trẻ trong trang phục quân đội kiên quyết vung súng trường tấn công, súng phóng lựu hoặc súng máy đã tràn ngập các phương tiện truyền thông thế giới và trở thành biểu tượng cho sự phản kháng của Kobanê, tương phản hoàn toàn với hình ảnh các chiến binh IS có nhiều sản phẩm trên mạng xã hội quảng cáo hành vi sai trái điên cuồng của họ là kiêu hãnh như sự bạo lực điên cuồng của họ. Trong khi một số nhà hoạt động đoàn kết người Kurd đã lưu ý đến việc sử dụng những hình ảnh này theo cách phi văn bản trên các phương tiện truyền thông chính thống, thì bản thân chính quyền các bang được giải phóng của YPG, YPJ và Rojova cũng đã sử dụng rộng rãi những hình ảnh đó.
Một hình ảnh được các nhà hoạt động đoàn kết lan truyền trên mạng xã hội là hình ảnh một chiến binh YPJ bên cạnh một bức ảnh rất giống về một nữ chiến binh trong cuộc cách mạng Tây Ban Nha những năm 1930. Sự so sánh là thích hợp. Sự hiện diện của tỷ lệ nữ chiến binh tiền tuyến cao như vậy là bằng chứng cho thấy sự chuyển đổi xã hội sâu sắc đang diễn ra ở Rojava được giải phóng và trước đó là trong phong trào cách mạng người Kurd.
Khi các cường quốc đế quốc phương Tây tạo ra các biên giới hiện tại ở Trung Đông thông qua việc chia cắt Đế chế Ottoman sau Thế chiến thứ nhất, Kurdistan bị chia cắt giữa Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Iraq và Iran và từ đó phải chịu sự áp bức dân tộc từ cả bốn quốc gia. Trong suốt thế kỷ 20 đã xảy ra một số cuộc nổi dậy, nổi dậy và nỗ lực của người Kurd nhằm thành lập một nhà nước độc lập. Tại Iraq, Đảng Dân chủ người Kurd theo chủ nghĩa dân tộc bảo thủ và Liên minh Yêu nước của người Kurd đã giành được quyền tự trị dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ sau cuộc chiến do Hoa Kỳ lãnh đạo ở Iraq năm 1991. Bị tách khỏi Iraq trong 12 năm cuối cùng của chế độ Saddam Hussein, Mỹ không dễ dàng sáp nhập KRG vào nhà nước Iraq mà họ thành lập sau cuộc xâm lược năm 2003.
Được thành lập vào năm 1978, PKK đã tham gia cuộc đấu tranh vũ trang chống lại nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 1984, mặc dù lệnh ngừng bắn đã được ký kết vào tháng 2013 năm XNUMX. Hàng chục nghìn người Kurd đã thiệt mạng trong các hoạt động chống nổi dậy của Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong khi KRG sẵn sàng hạn chế tham vọng của mình đối với người Kurd ở Iraq (hình thành mối quan hệ chính trị và kinh tế chặt chẽ với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, bất chấp sự đàn áp của các quốc gia này đối với người Kurd của họ), PKK luôn cam kết giải phóng toàn bộ người Kurd. . Tuy nhiên, kể từ năm 1999, họ đã tìm cách đạt được điều này thông qua khuôn khổ cộng đồng tự quản lý hơn là tạo ra một nhà nước độc lập.
Là một phần của sự thay đổi này, những người ủng hộ PKK ở khu vực người Kurd ở Syria, Iraq và Iran đã thành lập đảng riêng của họ. Ở Syria, Đảng Liên minh Dân chủ (PYD) được thành lập vào năm 2003.
PKK luôn có hệ tư tưởng cách mạng cánh tả, trong đó có cam kết giải phóng phụ nữ. Kể từ khi bắt đầu cuộc đấu tranh vũ trang của PKK, các nữ chiến binh đã hiện diện ngày càng nhiều trong hàng ngũ của họ. Khi hệ tư tưởng của nó liên quan, nó đã phát triển cam kết tạo ra các cơ cấu chỉ dành cho phụ nữ cùng với các tổ chức dành cho cả hai giới, điều này đã được áp dụng thông qua các cơ cấu quân sự của nó.
‘Chủ nghĩa liên bang dân chủ’
Việc chuyển từ đấu tranh cho một quốc gia của người Kurd sang cộng đồng tự quản lý là một phần của sự thay đổi ý thức hệ rộng lớn hơn hướng tới cái mà họ gọi là “Chủ nghĩa liên minh dân chủ”. Điều này bắt đầu như một nỗ lực của PKK nhằm tạo ra các cấu trúc song song với nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ ở cấp độ cộng đồng, tuy nhiên điều này đã bị dập tắt bởi sự đàn áp bạo lực và bỏ tù hàng loạt. Ở Rojava, sự tan rã của Syria trong cuộc nội chiến nhiều mặt sau cuộc nổi dậy năm 2011 chống lại chế độ độc tài của Bashar Assad đã tạo ra cả cơ hội và sự cần thiết để hiện thực hóa điều đó một cách đầy đủ hơn.
Chế độ Assad đã rút phần lớn lực lượng khỏi Rojava khi lực lượng nổi dậy tiến đến vùng ngoại ô thủ đô Damascus và thành phố lớn nhất Aleppo. Đồng thời, Rojava bị đe dọa trở thành chiến trường giữa nhiều lực lượng khác nhau - chính phủ, phe đối lập thế tục và người Hồi giáo - hầu hết đều coi Syria là một quốc gia Ả Rập và thù địch với khát vọng tự trị của người Kurd. Trong khoảng trống này, PYD đã khởi xướng việc thành lập các cơ cấu dân sự và quân sự của chủ nghĩa liên bang dân chủ, bao gồm YPG và YPJ, được thành lập ở ba bang tách biệt về mặt địa lý: Efrîn, Kobanê, Cizîre.
Các nguyên tắc của chủ nghĩa liên bang dân chủ là bình đẳng giới, dân chủ có sự tham gia, quyền tự trị địa phương, khoan dung tôn giáo và nền kinh tế xã hội chủ nghĩa sinh thái. Điều này bao gồm quyền tự chủ cho tất cả các nhóm dân tộc, bao gồm cả quyền được giáo dục bằng ngôn ngữ của mình. Hiến pháp của các bang Rojava thể hiện những nguyên tắc này: với các cơ cấu song song chỉ dành cho phụ nữ và nam nữ, tối thiểu 40% phụ nữ tham gia vào tất cả các cơ quan ra quyết định, khu tự quản, khu phố, thành phố và quận, đại diện cho tất cả các cộng đồng dân tộc và đa ngôn ngữ, và một hệ thống có những người đồng lãnh đạo của nhiều cơ quan khác nhau để đảm bảo sự đại diện của mọi giới tính và sắc tộc. Mọi tôn giáo đều được dung thứ nhưng không tôn giáo nào được phép áp đặt mình.
Bạo lực gia đình đối với phụ nữ và trẻ em đang được tích cực phản đối.
Mặc dù các tình huống bất ngờ của chiến tranh đã đặt ra những hạn chế trong việc thực hiện hiến pháp này trên thực tế, nhưng mức độ mà nó có thể đạt được nhờ sự hỗ trợ cao độ mà PYD hoạt động ngầm lúc bấy giờ được hưởng ở Rojava trước cuộc nổi dậy và sự chia cắt năm 2011 của nhà nước Syria. .
Thổ Nhĩ Kỳ
Trong khi cuộc cách mạng này diễn ra hầu như không được hầu hết các phương tiện truyền thông thế giới chú ý, thì đối với nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ, nó lại là một mối đe dọa. Thổ Nhĩ Kỳ đã ủng hộ phe đối lập với Assad kể từ năm 2011 và cho phép các chiến binh từ một số nhóm nổi dậy sử dụng lãnh thổ của mình làm căn cứ hậu phương. Tuy nhiên, nước này đã đóng cửa biên giới với người Kurd. Hơn nữa, mặc dù là thành viên NATO nhưng trong khi NATO (và Australia) phát động cuộc không kích chống IS, Thổ Nhĩ Kỳ đã cho phép IS vận chuyển quân và vũ khí qua biên giới để tập trung lực lượng cho cuộc tấn công vào Kobanê, bắt đầu vào giữa tháng XNUMX.
Phản ứng của phương Tây đã bị nhầm lẫn. Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu đã là một đồng minh quan trọng trong khu vực đối với phương Tây, chẳng hạn như một trong số ít quốc gia trong khu vực công khai liên minh với Israel. Không có gì đáng ngạc nhiên khi phương Tây có lịch sử thù địch với PKK, vốn bị liệt vào danh sách tổ chức “khủng bố” ở Australia, Mỹ và Liên minh châu Âu.
Thử nghiệm xã hội chủ nghĩa sinh thái cấp tiến ở Rojava hoàn toàn trái ngược với mô hình “phát triển” ưa thích của phương Tây - sự bùng nổ do đầu tư nước ngoài thúc đẩy trong khai thác và xây dựng tài nguyên ở khu vực do KRG cai trị theo chế độ gia đình trị nhưng mơ hồ dân chủ là một ví dụ.
động cơ của Mỹ
Tuy nhiên, cuộc chiến trên không của phương Tây phần lớn được thúc đẩy bởi nhu cầu của Mỹ trong việc thách thức nhận thức của các đối thủ toàn cầu và khu vực rằng nước này không thể can thiệp vào khu vực về mặt chính trị vì sự mất lòng dân trong nước sau cuộc chiến 2003-2011 trước đó ở Iraq và sự phơi bày. của những lời dối trá đã biện minh cho nó.
Sự bạo lực cực độ của IS và xu hướng quảng cáo nó của chúng đã mang lại cho Mỹ một lý do chiến tranh có thể chấp nhận được trong nước. Tuy nhiên, nỗi lo lắng về sự phản đối trong nước đã ngăn cản việc triển khai công khai lực lượng mặt đất của phương Tây. Điều này có nghĩa là cần phải sử dụng lực lượng địa phương làm đồng minh.
Ban đầu Mỹ tỏ ra khá vui vẻ bỏ qua cuộc vây hãm Kobanê. Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry đã đưa ra một số tuyên bố trong ba tuần đầu tiên của cuộc bao vây, trong đó ông miêu tả sự thất thủ của thị trấn là một điều tất yếu bi thảm. Sự thất bại của lực lượng YPG và YPJ sẽ loại bỏ mối đe dọa tiềm tàng đối với lợi ích của đế quốc và làm hài lòng Thổ Nhĩ Kỳ; những đoạn video không thể tránh khỏi của IS về tội ác tàn bạo hàng loạt xảy ra sau sự sụp đổ của Kobanê sẽ biện minh cho việc tăng cường can dự quân sự.
Tuy nhiên, sự phản kháng ngoan cường của YPG và YPJ (mặc dù thiếu vũ khí hạng nặng), các cuộc biểu tình bị đàn áp dữ dội của người Kurd và những người ủng hộ ở Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như các cuộc phản đối của cộng đồng người Kurd hải ngoại, có nghĩa là sự biện minh cho cuộc chiến trên không ngày càng trở nên kém tin cậy hơn khi thời gian không quân kéo dài hơn. Các cuộc tấn công không đánh vào nơi tập trung chính của lực lượng IS. Những người bảo vệ Kobanê thu hút sự chú ý của thế giới có nghĩa là sự thất thủ của thị trấn sẽ là một thảm họa tuyên truyền đối với phương Tây. Cuối cùng, Mỹ bắt đầu tấn công lực lượng IS bên ngoài thị trấn và nói chuyện với lực lượng YPG và YPJ bên trong.
Vũ khí hạng nặng
Các cuộc không kích đã mang lại lợi ích cho hàng phòng ngự của Kobanê. Việc thả vũ khí được cường điệu hóa ít hơn - những người bảo vệ thị trấn đã liên tục nhấn mạnh sự cần thiết của vũ khí hạng nặng để tiêu diệt áo giáp mà IS có được khi chạy trốn khỏi Iraq, lực lượng KRG và chế độ Assad và được bí mật cung cấp từ Thổ Nhĩ Kỳ. Lực lượng YPG và YPJ ở hai bang Rojava còn lại có vũ khí hạng nặng. Tuy nhiên, lãnh thổ Syria giữa các bang bị IS xâm chiếm, vì vậy YPG và YPJ đã yêu cầu các chiến binh của họ tiếp cận qua lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
Điều này đương nhiên là không thể chấp nhận được đối với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, áp lực của Mỹ đồng nghĩa với việc Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố sẽ cho phép lực lượng KRG tới Kobanê. Vào ngày 1 tháng XNUMX, đài phát thanh ABC đưa tin rằng một đội nhỏ Peshmerga của KRG đã đến. Điều này đi kèm với các thỏa thuận giữa chính quyền Rojava và KRG. Trong các tuyên bố hai tuần trước của YPG, YPJ và PYD đã thay thế những lời chỉ trích gay gắt đối với KRG và các đảng đồng minh Syria-Kurd của họ bằng những lời hùng biện về sự đoàn kết của người Kurd. Đồng thời, tuyên bố của những người bảo vệ Kobanê cho thấy rõ rằng họ ít quan tâm đến peshmerga hơn là đến vũ khí hạng nặng mà họ mang theo.
Quân đội Syria tự do
Lực lượng khác mà Thổ Nhĩ Kỳ cho phép tới để hỗ trợ bảo vệ Kobanê là một nhóm của Quân đội Syria Tự do (FSA). FSA là tên được sử dụng bởi hầu hết lực lượng nổi dậy Syria đang chiến đấu chống lại chế độ Assad kể từ năm 2011. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn ngày 31 tháng XNUMX trênciviroglu.netNgười phát ngôn YPG Kobanê Polat Can cho biết: “Người đứng đầu Hội đồng quân sự Aleppo Zahir Es Sakid đã phủ nhận việc họ có bất kỳ lực lượng nào như vậy, ngay sau tuyên bố của ông Erdogan. Không chỉ vậy, ông ấy còn nói rằng họ sẽ không từ bỏ mặt trận ở Aleppo khi nó đang chiếm thế thượng phong chống lại chế độ, để đến Kobanê.”
Ông tiếp tục chỉ ra rằng YPG và YPJ đã chiến đấu cùng với một số nhóm FSA ở Kobanê, Efrîn và Aleppo, đồng thời nói thêm rằng quân tiếp viện của FSA sẽ hữu ích hơn ở Aleppo, nơi các nhóm FSA bị dồn ép giữa IS và lực lượng chính phủ, hơn là ở Kobanê. Mối quan hệ giữa những người cách mạng Rojava và FSA vô cùng phức tạp.
Trong khi PYD ủng hộ cuộc nổi dậy chống lại Assad năm 2011, các “lãnh đạo” đối lập lưu vong được phương Tây ủng hộ khẳng định rằng họ bị loại trừ trừ khi họ chấp nhận rằng Syria phải là một quốc gia Ả Rập thống nhất. Trong khi các chính phủ đối lập lưu vong liên tiếp này ít có ảnh hưởng đến phe đối lập dân sự hoặc quân sự trong nước, phe đối lập quân sự phát triển để phản ứng với việc Assad sử dụng quân đội chống lại người biểu tình là không đồng nhất về mặt ý thức hệ, mất đoàn kết về mặt tổ chức và một số yếu tố của nó bị ảnh hưởng. bởi chủ nghĩa Sô vanh Ả Rập và chủ nghĩa cộng đồng tôn giáo.
PYD quyết định rằng sự phản đối quân sự là sai lầm, bất chấp việc chế độ sử dụng lực lượng quân sự.
Kể từ khi thành lập các bang giải phóng Rojava, YPG và YPJ, ở những thời điểm và địa điểm khác nhau, đã chiến đấu cùng phe và chống lại các nhóm FSA. Điều này phản ánh rằng FSA không phải là một lực lượng duy nhất.
Joseph Daher, một thành viên lưu vong của Phong trào Cánh tả Cách mạng, một nhóm Marxist Syria rất nhỏ nhưng tích cực đã viết trong 26 Tháng Mười Quan điểm quốc tế: “FSA vẫn chưa phải là một tổ chức thống nhất. Đúng hơn, nó là sự chỉ định chung của các nhóm vũ trang độc lập, được bản địa hóa ở nhiều vùng khác nhau của đất nước… Phe đối lập hiện bao gồm hơn 1000 nhóm vũ trang với nhiều liên minh đa dạng tùy theo khu vực và động lực theo ngữ cảnh.”
Daher giải thích rằng, cũng như ở các nước trong khu vực vào thời điểm đó, cuộc nổi dậy ở Syria năm 2011 là kết quả của nhiều thập kỷ dưới chế độ độc tài tàn nhẫn và thiếu nhân quyền cũng như 10 năm cải cách kinh tế tân tự do đã làm bần cùng hóa phần lớn người dân trong khi làm giàu cho tầng lớp gia đình trị. . FSA nổi lên như một nhóm vũ trang nhỏ bảo vệ các cuộc biểu tình khỏi phản ứng quân sự của chế độ, được thúc đẩy bởi những người đào ngũ khỏi quân đội không muốn sử dụng bạo lực chống lại người dân. Đồng thời, các ủy ban nhân dân được thành lập, một số ủy ban được tập hợp lại bởi sự điều phối của các Ủy ban địa phương (CLC).
Mối quan hệ giữa các ủy ban phổ biến và FSA là lẫn lộn. Tuyên bố của CLC năm 2012 (được trích dẫn trong Quan điểm quốc tế) cho biết: “Số phận cuộc Cách mạng của chúng ta đã được giao cho Quân đội Syria Tự do (FSA), bao gồm những người đào ngũ và dân thường mang vũ khí để tự vệ. Nhóm này không có cơ sở bền vững và không có sự chỉ huy thống nhất. Đồng thời, FSA đã bảo vệ đáng kể và dũng cảm những thường dân không có vũ khí và khu vực sinh sống của họ bằng vũ khí hạng nhẹ và ít đạn dược. Đúng như dự đoán, cỗ máy chiến tranh của chế độ đàn áp đã có thể tập trung đàn áp và giận dữ vào cư dân của những khu vực mà FSA đã nắm giữ vị trí. Cỗ máy chiến tranh của chế độ đã thực hiện các hành động trả thù làm tăng gấp đôi số nạn nhân, dẫn đến khủng hoảng nhân đạo và gây ra sự xuất hiện các vùng thiên tai ở nhiều vùng trên cả nước.”
Phe đối lập có vũ trang trông cậy vào phương Tây và các đồng minh trong khu vực để được hỗ trợ vật chất. Mặc dù một số viện trợ quân sự sắp được triển khai nhưng nó cũng tạo ra những vấn đề riêng. Đầu tiên, phương Tây, có lẽ nhận thấy một nhà nước thất bại ít đe dọa hơn chế độ hiện tại hoặc một chế độ dân chủ thay thế, nên có sự hỗ trợ nhỏ giọt, đủ để giữ cho phe đối lập tiếp tục chiến đấu nhưng không đủ để họ giành chiến thắng. Thứ hai, phần lớn viện trợ được chuyển qua các đồng minh chính của phương Tây ở khu vực Trung Đông theo đạo Hồi: Ả Rập Saudi, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ.
Các chế độ này sau đó chuyển viện trợ cho các nhóm được ủy quyền của họ: các nhóm Hồi giáo Sunni khác nhau. Đến năm 2012, FSA bị liên minh Hồi giáo lu mờ. Chúng bao gồm Mặt trận Nusra (chi nhánh của al Qaeda ở Syria) và Mặt trận Hồi giáo. Năm 2013, Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria nổi lên là nhóm lớn nhất, có nguồn lực tốt nhất và bạo lực nhất. Ban đầu, nhượng quyền thương mại al Qaeda ở Iraq đã phá vỡ al Qaeda sau khi tổ chức này phản đối nỗ lực tiếp quản Mặt trận Nusra. Bằng cách đổi tên đơn giản là Nhà nước Hồi giáo, nó đang tự coi mình là lực lượng Hồi giáo hợp pháp duy nhất trên thế giới, điều này cùng với những điều khác đã dẫn đến việc ngừng viện trợ của Saudi.
Các nhóm vẫn tự gọi mình là FSA có nhiều quan điểm ý thức hệ khác nhau: một số theo đạo Hồi, một số theo chủ nghĩa tự do, một số thậm chí theo chủ nghĩa Baath. Các nhóm FSA khác không có hệ tư tưởng và một số đã trở nên săn mồi và bị các nhóm FSA khác tố cáo. Viện trợ của phương Tây cho các nhóm FSA đã giảm kể từ khi cuộc chiến trên không chống lại IS bắt đầu và bất chấp sự hỗ trợ mới rõ ràng của phương Tây cho cuộc cách mạng Rojava, các nhóm FSA tham gia YPG và YPJ để bảo vệ Kobanê đều đã bị cắt viện trợ.
Tại các bang Rojava, YPG và YPJ đã nhiều lần chống lại các cuộc tấn công từ Mặt trận Nusra, Mặt trận Hồi giáo và IS, và ít thường xuyên hơn từ các lực lượng của chế độ hoặc các nhóm FSA thù địch. Vào cuối năm 2013, liên minh giữa Mặt trận Nusra và Hồi giáo và FSA đã chiến đấu với IS.
Cuộc cách mạng ở Syria không chỉ là sự phản đối quân sự. Các cuộc biểu tình chống lại chế độ, các nhóm Hồi giáo và sự lạm dụng của các nhóm vũ trang vẫn tiếp tục. Daher lưu ý rằng nhiều phụ nữ trong số này đã đóng một vai trò rõ ràng. Các ủy ban nhân dân tiếp tục tổ chức. Trong khi Daher lưu ý vai trò của họ trong chính quyền địa phương và tổ chức chính trị cũng như các tuyên bố của họ ủng hộ “một Syria tự do và dân chủ, trong đó tất cả các cộng đồng tôn giáo và nhóm dân tộc sẽ được đối xử bình đẳng”, ông thừa nhận có “những giới hạn đối với những điều này”. hội đồng, chẳng hạn như thiếu sự đại diện của phụ nữ hoặc của một số nhóm thiểu số”.
Sự tham gia của phụ nữ vào FSA là không tồn tại.
Rojava làm hình mẫu cho Syria?
Ba bang Rojava nổi bật là địa điểm của một cuộc chuyển đổi mang tính cách mạng đã tiến xa hơn phần còn lại của Syria và thậm chí là phần còn lại của Trung Đông. Điều nổi bật là sự hòa nhập về sắc tộc và tôn giáo của họ làm tăng khả năng chủ nghĩa liên bang dân chủ có thể vượt qua người Kurd và mở đường cho cuộc cách mạng trên khắp Syria. Hiến pháp của các Bang Rojava được viết như một tài liệu có thể tạo thành nền tảng cho hiến pháp mới của Syria và vào tháng 2014 năm XNUMX, chính quyền Rojava đã đưa ra Sáng kiến của người Kurd vì Syria Dân chủ như một đề xuất nhằm chấm dứt nội chiến bằng cách áp dụng một xã hội đa nguyên dọc theo dòng đó đang được tạo ra ở Rojava.
Tuy nhiên, hiện tại, YPG và YPJ vẫn đang bị bao vây và bị áp đảo về vũ khí và đang tìm kiếm đồng minh trên diện rộng. Cùng với việc phản ánh mối quan hệ hợp tác với KRG và các đồng minh của họ cũng như với liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, các tuyên bố gần đây của YPG và YPJ nhấn mạnh sự sẵn sàng hợp tác của họ với các nhóm FSA thân thiện.
[Tony Iltis đang hoạt động trong Liên minh xã hội chủ nghĩa Úc và viết thường xuyên cho Green Left hàng tuần.]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp