Khi theo dõi các sự kiện hiện tại ở Venezuela, tôi bị ám ảnh bởi những ký ức về Chile. Tôi sống ở Chile từ tháng 1972 năm 1973 cho đến tháng XNUMX năm XNUMX, khi Salvador Allende theo chủ nghĩa xã hội làm tổng thống. Tôi rời Chile nhiều tháng trước cuộc đảo chính của phát xít, mặc dù tôi đã có kế hoạch quay trở lại. Cánh cửa đó đóng lại.
Tuy nhiên, tôi đã ở đó để chứng kiến cảnh đập nồi chảo, tình trạng thiếu hụt trầm trọng, các cuộc huy động của cánh hữu, và đặc biệt là cuộc đình công của giới doanh nhân vào tháng 1972 năm XNUMX. Maduro không phải là Allende, và Venezuela không phải là Chile. Bốn mươi bốn năm và những điều kiện thay đổi hoàn toàn đã chia cắt họ. Tuy nhiên, chúng ta đang sống trong thời kỳ có phản ứng dữ dội của cánh hữu và sự tiếp quản của chính phủ, không khác gì những năm sáu mươi và bảy mươi ở Mỹ Latinh.
Tôi bị ám ảnh bởi những ký ức vì những điểm tương đồng trong chiến thuật của phe đối lập cánh hữu. Tôi biết họ một cách sâu sắc, phần lớn là sau cuộc đình công tháng 1972 năm XNUMX. Tôi nghiên cứu phe cánh hữu đối lập với Allende như một phần công việc tình nguyện mà tôi đang làm tại Quimantu, Nhà xuất bản Quốc gia. Sau khi hoàn thành niên đại cho cuốn sách mà Quimantu đang viết, tôi bắt đầu phỏng vấn các nhà lãnh đạo cánh hữu của phe đối lập.
Tôi bắt đầu với chủ xe tải Vilarin nhưng được giới thiệu với chủ tịch SOFOFA, Orlando Saenz, Hiệp hội các nhà sản xuất quốc gia và Hiệp hội nông nghiệp do phát xít lãnh đạo, Benjamin Matte, cùng những người khác.
Vào thời điểm đó, tôi đang nghỉ phép ở UC Santa Cruz, nơi tôi vừa thành lập chương trình Nghiên cứu Châu Mỹ Latinh. Tôi tự giới thiệu mình là một người thông cảm cười toe toét tới những nhà lãnh đạo sẽ đặt nền móng cho cuộc đảo chính quân sự. Có một điều chưa bao giờ rời khỏi tâm trí tôi. Orlando Saenz, người đứng đầu SOFOFA, giải thích với tôi rằng ông biết ơn Allende vì giờ đây họ đã biết tất cả những ai sẽ phải bị giết.
Trong quá trình phỏng vấn, tôi nhận ra rằng những nhà lãnh đạo phe đối lập này nghĩ tôi là CIA và sẵn sàng mang thêm tiền cho họ. Nhưng đây không phải là lý do khiến tôi bị ám ảnh. Đó là sự tương đồng trong diễn biến đối lập.
Sự thiếu hụt: Nếu bạn nghèo, bạn có quyền tiếp cận cái được gọi là “giỏ bình dân”, cesta phổ biến, bao gồm thực phẩm cơ bản, dầu ăn, diêm và giấy vệ sinh. Nếu bạn giàu có, bạn có tất cả những thứ này từ chợ đen. Tôi cũng vậy, và do đó tôi thấy cuộc sống khá khó khăn. Không có dầu ăn thì nấu ăn đã khó, lại càng khó hơn nếu không có diêm để thắp bếp. Tuy nhiên, điều đặc biệt khó chịu là việc thiếu giấy vệ sinh. Tôi nhanh chóng kết luận rằng nếu bạn muốn khiến tầng lớp trung lưu chống lại chính phủ, chỉ cần lấy đi giấy vệ sinh của họ. Chủ sở hữu của Thủy ngân, tờ báo bảo thủ chính, sở hữu công ty giấy. (Ông cũng là phó chủ tịch quốc tế của Pepsi Cola.) UP (Chính phủ đoàn kết nhân dân) đã phát hiện hàng chục nghìn cuộn giấy vệ sinh được ném xuống sông Mapuche. Trên thực tế, đó là một phần của cuộc tẩy chay chiến lược.
Phong tỏa kinh tế Mỹ: Ví dụ, lệnh phong tỏa kinh tế của Hoa Kỳ đã ngăn cản bất kỳ bộ phận xe buýt nào đến Chile. Việc thiếu xe buýt khiến việc đi lại ở Santiago gần như không thể thực hiện được. Đất nước này đang sử dụng xe buýt mini volkswagon và bất cứ thứ gì có bánh xe để vận chuyển người. Xe buýt sẽ đi qua và thậm chí còn không có cửa sổ để bạn có thể bám vào. Mọi người ra khỏi cửa ôm eo nhau. Như họ đã làm với Cuba, Mỹ đã làm với Chile. Không viện trợ, không thương mại, không nhập khẩu, không xuất khẩu.
Huy động đường phố: Sau đó, nồi niêu xoong chảo ở tầng lớp thượng lưu trung lưu tràn ra đường, gây rối loạn và hỗn loạn chung.
Tổng thống Allende không đáp lại bằng sự đàn áp. Trên thực tế, ông tin rằng quân đội ở Chile đã và sẽ luôn là người ủng hộ nền dân chủ. Hắn sai rồi.
Pinochet là người bình phong của Hoa Kỳ, chuẩn bị cho một cuộc tiếp quản quân sự tàn bạo. Việc huấn luyện quân đội Chile ở Panama tăng lên, cũng như nguồn tài trợ quân sự của Hoa Kỳ. Việc đào tạo các đoàn viên công đoàn cánh hữu được tăng cường, được thực hiện bởi chi nhánh quốc tế của AFL-CIO, Viện Phát triển Lao động Tự do Hoa Kỳ (AIFLD). Tôi biết điều này vì tôi đã đến trung tâm đào tạo của AIFLD và ghi lại tên của những sinh viên Chile đã theo học trong hai năm trước cuộc đảo chính. Phần lớn họ là những nhà lãnh đạo phe đối lập; một số làm đặc vụ dưới danh nghĩa các nhà lãnh đạo liên minh dân chủ để họ có thể bị vây bắt và giết chết.
Allende quyết định giải giáp vũ khí thay vì trang bị vũ khí cho quần chúng để xoa dịu Pinochet. Các dải công nghiệp bên ngoài thủ đô do công nhân và công đoàn của họ kiểm soát. Công nhân được yêu cầu tước vũ khí để cho thế giới thấy Chile đang trên con đường đi lên chủ nghĩa xã hội một cách bình yên.
Nhưng bài học đau đớn và lâu dài nhất mà tôi học được là giai cấp thống trị cũng có ý thức giai cấp như giai cấp công nhân, nhưng đằng sau họ là tất cả các nguồn lực của Hoa Kỳ. Điều đó đã xảy ra gần đây hơn ở Brazil và Argentina. Hiện tại nó đang là trường hợp ở Venezuela. Giai cấp thống trị đã trả thù. Chính phủ Venezuela có thể làm gì để chống cự? Tôi không biết. Những gì tôi biết là giai cấp thống trị có vũ trang và có ý thức là một vũ khí vô cùng mạnh mẽ và có thể gây chết người.
Có rất nhiều bài học tôi đã học được từ kinh nghiệm ở Chile của mình, nhưng ý thức giai cấp của 1% là nổi bật nhất. Tôi đã mất nhiều bạn bè và hai đồng nghiệp người Mỹ trong cuộc đảo chính ngày 11 tháng 1973 năm XNUMX. Nhân tiện, cuốn sách mà tôi đã đóng góp, Los gremios bảo trợ, được xuất bản vào ngày 10 tháng XNUMX, 1973. Một bản sao đã được gửi cho tôi. Phần còn lại bị đốt sau ngày 11 tháng XNUMXth.
Ruth Needleman, giáo sư danh dự, Đại học Indiana.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp