Kết quả của các hội nghị thượng đỉnh về khí hậu toàn cầu hầu như không thay đổi kể từ khi Liên hợp quốc tổ chức Hội nghị các bên (COP) đầu tiên tại Berlin vào năm 1995. Đạt được sự đồng thuận quốc tế về hành động vì khí hậu có thể ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của hiện tượng nóng lên toàn cầu và khiến hành tinh rơi vào tình trạng nguy hiểm. con đường bền vững luôn là một mục tiêu khó nắm bắt do sức mạnh của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và chủ nghĩa chính trị ngắn hạn. Cuối cùng, “ngoại giao nhiên liệu hóa thạch” luôn chiếm ưu thế hơn lợi ích của nhân loại và hành tinh. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, những lời chúc mừng luôn được đưa ra khi kết thúc mỗi COP. Trong khi đó, hoạt động kinh doanh của ngành nhiên liệu hóa thạch vẫn tiếp tục không bị gián đoạn và lượng khí thải carbon vẫn theo quỹ đạo tăng trưởng không bền vững bất chấp sự tăng trưởng của năng lượng sạch.
COP28, được tổ chức bởi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất chuyên quyền và giàu dầu mỏ, đã kết thúc vào ngày 13 tháng 28, với các quốc gia là bên ký kết Thỏa thuận Paris cam kết góp phần “chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch trong các hệ thống năng lượng”. Chủ tịch COPXNUMX Sultan Ahmed Al Jaber, người đứng đầu Công ty Dầu khí Quốc gia Abu Dhabi, nói rằng đây là “một kế hoạch hành động mạnh mẽ để giữ mức 1.5 độ C trong tầm tay.”
Chuyện nhảm. Thỏa thuận đạt được tại COP28 không phải là một kế hoạch, chứ chưa nói đến một kế hoạch mạnh mẽ, nhằm giữ cho thế giới không vi phạm ngưỡng khí hậu 1.5C do Thỏa thuận Paris đặt ra năm 2015. Một kế hoạch hành động bao gồm các bước cụ thể, có thể đo lường được và có thời hạn. Các thỏa thuận “chuyển đổi khỏi sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong các hệ thống năng lượng” là một cam kết về khí hậu thể hiện một bước tiến vượt xa các cam kết trước đó, nhưng nó vẫn chỉ đơn thuần là một cam kết, tức là một lời hứa không ràng buộc về mặt pháp lý. Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Joe Biden chứa đầy những cam kết về biến đổi khí hậu và công bằng môi trường, nhưng kể từ khi ông vào Nhà Trắng, các chính sách của ông không khác gì một thực tế. tăng đối với nhiên liệu hóa thạch. Các nước giàu đã thất bại trong việc thực hiện cam kết tài trợ tới các nước nghèo. Và hầu hết các quốc gia đều thất bại trong việc chuyển đổi cam kết khí hậu đi vao thực hiện. Quá nhiều cho những lời cam kết.
Thêm sự xúc phạm đến tổn thương, “đó là một kế hoạch được dẫn dắt bởi khoa học,” chính người kinh doanh dầu lửa vừa mới tuyên bố rằng có “không có khoa học” để loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch. Khoa học rất rõ ràng: Nhiên liệu hóa thạch phải biến mất. Nhưng thuật ngữ “loại bỏ dần” đã bị các quốc gia dầu lửa như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng như hai quốc gia gây ô nhiễm khí hậu lớn nhất thế giới – Hoa Kỳ và Trung Quốc bác bỏ.
Thỏa thuận COP28 cũng đưa vào văn bản cuối cùng ngôn ngữ cực kỳ yếu ớt đối với loại nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất - than đá. Các quốc gia thừa nhận sự cần thiết phải tăng tốc “các nỗ lực nhằm giảm dần việc sử dụng năng lượng than không suy giảm”, vốn là ngôn ngữ được sử dụng trong các hội nghị thượng đỉnh về khí hậu toàn cầu trước đây, nhưng thỏa thuận này vẫn im lặng trong việc hạn chế các nhà máy điện đốt than mới. Trên thực tế, Trung Quốc đang tiến tới xây dựng các nhà máy điện đốt than mới ngay cả khi nước này cam kết giảm sử dụng than trong kế hoạch XNUMX năm tới. Hơn nữa, thuật ngữ “không suy giảm,” khi nói đến nhiên liệu hóa thạch, “có nghĩa là không làm gì để giảm lượng khí carbon dioxide và các loại khí nhà kính khác từ việc đốt than, dầu và khí tự nhiên” và thực sự có liên quan đến Công nghệ thu hồi và lưu trữ carbon.
Thật vậy, dấu hiệu cho thấy có nhiều lỗ hổng trong văn bản cuối cùng của COP28 về cơ bản đưa ra các lối thoát chính cho ngành nhiên liệu hóa thạch là việc nhấn mạnh vào các công nghệ chưa được chứng minh như thu hồi, sử dụng và lưu trữ carbon. Việc sử dụng các công nghệ như vậy cho một tương lai được cho là có lượng phát thải thấp hơn sẽ chỉ đảm bảo rằng nhiên liệu hóa thạch sẽ tồn tại trong tương lai không xác định. Trên thực tế, với tư cách là tờ báo kinh doanh hàng đầu của Ấn Độ, Thời báo Kinh tế nói một cách dễ hiểu, điểm rút ra từ COP28 là nhiên liệu hóa thạch là “ở đây để ở lại trong nhiều năm. ”
Tóm lại, để đánh dấu kết quả của hội nghị thượng đỉnh về khí hậu toàn cầu COP28 - một cam kết không mang tính ràng buộc dựa trên cách diễn đạt yếu ớt, thậm chí không đặt ra bất kỳ giới hạn nào đối với việc sản xuất dầu, khí đốt và than đá - một thỏa thuận “lịch sử” đơn giản là vô lý.
Nhưng còn nhiều điều hơn nữa đằng sau sự thất bại của COP28. Thỏa thuận này vận hành quỹ tổn thất và thiệt hại để giúp các quốc gia dễ bị tổn thương đối phó với những tác động tàn khốc của hiện tượng nóng lên toàn cầu, nhưng cam kết tài chính khoảng 790 triệu USD. ngắn quá Theo Liên Hợp Quốc, trong số “hàng nghìn tỷ USD cần thiết để hỗ trợ các nước đang phát triển chuyển đổi năng lượng sạch, thực hiện các kế hoạch khí hậu quốc gia và các nỗ lực thích ứng của họ”. Các giá cả nền kinh tế tổn thất và thiệt hại mà các nước đang phát triển cần được ước tính lên tới hơn 400 tỷ USD mỗi năm.
Chúng ta đang chạy đua với thời gian để ngăn chặn hiện tượng nóng lên toàn cầu. COP28 đã không thành công trong sự kiện này một cách lớn lao. Jean Su, giám đốc Chương trình Công lý Năng lượng tại Trung tâm Đa dạng Sinh học, cho biết: “Thỏa thuận này bao gồm các lối thoát lớn trong ngành đối với việc mở rộng khí đốt thảm khốc, phổ biến nhựa và các vụ lừa đảo khí hậu nguy hiểm như thu giữ và lưu trữ carbon”. Sự thật. “Nó cũng không cung cấp được cả sự hỗ trợ tài chính cần thiết cho các nước đang phát triển lẫn cam kết có ý nghĩa từ các nước giàu để đi trước. Đưa 'nhiên liệu hóa thạch' vào quyết định cuối cùng là một chiến thắng trong quá trình này, nhưng không phải trong cuộc chiến thực tế để tồn tại sự sống trên Trái đất."
COP28 nên được coi là một thất bại “lịch sử” thay vì một thỏa thuận “lịch sử” thay đổi cuộc chơi. Một thỏa thuận lịch sử về khí hậu sẽ là một thỏa thuận bao gồm các cam kết vững chắc nhằm chấm dứt trợ cấp nhiên liệu hóa thạch; cấm các ngân hàng tài trợ cho các dự án nhiên liệu hóa thạch mới vì họ đã bơm hàng nghìn tỷ đô la vào dầu, khí đốt và than kể từ khi Thỏa thuận Paris được thông qua; xóa sạch nợ của tất cả các quốc gia có thu nhập thấp, hiện chi tiêu nhiều hơn gấp nhiều lần để trả nợ so với việc giải quyết những tác động tàn phá của hiện tượng nóng lên toàn cầu; và thúc đẩy một kế hoạch phối hợp để tài trợ cho Toàn cầu xanh mới.
Tất nhiên, chúng ta còn rất xa mới đạt được những kỳ vọng cao cả như vậy. Trên thực tế, COP28 đã xác nhận những gì chúng ta đã biết, đó là “ngoại giao nhiên liệu hóa thạch” không bao giờ có thể vượt ra khỏi cách tiếp cận kinh doanh thông thường đối với biến đổi khí hậu. Hoạt động vẫn là hy vọng thực sự duy nhất của chúng tôi. Đây là lý do tại sao điều quan trọng hơn cả là cuộc đấu tranh buộc các chính phủ phải lắng nghe tiếng nói của công dân họ không chỉ tiếp tục mà còn ngày càng khốc liệt hơn, vì Hội nghị về Biến đổi Khí hậu của Liên Hợp Quốc năm 2024 chỉ còn chưa đầy một năm nữa sẽ diễn ra. (COP29 sẽ được tổ chức tại Azerbaijan - một chế độ chuyên quyền khác và được tài trợ bằng nhiên liệu hóa thạch.) Thật vậy, như Su đã nói, “Sức mạnh nhân dân đã đưa chúng ta đến đây và động lực đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Cuộc chiến chấm dứt dầu, khí đốt và than giờ đây phải được tiến hành ở cấp quốc gia với Hoa Kỳ dẫn đầu bằng cách tạm dừng phê duyệt các dự án nhiên liệu hóa thạch mới và đặt ra mức đóng góp mạnh mẽ do quốc gia tự quyết định cho COP29 vào năm tới.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp