Tôi tin rằng hai thách thức lớn nhất mà phe cánh tả cấp tiến và cách mạng phải đối mặt là vấn đề tổ chức và cơ cấu. Tôi không đơn độc trong niềm tin này. Đó cũng không phải là một câu hỏi lịch sử “mới”. Tuy nhiên, đó là một thời điểm độc nhất trong lịch sử - một thời điểm chứa đầy những khả năng mang tính cách mạng. Hàng triệu người trên toàn cầu đã từ chối chính trị đại diện và phân cấp, đồng thời thể hiện các lựa chọn thay thế ở công viên, quảng trường và quảng trường, sử dụng các hình thức dân chủ trực tiếp và có sự tham gia. Các cuộc họp đã được tổ chức với hàng chục, hàng trăm và đôi khi hàng nghìn người, nơi mỗi người được chia sẻ những gì họ đang suy nghĩ và cảm nhận, đối với hầu hết đây là lần đầu tiên trong đời họ cảm thấy được lắng nghe - thực sự được lắng nghe - như thể ý tưởng của họ quan trọng . Những trải nghiệm này có sức mạnh vô cùng lớn - mặc dù thường chỉ kéo dài vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng. Làm thế nào chúng ta có thể tạo ra cảm giác này một cách liên tục và có ý nghĩa không chỉ đối với chúng ta với tư cách là cá nhân và nhóm nhỏ hơn mà còn đối với toàn xã hội? Làm thế nào chúng ta có thể thay đổi xã hội để có thể tự mình điều hành nó theo chiều ngang, dựa trên các hội đồng sử dụng các hình thức dân chủ trực tiếp? Bầu cử có vai trò gì trong quá trình này không?
Gần đây tôi đã tham dự Diễn đàn cánh tả ở New York - một hội nghị quy tụ vài nghìn người cấp tiến và cách mạng từ nhiều nền tảng và hệ thống tín ngưỡng khác nhau. Hội nghị năm nay được tổ chức xoay quanh các chủ đề Công lý, đề cập đến phong trào Black Lives Matter và những chiến thắng bầu cử gần đây của SYRIZA và Podemos. Mục đích là suy nghĩ cả về các phong trào từ bên dưới và khả năng thay đổi thông qua bầu cử và nhà nước. Tôi may mắn được tham gia vào hai hội thảo chỉ giải quyết những câu hỏi này. Mặc dù không có “câu trả lời” nào được đưa ra trong các cuộc trò chuyện vào cuối tuần, nhưng những câu hỏi và thách thức trước mắt chúng ta ngày nay đã được đặt ra gay gắt hơn.
Phiên thảo luận đầu tiên bàn về mối quan hệ giữa các phong trào tự trị và các đảng chính trị cánh tả, và phiên thảo luận thứ hai về cuốn sách Cuộc cách mạng tiếp theo: Các hội đồng nhân dân & Lời hứa về dân chủ trực tiếp, một tuyển tập các bài viết của Murray Bookchin, bao gồm nhiều bài tiểu luận chưa từng được xuất bản . Lý tưởng nhất là chúng diễn ra lần lượt để các câu hỏi được nêu ra trong cuộc thảo luận đầu tiên có thể chuyển sang cuộc thảo luận thứ hai, nhưng tiếc là chúng đã không xảy ra. Tuy nhiên, cả hai cuộc thảo luận đều thú vị và khẳng định với tôi tính chất hữu ích của cuốn sách này trong việc suy nghĩ về nhiều câu hỏi liên quan đến chiến lược và tổ chức. Trong cuộc thảo luận đầu tiên của chúng tôi, nhiều câu hỏi và thách thức đã được đặt ra đối với ý tưởng xây dựng một đảng chính trị, thậm chí cả một đảng bao gồm những người cánh tả cấp tiến nhất, để thay đổi xã hội. Một số người trong chúng tôi, bao gồm cả tôi, thậm chí còn chia sẻ rằng chúng tôi không vui mừng khi thấy mọi người trong phong trào đang xây dựng những bữa tiệc như vậy và lo sợ điều này có thể có ý nghĩa gì đối với các phong trào ngang trên thực địa, đặc biệt là ở Hy Lạp và Tây Ban Nha, mặc dù cũng đặt nền tảng cho những kinh nghiệm ở Argentina và Uruguay. (Những người tham gia hội thảo đến từ một số quốc gia trong số này và chúng tôi đã có kinh nghiệm trực tiếp ở mỗi quốc gia.) Điều này không có nghĩa là bất kỳ ai cũng phản đối việc cánh tả giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở bất kỳ cấp độ nào, tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng điều đó có thể tạo ra nhiều không gian hơn cho các phong trào – nếu họ/chúng tôi tận dụng không gian này. Sau đó, điều này đã mở ra cuộc thảo luận về việc liệu các phong trào ở những nơi này, Hy Lạp và Tây Ban Nha, Argentina và Uruguay trước họ, có tận dụng những không gian được mở ra bởi các chiến thắng bầu cử hay không. Trong khi câu trả lời chắc chắn vẫn chưa được nhìn thấy ở Tây Ban Nha khi chiến thắng vừa diễn ra, thì ở Hy Lạp, vài tháng sau khi SYRIZA giành chiến thắng, các phong trào nhìn chung vẫn ở chế độ “chờ đợi”. Tôi đã được nói điều này từ những người tham gia phong trào này đến người tham gia phong trào khác. Chờ đợi là điều tôi lo sợ, và điều mà ở Argentina và Uruguay đã dẫn đến việc chính phủ thường là những người đưa ra chương trình nghị sự chứ không phải các phong trào.
Bảng điều khiển kết thúc với kiểu "Được rồi, vậy thì sao?" nơi mà nhiều người trong chúng tôi đồng ý rằng năng lượng của chúng tôi sẽ được sử dụng tốt hơn bên ngoài cơ cấu đảng chính trị quốc gia, điều mà Murray Bookchin gọi là nghệ thuật lãnh đạo, và thay vào đó là tiếp tục xây dựng từ bên dưới. Vậy… “từ bên dưới” đó có thể trông như thế nào? Một số người đã chia sẻ các ví dụ từ tổ chức địa phương của họ, đặc biệt là trong việc bảo vệ đất đai, chẳng hạn như Idle no More ở Canada hoặc với các phong trào ở Argentina, mô tả không chỉ các phong trào địa phương được tổ chức theo chiều ngang, dựa trên các hội đồng và với nền dân chủ có sự tham gia, mà còn cũng như cách họ kết nối với nhau và ở một số nơi tạo ra sự khởi đầu của các phương tiện sinh tồn thay thế. Điều này mở ra cuộc trò chuyện theo hướng về quyền lực từ bên dưới có thể trông như thế nào - làm thế nào chúng ta có thể tổ chức cùng nhau mà không cần phải bầu ra những người đại diện để phát biểu thay chúng ta và còn làm được nhiều việc hơn là chỉ nói chuyện. Cũng có một số đề xuất cụ thể được đưa ra liên quan đến mối quan hệ giữa các phong trào từ bên dưới với quá trình bầu cử, chẳng hạn như tìm cách để các ứng cử viên đảm bảo cho các phong trào trước khi đắc cử, chẳng hạn như những người tham gia PAH, phong trào nhà ở ở Tây Ban Nha đã thực hiện. thực hiện với Podemos, nhận được sự đảm bảo rằng việc trục xuất sẽ không diễn ra. Đề xuất này được đưa ra là để có thể vừa tập trung vào quyền lực từ bên dưới, vừa không phải là người tham gia vào quá trình bầu cử, do đó làm mất thời gian của các phong trào, nhưng cũng không bỏ qua quá trình mà thay vào đó là tìm cách lợi dụng các đảng cánh tả để lợi ích của phong trào.
Và sau đó phiên thảo luận thứ hai diễn ra, được tổ chức xoay quanh các bài tiểu luận trong cuốn sách mới của Verso, Cuộc cách mạng tiếp theo: Các hội đồng nhân dân & Lời hứa về dân chủ trực tiếp. Hội thảo này tập trung nhiều hơn vào nền dân chủ có sự tham gia và cách chúng ta có thể thay đổi xã hội từ bên dưới mà không cần thông qua các cuộc bầu cử quốc gia hoặc dân chủ đại diện ở cấp tiểu bang, thay vào đó tạo ra các hội đồng địa phương và thành phố, đôi khi sử dụng các cuộc bầu cử địa phương, sau đó liên kết chúng để tạo ra một cơ chế dân chủ có sự tham gia. tình trạng quyền lực kép. Debbie Bookchin, đồng biên tập cuốn sách với Blair Taylor, và con gái của Murray đã mở đầu cuộc thảo luận bằng một tường thuật hết sức rõ ràng về một số bài viết của ông và một cái nhìn tổng quan về nhiều suy nghĩ được nêu ra trong cuốn sách. Sau đó, một người tham gia, từ Thổ Nhĩ Kỳ, đã thảo luận về lịch sử của PKK và sự chuyển dịch của nó sang việc thành lập một xã hội dựa trên hội đồng dựa trên nền dân chủ trực tiếp và có sự tham gia. Cô chia sẻ kinh nghiệm của mình ở Kobani, một trong những bang của khu tự trị Rojava, và cách họ xây dựng cơ cấu quản trị dân chủ trực tiếp, phần lớn dựa trên ý tưởng của Murray Bookchin. Tôi đã chia sẻ một số câu hỏi về Chiếm đóng và Phong trào các Quảng trường trên khắp thế giới và sau đó chúng tôi đã thảo luận.
Cuộc trò chuyện diễn ra hơi lan man vì nhiều người trong chúng ta rất khó tưởng tượng một nền dân chủ trực tiếp dựa trên hội đồng sẽ trông như thế nào. Ngay cả với sự tham gia của một người ở Kobani, nơi hàng nghìn người đang sống thực tế này, và thậm chí với kinh nghiệm của các Hội đồng và Xã cấp xã ở Venezuela, nơi hàng nghìn người khác đang bắt đầu điều hành các khía cạnh cuộc sống của họ theo chiều ngang ở các vùng của đất nước, Việc tưởng tượng những người bình thường điều hành xã hội cụ thể là điều khó thực hiện đối với nhiều người. Các bài tiểu luận trong cuốn sách mà hội thảo được tổ chức xung quanh đã giúp ích cho việc tưởng tượng này. Cuộc cách mạng tiếp theo là cuốn sách hữu ích nhất mà tôi đã đọc kể từ khi tham gia Chiếm Phố Wall. Tôi thường không làm điều này, thực tế là tôi không thể nhớ mình đã từng gợi ý một cuốn sách nào giúp trả lời một câu hỏi lớn như điều gì sẽ xảy ra tiếp theo cho các phong trào, nhưng bây giờ tôi đã làm như vậy. Những bài tiểu luận này cực kỳ sâu sắc về các câu hỏi về tổ chức, cơ cấu và điều gì có thể xảy ra tiếp theo cho các chuyển động theo chiều ngang của chúng ta. Mặc dù tôi thích và tôn trọng Debbie và Blair, những người đồng biên tập cuốn sách này và tin rằng không phải ngẫu nhiên mà họ biên soạn nó dựa trên quan điểm chính trị và sự cống hiến của họ để thay đổi thế giới, nhưng tôi không viết bài này vì bất kỳ động cơ cá nhân nào khác. hơn là nó đã giúp tôi suy nghĩ thấu đáo các câu hỏi về tổ chức và cơ cấu không chỉ của một phong trào dân chủ, mà còn của một xã hội hoàn toàn mới và thay thế dựa trên những nguyên tắc tương tự. Tôi tin rằng cuốn sách này sẽ giúp ích cho những người khác vì nó đã và đang giúp tôi suy nghĩ về thời điểm chính trị này.
Không phải ngẫu nhiên mà bộ sưu tập này lại được kết hợp như vậy. Murray đã viết rất nhiều sách trong suốt cuộc đời của mình, nhưng sự lựa chọn này rất cụ thể về vấn đề hội đồng nhân dân và cách đi từ hội đồng đến xây dựng quyền lực – một quyền lực thay thế nhà nước và một quyền lực không bao gồm các cuộc bầu cử quốc gia. Nó được biên soạn khi các hội đồng lớn trên khắp thế giới hoặc bị đuổi khỏi các quảng trường (chẳng hạn như ở Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ) hoặc cố tình chuyển trọng tâm và sức lực sang việc thành lập các hội đồng lân cận (chẳng hạn như ở Hy Lạp và Tây Ban Nha).
Nhiều người trong chúng ta tham gia các phong trào, từ Mỹ đến Hy Lạp, Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ đã tranh luận về việc xây dựng thêm các hội đồng địa phương, có trụ sở tại khu dân cư, nơi làm việc và trường học ngay từ đầu. Những nỗ lực của chúng tôi rất tốt, đã có hiệu quả ở một số khu vực trên thế giới, đôi khi với sự xuất hiện của hàng chục hội đồng, mặc dù theo thời gian nhiều hội đồng địa phương này đã tan rã. Tôi tin rằng một trong những lý do cho điều này là do thiếu lời giải thích lý thuyết rõ ràng về lý do tại sao chúng tôi muốn phân cấp các hội đồng của các quảng trường. Chúng ta đang nói về loại dân chủ nào? Xã hội sẽ trông như thế nào khi được điều hành tại địa phương và theo cách liên minh?
Bộ sưu tập bài viết này của Murray giải quyết những câu hỏi này, sử dụng lịch sử và lý thuyết để hỗ trợ lập luận cho việc xây dựng một xã hội dân chủ từ bên dưới, dựa trên các hội đồng địa phương mà sau đó liên minh để tạo ra các cơ cấu quản trị địa phương, khu vực và quốc gia. Murray sử dụng khái niệm mà ông đã phát triển về chủ nghĩa đô thị tự do để giải quyết dự án chính trị là một phần của Chủ nghĩa Cộng sản. Một dự án mà ông cho là có cơ sở để tiếp quản địa phương - thành phố - bao gồm cả thông qua các cuộc bầu cử địa phương. Điều quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là trọng tâm là ở địa phương và dựa trên cơ sở lắp ráp. Lập luận về chủ nghĩa đô thị tự do không phải và không bao giờ nhằm mục đích bảo vệ nghệ thuật quản lý nhà nước, hình thức chính trị coi nhà nước tập trung là thứ cần thực hiện thông qua bầu cử hay cách khác. Trong chương về câu hỏi này, ông trình bày một cách có hệ thống không chỉ khái niệm mà cả các lập luận chống lại nó và trình bày các lý do, lý thuyết và ví dụ lịch sử để bảo vệ nó.
Bi kịch thay, Murray đã qua đời trước khi thấy một số ý tưởng của mình được áp dụng vào thực tế, từ Công xã và Hội đồng xã đang được xây dựng ở Venezuela cho đến ba bang tự trị Rojava. Cả hai ví dụ, liên quan đến hàng trăm nghìn người, một phần dựa trên việc đọc và áp dụng các ý tưởng được tìm thấy trong cuốn sách này, từ Chủ nghĩa Cộng sản đến chủ nghĩa đô thị tự do. Khi viết các bài tiểu luận trong bộ sưu tập này, Murray đã phản ánh rằng thật đáng tiếc là không có ý tưởng nào trong số này được áp dụng vào thực tế. Tôi khuyên bạn nên tiếp tục đọc cuốn sách này, tìm hiểu thông tin về cách mọi người đang cố gắng tạo ra các khu vực dân chủ và tự do ở cả hai khu vực Venezuela và Rojava, áp dụng lý thuyết dân chủ từ bên dưới vào thực tế.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
Marina thân mến.
Nếu bạn muốn một xã hội đi trước xã hội ngày nay nhiều năm ánh sáng và được đề xuất trong cuốn sách: Cuộc cách mạng mới thì hãy đọc Thiết kế tương lai của Jacque Fresco – http://www.thevenusproject.com