Iltimos, Znetga yordam bering
Manba: Counterpunch
Urush siyosiy manzarani tubdan va kutilmagan tarzda o'zgartiradi. Ukrainaga bostirib kirishi bilan Prezident Vladimir Putin tarixiy xatoga yo'l qo'ydi, agar ruslar buni qachon va qachon tushuna boshlasa, Rossiya rahbari sifatida o'zining omon qolishini shubha ostiga qo'yadi. ularni va ularning mamlakatini g'alaba qozonib bo'lmaydigan urushga soldi.
Moskva Ukraina hukumatini agโdarib, armiyasining taslim boโlishi bilan hal qiluvchi gโalabaga erishmoqchi. "Biz bu mamlakatda natsistlar va genotsid usullarini boshqarishga undaydiganlarning oldini olish haqida gapiryapmiz", dedi kecha tashqi ishlar vaziri Sergey Lavrov. "Hozirda Kiyevda joylashgan rejim ikki tashqi nazorat mexanizmi ostida: birinchidan, AQSh boshchiligidagi G'arb, ikkinchidan, neonatsistlar".
Muzokaralar Ukraina armiyasi qurolini tashlagandagina boshlanadi. Bu Buyuk Britaniyadan deyarli uch baravar katta va 190,000 million aholisi bo'lgan mamlakatni bosib olish va tinchlantirish buyrug'i ostida bo'lgan 44 XNUMX rus askari tomonidan erisha olmaydigan maksimal maqsadlardir.
Qattiq qarshilik
Urush hali boshlang'ich bosqichida bo'lsa-da, bu aniq rus qo'shinlari uchun yurishni isbotlamaydi. qattiq qarshilikka duch kelganlar. Rossiya armiyasi shaharlar, qishloqlar va magistral yo'llarni nazorat qilish va ularni Rossiya qo'shinlari ushlab tura olmaydigan Ukrainaning katta qismidagi muntazam va partizan kuchlarining hujumlari oldida ushlab turish ishlarini to'xtatadi.
Ehtimol, rus qo'mondonlari genotsidga duchor bo'lgan rusiyzabon aholi orasida mahalliy ittifoqchilarni topishga umid qilishgan. Rossiya televideniesi rus va ukrain tillarida so'zlashuvchilarni ajratib turadigan xaritani ko'rsatdi. Ammo barcha dalillar shundan iborat bugungi kunda rossiyaparastlarning xayrixohligi ancha kam 2014-yilda Gโarbparast hukumat Kiyevda hokimiyatni qoโlga kiritgunga qadar boโlganidan koโra.
Bu bir vaqtlar xavflarni hisoblashda yaxshi obro'ga ega bo'lgan Putinning g'ayrioddiy qimoridir. Kiyev hukumatini neonatsistlikda ayblash va Ukrainani demilitarizatsiya qilishga chaqirish doimiy harbiy ishg'ol bilan qo'llab-quvvatlanadigan rossiyaparast rejimni o'rnatishni anglatadi. Sovet Ittifoqi o'zining eng yuqori cho'qqisida buni qilishda qiynalardi - va Putinning Rossiyasi unchalik kuchli emas.
Rossiyaning siyosiy elitasini ishontirish
Hatto bunday dasturni amalga oshirishga urinish Rossiyaning sezilarli qurbonlarini anglatadi, buni Putin vatanida jamoatchilikka tushuntirishi kerak. U, shuningdek, Rossiya siyosiy elitasini dunyoning aksariyat buyuk kuchlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan kuchli mahalliy qarshilikka qarshi urushda qanday g'alaba qozonishni rejalashtirayotganiga ishontirishi kerak.
Uning Rossiyaning yakkalangan pariya davlati ekanligi haqidagi savollarga javobi a uning Ukrainadagi kampaniyasiga xalaqit beradigan har qanday xorijiy davlatga qarshi yadro qurolini qo'llash bilan yashirin bo'lmagan tahdid. Ammo bunday to'xtatib turish, to'satdan yadroviy qasos olish uchun potentsial nishonga aylangan ruslar uchun qo'rqinchli istiqboldir - Sovet Ittifoqi qulashi tugashi kerak bo'lgan tahdid.
Putin davridagi Rossiya harbiy intervensiyalari puxta hisoblab chiqilgan, ammo Checheniston va Suriyadagi muvaffaqiyat Rossiya rahbarini oสปziga haddan tashqari ishontirgan boสปlishi mumkin. 1999-yilda Chechenistonga bostirib kirganidan keyin u nazoratni qayta qoโlga kiritdi, biroq bu mamlakat kichik, tashqi dunyodan osongina ajratilishi mumkin edi va muxolifat parchalanib ketgan edi. Ukraina 30 baravar kattaroq va g'arbda ochiq chegaralarga ega, ularni faqat o'n minglab qo'shinlarni joylashtirish orqali yopish mumkin.
Va bu uzoq davom etgan qatag'on kampaniyasi, muqarrar ravishda vahshiyliklarni o'z ichiga oladi, barcha harbiy ishg'ollar singari, butun dunyo ko'z o'ngida bo'lib o'tadi. G'arb hukumatlari qarshilikni qurol va pul bilan ta'minlaydi va Putin muvaffaqiyat qozonmasligini ta'minlashga qat'iy qaror qiladi. Sanktsiyalar faqat uzoq muddatli haqiqiy ta'sirga ega bo'lishi mumkin, ammo keyin bu uzoq urush bo'lishi mumkin, ko'pchilik ruslar buni noto'g'ri deb bilishadi va birinchi kundan muvaffaqiyatga umid qilmaydilar.
Jin yoki yomonmi?
Xo'sh, nima uchun Putin buni qildi? Uning aqldan ozganligi yoki Sovet Ittifoqini qayta tiklash rejalari haqidagi tushuntirishlar tashviqotdir. Uning hozirgi favqulodda xavf-xatarni o'z zimmasiga olishiga ko'proq ishonarliroq sabab sifatida takabburlikdir, bu juda uzoq vaqt hokimiyatda bo'lganlar orasida kasbiy kasallik - Putinning ishida 22 yil.
Bunday rahbarlar o'z hukmlariga haddan tashqari ishonadilar, ularning maslahatchilari esa o'z ishini bajaradigan saroy a'zolariga o'xshab ketadilar, chunki ular tiz cho'kib, har qanday holatda ham o'z rahbarining donoligiga hurmat ko'rsatishni biladilar.
Hokimiyatning takabburligi va nodonligi nafaqat Putin kabi avtoritar hukmdorlarga yuqmaydi. Toni Bler 2003-yildagi bosqin paytidan to hozirgi kungacha Iroq haqida ko'p narsa bilmaganga o'xshaydi. Devid Kemeron oสปz xotiralariga toสปxtaladigan boสปlsak, 2011-yilda u bostirib kirishga yordam bergan Liviya haqida hamma narsadan gสปurur bilan bexabar boสปlib qoldi. Barcha siyosiy yetakchilar harbiy qoสปmondon rolini yaqqol koสปrishadi va bu Putinga ham tegishli.
Rahbarlar, shuningdek, jang maydonidagi muvaffaqiyat ularga vatanda ko'p siyosiy foyda keltirishini bilishadi. Bu podsho Nikolay II ning maslahatchisi bo'lib, unga "bu mamlakatga qisqa g'alabali urush kerak", dedi. Ular olgan narsa 1904-05 yillardagi rus-yapon urushi bo'lib, unda o'ziga ishongan rus armiyasi va floti Yaponiya tomonidan haqoratlangan holda mag'lubiyatga uchradi. Ushbu muvaffaqiyatsizlik haqidagi xabar uyga etib kelganida, u 1905 yildagi norozilik va qo'zg'olonlarni qo'zg'atdi va bu o'z navbatida 1917 yilgi inqilob uchun zamin tayyorladi.
Hukumatlar muvaffaqiyatsizlik oqibatlarini o'ylamasdan turib, o'zlarining yashashlari bog'liq bo'lgan urushlarni boshlashlari meni har doim hayratda qoldirgan.
Garchi ular yomon bo'lmasin, urushlar ko'pincha demokratik o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlaydi va mavjud rahbarlar va institutlarni obro'sizlantiradi. Ular demokratikdir, chunki urushlarni adolatli ishda kurashayotganiga ishonishga undash kerak bo'lgan ko'p sonli odamlarni safarbar qilmasdan turib bo'lmaydi.
Urushlar siyosatsiz odamlarni siyosiy o'yinchilarga aylantirayotganini faqat siyosatchilar ko'rmaydilar. Men 2003-yilda Iroqqa bostirib kirishidan oldin Vashingtonda yuqori martabali amerikalik jurnalist bilan bo'lgan suhbatni eslayman. U Saddam Husayndan keyin Iroqqa oid Amerika rejalarini aytib bergan edi. "Men Iroq xalqiga unchalik yoqmaydi deb o'ylamayman", dedim. "Ular nima deb o'ylashlari kimga qiziq?" โ deb javob berdi u. "Kimni ishi bor?" Bir yil o'tgach, snayperlar va bombardimonchilar o'z askarlarini nishonga olganlarida, amerikaliklar juda ko'p g'amxo'rlik qilishdi - lekin juda kech edi.
Rejimlar ko'plab muvaffaqiyatsizliklardan omon qolishi mumkin, ammo harbiy mag'lubiyat yoki qonga botgan boshsizliklarni yashirish uchun juda ko'p va ularning qurbonlari juda ko'p. Putin ko'plab dushmanlarini engib o'tishga yordam beradigan kartaga ega bo'lishi mumkinmi? Bu nima bo'lishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin, chunki u Ukraina va dunyoning qolgan qismiga qarshi g'alaba qozonish uchun hamma narsani o'ynadi. Agar u buni amalga oshira olmasa, ehtimol uning siyosiy omon qolishi shubha ostida qoladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq