Atrof-muhit harakatining ba'zi qismlari uzoq vaqtdan beri korporativ kuchlar va ularning imperator nazoratchilari tomonidan hayotga qilingan halokatga jiddiy to'siq bo'lib kelgan. Aksincha, harakatning boshqa nufuzli va ommabop qismlari ham imperatorlik manfaatlarini qondirish uchun ekologiyaning emansipatsiya potentsialiga putur etkazishda muhim rol o'ynadi. โAtrof-muhitni muhofaza qiluvchilarโning ushbu oxirgi toifasiga qulay tarzda mos keladigan ekologik guruhlarga birgalikda Katta Yashil yoki O'nlik guruhi deb ataladiganlar kiradi, garchi bu elita guruhning faqat bitta a'zosi - Butunjahon tabiatni muhofaza qilish jamg'armasi (WWF) ishi. , ushbu maqolada ko'rib chiqiladi. (WWFning kapitalistik do'stona kun tartibini to'liq ko'rib chiqish uchun mening so'nggi maqolamga qarang "Korporativ ekologiyaning xayriya ildizlari, " Oqqushlar, 3 yil 2008 noyabr.)
Ko'pgina yashil nodavlat tashkilotlarning imperialistik tabiatini tan olish, paradoksal ravishda, konservativ sharhlovchilar tomonidan keng targ'ib qilingan. Shunday qilib, rezident olim Erkin tadbirkorlikni himoya qilish markazi, Pol Drisen, yaqinda nomli munozarali kitob chop etildi Eko-imperializm: Yashil kuch qora o'lim (Merril Press, 2003). Drissenning kitobiga kirishni yozgan Niger Innis, Bir vaqtlar progressiv fuqarolik huquqlari guruhining milliy vakili Irqiy Tenglik Kongressi - bu tashkilot hozirda "firibgarโ korporativ front guruhi. O'zining kirish qismida Innis qanday qilib ta'kidladi:
โMafkuraviy ekologik harakat - bu yiliga 4 milliard dollarlik kuchli AQSh sanoati, yiliga 8 milliard dollarlik xalqaro gorilla. Uning ko'p a'zolari ekotsentrik bo'lib, yovvoyi tabiat va ekologik qadriyatlarga inson taraqqiyoti yoki hatto inson hayotidan ko'ra ko'proq ahamiyat beradi. Ular katta biznes, texnologiya, kimyoviy moddalar, plastmassalar, qazib olinadigan yoqilg'i va biotexnologiyadan chuqur qo'rquv va nafratga ega va ular dunyoning qolgan qismini tan olishlari va ularning qo'rquvlari va mafkuralariga ko'ra yashashlari kerakligini ta'kidlaydilar. Ular ko'proq kuchga ega bo'lish uchun keraksiz ilm-fanni qo'llash, qo'rqitish, qo'rqitish va soxta iqtisodiy va sog'liq uchun da'volarni qo'llashda mohirdir. (pdf)
Innis atrof-muhit harakati ko'p milliard dollarlik sanoat ekanligini kuzatishda to'g'ri, lekin Drissen singari, u bu sohani boshqarayotgan eng kuchli va yaxshi moliyalashtirilgan ekologik guruhlarning yirik biznes va imperatorlar bilan qanday qo'l kelishini ataylab ta'kidlamaydi. hukumatlar. Boshqa tomondan, korporativ imtiyozlarga jiddiy qarshilik ko'rsatadigan atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari jamoatchilikdan yoki hatto go'yoki progressiv liberal fondlardan kam mablag' oladi. Shunday qilib, men Innis va Drissenning ommaviy axborot vositalarida muntazam ravishda muhokama qilinadigan ekologik harakatning eng yaxshi moliyalashtiriladigan qismlari eko-imperializmni targ'ib qilishiga qo'shilaman, lekin bu ular kuchli elita manfaatlariga qarshi chiqqani uchun emas, balki ularga xizmat qilgani uchun. samarali. Masalan, 2007 yilda WWFning Global Networks daromadi 0.8 mlrd. shuning uchun kuchli korporativ va siyosiy elita tomonidan tashkil etilgan va hozirda o'sha elita tomonidan moliyalashtirilayotgan bunday guruhlar, birinchi navbatda, ekologiya niqobi ostida kapitalistik manfaatlarni ilgari surishlari ajablanarli emas. Bu haqida ko'proq ma'lumot olish uchun qarang Elaine Dewarning asos soladigan kitob Yashil plash: asosiy ekologik guruhlar, hukumat va yirik biznes o'rtasidagi aloqalar (Lorimer, 1995).
Hozirgi kunda WWF dunyoning 90 dan ortiq mamlakatlarida vakolatxonalariga ega, shuning uchun ularning "tabiatni muhofaza qilish" harakatlarining imperialistik xarakterini qisqacha ko'rsatish uchun ushbu maqola oddiygina minerallarga boy Mo'g'ulistonda ularning mavjudligining bahsli tabiatiga qaratilgan.
Bilmaydiganlar uchun Mo'g'uliston yirtqich kon kompaniyalarining tabiiy resurslarni minimal xarajat evaziga talon-taroj qilish niyatlari uchun boshpanadir, bu odatda maksimal ekologik va ijtimoiy-iqtisodiy xarajatlarga tengdir. Mo'g'ulistonda qazib olish bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan xavf-xatarlar, ayniqsa, mashxurlarning mavjudligini hisobga olgan holda aniq Robert "Toksik Bob" Fridland direktorlar kengashida Shimoliy Amerika-Mo'g'uliston biznes kengashi - 1992 yilda WWF birinchi marta Mo'g'ulistonda ish boshlagan yili noto'g'ri nomlangan Demokratiya uchun Milliy Jamg'armadan tasodifan grant olgan guruh.
WWF veb-saytida qayd etilishicha, โasosiy tahdidlar"Mo'g'ulistondagi tabiatni muhofaza qilish bo'yicha e'lon qilingan ustuvorliklariga quyidagilar kiradi:
-
Noqonuniy ov va yovvoyi tabiat savdosi
-
Barajlar va suv resurslarini beqaror yig'ish
-
kon sanoati va Toksik moddalar kimyoviy moddalarni qo'llash
Darhaqiqat, suv resurslarini beqaror yig'ish, zaharli kimyoviy moddalarni qo'llash va erlarning degradatsiyasi - bularning barchasi tog'-kon sanoati bilan chambarchas bog'liq, shuning uchun "o'rinli.WWF kuchli Mo'g'ulistonda muvozanatli o'sish uchun mas'uliyatli konchilik amaliyotini qo'llab-quvvatlaydi. Shu munosabat bilan WWF veb-saytida ularning eng so'nggi loyihasi mas'uliyatli konchilikni rivojlantirish bo'lganligini ta'kidlaydi
ularning "Mo'g'ulistonning tog'-kon sanoatida korruptsiyaning jamoatchilik monitoringiโ (pdf) loyihasi, 2006 yil dekabrdan 2007 yil dekabrgacha amalga oshirildi (qarang. yakuniy hisobot, pdf). WWF loyihasi konspektida ushbu loyiha ikki guruh tomonidan qanday moliyalashtirilganligi qayd etilgan Osiyo taraqqiyot banki, va kamroq ma'lum bo'lgan Shaffoflik uchun hamkorlik jamg'armasi. Shunday qilib, WWF hozirda Mo'g'ulistonda tog'-kon sanoatining "barqaror" natijalarini himoya qilish uchun ishlayotgan guruhlarning turlari haqida tasavvurga ega bo'lish uchun keyingi bo'lim Shaffoflik uchun hamkorlik fondi haqida qisqacha ma'lumot beradi.
AQShda joylashgan Transparency Fund uchun hamkorlik 2000 yilda Britaniyada joylashgan anonim xayriya jamg'armasining moliyaviy ko'magida tashkil etilgan; Birlashgan Millatlar Tashkilotining Taraqqiyot Dasturi, Shvetsiya Xalqaro Taraqqiyot Hamkorligi Agentligi va Jahon Banki kabi o'z ishlarining keyingi moliyachilari bilan. Ushbu moliyalashtirish munosabatlaridan kutish mumkin bo'lgandek, Jamg'arma demokratiyani manipulyatsiya qiluvchi tuzilma ichida mustahkamlangan. Jamg'arma prezidenti va bosh ijrochi direktori Per Landell-Mills ilgari Jahon bankida 26 yil ishlagan; Jamg'arma direktorlar kengashi raisi Kumi Naidoo bo'lsa, u hozirda Bosh kotib bo'lib ishlamoqda. FUQAROLIK. Bundan tashqari, Fond raisi o'rinbosari Anabel Kruz CIVICUS boshqaruv kengashi a'zosi sifatida ham ishlaydi; Kengash g'aznachisi Randolf Andersen yaqinda Jahon bankining kredit departamenti direktori lavozimida ishlagan; Osiyo taraqqiyot bankining sobiq vitse-prezidenti Gerri van der Linden esa Fond boshqaruvi aสผzosi hisoblanadi.
Eng muhimi, โOchiqlik uchun hamkorlikโ jamgโarmasi veb-saytida โyaqin tutadi Transparency International bilan operativ aloqalarโ, garchi ular Fond โbelgilangan missiyasi, ish tartiblari va xodimlariga ega boโlgan alohida tashkilotโ ekanligini koโrsatadi. Bu ikki tashkilot qanchalik bir-biridan ajralib turishi, albatta, munozaralarga ochiq, chunki Jamg'arma o'zining direktorlar kengashiga kiradi. Piter Eygen, Transparency International hammuassisi va sobiq raisi (hozir u ularning maslahat kengashini boshqaradi). Transparency International tashkilotiga asos solishidan oldin, Eygen o'z faoliyatining katta qismini Jahon bankida ishlagan, ammo u ham Xalqaro tinchlik uchun Karnegi jamg'armasi va Ford fondi (hozirda uning raisi WWF-AQShning sobiq prezidenti Ketrin Fuller bo'lgan jamg'arma) va Eygen hozirda tashkilotning ijodiy a'zosi hisoblanadi. Budapesht klubi. Buning ustiga, Transparency International tashkilotining yana bir hammuassisi Frank Vogl Transparency International Jamg'armasi boshqaruvida ishlaydi. Hozirgacha hech bir yozuvchi Shaffoflik uchun hamkorlik jamg'armasi faoliyatini tanqid qilmagan, biroq bu narsa taniqli Transparency Internationalga tegishli emas.
Kevin Pinaga ko'ra, Transparency International "bo'lgan chapdagi bir qancha Britaniya tashkilotlari tomonidan โkorruptsiyani fosh qilish niqobi ostida korporativ manfaatlar uchun hukumatlarni beqarorlashtirish vositasiโ sifatida tasvirlangan.โ Biroq, ko'plab demokratiyani manipulyatsiya qiluvchi guruhlar singari, Transparency International ham o'z roli haqida tubdan boshqacha tushunchaga ega va shuning uchun. ular o'zlarining veb-saytida "global fuqarolik korruptsiyaga qarshi kurash olib boruvchi jamiyat tashkilotiโ. Transparency Internationalning hammuassisi Maykl Xershman terrorizmga qarshi kurash bo'yicha ekspert (shuning uchun u Fairfax guruhi prezidenti va Civitas guruhini boshqarishga yordam beradi) va u ilgari AQSh Xalqaro Taraqqiyot Agentligida (AID) Tashqi yordam dasturi bo'yicha bosh auditor o'rinbosari bo'lib ishlagan - u erda "butun dunyo bo'ylab mas'ul edi" barcha xorijiy AID missiyalarida xavfsizlik. Transparency International taxta Demokratiyani manipulyatsiya qilish bo'yicha muhim aloqalarga ega bo'lgan a'zolar qatoriga rais ayollar Xyuget Label (Kanada Xalqaro taraqqiyot agentligining sobiq prezidenti va Xalqaro tabiatni muhofaza qilish ittifoqining mintaqaviy maslahatchisi) kiradi. Nensi Suker Bosvell (USAIDning ixtiyoriy tashqi yordam bo'yicha maslahat qo'mitasi a'zosi) va Laura Puertas Meyer (Instituto Prensa y Sociedad guruhini asos solgan iqtisodchi va jurnalist yordam oldi mashhur demokratiya-manipulyatordan, Milliy Demokratiya jamg'armasidan).
Ga ko'ra Transparency International"s 2005 yillik hisobot (pdf) ular tomonidan moliyalashtiriladi Ford jamg'armasi va Ochiq Soros taraqqiyot jamg'armasidan ko'plab davlat rivojlanish agentliklari (jumladan, USAID) va ko'plab korporatsiyalar (masalan, BP, Exxon, Rio Tinto va Shell - ularning sobiq rahbari Jon Loudon, 1976 yildan 1981 yilgacha WWF International prezidenti bo'lib ishlagan), the Xalqaro xususiy tadbirkorlik markazi va Amerikaning hamkorlari. Va nihoyat, Jermin Bruks, Transparency Internationalning sobiq ijrochi direktori (2000-03), hozirda Milliy Demokratiya jamg'armasi prezidenti bilan bir qatorda jurnalning tahririyat maslahat kengashida ishlaydi. Umuman olganda demokratiya. Transparency Internationalning batafsil tanqidi uchun Julie Bajollening ajoyib hisobotiga qarang "Korruptsiyaga hozirgi urg'uning kelib chiqishi va motivlariโ (pdf).
Transparency International va Demokratiya uchun Milliy Jamg'arma o'rtasidagi bog'liqlikni hisobga olsak, Transparency for Partnership Fund (Neoliberal) Demokratiya Milliy Jamg'armasi bilan bir qator loyihalarni moliyalashtirishi maqsadga muvofiqdir. Shunday qilib, ikkalasi ham Argentinada joylashgan ikkita guruhni moliyalashtiradi Tenglik va o'sishni ta'minlovchi davlat siyosatini amalga oshirish markazi (Xususiy tadbirkorlikni isloh qilish xalqaro tarmog'i markazi a'zosi) va Tenglik va adolat uchun fuqarolik uyushmasi. Biroq, Mo'g'ulistonga qaytib, 2007 yilda Shaffoflik uchun hamkorlik jamg'armasi Zorig jamg'armasiga mablag' ajratdi. amalga oshirilishini nazorat qilish Mo'g'uliston hukumatining korruptsiyaga qarshi milliy harakatlar rejasi. Bu aloqa ayniqsa muhimdir, chunki Zorig fondi - 1998 yilda tashkil etilgan "oldindan shakllantirish demokratik jamiyat va Mo'g'ulistondagi siyosiy islohotlarni qo'llab-quvvatlash" - nafaqat grant oldi Demokratiya uchun Milliy Jamg'armadan (2004 yilda), lekin ilgari ham hisoblangan Jek Buchner (Xalqaro Respublikachilar institutining sobiq prezidenti - Demokratiya uchun Milliy jamg'armaning asosiy grant oluvchisi) uning boshqaruv a'zolari orasida.
Ushbu qisqacha tergov WWFning Mo'g'ulistondagi faoliyati natijalarini tanqid qilmagan bo'lsa-da, bu ularning "qo'riqlash" faoliyatining imperialistik demokratiya-manipulyatorlar bilan mos kelishi haqida fikr yuritish uchun qo'shimcha oziq-ovqat beradi.
"Echki sotib ol, leopardni qutqar"!
Bu va oldingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, WWF o'zining noyob shaklidagi ekologik imperializm yoki eko-imperializmga homiylik qilish uchun katta miqdordagi korporativ pul va jamg'arma mablag'larini va manfaatdor jamoatchilikdan ancha kichikroq mablag'larni oladi. Bu holat bir qator darajalarda muammoli, chunki bunday korporativ ekologlar nafaqat ekologiya haqidagi nutqni samarali ravishda o'g'irlab ketishdi (uni imperatorlik kun tartibiga bog'lash), balki ular bir vaqtning o'zida katta miqdordagi davlat mablag'larini kichikroq guruhlardan chetga surib qo'yishdi. Ommaviy axborot vositalari WWF kabi kuchli korporativ nohukumat tashkilotlari haqida lirik soสปzlarni koสปtarib, ekologik adolatni targสปib qilishga urinayotgan oสปsha demokratik muqobillarni eสผtiborsiz qoldirish yoki kamsitish, yaสผni imperiya tomonidan boshqariladigan buzgสปunchi status-kvoga tahdidni qoสปllab-quvvatlab, bu bemaสผni buzuqlikni osonlashtiradi.
Katta yashil ekologlarning bozorga mos keladigan xabarlarini takrorlash uchun asosiy ommaviy axborot vositalariga ishonish mumkin. WWF qayd etishicha, faqat 66 AQSh dollari evaziga siz โEchki sotib ol, Leopardni qutqarโ โMoโgโulistondagi odamlar va qor qoplonlarining uygโunlikda yashashiga yordam berishโ; yoki muqobil ravishda atigi 9 AQSh dollari evaziga siz โuglerod chiqindilarini zararsizlantirishโ โkatta avtomobilโni 15,000 XNUMX km haydashdan hosil bo'lgan. Bema'nilik, elita donorlarining ko'pligi tufayli hech qachon tugamaydigan xushmuomalalikdir. Sayyoramizning davom etayotgan yo'q qilinishiga qarshi muqobil ovozlar va/yoki yechimlar โbarqaror rivojlanishโ korporativ yutug'i nomi bilan o'chirildi.
Xo'sh, biz nima qila olamiz? Boshlash uchun biz imperator talonchilari tomonidan sodir etilgan ekologik adolatsizliklarga har kuni (agar kam mablag' ajratilgan bo'lsa) da'vo qiladigan sokin radikal ovozlarni kuchaytirishimiz mumkin. Ideal holda, bunday guruhlarning ishida faol ishtirok etish mumkin, ammo xayr-ehsonlar har doim qabul qilinadi. Bundan tashqari, agar siz qattiq ishlagan pulingizni korporativ ekologlarga bersangiz yoki do'stlaringiz bo'lsa, bu pullar eko-imperializmga emas, balki ekologik adolatni ta'minlovchi sabablarga yo'naltirilishiga yordam bering.
Maykl Barkerning boshqa ishlarini bu yerda topishingiz mumkin http://michaeljamesbarker.wordpress.com
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq