سخت محبت
یہ ایک خوفناک ورزش ہے میں چاہتا ہوں کہ کوئی بھی اصل میں انجام نہ دے۔ سڑک پر نظر آنے والے اگلے شخص کے پاس جائیں اور بیس بال کے بلے سے اس کے سر پر ماریں۔ اسے زمین پر گرا دو۔ یہاں تک کہ آپ اسے ایک لمحے کے لیے باہر بھی کر سکتے ہیں۔ پھر اس کے اوپر کھڑے ہو کر اسے کچھ اور مارو۔ اپنا پاؤں اس کی پیٹھ پر رکھیں اور اس کے چہرے کو فٹ پاتھ میں دھکیل دیں۔
اب انتظار کریں کہ کوئی اس حملہ کا مشاہدہ کرے اور اس پر اپنی بے چینی کا اظہار کرے۔ مبصر آپ کو اس شخص سے دور رہنے کے لیے کہہ سکتا ہے یا کہہ سکتا ہے جسے آپ مارنے کی کوشش کر رہے دکھائی دیتے ہیں۔ جیسا کہ مبصر تبصرہ کرتا ہے اور شاید مداخلت کرنے کی کوشش کرتا ہے، اپنے شکار کو بتانا شروع کریں - یقینی بنائیں کہ مبصر آپ کو سن سکتا ہے - کہ آپ صرف اس کی مدد کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اسے مطلع کریں کہ آپ کا "صبر ختم ہونے والا ہے۔"
اپنے شکار کو بتائیں کہ آپ نے اس کی قابل رحم زندگی کو بہتر بنانے کے لیے تقریباً وہ سب کچھ کیا ہے جو آپ کر سکتے ہیں لیکن یہ کہ ایک خاص موڑ پر اسے صرف اپنے وجود کی "ذمہ داری" لینا ہوگی۔ اسے بتائیں کہ اب کوئی مفت دوپہر کا کھانا نہیں ہے اور کوئی فلاح و بہبود نہیں ہے۔ اپنے شکار کو بتائیں کہ اب وقت آگیا ہے کہ وہ خود ہی کھڑا ہو جائے۔ اسے بتائیں کہ جب وہ "کھڑا ہو جائے گا" تو آپ "نیچے کھڑے ہوں گے"۔
مبصر کو بتائیں کہ وہ خود کو تباہ کرنے والے منشیات کے عادی اور/یا فلاح و بہبود پر انحصار کرنے والے کے لیے "سخت محبت" کا اطلاق دیکھ رہے ہیں جس کی آپ "مدد" کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
"انحصار کی یہ ثقافت"
مجھے اس خوبصورت چھوٹی ورزش کا نام ملا ہے۔ میں اسے ٹام ولسیک کہتا ہوں۔ لیکن ہم اسے سٹینی ہوئر بھی کہہ سکتے ہیں۔ یا کارل لیون۔ یا ایون بے۔ یا اوباما۔
ٹام ویلسیک سینٹرسٹ (ڈیموکریٹک لیڈرشپ کونسل - ریپبلکن لائٹ) آئیووا کے گورنر ہیں جو حال ہی میں صدارت کے لیے اپنی امیدواری کا اعلان کرنے والے پہلے ڈیموکریٹ بنے۔ "ہم ایک عظیم قوم میں رہتے ہیں،" ولسیک نے نامہ نگاروں کو بتایا، جب "ایک لڑکا یتیم خانے میں پرورش پاتا ہے" (جیسا کہ ولسیک تھا) "صدر کے لیے انتخاب لڑنے کے لیے بڑا ہو سکتا ہے۔"
میں نے گزشتہ مئی میں آئیووا کے گرنیل کالج میں ایک وقت کے یتیم کو آغاز کا خطاب دیتے ہوئے دیکھا۔ یہ ایک افسردہ 20 منٹ تھا۔ یہ موسم بہار کا گرم دن تھا۔ کیپس اور گاؤن میں ملبوس سیکڑوں روشن بزرگ اپنے ڈپلومے لینے اور عظیم مڈویسٹ کے وسط میں ایک لبرل آرٹس کالج میں چار سال بعد اپنی تصویریں لینے آئے تھے۔
وہ ولساک کی بات سننے نہیں آئے تھے، جیسا کہ اس نے کیا تھا، امریکہ کے "دشمنوں کا شکار" کرنے کی ضرورت کے بارے میں اور "اگر ضروری ہو تو انہیں مار ڈالو"۔ ایک جرات مندانہ اور قاتلانہ خارجہ پالیسی پر عمل کرنے کا عزم گورنر کے پورے خطاب میں دہرایا گیا۔ یہ واضح تھا کہ ولسیک نے آغاز کو اپنے صدارتی عزائم کے بارے میں دیکھا۔
اس تقریر کو کالج کے صدر (ایک ریپبلکن) اور فیکلٹی کی طرف سے شائستہ تالیاں اور طلباء کی طرف سے مکمل خاموشی حاصل ہوئی۔ ایک بچے نے تالی نہیں بجائی۔
"حال ہی میں ویلسیک نے جان اسٹیورٹ کے سیاسی طور پر مزاحیہ "ڈیلی شو" میں اسے بنایا تھا۔ یہاں Vilsack کی ظاہری شکل پر سرکاری ایسوسی ایٹڈ پریس کی رپورٹ کا حصہ ہے:
"ایک بھرے بطخ کو "#1 ولسیک فین" بٹن پہنے ہوئے، آئیووا کے ڈیموکریٹک گورنر نے پیر کو کامیڈی سنٹرل پر "دی ڈیلی شو" کے میزبان جون اسٹیورٹ کے سوالات کے جوابات دیئے۔ ولسیک نے اپنے نام کے بارے میں باربس کا کاروبار کیا اور عراق کے بارے میں کچھ سنجیدہ گفتگو کے لیے چند منٹ بھی نکالے۔
"یہ بطخ اسٹیورٹ کے لیے ایک تحفہ تھی جس نے، ہفتوں میں جب سے ولسیک نے باضابطہ طور پر اعلان کیا تھا کہ وہ صدر کے لیے انتخاب لڑ رہا ہے، ایک اینی میٹڈ بطخ کا استعمال اس بات پر مذاق اڑانے کے لیے کیا کہ ولسیک کا نام "افلاکا" کی طرح لگتا ہے - انشورنس کمپنی جو بلند منہ والی بطخ کو پچ مین کے طور پر استعمال کرتا ہے۔
"گفٹ بیگ سے بھری ہوئی بطخ کو نکالتے ہوئے، سٹیورٹ نے اسے دیکھا اور اسے نچوڑنے سے پہلے مسکرایا۔"
“ ‘ Aflac ’ اس نے جھنجھوڑا
"اسٹیورٹ متاثر دکھائی دے رہا تھا۔"
’’تو کیا تم بطخ سے متعلق مزاح سے بھاگنے والے نہیں ہو؟‘‘ سٹیورٹ نے پوچھا۔
"میں مسائل کو نہیں چھوڑوں گا۔ یہ ٹھیک ہے، ویلسیک ڈیڈپینڈ
ولسیک اور اسٹیورٹ عراق کے بارے میں بات کرنے میں عام - اور زیادہ سنجیدہ - زمینی پائے۔ ولسیک نے صدر بش پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ ملک میں واحد شخص ہیں جو سمجھتے ہیں کہ امریکہ کو عراق میں ہی رہنا چاہیے۔
ولسیک نے کہا کہ عراقیوں کو اپنی حفاظت کی ذمہ داری خود لینے کی ضرورت ہے۔ اس نے ریاست ہائے متحدہ پر ان کے انحصار کو ایک لت قرار دیا۔
’’ہم نے انحصار کا یہ کلچر بنایا ہے،‘‘ انہوں نے کہا
"شو کی ٹیپنگ پیر کے بعد صحافیوں کے ساتھ ایک ٹیلی کانفرنس میں، ولسیک نے کہا کہ وہ اپنے تجربے سے لطف اندوز ہوئے۔" (ایسوسی ایٹڈ پریس، "وِلسیک مزاحیہ پہلو دکھاتا ہے، ڈیلی شو میں عراق پر بحث کرتا ہے، 18 دسمبر 2006)
جہاں تک میں بتا سکتا ہوں، جان سٹیورٹ نے انحصار اور لت کی لکیر کے ساتھ ساتھ کھیلا۔ اسے وہاں مذاق اڑانے کے لیے کچھ نہیں ملا - مثال کے طور پر ویلساک کے قابل رحم انحصار، اور کارپوریٹ مہم کی نقدی کی لت کے بارے میں کوئی لطیفہ نہیں۔
دنیا کی تاریخ کی سب سے طاقتور فوجی ریاست کے غیر قانونی طور پر ان کے ملک پر حملہ کرنے، 700,000 شہریوں کو ہلاک کرنے، ان کی سول سوسائٹی کو برطرف کرنے، اور بنیادی طور پر ان کی ریاست کو ختم کرنے کے تقریباً چار سال بعد ولساک کا عراقیوں کے خلاف ایک دلچسپ مقابلہ ہے۔ عراقیوں کو ان کی غیر فعال زندگیوں کی ذاتی اور اجتماعی ذمہ داری لینے میں مدد کرنے کی ہماری خواہش کا ایک خوبصورت اظہار عراقی قصبے فلوجہ پر ہمارے شیطانی حملے کے دوران سامنے آیا - جسے خصوصی سامراجی مصلوب کا نشانہ بنایا گیا تھا کیونکہ اس نے خصوصی عسکریت پسندی کے ساتھ قبضے کے خلاف مزاحمت کی تھی۔ جیسا کہ سماجیات کے ماہر مائیکل مان نوٹ کرتے ہیں؛
"امریکہ نے اپریل اور نومبر 2004 میں شہر پر دو زبردست حملے شروع کیے تھے۔ اس نے اپنے پاس موجود طاقت کے وسائل کا استعمال کیا" - فاصلے سے تباہ کن فائر پاور جس سے امریکی جانی نقصان کم ہوتا ہے۔ اپریل میں، فضائی بمباری اور سٹرافنگ کے ہر مقابلے کے بعد، فوجی کمانڈروں نے باغیوں کی افواج کو ٹھیک ٹھیک نشانہ بنانے اور ہلاک کرنے کا دعویٰ کیا، پھر بھی مقامی ہسپتالوں نے اطلاع دی کہ زیادہ تر یا زیادہ تر ہلاکتیں عام شہری تھیں، جن میں اکثر خواتین، بچے اور بوڑھے تھے۔ نومبر، انہوں نے فوجی عمر کے مردوں کے علاوہ شہریوں کو شہر چھوڑنے کی ترغیب دی۔ ابتدائی فضائی حملے نے باغیوں کے زیر قبضہ علاقے میں موجود واحد ہسپتال کو تباہ کر دیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ اس بار کوئی بھی شہری ہلاکتوں کی دستاویز نہیں کر سکے گا۔ اس کے بعد امریکی افواج شہر میں سے گزریں اور اسے عملی طور پر تباہ کر دیا۔ اس کے بعد، فلوجہ چیچنیا کے شہر گروزنی کی طرح دکھائی دینے لگا جب پوٹن کے روسی فوجیوں نے اسے زمین بوس کر دیا تھا" (مائیکل مان، "انکشافاتی سلطنت" (نیویارک: ورسو، 2005، p.xii)
عراق پر جاری امریکی حملہ - شاید ایک نئے "اضافے" کے لیے تیار ہو رہا ہے جو کہ امریکہ کے تیز رفتار انخلاء کے لیے اکثریتی عوامی امریکی (اور عراقی) حمایت کو دلیری سے مسترد کرتا ہے - مشرق وسطیٰ کے تیل پر امریکی کنٹرول کو گہرا کرنے کی خواہش سے محرک ہے اور اس طرح عالمی سامراجی نظام اس پر کھلے عام اورویلیئن لیبل ہے "آپریشن عراقی فریڈم۔" یہ پہلے کے "خوفناک حملے" ("آپریشن ڈیزرٹ سٹارم") کے تاریخی پس منظر میں آیا ہے اور ایک دہائی سے زیادہ بڑے پیمانے پر قاتلانہ، امریکی قیادت میں۔ ڈیموکریٹک سیکرٹری آف اسٹیٹ میڈلین البرائٹ کے قومی ٹیلی ویژن اعلان میں فطری طور پر عظیم امریکی خارجہ پالیسی کے ارادوں کو آگے بڑھانے کے لئے "اقتصادی پابندیاں" جس نے ڈیڑھ ملین سے زیادہ عراقی بچوں کو ہلاک کیا - "ادائیگی کے قابل قیمت"۔ ڈیزرٹ طوفان کی سخت محبت کی جھلکیوں میں ختم شدہ یورینیم اور شہریوں کو نشانہ بنانے والے کلسٹر بموں پر مشتمل گولہ بارود کا استعمال اور "ہائی وے آف ڈیتھ" پر ہتھیار ڈالنے والے ہزاروں عراقی فوجیوں کا بدنام زمانہ ذبح شامل تھا۔
اس سب کے بعد اور زیادہ کے بعد، عراقیوں کا مسئلہ، ولساک لائن یہ ہے کہ وہ غیر فعال منشیات اور فلاحی عادی افراد کا ایک گروپ ہے۔ جی ہاں، ہمیں ابھی اپنے لبرل پدر پرستانہ بھرموں کو چھوڑنا ہوگا اور اپنے عظیم معاشرے کو ان لاتعداد عراقیوں پر مسلط کرنے کی کوشش بند کرنی ہوگی! ان سست، خود سے نفرت کرنے والے "انڈر کلاس" میسوپوٹیمیا کے لوگوں کے لیے مزید AFDC اور کریک کوکین نہیں!! "اب یہ سنو، عراقی لوگ: ہم نے آپ کو اوپر اٹھانے میں مدد کرنے کی ہر ممکن کوشش کی ہے لیکن اب وقت آگیا ہے کہ آپ اپنے بوٹسٹریپس سے خود کو اوپر کھینچیں!" دائیں: اس خون بہنے والے دل کی نئی ڈیل کے لیے کافی ہے: لبرل یتیم خانہ بند ہے اور ہم ہمیشہ کے لیے عراقیوں کے خوش مزاج ڈیڈی نہیں بنیں گے۔
"ہمارا عزم، جب کہ عظیم ہے لامتناہی نہیں ہے"
وِلساک واحد سرکردہ ڈیموکریٹ نہیں ہے جو ہماری ناہموار محبت بھری مہربانی سے عراقی مستفید ہونے والوں پر اس شیطانی طور پر نسل پرست، نو قدامت پسند (اور نو لبرل) لائن کو آگے بڑھا رہا ہے۔ دیگر مثالوں میں امریکی سینیٹر کارل لیون (D-Michigan) شامل ہیں، جنہوں نے سینیٹ کی آرمڈ سروسز کمیٹی (جس کی سربراہی لیون اگلے سال سے شروع ہو گی) میں عراق جنگ کی حالیہ سماعتوں کا استعمال کرتے ہوئے یہ دعویٰ کیا کہ "ہم عراقیوں کو خود سے نہیں بچا سکتے" اور بحث کرنے کے لیے۔ عراق کے مستقبل کی ذمہ داری جہاں اس کا تعلق ہے عراقیوں پر ڈالنے کے لیے۔
گزشتہ نومبر کے آخر میں، نو منتخب ایوان کے اکثریتی رہنما سٹینی ہوئر (D-Maryland) نے تجویز پیش کی کہ ان خیر خواہ امریکی افواج کو عراق سے (جزوی طور پر) نکلنا پڑے گا کیونکہ اس قوم کے لوگ بہت زیادہ غیر منظم ہیں۔ "آنے والے دنوں میں،" ہوئر نے کہا، "عراقیوں کو سخت فیصلے کرنے چاہئیں اور اپنے مستقبل کی ذمہ داری قبول کرنی چاہیے۔ اور عراقیوں کو معلوم ہونا چاہیے: ہمارا عزم، اگرچہ عظیم ہے، لامتناہی نہیں ہے۔'' کوئی بات نہیں کہ عراقیوں کی غالب اکثریت طویل عرصے سے یہ چاہتی ہے کہ امریکی افواج نکل جائیں، امریکی فوجیوں پر حملوں کی حمایت کریں، اور اپنی قوم کو غیر مستحکم کرنے کے لیے قبضے کو مورد الزام ٹھہرائیں! حیرت ہے کہ عراق میں سامراجی قتل عام کی بنیاد پر امریکی افواج نے کتنی "تازہ ہلاکتیں" کیں جب ہوئر نے اپنے خوفناک الفاظ کہے۔
امریکی سینیٹر ایون بیہ (ڈی-انڈیانا) کا خیال ہے کہ عراقی "اپنے ملک کو مستحکم کرنے" سے "قابل یا تیار نہیں" لگتا ہے کہ یہ "ہم نے انہیں فراہم کی گئی مدد" حاصل کی۔
"امریکہ غیر معینہ مدت تک ملک کو اکٹھا نہیں رکھے گا"
اور پھر صدارتی امیدوار اور قومی مشہور شخصیت براک اوباما (D-IL) ہیں۔ شکاگو کونسل برائے عالمی امور (CCGA) سے ایک حالیہ تقریر میں، اوباما نے دعویٰ کیا کہ امریکی فوجیوں کے "مرحلہ [اور انتہائی جزوی، PS] انخلاء" کے لیے "ٹائم ٹیبل" عراقی دھڑوں کو ایک واضح پیغام دے گا۔ کہ امریکہ ملک کو غیر معینہ مدت تک ساتھ نہیں رکھے گا [زور دیا گیا] - کہ یہ ان پر منحصر ہوگا کہ وہ ایک قابل عمل حکومت تشکیل دے جو عراق کو مؤثر طریقے سے چلا سکے اور اسے محفوظ بنا سکے'' (اوباما، ''ایک راستہ آگے بڑھنے کا راستہ عراق، عالمی امور پر شکاگو کونسل سے خطاب، 20 نومبر 2006 ایک پہلے سے ہی انتہائی غریب اور تباہ حال قوم (امریکی پالیسی کے پیش نظر شکریہ)۔
وحشیانہ، جاری امریکی حملہ قدرتی طور پر گزشتہ نومبر میں اوباما کے اس دعوے سے غائب تھا کہ ''عراق نسلی تقسیم کی بنیاد پر افراتفری کی طرف جا رہا ہے جو کہ امریکی فوجیوں کی آمد سے بہت پہلے تھا۔'' عراق کے خاتمے کی اس کی تاخیر سے تاریخ سے آگے خانہ جنگی میں، یہ اخلاقی طور پر چیلنج شدہ فارمولیشن عوامی اداروں کو تباہ کرنے میں سامراجی حملے کے کردار کو نظر انداز کرتی ہے جس نے عراق کے اندرونی حالات کو محدود کر رکھا تھا "افراتفری۔" یہ عراقیوں کو نسلی خطوط پر ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرنے میں حملہ آوروں کے اہم کردار کو ختم کر دیتا ہے۔
امریکی "فلوجہ کی گلیوں میں حل"
لیکن اوباما کی سی سی جی اے تقریر میں سب سے زیادہ خطرناک اور افشا کرنے والا لمحہ اس وقت آیا جب اوباما نے اپنے پریشان کن دعوے کی حمایت میں یہ کہنے کی سامراجی جرات کی کہ امریکی شہریوں نے عراق میں "فتح" کی بھرپور حمایت کی ہے: "امریکی عوام غیر معمولی طور پر حل کیا گیا [OIL، PS کی حمایت میں]۔ انہوں نے فلوجہ کی گلیوں میں اپنے بیٹوں اور بیٹیوں کو ہلاک یا زخمی ہوتے دیکھا ہے۔
اوپر بتائی گئی وجوہات کی بناء پر یہ مقامی مقامات کا ریڑھ کی ہڈی کو ٹھنڈا کرنے والا انتخاب تھا (براہ کرم امریکی ہلاکتوں کو کم کرنے پر مان کا زور نوٹ کریں)۔ تعجب کی بات نہیں کہ فلوجہ عرب اور مسلم دنیا میں عصمت دری کرنے والے امریکی سامراج کی ایک سرکردہ علامت ہے۔ اوباما کے لیے عراق پر سامراجی قبضے میں امریکی قربانیوں اور "حل" کو اجاگر کرنے کا انتخاب کرنا انتہائی اشتعال انگیز اور توہین آمیز مقام ہے۔
شاید اوباما کو تاریخی طور پر اپنی تشریح کو وسیع کرتے ہوئے عظیم "قربانی" اور "حل" کا حوالہ دینا چاہیے تھا جو امریکیوں نے صوفیانہ ندی، سینڈ کریک، زخمی گھٹنے، لوزون (امریکہ کے زیر قبضہ فلپائن میں)، نو گن ری جیسے مقامات پر قتل عام میں دکھایا تھا۔ (کوریا)، مائی لائی (ویتنام)، پاناما سٹی (1989)، اور جنوبی عراق "ہائی وے آف ڈیتھ" (1991)۔ گرنیکا (1936) پر نازیوں کے حملے میں جرمن "حل" کا ذکر کرنا کیسا ہے، جس سے بہت سے مبصرین نے فلوجہ کے خلاف امریکی کارروائیوں کو تشبیہ دی ہے؟
بلاشبہ، اوپر بیان کردہ ڈیموکریٹک سیاستدانوں میں سے کوئی بھی عراق سے امریکہ کے تیزی سے یا مکمل انخلاء کا مطالبہ نہیں کر رہا ہے۔ وہ وہاں امریکی فوجی دستوں اور اڈوں کی مسلسل اور طویل مدتی موجودگی کی حمایت کرتے ہیں، جو کہ مشرق وسطیٰ کے تیل کے کنٹرول اور استحصال پر امریکہ کی مسلسل سامراجی لت اور انحصار کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔
سنڈی شیہان: "شیہ مضحکہ خیز نہیں ہے"
سنڈی شیہان نے کانگریس کے انتخابات سے قبل آئیووا یونیورسٹی (UI) میں خطاب کیا۔ اس نے امریکی شہریوں کے بارے میں بات کی- عراق اور دیگر جگہوں پر بش انتظامیہ کی مجرمانہ پالیسیوں کو روکنے کے لئے ذمہ داری قبول کرنے کی ضرورت ہے اور اپنی جانیں قربان کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کی گفتگو میں متعدد مزاحیہ لمحات شامل تھے - شیہان بہت دل لگی ہو سکتی ہے - اس جنگ کے بارے میں سنجیدہ عکاسی کے ساتھ جس نے اس کے بیٹے کیسی کو مارا تھا۔ اس نے ڈیموکریٹک پارٹی کی امن اور انصاف کی ترقی کے لیے ایک گاڑی کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت میں بہت کم امید کا اظہار کیا۔ اس نے امریکہ میں سامراج مخالف تیسرے فریق کے لیے کام کرنے پر آمادگی ظاہر کی۔
ولسیک، لیون، ہوئر، اوباما اور دیگر خون اور تیل میں بھیگے ہوئے ڈیموکریٹس کے ہولناک بیانات اس کے جذبات سے پوری طرح مطابقت رکھتے ہیں۔
شیہان ایک باوقار قومی شخصیت ہے اور میں اس کی تقریر میں صرف 200 یا اس سے زیادہ لوگوں کو دیکھ کر حیران رہ گیا۔ آڈیٹوریم میں تین یا چار سے زیادہ UI پروفیسرز نہیں ہو سکتے تھے۔
اس کی گفتگو کے بعد سوال و جواب کے سیشن میں ایک موقع پر، کسی نے شیہان سے پوچھا کہ وہ "دی ڈیلی شو" میں کیوں نہیں آئی؟ اسٹیورٹ نے اب تک اسے مسترد کر دیا تھا، اس نے اطلاع دی، کیونکہ، جیسا کہ اس نے اپنے پبلسٹی کو بتایا، "وہ مضحکہ خیز نہیں ہے۔"
نہیں، وہ اس قاتلانہ ہنسی ہنگامہ آرائی کی طرح نہیں ہے، ٹام ولسیک، سابق گورنر جس کا نام انشورنس کارپوریشن کی طرح لگتا ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا اس کے کارپوریٹ عادی مہم فنانس پروفائل میں ابھی تک Aflac کی طرف سے کوئی عطیہ شامل ہے۔
تجربہ کار بنیاد پرست مورخ، صحافی، اور کارکن پال سٹریٹ (paulstreet 99@yahoo. com) ایک مرکز مخالف سیاسی مبصر ہے جو یو ایس سٹریٹ کے وسط مغربی مرکز میں واقع ہے Empire and Inequality: America and the World چونکہ 9/11 کے مصنف ہیں۔ (بولڈر، CO: پیراڈیم، 2004)، الگ الگ اسکول: شہری حقوق کے بعد کے دور میں تعلیمی رنگ برداری (نیویارک، نیویارک: روٹلیج، 2005)، اور پھر بھی الگ، غیر مساوی: شکاگو میں نسل، مقام، اور پالیسی (شکاگو، 2005) اسٹریٹ کی اگلی کتاب نسلی جبر ان دی گلوبل میٹروپولیس: اے لیونگ بلیک شکاگو ہسٹری (نیویارک، 2007) ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے