ماخذ: Counerpunch
تصویر بذریعہ Vadven/Shutterstock
اور شدیدمحنت کرو
میں بہت سارے آن لائن "بائیں بازوں" کی حوصلہ افزائی کروں گا کہ وہ بہت زیادہ کوشش کرنے کی کوشش کریں کہ ولادیمیر پوٹن عام یوکرینیوں کی حالت زار سے لاتعلق رہیں (اور اس معاملے میں روزمرہ کے روسیوں کے لئے جو غیر ریاستی میڈیا تک رسائی کھو رہے ہیں اور جنہیں 15 سال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ جب آپ سامراجی ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور سامراجی نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن (نیٹو) کے ناقابل تردید خوفناک کردار کو سامنے لاتے ہیں تو پوٹن کی جارحیت کی جنگ کو جنگ یا حملہ کہنے پر بھی جیل میں۔ روسی عوام ایک سامراجی سرمایہ دار گینگسٹر ریاست کے اسیر ہیں جیسا کہ بہت سے روسی مارکسسٹ سمجھتے ہیں، جو پوٹن کی جارحیت کی جنگ کی مخالفت کرتے ہیں۔ F*ck پوٹن اور اس کی اولیگارک حکومت۔
"ہم نام نہاد 'بوٹلیکرز'،" ایک پرانے سفید فام بائیں بازو کے پوٹنسٹ نے مجھے سامراج مخالف کے نام پر لکھا، "نئی سرد جنگ کے دباؤ کا مقابلہ اسی طرح کر رہے ہیں جس طرح پال روبسن پہلی بار کھڑے ہوئے تھے۔" میرا اندازہ ہے کہ کامریڈ ڈائنوسار نے دیوار برلن کے گرنے اور روس میں کلیپٹوکریٹک گینگسٹر سرمایہ داری کے عروج کے بارے میں نہیں سنا ہوگا۔ ایک حقیقی بائیں بازو کے باقی رہنے والے ہر کوئی نیٹو اور ایک نئی سرد جنگ کی مخالفت کرتا ہے (نیچے ملاحظہ کریں)، لیکن ہم میں سے ذہین لوگ اس غلط عقیدے کو مسترد کرتے ہیں کہ زمین پر صرف ایک سامراج (امریکی-امریکی سلطنت) ہے۔
ایف زیلنسکی کلٹ بھی
ایک ہی وقت میں، میں دوسرے بائیں بازو اور ترقی پسندوں اور لبرلز کی حوصلہ افزائی کروں گا کہ وہ بھی اپنے آپ کو Cult of Zelinsky سے دور رکھیں - ایک معمولی کامیڈین سے oligarchic سیاست دان ہوا جسے سب سے پہلے ڈونلڈ ٹرمپ نے عالمی مشہور شخصیت کا درجہ دیا تھا (جس نے اپنا پہلا مواخذہ استعمال کرنے کی کوشش کر کے حاصل کیا تھا۔ جو بائیڈن پر کسی نہ کسی طرح سیاسی گندگی فراہم کرنے کے لیے زیلنسکی کو دھونس دینے کے لیے امریکی فوجی امداد روکنے کی دھمکی) اور جسے اب ولادیمیر پوتن، امریکہ، یورپ، نیٹو اور کارپوریٹ میڈیا نے مغربی مسیحا بنا دیا ہے۔ زیلنسکی کا یوکرین پر نیٹو کے مسلط کردہ نو فلائی زون کا مطالبہ امریکی جنگی طیاروں کو روسی جیٹ طیاروں سے براہِ راست مشغول ہونے کا مطالبہ ہے اور اس طرح عالمی جنگ III تک ممکنہ طور پر آگے بڑھنے والی زبردست طاقت میں اضافے کا مطالبہ ہے، جس میں کوئی بھی نہیں جیت سکتا۔ لاپرواہی کے بارے میں بات کریں!
زیلنسکی کا کہنا ہے کہ "اگر آپ یوکرین پر فضائی حدود بند نہیں کریں گے، تو پھر ہمیں لڑنے کے لیے طیارے دیں۔" یہ No-Fly سے زیادہ بہتر نہیں ہے۔ یہ بھی نیٹو کے لیے یہ دعویٰ کرنے میں سنجیدگی سے لینا ناممکن بنا دے گا کہ وہ روس کے ساتھ جنگ میں نہیں ہے۔ پولش سوویت دور کے لڑاکا طیارے یوکرین میں کون اڑائے گا؟ "اگر یوکرائنی پائلٹ ایسا کرتے ہیں،" فوجی مورخ الیگزینڈر ہل لکھتے ہیں۔ گفتگو"پھر وہ نیٹو کے اڈوں سے کام کر رہے ہیں، لیکن اگر پولش پائلٹ ایسا کرتے ہیں، تو کیا وہ جنگ میں شریک ہیں؟ مغرب یا روس میں بہت کم لوگ نیٹو اور روسیوں کے درمیان کھلی جنگ چاہتے ہیں…مغرب کو عسکری طور پر اور بھی زیادہ گہرائی سے شامل کرنے کے لیے،" ہل نے مزید کہا، "بلاشبہ ایک بہت وسیع جنگ کا دروازہ کھلے گا، جو کہ جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے امکان کو ڈرامائی طور پر بڑھا دے گا۔. یوکرین کے موجودہ بحران کو محض تیسری عالمی جنگ یا کسی تنازعے کی شکل دینے کی اجازت نہیں دی جا سکتی جس میں مغرب کا آخری کھیل پوٹن کا 'غیر مشروط ہتھیار ڈالنا' ہے۔ یہاں تک کہ اگر وہ خوف پیدا کرنے کے لیے کرپانا ہے، پوٹن کے جوہری ہتھیاروں کے ممکنہ استعمال کے اشارے کو محض رد نہیں کیا جانا چاہیے، کیوں کہ داؤ بہت زیادہ ہے…‘‘
زیلنسکی نے عالمی اسٹیج پر اپنے نئے کردار میں ٹیلی ویژن اداکار کی محبت اور تعظیم کو جذب کیا جب کہ خواتین اور بچے مر جاتے ہیں تاکہ یوکرین کسی دن بڑے پیمانے پر قاتل مغربی سامراجی فوجی اتحاد (نیٹو) میں شامل ہونے کے زہر کے آپشن سے چمٹے رہے۔ کوئی بھی روسی ریاست (بشمول ایک خیالی سوشلسٹ روس) ایک وجودی خطرے پر قانونی طور پر غور کرے گی (تصور کریں کہ اونٹاریو کسی چینی اور/یا روسی فوجی اتحاد سے باہر رہنے سے انکار کر رہا ہے جس نے پہلے ہی شمالی میکسیکو، برٹش کولمبیا، اور ساسکیچیوان کا دعویٰ کیا ہے)۔
زیلنسکی اور اس کے مغربی سامراجی اتحادیوں اور وسیع مغربی نظریاتی آلات کو نہیں جنہوں نے اسے "جمہوریت" اور "آزادی" کی علامت میں تبدیل کر دیا ہے۔ وہ ہے، جیسا کہ میں نے ایک بار براک اوباما کو بیان کیا تھا، "[امریکہ اور مغربی] سلطنت کے نئے کپڑے": ایک باغی سمجھا جاتا ہے لیکن درحقیقت اولیگارچ کی حمایت یافتہ راک اسٹار جسے تاریخ نے مغربی سرمایہ داری سامراج کے خونی دانت والے بھیڑیے کو پیارے انداز میں لپیٹنے کے لیے بلایا تھا۔ بھیڑوں کا لباس.
شاید یہ فیصلہ بہت سخت ہے، لیکن یہ واضح لگتا ہے: زیلنسکی کا فرقہ، یوکرین کی مزاحمتی طاقت سے متعلق مبالغہ آرائی، اور روس کے ساتھ نیٹو کی شمولیت کے راستے کو ہموار کرنا (پولینڈ کے طیاروں اور/یا پائلٹوں کے ذریعے) کا امکان ہے۔ انسانوں کی بڑی تعداد اپنے وقت سے پہلے ہی لاشوں میں تبدیل ہو گئی۔
جیسا کہ واقعات تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں اگر ممکن نہ ہو اور تباہی پھیل جائے، جارج کینن کی 1997 کی بار بار نقل کی گئی انتباہ کی حکمت کو تسلیم نہ کرنا واقعی مشکل ہے۔ ایک ___ میں نیو یارک ٹائمز رائے کا ٹکڑا، سوویت "کنٹینمنٹ" کی ریاستہائے متحدہ کی سرد جنگ کی پالیسی کے معمار نے دلیل دی کہ "نیٹو کو پھیلانا سرد جنگ کے بعد کے پورے دور میں امریکی پالیسی میں سب سے خطرناک غلطی ہوگی۔" کینن نے پیش گوئی کی کہ "یہ روسی رائے میں قوم پرستی، مخالف مغرب اور عسکریت پسندانہ رجحانات کو ہوا دے گا،" "روسی جمہوریت کی ترقی پر منفی اثر پڑے گا،" "مشرق اور مغرب کے تعلقات میں سرد جنگ کے ماحول کو بحال کرے گا،" اور "مسلسل روسی خارجہ پالیسی ہماری پسند کے مطابق نہیں ہے۔
آپ بیک وقت دو اور تین چیزوں کی مخالفت کر سکتے ہیں۔
یہاں ہے ایک بہت دانشمندانہ عکاسی قابل احترام بائیں مبصر پیٹر میک لارن سے:
یوکرین میں روسی فوج کے خونی تشدد کی مذمت کرنے والی بہت سی خبروں کو سننا ایک پریشان کن رجحان کو ظاہر کرتا ہے: ایسا لگتا ہے کہ کام پر ایک واضح نسل پرستی اور نسل پرستی ہے۔ کچھ پنڈت یوکرین پر روسی حملے سے ناراض دکھائی دیتے ہیں بنیادی طور پر کیونکہ (جیسا کہ وہ چونکاتے ہوئے اعلان کرتے ہیں) یہ خوشحال متوسط طبقے کے لوگوں کے درمیان جنگ ہے، ان لوگوں کے درمیان جو آپ کو لاطینی امریکہ یا افریقہ میں تیسری دنیا کی آبادی میں کبھی نہیں ملے گی، 'مہذب' کے درمیان۔ 'لوگ، وہ لوگ جو 'ہم جیسے نظر آتے ہیں' - فیشن زدہ متاثرین، ان غیر فیشن زدہ متاثرین کے برعکس جن پر یمن میں بمباری کی جا رہی ہے۔ اگر وہ افریقہ میں قبائلی دھڑوں کے درمیان جنگ کی اطلاع دے رہے تھے، تو وہ جذباتی طور پر اتنی سرمایہ کاری نہیں کریں گے۔ یہ وہ پنڈت ہیں جن کا نیٹو سے نو فلائی زون لگانے کا مطالبہ سب سے زیادہ زوروں پر ہے۔ لیکن روس اور نیٹو کے درمیان جسمانی مصروفیت باہمی طور پر یقینی تباہی لانے کی ضمانت دی جائے گی۔ لیکن ہم صحیح، عقلی فیصلے کی اپنی صلاحیت کو نہیں کھو سکتے۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم میں سے مغرب میں رہنے والوں کو نیٹو کی سامراجی پلے بک کو چیلنج کرنا جاری رکھنا چاہیے، جیسا کہ ہم پوتن کو چیلنج کرتے رہتے ہیں... ہمیں تمام سامراجی حکومتوں کو ان کے جرائم کے لیے پوری دنیا میں جوابدہ ٹھہرانا چاہیے۔ اس لیے سوشلسٹ بین الاقوامیت بہت اہم ہے، خاص طور پر تاریخ کے اس موڑ پر… تمام سامراجی حکومتوں کو تاریخ کے کوڑے دان میں ڈال دینا چاہیے۔
میک لارن کی بیک وقت دو، یہاں تک کہ تین چیزوں پر بھی مناسب طریقے سے تنقید کرنے کی صلاحیت پر غور کریں - پوٹن کی مجرمانہ جارحیت، نیٹو سامراجیت، اور میڈیا کے عہدہ میں نسل پرستانہ انتخاب، جو سامراجی جارحیت کے قابل شکار کے طور پر شمار ہوتے ہیں۔ ہمیں مزید مفکرین اور کارکنوں کی ضرورت ہے کہ وہ ایک ہی وقت میں گم چباتے رہیں، چلیں اور آواز بلند کریں اور امن کا نعرہ لگائیں۔
"آخری چیز جو امریکہ چاہتا ہے وہ امن کا خاتمہ ہے": لہذا "نیو ونسٹن چرچل"
پیر 7 مارچ کی صبح, رائٹرز رپورٹ کے مطابق کریملن کی جانب سے فوری طور پر دشمنی ختم کرنے کی پیشکش - اپنی فوجی کارروائیوں کو "ایک لمحے میں" ختم کرنے کے لیے - اگر یوکرین اور مغرب چار چیزیں کرتے ہیں: وسیع جنگ بندی کے حصے کے طور پر فوجی کارروائی بند کریں۔ یوکرین کے آئین کو غیرجانبداری کو یقینی بنانے کے لیے تبدیل کریں، یعنی نیٹو سے باہر رہنے کا عہد؛ کریمیا کو روسی علاقہ تسلیم کرنا؛ ڈونیٹسک اور لوہانسک کی علیحدگی پسند جمہوریہ کو آزاد ریاستوں کے طور پر تسلیم کرتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، منسک معاہدے.
امریکی اور مغربی سامراج کے لیے بڑے پیمانے پر رضامندی کی تیاری کے لیے تین بڑے کیبل نیوز نیٹ ورکس (CNN، MSNBC، اور FOX) میں اگر کوئی توجہ دی گئی تو پیشکش کو بہت کم ملا۔ جیسا کہ میرا نامہ نگار فرینک ہیوز وضاحت کرتا ہے:
"بنیادی طور پر منسک معاہدے جس پر روس نے اصولی طور پر اتفاق کیا ہے اور ہم نے مستقل طور پر ناکامی کی ہے۔ جیسا کہ [روسی وزیر خارجہ سرگی] لاوروف نے متعدد مواقع پر کہا ہے، 'وہ مذاکرات سے انکار کرتے ہیں۔' اس وقت امریکہ آخری چیز چاہتا ہے کہ امن کا خاتمہ ہو۔ امریکی نقطہ نظر سے یوکرین کے جتنے زیادہ مردہ ہوں گے، وہ بہتر ہے۔ یوکیز کو جاگنے کی ضرورت ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ 'جیت' کون ہوگا اور روس کی پیشکش اس سے بہتر نہیں ہونے والی ہے۔
ایک اور نامہ نگار کے طور پر، ٹیری تھامس نے منگل کی صبح کی عکاسی کی:
"میں نے پورے انٹرنیٹ پر چیک کیا ہے اور کہیں بھی اس امن پیشکش کا کوئی حوالہ نہیں ملا۔ سب کچھ ہے 'روسی توانائی کی درآمدات پر پابندی لگانے کے لیے بائیڈن۔' اس کے علاوہ، اور یہ امیر ہے، بظاہر وینزویلا سے تیل حاصل کرنے کی کوشش کرنے کے لیے مادورو کی گدی کو چوم رہا ہے۔ ابھی ایک مضمون دیکھا جس میں زیلنسکی کو ایک نیا ونسٹن چرچل کہا گیا تھا۔ اور میرا اندازہ ہے کہ بائیڈن پوتن کو نیچا دکھانا اور مکمل طور پر شکست دینا چاہتا ہے، شاید وہ چاہتا ہے۔ اس کے بعد وہ دنیا کو یہ اعلان کر سکتا ہے کہ آزادی غالب آ گئی ہے اور اس کے پرچم لگانے کی منظوری کی درجہ بندی میں بڑا اضافہ ہو سکتا ہے۔ اس خونی باب کو منطقی انجام تک پہنچانے کا خیال اس وقت ختم ہو گیا ہو گا جب روسی فوجیوں نے سرحد عبور کی تھی، جس سے یہ وضاحت کرنے میں مدد ملے گی کہ [واشنگٹن کے] حملے سے قبل پوٹن کے ساتھ واقعی بات چیت کرنے سے انکار کیا تھا۔ جب شوٹنگ شروع ہوئی تو شاید وہ پوری طرح ناخوش نہیں تھے۔
گفت و شنید
یہ شرم کی بات ہے، ممکنہ طور پر بڑی تعداد میں فوجیوں اور غیر جنگجوؤں کو ہلاک کرنا۔ پیوٹن کی امن پیشکش کو مسترد کرنے اور دفن کرنے کے بجائے، مغرب کو، ٹھیک ہے، گفت و شنید جانیں بچانے کے لیے اور سلائیڈ کو عظیم جوہری توانائی کے تنازعے کے لیے پہلے سے خالی کرنے کے لیے۔ جیسا کہ کیف کے لیے خونی جنگ کا اشارہ ملتا ہے، خدا کے نام پر اس قدر خوفناک کیا ہوگا کہ (الف) یوکرین کی غیر جانبداری کا عہد کرنا (شاید اس پر کسی آئینی تبدیلی سے بات چیت کی جا سکتی ہے)، (ب) سرکاری طور پر قبول کرنا۔ تقدیر - مقدر کریمیا کے روس میں شامل ہونے کے بارے میں، اور (c) روسی بولنے والے دو الگ الگ صوبوں میں آزادی کو تسلیم کرنا (یا شاید بڑھتی ہوئی خود مختاری پر بات چیت)؟ مزید کتنے روسی اور عام فوجیوں اور کتنے یوکرائنی شہریوں کو مرنے کی ضرورت ہے تاکہ منسک معاہدے کے کچھ ورژن پر عمل درآمد نہ ہو سکے؟ کیا سرکاری یوکرین کی غیرجانبداری اور غیر فوجی کارروائی کی روک تھام واقعی دسیوں کے قابل ہے اگر لاکھوں اموات اور جوہری موسم سرما میں ممکنہ اضافہ نہیں؟ سنجیدگی سے؟
متبادلات خوبصورت نہیں ہیں اور پیش کردہ شرائط کے کچھ ورژن کو قبول کرنے کے ساتھ اچھے نتائج کا امکان زیادہ نہیں ہے۔ "پیوٹن کسی قسم کی جیت کے بغیر پیچھے نہیں ہٹیں گے… اگر معاملات ویسے ہی چلتے رہے،" پروفیسر ہل لکھتے ہیں۔. مزید:
"نتیجہ بالآخر پوٹن کی پیش کردہ شرائط کے بارے میں سفارتی بات چیت ہو گا - لیکن یوکرین میں لاتعداد اضافی اموات اور ناقابل تصور مصائب کے بعد۔ یوکرین کے روس سے اس مقام تک لڑنے کا امکان جہاں پوٹن کسی بھی مطالبے کو چھوڑنے پر آمادہ ہو، اب بھی انتہائی کم ہے، چاہے مغرب یوکرین کو کتنے ہی ہتھیار فراہم کرے۔ ایک موقع ہے کہ پوتن کا تختہ الٹ دیا جائے گا، لیکن اس وقت اس کا بھی امکان نہیں ہے۔ پوتن کو روس میں اس سے زیادہ حمایت حاصل ہے جتنا کہ بہت سے مغربی مبصرین تسلیم کرنے کو تیار نظر آتے ہیں، اور اس وقت اقتدار کی باگ ڈور مضبوطی سے پکڑی ہوئی ہے… ایک طویل، کھینچی جانے والی جنگ اور پابندیوں کے اثرات پوٹن کی جنگ کے لیے روسی حمایت کو ختم کر دیں گے، لیکن ہمیں یہ کرنا چاہیے پوٹن کے عزم یا روس کے اندر محب وطن عناصر کی طاقت کو کم نہ سمجھیں۔
حکمت کی باتیں.
"اس مختصر پیغام کے بعد واپس": بورژوا حساب کے برفیلے پانیوں میں تیرتے ہوئے بدحالی کے مناظر
یہ ہے MSNBC کی ایک بڑی چھوٹی چھوٹی بات جو میں نے کچھ راتیں پہلے دیکھی تھی: "نو فلائی زون ایک بڑا سوال ہے۔" کوئی بات نہیں! کسی کو NBC کو بتانا چاہئے کہ جوہری موسم سرما کے حالات میں Liberty Mutual اور Pfizer سے اشتہارات کی کوئی آمدنی نہیں ہے۔ جو مجھے یاد دلاتا ہے: کیبل نیوز کو یوکرین میں خوفناک مناظر سے لبرٹی میوچل انشورنس بیوقوف کے ساتھ f*#king emu کی طرف منتقل ہوتے دیکھنا انتہائی ناگوار اور پریشان کن ہے۔ واہ: "ہم مردہ خاندانوں کی مزید تصاویر، آرٹلری حملے کے تحت نیوکلیئر پاور پلانٹس کی لائیو کوریج اور اپنے طفیلی کارپوریٹ اسپانسرز کے چند شیر خوار پیغامات کے بعد ممکنہ جوہری پر عکاسی کے ساتھ واپس آئیں گے۔" تھامس دوبارہ:
"ایک ہفتے سے زیادہ عرصے سے درد، مصائب اور ظلم کے ان مناظر کو دیکھ رہا ہوں، اور میں ایک ایسے مقام پر پہنچا ہوں جہاں اشتہارات پہلے سے کچھ مختلف ہو گئے ہیں۔ اس سے پہلے، یہ سب شروع ہونے سے پہلے، میں نے انہیں صارفی سرمایہ داری کے دیرینہ مضحکہ خیزی کے حصے کے طور پر دیکھا تھا اور مجھے جو معلومات فراہم کی جا رہی تھیں اس کے پیچھے واضح طاقت کا ایک عجیب مظہر تھا۔ ان کے آن ہونے پر میں والیوم بند کر دوں گا۔ لیکن یہ صرف اس طرح کا قابل رحم طریقہ تھا جس سے ہمارے قابل رحم معاشرے نے اپنا قابل رحم کام کیا۔ لیکن اب وہ کچھ بدتر، گہرا گہرا لگتا ہے: کچھ واقعی گھناؤنا، مکروہ، اور بالکل واضح طور پر برا۔ یہ بات کرنے والے سر انسانی بدحالی کے ایک منظر کے بعد ایک منظر سے گزر سکتے ہیں اور پھر ہمیں مطلع کر سکتے ہیں کہ وہ "اس مختصر پیغام" کے بعد واپس آ کر ہمیں کچھ اور بدحالی دکھائیں گے۔ وہ آنکھ نہیں جھپکتے اور نہ ہی اپنے کام پر شرمندگی کا اظہار کرتے ہیں۔ یہ سب صرف حجم بولتا ہے۔ کوئی کیسے ان دونوں کے ملاپ کو دیکھ سکتا ہے اور اس میں غلیظ اور وجودی طور پر کھوکھلے کے سوا کچھ بھی پا سکتا ہے۔ حقیقی وحشت آپ کو بری بیہودگی کے ذریعہ لایا گیا ہے… ایسا نہیں ہے کہ یہ خوفناک چیزیں مستقل بنیادوں پر نہیں ہوتی ہیں، اور یقیناً اس کا ایک اچھا سودا دیر سے انحطاط پذیر سرمایہ داری کے کمپلیکس کا نتیجہ ہے جو لبرٹی کے باہمی اشتہارات کو بھی متاثر کرتا ہے۔ لیکن یہ وہ طریقہ ہے جس طرح کیبل نیوز اس مخصوص خوفناک کہانی کا احاطہ کر رہی ہے، اور پھر ان کے پاس کسی تبصرے یا معافی کے بغیر محض دوسری گندگی کرنے کی جرات ہے۔ یہ واقعی وضاحت سے باہر ہے۔ اور بظاہر اینڈرسن کوپر اور ایرن برنیٹ اور لارنس او ڈونل بالکل بھی نوٹس یا پرواہ نہیں کرتے، جس کی وجہ سے یہ محض حقیقت بن جاتا ہے۔
یہ وہ چیزیں ہیں جن کے بارے میں فرینکفرٹ اسکول، ایلڈوس ہکسلے، رے بریڈبری، اور نیل پوسٹ مین نے ہمیں خبردار کرنے کی کوشش کی ہے۔ سرمایہ دارانہ امریکی خارجہ پالیسی کی طرح یہ بھی بے شرم، بے روح، گھٹیا، گھٹیا، سرد، حساب کتاب ہے۔ ’’بورژوازی،‘‘ دو نوجوان جرمن فلسفیوں سے جو کمیونسٹ بنے، نے 1838 میں لکھا، ’’مذہبی جوش، جوش و خروش، فلستی جذباتیت کے سب سے آسمانی جوش و خروش کو غرق کر دیا ہے، جس میں انا پرستی کے برفانی پانی میں سب کچھ ہے… ہوا میں پگھل جاتا ہے، جو کچھ مقدس ہے وہ ناپاک ہو جاتا ہے..." سرمایہ داری سامراجی ہے اور یہ جدید کارپوریشن اور ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس کی طرح سماجی و پیتھولوجیکل بھی ہے۔
جنگ نہیں بلکہ عوامی جنگ ہے۔
"امیر سے لڑو، ان کی جنگیں نہیں۔"
"پوتن کو نہیں، نیٹو کو نہیں: عوام کے ساتھ کھڑے ہو جاؤ۔"
"جنگ نہیں بلکہ عوامی جنگ"
محنت کش لوگوں کا کوئی ملک نہیں ہوتا۔
بلاشبہ یہ نعرے بہت سے لبرل، اور بہت سے "بائیں بازو کے" کیمپسٹوں کو خالی پلاٹیٹیوڈ کے طور پر مارتے ہیں۔ میں اختلاف. ہمیں امن کے لیے مذاکرات کرنے کے لیے دونوں/تمام فریقوں کے جنگی آقاؤں پر دباؤ ڈالنا چاہیے کیونکہ یہاں کوئی سماجی انصاف نہیں، جمہوریت نہیں ہے، اور جنگ کی سطح کے سیارے پر مشترکہ بھلائی کے لیے رہنے کے قابل ماحولیات نہیں ہے، سوائے ایک آب و ہوا سے پکی ہوئی زمین پر۔ لیکن ہمیں طبقاتی حکمرانی کے خلاف عوامی جنگ بھی لڑنی چاہیے۔ تمام قومی پٹیوں کے oligarchs کیونکہ یہ انتشار اور بے روح سرمایہ دارانہ نظام ہے جو بنیادی طور پر جدید سامراجی جنگ (اور ایکو سائیڈ) کو جنم دیتا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے