ماخذ: کاؤنٹرپنچ
میں سے ایک نظریاتی اصول امریکی کارپوریٹ امپیریل خبروں کی کوریج اور تبصرے اور مرکزی دھارے کی امریکی سیاست کے پیچھے یہ ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ بنیادی طور پر ایک خیر خواہ قوت ہے جو اچھے برے دوسروں کی طرف سے پیدا ہونے والی مشکلات اور چیلنجنگ حالات کا سامنا کرنے کے لیے ہے جو واشنگٹن کے اپنے بنائے ہوئے نہیں۔ فوری حکمت عملی اور حکمت عملی پر بحث کی اجازت ہے لیکن ان بنیادی امریکی استثنائی پوزیشنوں پر اس کی اجازت نہیں ہے۔
لہٰذا، جب کہ امریکی میڈیا اور سیاسی ثقافت میں یہ تنازعہ ہے کہ ملک کی جنوبی سرحد پر ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں داخلے کے لیے آنے والے تارکینِ وطن کے سیلاب کا جواب کیسے دیا جائے، لیکن مرکزی دھارے کے میڈیا پر کوئی سنجیدہ بحث اور تنقید بہت کم ہے۔ طرفہ کردار کہ امریکی سرمایہ دارانہ سامراج نے بدترین مصائب مسلط کرنے میں کردار ادا کیا ہے۔ وسطی امریکہ اور میکسیکو کے لاکھوں لوگوں پر۔
ویتنام (اور کمبوڈیا) اور عراق پر امریکی حملے کو غالب امریکی میڈیا میں بری حکمت عملی کے طور پر، غلطیوں کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے، لیکن کبھی بھی اتنی بڑی تعداد میں قتل عام، نسل پرستانہ، اور سامراجی جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کے طور پر نہیں۔
جان کینیڈی (جو ویتنام اور جنوب مشرقی ایشیا پر امریکی حملے کا آغاز کیا۔) کیوبا پر بے آف پگز کے ناکام حملے کو "صحیح طریقے سے" واپس کرنے میں ناکامی پر مرکزی دھارے کی تنقید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے اور پھر کیوبا کے میزائل بحران سے نمٹنے کے لیے ان کی تعریف کی جا سکتی ہے۔ کیوبا کے ساتھ امریکی سلطنت کے طویل نوآبادیاتی سلوک اور اس کے شاندار کیوبا کے انقلاب کے ردعمل نے کس طرح ایک مقبول سوشلسٹ انقلاب کو جنم دیا جو قدرتی طور پر سوویت یونین کی حفاظتی چھتری کی طرف متوجہ ہوا اس بارے میں مرکزی دھارے میں کوئی سنجیدہ بحث نہیں کی گئی تھی (یا کسی اور معاملے میں: سامراجی کینیڈی کا کیسے کیوبا میں سوویت میزائلوں کے شواہد کا جواب دنیا کو ایٹمی تباہی کے دہانے پر پہنچا دیا۔ اور یہ کیسا عمل تھا۔ ایک سوویت سب کمانڈر جس نے اس قسمت کو ٹال دیا)۔
امریکی حملوں اور قبضوں کی شکست کو مرکزی دھارے کے میڈیا اور سیاسی کلچر میں امریکی پالیسی سازوں کی جانب سے حکمت عملی کی غلط فہمیوں کے نتیجے کے طور پر رپورٹ اور بحث کی جا سکتی ہے لیکن امریکی سامراج کے خلاف جائز عوامی مزاحمت کے نتیجے کے طور پر کبھی نہیں۔
ریاستی سینیٹر، امریکی سینیٹر، اور صدارتی امیدوار کے طور پر، جارج ڈبلیو بش کے بعد کی سلطنت کے نئے برانڈ براک اوباما نے واضح کیا کہ وہ عراق پر حملے کو اس طرح دیکھتے ہیں۔ ایک "خراب جنگ" صرف معنوں میں حکمت عملی کے لحاظ سے "گونگے" ہونے کی وجہ سے نہیں کہ یہ ایک غیر اخلاقی، نسل پرستانہ، اور پیٹرو سامراجی مہم جوئی تھی جس کا مقصد امریکی بوٹ کو عراقی تیل کے بڑے سپیگوٹ پر ڈالنا تھا۔ یہاں تک کہ امیدوار اوباما نے عراق کو عراق میں جمہوریت برآمد کرنے کی بش کی ضرورت سے زیادہ مثالی خواہش پر "غلطی" کا ذمہ دار ٹھہرایا - یہ امریکی استثنیٰ کے مطابق ایک مضحکہ خیز تشکیل ہے۔ نظریہ جو اوباما ذاتی طور پر بیان کریں گے۔ بچوں اور شادی کی تقریبات کو ڈرون مار کر لیبیا کو تباہ کرنے میں مدد کرتا ہے۔ اور ہونڈوراساور افغانستان میں امریکی تباہی کو مزید گہرا کرنا۔
یہ مفروضہ کہ امریکہ کو دوسری قوموں پر حملہ کرنے، حملہ کرنے اور ان پر قبضہ کرنے کا حق حاصل ہے، امریکی میڈیا اور سیاست میں مرکزی دھارے میں لیا جاتا ہے۔ "امریکی عوام،" امیدوار اوباما نے تقدیس کے ساتھ 2006 میں شکاگو کونسل برائے خارجہ تعلقات کو بتایاانہوں نے اپنے بیٹوں اور بیٹیوں کو فلوجہ کی گلیوں میں قتل ہوتے دیکھا ہے۔ اس تبصرے کی سب سے قابل ذکر بات صرف یہ نہیں تھی کہ اوباما نے امریکی سلطنت کو چھوڑ دیا۔ اس اہم عراقی شہر کا وحشیانہ خاتمہ، تابکار گولہ بارود کے استعمال سے بھرا ہوا ہے جس نے بچوں کے لیوکیمیا کی وبا کو جنم دیا تھا، لیکن یہ کہ اوباما نے معمول کے مطابق یہ فرض کر لیا تھا کہ امریکی فوجیوں کو عراق کے ایک بڑے شہر کی سڑکوں پر گشت کرنے کا کوئی حق ہے!
"ہم دنیا کی قیادت کرتے ہیں،" صدارتی امیدوار اوباما نے وضاحت کی، "فوری برائیوں سے لڑنے اور حتمی اچھائیوں کو فروغ دینے میں۔ امریکہ زمین کی آخری، بہترین امید ہے۔ اوباما نے اپنے پہلے افتتاحی خطاب میں وضاحت کی۔ "ہماری سلامتی،" صدر نے کہا، "ہمارے مقصد کے انصاف سے پیدا ہوتا ہے۔ ہماری مثال کی طاقت؛ عاجزی اور تحمل کے مزاج"— فلوجہ، ہیروشیما، جنوب مشرقی ایشیا کے امریکی مصلوب، "موت کی شاہراہ" اور مزید پر ایک دلچسپ تبصرہ۔
امریکہ ہمیشہ نیک اور نیک نیت ہوتا ہے۔ یہ امریکی حکمران طبقے کے نظریے میں اس قدر نظریاتی طور پر سرایت کر گیا ہے کہ اس کے بالکل برعکس ثبوت کو اضطراری طور پر ہاتھ سے نکال دینا چاہیے۔ اپنے افتتاح کے نصف سال سے بھی کم عرصے کے اندر، اوباما کے مسلم دنیا میں مظالم کے تیزی سے جمع ہونے والے ریکارڈ میں شامل ہوں گے۔ افغان گاؤں بولا بولوک پر بمباری. بولا بولوک میں امریکی دھماکہ خیز مواد سے پھٹے ہوئے دیہاتیوں میں سے ترانوے بچے تھے۔ نیویارک ٹائمز نے رپورٹ کیا، "افغان پارلیمنٹ کے مشتعل اراکین کو بدھ کے روز لاؤڈ اسپیکر پر چلائی جانے والی ایک فون کال میں،" صوبہ فرح کے گورنر نے کہا کہ 130 کے قریب شہری مارے گئے ہیں۔ ایک افغان قانون ساز اور عینی شاہد کے مطابق، "گاؤں والوں نے انسانی لاشوں کے ٹکڑوں سے بھرے دو ٹریکٹر ٹریلر اس کے دفتر میں خریدے تاکہ ہونے والی ہلاکتوں کو ثابت کیا جا سکے۔ وہ چونکا دینے والا منظر دیکھ کر گورنر کے پاس موجود سبھی رو پڑے۔ انتظامیہ نے معافی مانگنے یا "عالمی پولیس مین" کی ذمہ داری کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔
اس کے برعکس بتا کر، اوباما نے ابھی مکمل معافی مانگی تھی اور وائٹ ہاؤس کے ایک اہلکار کو برطرف کر دیا تھا کیونکہ اس اہلکار نے نیویارک کے لوگوں کو مین ہٹن کے ایئر فورس ون کے فوٹو شوٹ فلائی اوور سے خوفزدہ کر دیا تھا جس نے لوگوں کو 9/11 کی یاد دلائی تھی۔ یہ تفاوت غیر معمولی تھا: خوفزدہ کرنے والے نیو یارکرز نے مکمل صدارتی معافی مانگی اور وائٹ ہاؤس کے عملے کو فارغ کر دیا۔ ایک سو سے زائد افغان شہریوں کو قتل کرنے پر کسی معافی کی ضرورت نہیں تھی۔
یہ ہمیں افغانستان کے موجودہ تماشے کی طرف لے جاتا ہے، جہاں اوباما کے نائب صدر اور موجودہ امریکی سامراجی جنگی سردار جو بائیڈن کو سابق امریکی سفارت خانے اور کابل ایئرپورٹ کے افراتفری اور مایوس کن مناظر سے ایک ہچکولے کھانے والے بھینس کی طرح بنایا جا رہا ہے۔ سابقہ امریکی سرپرستی میں افغان حکومت کے مکمل خاتمے کا ظالمانہ مذاق اڑایا جاتا ہے۔ اس کا دعویٰ صرف ایک ماہ پہلے کہ امریکہ کے منظم انخلا اور ملک کے دارالحکومت میں غیر طالبان حکومت کی برقراری کے لیے سب کچھ ٹھیک تھا۔ کیا باغی، سامراج مخالف قوتوں کی سیاسی اور جنگی طاقت کا یہ کم اندازہ ان کے اور ان کی ناجائز مؤکل حکومتوں کی مزاحمتی تحریک کو عسکری طور پر دبانے کی صلاحیت کے بارے میں سابقہ سرکاری امریکی حد سے زیادہ اندازوں سے بالکل مطابقت رکھتا ہے؟ یہ ایک بار پھر ایک ہی کہانی ہے، جیسا کہ عراق اور ویتنام میں، محصور امریکی سفارت خانے کے اوپر انخلاء کے ہیلی کاپٹروں کی تصویروں سے بھری ہوئی ہے جو کہ 1975 میں سائگون سے آنے والی تصاویر کی طرح ہیں۔ طیارہ بردار بحری جہاز۔ کابل میں، وہ شاہی بے دخل کرنے والوں کو قریبی ہوائی اڈے پر لے جاتے ہیں جہاں کا منظر اور بھی زیادہ افراتفری والا ہے)۔
بائیڈن انتظامیہ کو اس کی اسٹریٹجک غلطی اور بری ذہانت کی وجہ سے پیش گوئی اور مناسب طریقے سے مذاق اڑایا جارہا ہے۔ کابل میں یادگار طور پر ذلت آمیز آپٹکس ("مکمل اور سراسر تباہی اور افراتفری"). اسی وقت، واشنگٹن کی آخری روانگی کا موقع سرکاری طور پر قابل اجازت روح کی تلاش کی طرف لے جا رہا ہے کہ آیا "امریکہ کی سب سے طویل جنگ" پہلی جگہ "اس کے قابل" تھی - آیا یہ ایک اسٹریٹجک غلطی تھی افغانستان، پہلی جگہ پر معروف "سلطنتوں کا قبرستان"۔
جائز بحث کے پیرامیٹرز سے باہر دو چیزوں پر غور کریں: پہلے دن سے امریکی حملے کی مجرمانہ نوعیت، اور افغانستان اور وسیع تر مسلم اور عرب دنیا میں دائیں بازو کی اسلامو دہشت گردی کو تربیت دینے اور اس سے لیس کرنے میں امریکہ کا دیرینہ کردار۔
افغانستان نے 11 ستمبر 2001 کو امریکہ پر حملہ نہیں کیا تھا، القاعدہ نے کیا تھا، اور القاعدہ کو پناہ اور فنڈز بنیادی طور پر سعودی عرب اور پاکستان نے فراہم کیے تھے، جو کہ امریکہ کے دونوں بڑے علاقائی اتحادی ہیں۔ فرانس کو ورمونٹ اور ریاستہائے متحدہ پر زیادہ وسیع پیمانے پر حملہ کرنے اور بمباری کرنے کا حق نہیں ہے اگر یہ کہا جاتا ہے کہ گرین ماؤنٹینز میں مبینہ طور پر پناہ لینے والے ایک نوافاسسٹ نے ایفل ٹاور اور فرانسیسی قومی اسمبلی پر مہلک دہشت گردانہ حملوں کو مربوط کیا ہے۔ 9/11 کے بعد، افغانستان کے مختلف کھلاڑی، بشمول طالبان حکومت، بات چیت اور بات چیت کے لیے زیادہ تیار تھے، ممکنہ طور پر اسامہ بن لادن کو بین الاقوامی قانونی چارہ جوئی کے لیے حوالے کر دیں۔ وہ نہیں چاہتے تھے کہ دنیا کی سب سے بڑی سپر پاور اس ملک پر قبضہ جمائے۔ امریکہ نے ان اقدامات کو مسترد کر دیا اور اس کے بجائے "افغانستان کے فزیکل انفراسٹرکچر کو تباہ کرنے اور اس کے سماجی بندھنوں کو توڑنے کے لیے بے پناہ طاقت کا استعمال کیا" (نوم چومسکی اور وجے پرشاد)۔ جیسا کہ شاندار امریکی سامراج مخالف نئے بائیں بازو کے مورخ کے متن میں سے کچھ ہے۔ گیبریل کولکوامریکی سلطنت اس کے بجائے فوجی سزا کے تباہ کن اور انتہائی تباہ کن راستے پر چل پڑی۔ اس کے نتیجے میں ہونے والے تشدد میں 71,000 سے زیادہ افغان شہری مارے گئے جب کہ امریکی "دفاعی" (ایمپائر) فرموں بشمول بوئنگ، ریتھیون، اور لاک ہیڈ مارٹن نے سامراجی بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیار خریدنے والے لاگت سے زیادہ معاہدوں کو کیش کیا۔
اسی وقت، جیسا کہ امریکی میڈیا میں ناقابلِ ذکر لگتا ہے، نفرت انگیز طالبان کسی بھی حد تک امریکی پیداوار نہیں ہیں۔ جیسا کہ نوم چومسکی اور وجے پرشاد نے گزشتہ مئی میں وضاحت کی۔ قابل قبول امریکی بحث اور یادداشت کے حاشیے سے:
'افغانستان نصف صدی سے خانہ جنگی کا شکار رہا ہے، کم از کم جب سے عبدالحق کی تشکیل کے بعد سے، پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان حکومت (1978-1992) سے لڑنے کے لیے۔ یہ خانہ جنگی افغانستان کے انتہائی قدامت پسند اور انتہائی دائیں بازو کے عناصر، گروہ جو القاعدہ، طالبان اور دیگر اسلام پسند دھڑوں کا حصہ بن جائیں گے، کی امریکی حمایت سے شدت اختیار کر گئی۔ اس عرصے کے دوران کبھی بھی امریکہ نے امن کا راستہ پیش نہیں کیا۔ اس کے بجائے، اس نے ہمیشہ ہر موڑ پر کابل میں نتائج کو کنٹرول کرنے کے لیے امریکی طاقت کا استعمال کرنے کے لیے بے تابی دکھائی ہے۔'
یہ یقینا ناقابل تصور ہے کہ CNN یا MSNBC میں کوئی بھی بات کرنے والا سربراہ، FOX News کا ذکر نہ کرے، اس بات کی نشاندہی کرے گا کہ جدید افغانستان میں خواتین کے حقوق اور ترقی کا بہترین وقت کمیونسٹ اقتدار کے تحت آیا، جب کہ 1979 کے درمیان سوویت یونین کے ساتھ اتحاد تھا۔ 1980 کی دہائی کے آخر میں سامراجی جغرافیائی سیاست کے خدشات سے کارفرما نہ کہ انسانی حقوق (اورولین امریکی بیان بازی کے باوجود)، امریکہ نے سوشلسٹ ڈیموکریٹک ریپبلک آف افغانستان کے خلاف سخت رد عمل اور انتہائی جنس پرست اسلام پسند مزاحمت کی سرپرستی کی، ایسے عناصر کی پشت پناہی کی جو اسے معلوم تھا کہ سوشلسٹ کو شکست دینے کے بعد خواتین کے حقوق کو کچل ڈالیں گے۔ حالت.
طالبان کے مظالم اور جنس پرستی کے بارے میں میڈیا کے تمام خوف کے نیچے، افغانستان میں امریکہ کے لیے جغرافیائی سیاسی تحفظات سب سے اہم ہیں۔ جیسا کہ چومسکی اور پرشاد نے لکھا گزشتہ مئی میں، "ایسا لگتا ہے کہ امریکہ طالبان کو دو انتباہات کے ساتھ اقتدار میں واپس آنے کی اجازت دینے کے لیے تیار ہے: پہلا، یہ کہ امریکہ کی موجودگی باقی ہے، اور دوسرا، یہ کہ امریکہ کے اہم حریف یعنی چین اور روس۔ کابل میں کوئی کردار نہیں ہے۔
آیا یہ اہداف حاصل کرنے کے قابل ہیں یا نہیں یہ دیکھنا باقی ہے لیکن ایک چیز واضح ہے: واشنگٹن کی خارجہ پالیسی آج بھی برقرار ہے، جیسا کہ اس کی طویل اور خونی تاریخ میں، سب سے پہلے اور سب سے اہم شاہی حساب کتاب کے بارے میں ہے۔ انسانی حقوق کی بات کرتے ہیں۔ ونڈو ڈریسنگ کا مطلب بھیڑیا کی عالمی طاقت کے تحفظات کو پوشیدہ کرنا ہے۔ انسانی فکر کے فریب خوردہ بھیڑوں کے احاطہ میں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے