MSNBC ایک بے ایمان سیاسی آپریشن ہے، خبر رساں ادارے نہیں. یہ منظم اور جان بوجھ کر اپنانے سے انکار کرتا ہے۔ نیوز آؤٹ لیٹ کی ایک وضاحتی خصوصیت: حقائق پر مبنی غلطیوں کو تسلیم کرنے، ان کو درست کرنے اور معافی مانگنے کی خواہش۔ کہ وہ نہ صرف اپنے جھوٹ کو درست نہیں ہونے دیتے بلکہ بدلہ ان کے ملازمین جو اکثر ایسا کرتے ہیں – خاص طور پر جب وہ جھوٹ ڈیموکریٹک پارٹی کے مخالفین کی طرف جاتا ہے۔ - ثابت کرتا ہے کہ وہ، سب سے پہلے اور سب سے اہم، جمہوری اسٹیبلشمنٹ کا ایک سیاسی بازو ہیں۔
تازہ ترین مثال اتنی ہی واضح ہے جتنی کہ بدنیتی پر مبنی ہے۔ ہفتے کے روز بروکلین میں، برنی سینڈرز نے اپنی 2020 کی صدارتی مہم کے لیے ہزاروں لوگوں کے سامنے اپنی پہلی تقریر کی۔ MSNBC تقریر کو براہ راست نشر کرتا ہے، اور کوئی بھی دیکھ سکتا ہے۔ مکمل 2 گھنٹے کا واقعہ، یا صرف سینڈرز کی مکمل 35 منٹ کی تقریر، یوٹیوب پر۔
نتیجے کے طور پر، کیا کہا گیا تھا اس کے بارے میں کوئی الجھن ممکن نہیں ہے۔ ہر کوئی اسے اپنی آنکھوں سے دیکھ سکتا ہے۔
سینڈرز کے بولنے سے پہلے، ان کا تعارف مقررین کی ایک سیریز نے کروایا جن میں تین افریقی نژاد امریکی شامل تھے: جنوبی کیرولینا اسٹیٹ کے نمائندے ٹیری الیگزینڈر (جس نے مساوی انصاف اور مواقع کے لیے سینڈرز کی زندگی بھر کی وابستگی کی بات کی)، اوہائیو اسٹیٹ کی سابق سینیٹر نینا ٹرنر (جو نسلی انصاف کے لیے سینڈرز کی طویل عرصے سے وابستگی اور ان کی حیثیت "صرف دو سفید فام منتخب عہدیداروں میں سے ایک" کے طور پر بیان کی جس نے جیسی جیکسن کی 1984 میں چلائی جانے والی صدارتی مہم کی حمایت کی تھی) اور نسلی انصاف کے کارکن (اور انٹرسیپٹ کالم نگار) شان کنگ (جس نے تفصیل سے بیان کیا 1960 کی دہائی میں نسل پرستی مخالف اور شہری حقوق کے کارکن کے طور پر سینڈرز کی تاریخ اور نسلی مساوات کے مسائل کے لیے ان کی دہائیوں کی لگن)۔
سینڈرز کی تقریر کے بعد، MSNBC نے فوری طور پر اپنے پینل سے اس کا ردعمل پوچھا۔ وہ پہلا شخص جس کی طرف انہوں نے رجوع کیا وہ زرلینا میکسویل تھی، جس کی میزبان نے صرف ایک "MSNBC تجزیہ کار" کے طور پر شناخت کی۔ میزبان نے جس چیز کو چھوڑ دیا، لیکن جس کا خود میکسویل نے اعتراف کیا، وہ یہ تھا کہ وہ سینڈرز کے خلاف ہلیری کلنٹن کی 2016 کی مہم کے لیے ایک بامعاوضہ اہلکار تھیں: یہ، ظاہری طور پر، وہ پہلا شخص ہے جو MSNBC نے سینڈرز کی تقریر پر رائے دی تھی۔
میزبان کے نوٹ کرنے کے بعد کہ میکسویل سینڈرز کی تقریر کے دوران ناپسندیدگی کے اشارے کر رہا تھا اور اس سے پوچھا کہ اس کی وجہ کیا ہے، میکسویل نے اس تقریر کے بارے میں واضح جھوٹ بولا۔ کہتی تھی:
اس کے بارے میں بہت سنجیدہ ہونے کے لئے، میں نے اسے گھڑی کیا. انہوں نے تقریر میں 23 منٹ تک نسل یا جنس کا ذکر نہیں کیا۔ اور صرف موازنہ کے لیے، میں نے واپس جا کر الزبتھ وارن کی ابتدائی تقریر کو دیکھا، مثال کے طور پر۔ وہ پہلے پیراگراف میں نسل اور امتیاز کا ذکر کرتی ہے۔ تو یہ بہت بڑا فرق ہے۔
یہ بہت بڑا فرق ہے۔ یہ بھی سراسر جھوٹ ہے۔ سینڈرز نے اپنی تقریر کے آغاز میں اور 23 منٹ کے نشان سے بہت پہلے کئی بار نسل، جنس اور امتیاز کا ذکر کیا، جیسا کہ کسی نے بھی اسے دیکھا تھا - جس میں غالباً اس پینل پر موجود MSNBC کی تمام شخصیات شامل ہیں جو اس جھوٹ کے نشر ہونے کے بعد خاموشی سے بیٹھی تھیں۔ واضح طور پر جانتا تھا کہ جھوٹ تھا. اچھی پیمائش کے لئے، میکسویل نے وہی جھوٹ دہرایا جو اس نے MSNBC پر ایک ٹویٹ میں کہا تھا جو اس نے پوسٹ کیا تھا:
یہ ثابت کرنے کے لیے سب کو کرنے کی ضرورت ہے یہ ایک صریح جھوٹ ہے سینڈرز کی تقریر کی ویڈیو کو دیکھیں - جو MSNBC پینل نے ابھی کیا تھا کیونکہ اس نے میکسویل کو اس طرح اپنے سامعین کو دھوکہ دینے کی اجازت دی تھی۔
اس سے پہلے کہ سینڈرز نے اپنی تقریر کا مادہ شروع کیا، اس نے ان لوگوں کا شکریہ ادا کیا جنہوں نے اسے متعارف کرایا، شان کنگ کی نسل پرستی کے خلاف سرگرمی کے بارے میں کہا: "اس پورے ملک میں - اور میں آج اور کل اس کے بارے میں کچھ الفاظ کہوں گا - لوگ سمجھیں کہ ہمارے پاس ایک ٹوٹا ہوا مجرمانہ انصاف کا نظام ہے، اور امریکہ میں بہت کم لوگ ہیں جو اس نظام کو بدلنے کے لیے شان سے زیادہ لڑ رہے ہیں۔
میں بہت پہلا جملہ سینڈرز نے اپنی 2020 مہم کی وضاحت کرنے کے لیے بات کی - جو کہ آیا، تازہ ترین، 5 منٹ کے نشان پر، یہاں تک کہ اگر کوئی تمام خوشامد، نعرے اور لازمی اعترافات کو شمار کرے جو تقریر کے مادے سے پہلے تھے - سینڈرز نے اعلان کیا کہ ان کی مہم کا بنیادی پیغام یہ ہے کہ "ہماری حکومت کے بنیادی اصول" "نسل پرستی، جنس پرستی، زینو فوبیا، ہومو فوبیا، اور مذہبی تعصب نہیں ہوں گے۔" پھر اس نے عہد کیا: "یہ مہم ان سب کو ختم کرنے والی ہے۔" اسے خود دیکھ لیں:
سینڈرز کی تقریر کے اگلے حصے میں - زیادہ سے زیادہ چھ منٹ میں - سینیٹر نے اس عزم کا اظہار کیا کہ "ہماری حکومت کے اصول انصاف پر مبنی ہوں گے: معاشی انصاف پر، سماجی انصاف پر، نسلی انصاف پر، ماحولیاتی انصاف پر":
اس کے بعد سینڈرز نے امریکہ کے مجرمانہ انصاف کے نظام اور منشیات کی جنگ کی عدم مساوات، غیر منصفانہ اور تباہ کن اثرات کی مذمت کرنے کے لیے کئی منٹ وقف کیے، جو کہ کم درجے کے چرس اور دوسرے چھوٹے وقت کے مجرموں کو دی جانے والی سخت سزا کے برعکس پورے پیمانے پر تحفظ اور یہاں تک کہ بیل آؤٹ بھی۔ وال سٹریٹ کے ٹائیکونز کے لیے جنہوں نے 2008 میں معیشت کو تباہ کر دیا تھا۔ تقریر کے اس حصے کے دوران ان کی دوسری بنیادی پالیسی فوکس وہ تھی جسے وہ ٹرمپ کی امیگریشن پالیسیوں کی برائیوں اور اس کو چلانے والے زینو فوبیا کے طور پر دیکھتے ہیں۔
مجرمانہ انصاف کے نظام کے ساتھ مختلف سلوک، جیسا کہ I اس موضوع پر میری 2011 کی کتاب میں دستاویزی ہے۔، اس کے بنیادی طور پر نسلی طور پر حوصلہ افزائی کی گئی ہے، اور جب کہ سینڈرز نے اس پر گفتگو میں واضح طور پر "نسل" کا لفظ استعمال نہیں کیا، اس نے ایسا کیا - دوبارہ - جب 20 منٹ کے نشان پر، اس نے کہا کہ ٹرمپ "ہمیں تقسیم کرنا چاہتے ہیں۔ ہماری جلد کے رنگ کی بنیاد پر، ہم کہاں پیدا ہوئے، ہماری جنس کی بنیاد پر، ہمارے مذہب یا جنسی رجحان کی بنیاد پر۔" انہوں نے کہا کہ سینڈرز کی مہم بنیادی طور پر "بالکل اس کے برعکس" کرنے کے بارے میں ہے۔ ہم اپنے لوگوں کو ایک ساتھ لانے جا رہے ہیں: سیاہ اور سفید، لاطینی، ایشیائی امریکی، مقامی امریکی، ہم جنس پرست اور سیدھے، مرد اور خواتین۔
22 منٹ کے نشان پر، سینڈرز، جیسا کہ وہ اپنے زیادہ تر سیاسی کیریئر میں کرنے سے گریزاں رہے ہیں، اپنے ذاتی تجربات کا اشتراک کیا جس نے ان کے سیاسی نظریے کو تشکیل دیا، جس میں نہ صرف اس کا محنت کش طبقے کا پس منظر تھا بلکہ اس کے والد کا پولینڈ سے ایک تارکین وطن کے طور پر تجربہ بھی شامل تھا۔ نہ صرف "غربت کو کچلنے" بلکہ "بڑے پیمانے پر یہود دشمنی" سے بھی بھاگنا، ایک ایسا فیصلہ جس نے اس کے والد کو بچایا، کیونکہ "عملی طور پر اس کا پورا خاندان ہٹلر اور نازی بربریت سے مٹا دیا گیا تھا۔"
خلاصہ یہ کہ سینڈرز نے 23 منٹ کے مارک میکسویل کے دعویٰ سے پہلے اپنی تقریر میں صرف ایک بار نسل اور جنس کا تذکرہ نہیں کیا بلکہ بارہا ایسا کیا۔ یہ نہ صرف مقررین کا اہم موضوع تھا جس نے ان کا تعارف کرایا بلکہ ان کی اپنی تقریر کا بنیادی موضوع تھا۔ آغاز سے: دونوں واضح طور پر "نسل پرستی، جنس پرستی، زینو فوبیا، ہومو فوبیا، اور مذہبی تعصب" کی برائیوں کے خلاف آواز اٹھا رہے ہیں اور "سماجی انصاف اور نسلی انصاف" کو شروع کرنے کے عزم کا اظہار کرتے ہیں، بلکہ پالیسیوں پر بڑے پیمانے پر، شدید حملے شروع کر رہے ہیں - عدم مساوات فوجداری نظام انصاف اور امیگریشن کی بدسلوکی - جن کا بنیادی ہدف نسلی اور مذہبی اقلیتیں ہیں۔
یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے کہ MSNBC کے لیے اپنا ایئر ٹائم وقف کرنا بالکل جائز ہے۔ تنقید کرنا سینڈرز نے نسل اور جنس کے بارے میں کیا کہا: یہ دعوی کرنا کہ یہ ناکافی ہے یا غیر مخلصانہ یا سطحی ہے۔ لیکن جو بات ناقابل تردید طور پر ناقابل قبول ہے وہ ہے MSNBC کا سینڈرز کی تقریر کے بارے میں واضح طور پر یہ کہہ کر جھوٹ بولنا کہ "اس نے تقریر کے 23 منٹ تک نسل یا جنس کا ذکر نہیں کیا۔" یہ محض ایک جھوٹ ہے، اور یہ ایک ایسا جھوٹ ہے جو تقریر کو دیکھنے والے کے لیے فوری طور پر پہچانا جا سکتا تھا۔
درحقیقت، یہ بالکل ناقابل فہم ہے کہ MSNBC اور میکسویل دونوں اس بات سے بے خبر ہیں کہ انہوں نے سینڈرز کی تقریر کے بارے میں جو کچھ نشر کیا اور بعد میں ٹویٹر پر کیا وہ غلط ہے۔ ٹویٹ کے بعد ان کی طرف ہدایت کی گئی ٹویٹ نے اسے واضح اور ناقابل تردید الفاظ میں دستاویز کیا:
اس سب کے باوجود، MSNBC یا میکسویل کی طرف سے کوئی اصلاح نہیں ہے: ایک نیوز آؤٹ لیٹ کے طور پر اس DNC آپریشن کے کورس کے برابر۔
درحقیقت، جیسا کہ MSNBC کے لیے تقریباً ہمیشہ سچ ہوتا ہے، ان تمام درخواستوں کو کہ وہ اپنے جھوٹے دعوے کو درست کرتے ہیں، کو مسلسل نظر انداز کر دیا گیا ہے - کوئی تصحیح جاری نہیں کی گئی ہے - کیونکہ، جیسا کہ میں نے بارہا دستاویز کیا ہے، مخالفین کے بارے میں جھوٹ بولنا ڈیموکریٹک اسٹیبلشمنٹ کی MSNBC میں محض برداشت یا اجازت نہیں ہے، بلکہ حوصلہ افزائی اور اجروثواب. یہی وجہ ہے کہ ان کے پاس جان بوجھ کر سینڈرز کی کِک آف مہم تقریر پر تبصرہ کرنے والا پہلا شخص تھا جو کلنٹن 2016 کی مہم کا ایک ادا شدہ اہلکار تھا جو سینڈرز کی طرف بہت زیادہ ناراض تھا، اور یہی وجہ ہے کہ MSNBC جھوٹ کو درست نہیں کرتا اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کتنے ہی زور سے، واضح طور پر، یا غیر متنازعہ طور پر ان جھوٹوں کو ان کے سامنے پیش کرتے ہیں۔
خبر رساں ادارے جھوٹ کو درست کرتے ہیں۔ گھٹیا سیاسی کارروائیاں جان بوجھ کر اپنے ایجنڈے کو آگے بڑھانے اور اپنے مخالفین کو بدنام کرنے کے لیے جھوٹ کا سہارا لیتی ہیں۔ MSNBC نے بار بار ثابت کیا ہے کہ وہ فیصلہ کن طور پر بعد کے زمرے میں ہیں۔ یہ صرف تازہ ترین ہے لیکن کسی بھی طرح سے واحد یا بدترین مثال نہیں ہے۔
اپ ڈیٹ کیا گیا: 3 مارچ 2019، دوپہر 2:21 بجے EST:
اس کہانی کے شائع ہونے کے بعد اور MSNBC اور میکسویل کو اصلاح کے مطالبات کے ساتھ گھیر لیا گیا، میکسویل یہ ٹویٹ کیا:
سب سے پہلے، چونکہ جھوٹ اصل میں MSNBC پر نشر کیا گیا تھا، اس لیے کیبل نیٹ ورک کو ہی اپنے ناظرین کو گمراہ کرنے کے لیے کوئی بھی اصلاح اور معذرت نشر کرنی چاہیے، نہ کہ صرف میکسویل کی ٹویٹر فیڈ پر بھروسہ کرنا چاہیے۔ دوسرا، یہاں تک کہ یہ "تصحیح" بھی گمراہ کن ہے - حقیقت میں غلط ہے - جیسا کہ یہ دعویٰ کرتا ہے کہ نسل اور جنس کے بارے میں صرف ایک "6 منٹ پر گزرنے والی لائن" تھی جسے میکسویل کسی طرح "چھوٹ گیا"۔ لیکن جیسا کہ یہ مضمون دستاویز کرتا ہے، سینڈرز کے نسل اور جنس کے تذکرے کی متعدد، واضح مثالیں موجود تھیں، یہاں تک کہ اس کی اصلاح کی کوشش کو بھی غلط قرار دیا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے