ماخذ: دی انٹرسیپٹ
نومبر 2019 میں، بولیویا کے تین ٹرم کے صدر ایوو مورالس کو پولیس اور فوجی تشدد کی دھمکیوں کے تحت میکسیکو فرار ہونے پر مجبور کر دیا گیا، جب کہ انہیں اکتوبر کے صدارتی انتخابات میں فاتح قرار دیا گیا جس نے انہیں چوتھی مدت کے لیے بھیجا تھا۔ ان کی جگہ ایک غیر منتخب دائیں بازو کی بغاوت کی حکومت تھی، جس کی قیادت خود اعلان کردہ "عبوری صدر" جینین اینیز کر رہی تھی، جس نے فوری طور پر ایک فوجی قتل عام کی صدارت کی۔ جس نے مورالس کے درجنوں مقامی حامیوں کو ہلاک کیا اور پھر اس میں شامل تمام فوجیوں کو استثنیٰ دے دیا۔ اس وقت امریکی وزیر خارجہ مائیک پومپیو بغاوت کو خوش کیا حوالہ دے کر بعد ازاں مسترد کیے گئے دعوے آرگنائزیشن آف امریکن سٹیٹس، یا OAS کی طرف سے انتخابی دھوکہ دہی، اور "عوام کی مرضی کے حقیقی جمہوری عمل کے نمائندے" پر زور دینا۔
لیکن اینیز کی حکومت کے بعد دو بار ملتوی اس سال شیڈول انتخابات، بولیوین اتوار کو انتخابات میں گئے تھے۔ انہوں نے صدارتی امیدوار لوئس آرس، مورالس کے سابق وزیر خزانہ اور ان کی تحریک کی طرف سوشلزم، یا MAS، پارٹی کے امیدوار کو شاندار فتح دلائی۔ اگرچہ سرکاری نتائج ابھی بھی شمار کیے جا رہے ہیں، معروف فرموں کے ایگزٹ پولز آرس کو ایک دھچکے سے فتح کے ساتھ دکھاتے ہیں - 50 فیصد سے زیادہ ایک سینٹرسٹ سابق صدر اور ایک انتہائی دائیں بازو کے بغاوت کرنے والے لیڈر کے خلاف - اور خود اینز تسلیم کیا کہ MAS جیت گیا ہے۔: "ہمارے پاس ابھی تک کوئی سرکاری گنتی نہیں ہے، لیکن ہمارے پاس موجود ڈیٹا سے، مسٹر آرس اور [ایم اے ایس کے نائب صدارتی امیدوار] مسٹر چوکیوہانکا نے الیکشن جیت لیا ہے۔ میں جیتنے والوں کو مبارکباد دیتا ہوں اور ان سے کہتا ہوں کہ وہ بولیویا اور جمہوریت کو ذہن میں رکھتے ہوئے حکومت کریں۔
یہ یاد رکھنا مشکل ہے کہ آخری بار لاطینی امریکہ میں امریکی منظور شدہ فوجی بغاوت اتنی شاندار طریقے سے ناکام ہوئی۔ یہاں تک کہ امریکہ کے زیر تسلط OAS کے انتخابی دھوکہ دہی کے فوری طور پر مشکوک دعووں کے باوجود، کسی نے بھی اس بات پر اختلاف نہیں کیا کہ مورالز کو گزشتہ اکتوبر کے انتخابات میں دوسرے تمام امیدواروں کے مقابلے زیادہ ووٹ ملے تھے (OAS کی جانب سے صرف یہ سوال اٹھایا گیا تھا کہ کیا اس کی جیت کا مارجن پہلی بار جیتنے کے لیے کافی تھا؟ گول کریں اور رن آف سے بچیں)۔
مورالس کی انتخابی جیت کے باوجود، بولیویا کی پولیس اور پھر فوج نے مورالس پر واضح کر دیا کہ نہ تو وہ، ان کا خاندان، اور نہ ہی ان کے قریبی ساتھی اس وقت تک محفوظ رہیں گے جب تک کہ وہ فوری طور پر ملک نہیں چھوڑ دیتے، جیسا کہ مورالس تفصیلی انٹرویو میں میں نے اس کے ساتھ میکسیکو سٹی میں جلاوطنی کے چند ہفتوں بعد ملاقات کی۔ اس انٹرویو میں، مورالز نے الزام لگایا نہ صرف امریکہ نے دائیں بازو کی بغاوت کے لیڈروں کو گرین لائٹ دینے کے لیے بلکہ اس بغاوت کو مغربی غصے سے بھی منسوب کیا کہ وہ ملک کی قیمتی لیتھیم سپلائی کا کچھ حصہ مغرب کے بجائے چین کو فروخت کرنے کے فیصلے پر ہے۔
12 سال دفتر میں رہنے کے بعد، مورالز تنازعات یا ناقدین سے پاک نہیں تھے۔ بولیویا کے پہلے منتخب مقامی رہنما کے طور پر، یہاں تک کہ ان کے کچھ بنیادی حامی اس بات سے محتاط ہو گئے جسے وہ حکومت کرنے کے لیے نیم مطلق العنان ہتھکنڈوں پر ان کے بڑھتے ہوئے انحصار کے طور پر سمجھتے تھے۔ بولیویا اور جنوبی امریکہ میں ان کے بہت سے نمایاں حامیوں نے ان کے اس فیصلے پر تنقید کی تھی۔ محفوظ عدالتی اجازت آئینی مدت کے باوجود چوتھی مدت کی تلاش کرنا۔ یہاں تک کہ مورالس کے طویل عرصے سے قریبی برازیلی اتحادی، سابق صدر لولا ڈا سلوا - جنہوں نے درست پیشین گوئی کی ایک 2019 انٹرویو میرے ساتھ کہ "آپ یقین کر سکتے ہیں کہ اگر ایوو مورالز صدر کے لیے انتخاب لڑیں گے تو وہ بولیویا میں جیت جائیں گے"۔ اس کے باوجود کہا جاتا ہے مورالز کا چوتھی میعاد کا حصول ایک "غلطی" ہے۔
لیکن ان تنقیدوں میں سے کسی نے بھی مرکزی، ناگزیر حقیقت کو تبدیل نہیں کیا: زیادہ بولیوین نے 2019 میں کسی دوسرے امیدوار کے مقابلے میں مورالس کو اپنا صدر بننے کے لیے ووٹ دیا۔ اور جمہوریت میں، یہ فیصلہ کن سمجھا جاتا ہے؛ جمہوریت پر یقین رکھنے والوں کے لیے معاملہ ختم ہونا چاہیے۔ یہی وجہ ہے کہ لولا نے بغاوت کے فوراً بعد اپنے گارڈین انٹرویو میں جہاں اس نے مورالز کی چوتھی مدت کے لیے بولی پر تنقید کی، اس کے باوجود اس سے کہیں زیادہ اہم نکتہ پر زور دیا: "ان کے ساتھ جو کچھ کیا وہ ایک جرم تھا۔ یہ ایک بغاوت تھی - یہ لاطینی امریکہ کے لیے خوفناک ہے۔
اور مورالز کے بارے میں جو بھی تنقیدیں جائز طور پر آواز اٹھا سکتے ہیں - یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک حکمرانی کرنے والے کسی بھی رہنما کا کچھ حامیوں کو الگ کیے بغیر اور غلطیاں کیے بغیر - اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ مورالز کی صدارت، تقریباً ہر میٹرک کے لحاظ سے، کامیاب رہی تھی۔ ملک میں کئی دہائیوں کے عدم استحکام کے بعد انہوں نے ایک مستحکم اور پھلتی پھولتی جمہوریت کا آغاز کیا، اقتصادی ترقی کی صدارت کی۔ جس کی مغربی مالیاتی اداروں نے بھی تعریف کی، اور ان وسائل کی پہلے سے کہیں زیادہ منصفانہ تقسیم کو یقینی بنانے کے لیے کام کیا، خاص طور پر ملک کی طویل عرصے سے مظلوم مقامی اقلیت اور اس کے دیہی کسان. وہ کامیابی وہ ہے جسے جان بوجھ کر تباہ کر دیا گیا، جب بولیویا کی صدارت کا فیصلہ 2019 میں جمہوری طریقے سے نہیں بلکہ طاقت کے ذریعے کیا گیا۔
12 سال دفتر میں رہنے کے بعد، مورالز تنازعات یا ناقدین سے پاک نہیں تھے۔ بولیویا کے پہلے منتخب مقامی رہنما کے طور پر، یہاں تک کہ ان کے کچھ بنیادی حامی اس بات سے محتاط ہو گئے جسے وہ حکومت کرنے کے لیے نیم مطلق العنان ہتھکنڈوں پر ان کے بڑھتے ہوئے انحصار کے طور پر سمجھتے تھے۔ بولیویا اور جنوبی امریکہ میں ان کے بہت سے نمایاں حامیوں نے ان کے اس فیصلے پر تنقید کی تھی۔ محفوظ عدالتی اجازت آئینی مدت کے باوجود چوتھی مدت کی تلاش کرنا۔ یہاں تک کہ مورالس کے طویل عرصے سے قریبی برازیلی اتحادی، سابق صدر لولا ڈا سلوا - جنہوں نے درست پیشین گوئی کی ایک 2019 انٹرویو میرے ساتھ کہ "آپ یقین کر سکتے ہیں کہ اگر ایوو مورالز صدر کے لیے انتخاب لڑیں گے تو وہ بولیویا میں جیت جائیں گے"۔ اس کے باوجود کہا جاتا ہے مورالز کا چوتھی میعاد کا حصول ایک "غلطی" ہے۔
لیکن ان تنقیدوں میں سے کسی نے بھی مرکزی، ناگزیر حقیقت کو تبدیل نہیں کیا: زیادہ بولیوین نے 2019 میں کسی دوسرے امیدوار کے مقابلے میں مورالس کو اپنا صدر بننے کے لیے ووٹ دیا۔ اور جمہوریت میں، یہ فیصلہ کن سمجھا جاتا ہے؛ جمہوریت پر یقین رکھنے والوں کے لیے معاملہ ختم ہونا چاہیے۔ یہی وجہ ہے کہ لولا نے بغاوت کے فوراً بعد اپنے گارڈین انٹرویو میں جہاں اس نے مورالز کی چوتھی مدت کے لیے بولی پر تنقید کی، اس کے باوجود اس سے کہیں زیادہ اہم نکتہ پر زور دیا: "ان کے ساتھ جو کچھ کیا وہ ایک جرم تھا۔ یہ ایک بغاوت تھی - یہ لاطینی امریکہ کے لیے خوفناک ہے۔
اور مورالز کے بارے میں جو بھی تنقیدیں جائز طور پر آواز اٹھا سکتے ہیں - یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک حکمرانی کرنے والے کسی بھی رہنما کا کچھ حامیوں کو الگ کیے بغیر اور غلطیاں کیے بغیر - اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ مورالز کی صدارت، تقریباً ہر میٹرک کے لحاظ سے، کامیاب رہی تھی۔ ملک میں کئی دہائیوں کے عدم استحکام کے بعد انہوں نے ایک مستحکم اور پھلتی پھولتی جمہوریت کا آغاز کیا، اقتصادی ترقی کی صدارت کی۔ جس کی مغربی مالیاتی اداروں نے بھی تعریف کی، اور ان وسائل کی پہلے سے کہیں زیادہ منصفانہ تقسیم کو یقینی بنانے کے لیے کام کیا، خاص طور پر ملک کی طویل عرصے سے مظلوم مقامی اقلیت اور اس کے دیہی کسان. وہ کامیابی وہ ہے جسے جان بوجھ کر تباہ کر دیا گیا، جب بولیویا کی صدارت کا فیصلہ 2019 میں جمہوری طریقے سے نہیں بلکہ طاقت کے ذریعے کیا گیا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے