امریکی لیبر سنٹر، AFL-CIO کا جنوبی افریقہ میں سولیڈیریٹی سنٹر ہے۔ بہت کم یونینسٹ جانتے ہیں کہ یہ کیا کرتا ہے یا اس کا مطلب ہے۔ Kim Scipes، اس افشا کرنے والے مضمون میں، دنیا بھر میں اپنے کچھ کاموں کو بے نقاب کرتا ہے اور حیران ہوتا ہے کہ Cosatu کا اس کے ساتھ تعلق کیوں ہے۔ [جنوبی افریقی لیبر بلیٹن، جلد. 30، نمبر 5، اجازت سے دوبارہ شائع کیا گیا]
AFL-CIO، ریاستہائے متحدہ کے بڑے لیبر سینٹر، جوہانسبرگ میں اس کے سولیڈیریٹی سینٹر کا دفتر ہے۔ خارجہ پالیسی کی اعلیٰ سطح کی قیادت سے باہر کوئی امریکی ٹریڈ یونینسٹ نہیں ہے جسے اس بات کا ذرا سا بھی اندازہ ہو کہ سولیڈیریٹی سنٹر جنوبی افریقہ میں کیوں ہے، یا وہاں کیا کر رہا ہے۔ پھر بھی سولیڈیریٹی سینٹر اس حقیقت کو استعمال کرتا ہے کہ کوساٹو ان کے ساتھ مل کر AFL-CIO (AFL) کی رجعتی خارجہ پالیسی پر امریکی یونین کی تنقید کو کم کرنے کے لیے کام کرتا ہے۔ سوال ضرور پوچھا جانا چاہیے: کیا کوساٹو شیطان کے ساتھ کھیل رہا ہے؟
AFL-CIO سامراج کی تاریخ
اے ایف ایل کی طویل عرصے سے سامراجی خارجہ پالیسی رہی ہے۔ یہ 19-teens میں اپنے پیشرو کی طرف جاتا ہے، امریکن فیڈریشن آف لیبر (AFL) جب صدر سیموئیل گومپرز کے تحت، AFL نے میکسیکن انقلاب (1911-1917) میں مداخلت کی۔ AFL نے پہلی جنگ عظیم کے دوران اتحادیوں کے لیے حمایت حاصل کرنے کے لیے سخت محنت کی، اور امریکی حکومت کو مداخلت کرنے پر مجبور کیا۔ بعد میں، گومپرز اور اے ایف ایل نے سوویت یونین کے خلاف امریکی خارجہ پالیسی کی ترقی میں مرکزی کردار ادا کیا۔
دوسری جنگ عظیم کے بعد کے عرصے میں امریکی مزدور تحریک، پہلے اے ایف ایل کے تحت اور پھر 1955 کے بعد جب امریکن فیڈریشن آف لیبر نے کانگریس آف انڈسٹریل آرگنائزیشنز کے ساتھ مل کر اے ایف ایل-سی آئی او بن گیا، بین الاقوامی سطح پر انتہائی فعال رہی۔ اس نے گوئٹے مالا (1954)، برازیل (1964) اور چلی (1973) میں جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کا تختہ الٹنے میں مدد کی ہے۔ اس نے رجعتی مزدور تحریکوں کی حمایت کی ہے جنہوں نے ال سلواڈور، انڈونیشیا، فلپائن، جنوبی کوریا، گوئٹے مالا، برازیل اور چلی میں بغاوتوں کے بعد آمریت کو جنم دیا ہے۔ اس نے 1963 کی دہائی کے اوائل میں برطانوی گیانا (1980)، نکاراگوا (1990) اور ہیٹی میں پہلی ارسٹائیڈ حکومت کے تحت ترقی پسند حکومتوں کو کمزور کیا ہے۔ اس نے 1986 تک جنوبی افریقہ میں نئی ٹریڈ یونینوں اور نسل پرستی کے خلاف تحریک کو بھی کم کر دیا جب اس نے دیوار پر تحریر دیکھنا شروع کر دی اور کوساٹو کی حمایت کرنے کا فیصلہ کیا۔
1995 میں، اے ایف ایل نے اپنے وجود کے 40 سالوں میں پہلا صدارتی انتخاب لڑا۔ جان سوینی، ایک باغی، جیت گئے اور اس کے بعد سے صدر کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔
خارجہ پالیسی ایک ایسا عنصر تھا جو سوینی کے انتخاب کا باعث بنا۔ اس نے پیشرو جارج مینی اور لین کرکلینڈ کے روایتی مخالف کمیونزم سے مختلف زبان استعمال کی، اور بین الاقوامی یکجہتی کے لیے دلیل دی۔ اس نے AFL کی خارجہ پالیسی کے آلات کی تشکیل نو کی اور لاطینی امریکہ، افریقہ، ایشیا اور مغربی یورپ میں پہلے نیم خودمختار کارروائیوں کو ایک مرکزی کنٹرول والے امریکن سنٹر فار انٹرنیشنل لیبر سولیڈیریٹی (ACILS) یا مقبول اصطلاح میں "سولیڈیرٹی سینٹر" میں ملا دیا۔ اس نے ایک اس وقت کے ترقی پسند کو اے ایف ایل کے بین الاقوامی امور کے شعبہ باربرا شیلر کی سربراہی کے لیے مقرر کیا۔ ایسا لگتا تھا کہ AFL کی خارجہ پالیسی ایسی چیز میں تبدیل ہو گئی ہے جس پر امریکی یونینسٹ فخر کر سکتے ہیں۔
جس چیز کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے وہ یہ ہے کہ AFL کے خارجہ پالیسی پروگراموں میں سے کسی بھی [ital] پر کبھی بھی رینک اور فائل یونینسٹوں، یا یہاں تک کہ یونین کے سب سے سینئر عہدیداروں کے ذریعہ بحث یا بحث نہیں کی گئی۔ آپریشنز کی کبھی بھی ایماندارانہ رپورٹنگ نہیں ہوئی، یہاں تک کہ جب کیلیفورنیا اسٹیٹ AFL-CIO جیسی مزدور تنظیموں کی طرف سے درخواست کی گئی ہو جس میں 2005 کی تقسیم سے پہلے 2.4 ملین ممبران شامل تھے، جو AFL کی رکنیت کا چھٹا حصہ تھا۔
بہت کم یونینسٹ جانتے ہیں کہ یہ غیر ملکی کارروائیاں ہوتی ہیں۔ وہ امریکی یونینسٹوں کے علم کے بغیر کام کرتے ہیں، لیکن وہ "ہمارے نام پر" کیے جاتے ہیں۔ خارجہ پالیسی کا یہ پروگرام انتہائی اعلیٰ سطح کے مزدور رہنماؤں اور ان کے کرائے پر رکھے گئے عملے کی ذمہ داری ہے۔ یہ سامراجی خارجہ پالیسی پروگرام مزدور تحریک کے اندر سے تیار کیا گیا تھا، نہ کہ امریکی حکومت، وائٹ ہاؤس یا سی آئی اے نے۔
کوئی تبدیلی نہیں۔
سوینی کے انتخاب اور سولیڈیریٹی سینٹر کی ترقی نے AFL کے خارجہ پالیسی کے پروگرام کو [ital] تبدیل نہیں کیا۔ یکجہتی سینٹر اپریل 2002 میں وینزویلا کے جمہوری طور پر منتخب صدر ہوگو شاویز کے خلاف بغاوت کی کوشش میں سرگرم عمل تھا۔ 1997 سے زیادہ جدید ترین آپریشن کے باوجود AFL نے مزدور سامراج کے اپنے تاریخی کردار کو برقرار رکھا ہے۔
اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ AFL-CIO اور اس کا سولیڈیریٹی سنٹر اکیلے کام نہیں کرتے۔ اے ایف ایل ریگن کی طرف سے شروع کی گئی لیکن خوفناک طور پر غلط نام نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی (این ای ڈی) کے بانیوں میں سے ایک تھی، جسے 1983 میں قائم کیا گیا تھا۔ NED کو امریکی حکومت نے 1960 اور 70 کی دہائیوں کے دوران CIA کی خفیہ سرگرمیوں کے انکشاف کے جواب میں شروع کیا تھا۔ اور اسے کھلے عام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جو سی آئی اے نے خفیہ طور پر کیا تھا۔ ناقدین کا خیال ہے کہ سولیڈیریٹی سنٹر کو 90 فیصد سے زیادہ فنڈنگ امریکی حکومت سے ملتی ہے۔
اے ایف ایل کا فری ٹریڈ یونین انسٹی ٹیوٹ (1997 میں سولیڈیریٹی سینٹر نے تبدیل کیا) ڈیموکریٹک پارٹی، ریپبلکن پارٹی اور یو ایس چیمبر آف کامرس کے بین الاقوامی ونگز کے ساتھ ساتھ NED کے چار بنیادی اداروں میں سے ایک تھا۔ اعلیٰ قیادت سے باہر کوئی بھی ٹریڈ یونینسٹ نہیں جانتا کہ NED کے "کور انسٹی ٹیوٹ" کا کیا مطلب ہے، اس کے علاوہ وہ ان گروپوں کو پیسے بھیجتے ہیں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں۔ لیکن یہ شبہ ہے کہ وہ پالیسی ترتیب دینے میں مدد کرتے ہیں، اور یہ تقریباً یقینی ہے کہ سولیڈیریٹی سینٹر کے رہنماؤں نے لیبر آپریشنز کے حوالے سے NED پالیسی ترتیب دینے میں مدد کی۔
NED کو اگرچہ قیاس کیا جاتا ہے کہ "آزاد" کو امریکی کانگریس کی طرف سے مسلسل مالی امداد دی جاتی رہی ہے۔ اس کے بورڈ نے امریکی حکومت کے خارجہ پالیسی اپریٹس میں اعلیٰ سطح کے اداکاروں کو شامل کیا ہے، جن میں سابق سیکرٹری خارجہ ہنری کسنجر اور میڈلین البرائٹ، قومی سلامتی کونسل کے سابق چیئر زبیگنیو برزینسکی، ورلڈ بینک کے موجودہ صدر پال وولفووٹز، اور سابق سیکرٹری محنت اور امریکی تجارت شامل ہیں۔ نمائندہ، بل بروک۔
این ای ڈی دنیا بھر میں "جمہوریت کو فروغ دینے" کا دعویٰ کرتی ہے، اور یہ "آزاد انتخابات" کے بارے میں کرتی ہے، لیکن حقیقت میں، اس کی کوششوں کا مقصد اوپر سے نیچے "جمہوریت" قائم کرنا ہے۔ اس کا ایک شخص، ایک ووٹ والی مقبول جمہوریت سے کوئی تعلق نہیں ہے جسے زیادہ تر امریکی اور دنیا بھر کے لوگ جمہوریت کے طور پر دیکھتے ہیں۔
یہ ستم ظریفی ہے کہ ایک تنظیم جو ’’جمہوریت‘‘ کا ڈنکا بجاتی ہے اپنے تنظیمی ڈھانچے میں مکمل طور پر غیر جمہوری ہے۔ این ای ڈی اس لیے قائم کی گئی تھی کہ اگر کوئی امریکی صدارتی انتظامیہ اپنی پالیسیوں کو تبدیل کرنا بھی چاہے تو نہیں کر سکتی۔ NED کسی بھی انتظامیہ سے آزاد اپنی خارجہ پالیسی طے کرتی ہے اور صرف وہی لوگ جو اس کی پالیسیوں کو تبدیل کر سکتے ہیں وہ اس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے ممبر ہیں۔ یہ ڈائریکٹرز NED کی قیادت کے ذریعہ خود منتخب کیے گئے ہیں۔ این ای ڈی دنیا بھر میں ایک رجعتی قوت رہی ہے اور ہے۔ یہ بہت سے ممالک میں فعال ہے لیکن ہم وینزویلا میں اس کی کارروائیوں کے بارے میں سب سے زیادہ جانتے ہیں۔ یہاں ہم دیکھ سکتے ہیں کہ AFL-CIO کا سولیڈیریٹی سینٹر NED کے ساتھ کیسے کام کرتا ہے۔
وینزویلا کو کمزور کرنا
NED وینزویلا میں 1992 سے دنیا کے پانچویں سب سے بڑے تیل پیدا کرنے والے ملک میں سرگرم ہے۔ NED نے 4,039,331 اور 1992 کے درمیان وینزویلا میں کام کرنے والے وینزویلا اور امریکی آپریشنز کو 2001 امریکی ڈالر فراہم کیے ہیں۔ 60 کے بعد سے، تقریباً ایک چوتھائی ($2,439,489) Confederacion de Trabajadores Venezolanos (CTV - وینزویلا ورکرز کی کنفیڈریشن) کے ساتھ اپنے کام کے لیے سولیڈیریٹی سینٹر گئے۔ 1997 میں، NED نے مزید $2001 میں پمپ کیا، جس میں سے سولیڈیرٹی سینٹر کو CTV کے ساتھ کام کرنے کے لیے $1997 ملے۔ مجموعی طور پر، سولیڈیریٹی سنٹر نے 587,926-2002 کے درمیان وینزویلا میں اپنے کام کے لیے NED سے $1,099,352 وصول کیے۔
اس کے باوجود وینزویلا میں سولیڈیرٹی سینٹر نے کیا کام کیا ہے؟ AFL-CIO کا دعویٰ ہے کہ اس نے CTV کی اندرونی جمہوریت کو بڑھانے پر توجہ مرکوز کی ہے، جو کہ ایک بدنام زمانہ غیر جمہوری لیبر سینٹر ہے۔ CTV کا AFL-CIO (جس کا مطلب ہے کہ امریکی حکومت کے تعاون سے چلنے والا امریکن انسٹی ٹیوٹ فار فری لیبر ڈویلپمنٹ) کے ساتھ 30 سال سے زائد عرصے سے تعلق رہا ہے، اور یہ خطے میں امریکہ نواز، کمیونسٹ مخالف اتحاد کا ایک ستون رہا ہے۔ کچھ نے اسے سی آئی اے سے جوڑ دیا ہے۔
2002 کے اوائل میں، CTV کے رہنماؤں نے AFL-CIO اور بش انتظامیہ کے اعلیٰ حکام سے ملاقات کے لیے واشنگٹن ڈی سی کا دورہ کیا۔ دوسروں کے علاوہ، سی ٹی وی کے رہنماؤں نے مغربی نصف کرہ کے امور کے اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ اوٹو ریخ کا دورہ کیا۔
ان دوروں سے ٹھیک پہلے سولیڈیریٹی سینٹر کے عملے نے سی ٹی وی اور فیڈیکاماراس (وینزویلا کی قومی کاروباری کنفیڈریشن) کے رہنماؤں کو اکٹھا کرنے کے لیے کئی میٹنگوں میں شرکت کی۔ یہ ملاقاتیں، مجموعی طور پر چھ، ملک بھر میں ہوئیں اور 5 مارچ 2002 کو ایک قومی میٹنگ میں ختم ہوئیں۔ اس میٹنگ میں، کیتھولک چرچ کے تعاون سے CTV اور FEDECAMARAS نے قومی ترقی کے حوالے سے اپنے تحفظات اور ترجیحات پر تبادلہ خیال کیا اور مشترکہ مفادات کی نشاندہی کی۔ مقاصد اور تعاون کے شعبے۔ CTV اور FEDECAMARAS صدر شاویز کے خلاف جدوجہد میں "فلیگ شپ آرگنائزیشنز" کے نام سے منسوب تھے۔
سولیڈیریٹی سینٹر کی ایک دریافت شدہ رپورٹ کے مطابق، مشترکہ کارروائی کا مقصد ایک "قومی سمجھوتہ" پیدا کرنا تھا تاکہ سمجھا جاتا ہے کہ "گہرے سیاسی اور معاشی بحران" سے بچا جا سکے... سالیڈیریٹی سنٹر نے گورنر کے ساتھ ابتدائی ملاقاتوں کا اہتمام کرتے ہوئے، منصوبہ بندی کے مراحل میں ایونٹ کی حمایت میں مدد کی۔ مرانڈا ریاست اور کاروباری تنظیم، FEDECAMAS، جنوری کے وسط میں اس طرح کے تعاون کے لیے ایک ایجنڈا پر تبادلہ خیال اور قائم کرنے کے لیے۔" رپورٹ کا اختتام اس کے ساتھ ہوا: "5 مارچ کی قومی کانفرنس کو خود ہم منصب فنڈز سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی،" جو کہ معمول کے NED-Solidarity Center چینلز کے باہر فنڈز تجویز کرتی ہے۔
30 مارچ کی کانفرنس کے بمشکل 5 دن بعد، CTV اور FEDECAMARAS نے 9 اپریل کو آئل کمپنی انتظامیہ کی برطرفی کے خلاف 7 اپریل کو قومی عام ہڑتال شروع کی اور بغاوت کی کوشش کے نتیجے میں ہونے والے واقعات شروع ہوئے، جس میں CTV اور FEDECAMAS نے مرکزی کردار ادا کیا۔ .
11 اپریل کو سی ٹی وی کی حمایت کے لیے ایک زبردست مارچ اور مظاہرہ کیا گیا۔ "11 اپریل کو دوپہر کے قریب، حزب اختلاف کی ریلی کے مقررین، بشمول CTV کے صدر، کارلوس اورٹیگا، نے حامیوں سے صدارتی محل، میرافلورس پر مارچ کرنے کے لیے، شاویز کے استعفے کا مطالبہ کرنا شروع کیا۔" لی سوسٹر نے لکھا، "تاہم جو بات ناقابل تردید ہے، وہ یہ ہے کہ اورٹیگا نے فیڈیکامس کے ساتھ مل کر ہڑتال اور مارچ کا اعلان کیا جس نے بغاوت کا مرحلہ طے کیا۔"
جب بغاوت کے فوجی لیڈروں نے کارروائی کرنے اور شاویز کو معزول کرنے کا فیصلہ کیا، فیڈیکاماراس کارمونا کو بغاوت کے رہنماؤں نے نیا صدر بننے کے لیے منتخب کیا۔ کارمونا نے 12 اپریل کو حلف اٹھایا، اور فوری طور پر "وینزویلا کے تمام جمہوری اداروں بشمول قومی اسمبلی، سپریم کورٹ، پبلک ڈیفنڈر آفس، اٹارنی جنرل، آئین اور 49 قوانین کو تحلیل کر دیا جن کا دسمبر میں شاویز نے حکم دیا تھا۔"
دو مستثنیات کے ساتھ، پورے نصف کرہ میں بغاوت کی مذمت کی گئی۔ انٹرنیشنل ریپبلکن انسٹی ٹیوٹ (این ای ڈی کا ایک "بنیادی ادارہ") کے صدر جارج اے فولسم نے بغاوت کے رہنماؤں کی تعریف کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا۔ پھر بش انتظامیہ نے بغاوت کی حمایت کی۔ بغاوت کی کوشش کے جواب میں، لاکھوں کی تعداد میں لوگ جمع ہوئے، فوج تقسیم ہوگئی اور بغاوت ناکام ہوگئی۔ شاویز کو 14 اپریل 2002 کو صدارتی محل واپس لایا گیا، جہاں انہوں نے بطور صدر فرائض دوبارہ شروع کر دیے۔
یہ پتہ چلتا ہے کہ بغاوت کی کوشش سے ایک سال پہلے NED نے اپنے وینزویلا کے کلائنٹس کے لیے اپنے سالانہ بجٹ کو چار گنا بڑھا کر $877,000 کر دیا تھا۔ سولیڈیریٹی سینٹر کو دیے گئے $154,377 کے علاوہ، NED نے نیشنل ڈیموکریٹک انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل افیئرز کو $210,000 "مقامی حکومت کے احتساب کو فروغ دینے کے لیے" بھی فراہم کیے؛ $399,998 انٹرنیشنل ریپبلکن انسٹی ٹیوٹ کو "سیاسی پارٹی کی تعمیر" کے لیے؛ اور باقی رقم بین الاقوامی نجی انٹرپرائز کا مرکز۔
وینزویلا میں عدم استحکام کی یہ کوشش شاویز کی حکومت کو کمزور کرنے کی متعدد حکمت عملی کا ایک جزو ہے۔ اس میں ایک کسان تنظیم کی حمایت کرنا بھی شامل ہے جو زمینی اصلاحات کی مخالفت کرتی ہے۔ ایک تعلیمی تنظیم جس نے کوئی تعلیمی اصلاحات تجویز نہیں کی ہیں۔ ایک تنظیم جو فوجی بغاوت کو بھڑکانے کی کوشش کر رہی ہے۔ ایک شہری انجمن جس نے غریبوں سے 'اپنے دفاع' کے لیے متوسط طبقے کے محلوں کو متحرک کرنے کے لیے کام کیا ہے۔ ایک سول جسٹس گروپ جو نچلی سطح کی کمیونٹی تنظیموں کی مخالفت کرتا ہے کیونکہ وہ شاویز حکومت کی حمایت کرتے ہیں۔ ایک 'قیادت گروپ' جو میٹروپولیٹن کراکس پولیس کی حمایت کرتا ہے، جس کا رویہ پچھلے ایک سال کے دوران واضح طور پر زیادہ جابرانہ ہو گیا ہے۔ اور متعدد دیگر مخالف شاویز تنظیمیں جنہوں نے NED سے فنڈنگ حاصل کی ہے۔
سی ٹی وی تیل کی صنعت کے ایک بڑے لاک آؤٹ میں بھی شامل تھا جو دسمبر 63 اور فروری 2002 کے درمیان 2003 دن تک جاری رہا۔ اس سے ملک کو تیل کی آمدنی میں 10 بلین ڈالر سے زیادہ کا نقصان ہوا جس میں سے کچھ غریب ترین وینزویلا کے لیے تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال میں جا رہا تھا جن کی تعداد 80 ہے۔ معاشرے کا %
یہ واضح ہے کہ AFL-CIO کے سولیڈیرٹی سنٹر نے امریکی حکومت کے NED کے ساتھ مل کر وینزویلا میں ناقابل یقین حد تک رجعتی کردار ادا کیا ہے۔
امریکی یونینیں واپس لڑ رہی ہیں۔
اس جارحیت کے پیش نظر، امریکی یونینسٹوں کی ایک قلیل تعداد نے نئی ورکر ٹو ورکر سالیڈیریٹی کمیٹی (www.workertoworker.net)۔ اس کا مقصد AFL کو اپنی سامراجی خارجہ پالیسی کو ختم کرنے، NED کے ساتھ تعلقات منقطع کرنے، اور دنیا بھر میں ماضی اور حال پر اپنی کتابیں کھولنے پر مجبور کرنا ہے۔ اے ایف ایل کے رہنما اسے ایک ایسے خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں کہ انہوں نے شکاگو میں 2005 کے قومی کنونشن میں داخلی لیبر موومنٹ جمہوریت کو کھلے عام کمزور کیا، تاکہ خارجہ پالیسی کے چیلنجرز کو فرش سے بولنے سے روکا جا سکے۔
چیلنجرز کے ایک پرعزم گروپ کا سامنا کرتے ہوئے، AFL-CIO کا سولیڈیریٹی سینٹر اگست 2005 میں فلاڈیلفیا میں ہونے والی ایک کانفرنس میں Cosatu کے نمائندے کو لایا جس کا اہتمام امریکی سماجیات کی تنظیم کے لیبر موومنٹس سیکشن نے کیا تھا۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ وہ میٹنگ میں ذاتی یا تنظیمی حیثیت سے کام کر رہی تھیں۔ انہیں Cosatu کی نمائندہ کے طور پر متعارف کرایا گیا اور انہوں نے سولیڈیرٹی سینٹر سے Cosatu کی طرف سے ملنے والی یکجہتی کی بات کی۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ اس نے صرف اس بارے میں بات کی تھی کہ کس طرح کوساٹو جنوبی افریقہ میں سولیڈیریٹی سینٹر سے اپنی خارجہ پالیسی کے اقدامات کی مالی اعانت کے لیے آسانی سے رقم حاصل کر سکتی ہے۔ اس بارے میں کوئی بات نہیں کی گئی کہ کس طرح سولیڈیریٹی سنٹر کوساٹو کی قومی سرحدوں کے پار کارکن سے کارکن یکجہتی قائم کرنے میں مدد کر رہا ہے۔
میں نہیں جانتا، اس ایک رپورٹ کے علاوہ، سولیڈیریٹی سنٹر جنوبی افریقہ میں کیا کر رہا ہے۔ اور نہ ہی میں جانتا ہوں کہ Cosatu کا سولیڈیرٹی سنٹر کے ساتھ کیا تعلق ہے۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ اس ایک معاملے میں، سولیڈیریٹی سینٹر نے AFL-CIO کے سامراجی خارجہ پالیسی پروگرام کو ختم کرنے کے لیے امریکی ٹریڈ یونینوں کی کوششوں کو کم کرنے کے لیے Cosatu کے نمائندے کا استعمال کیا ہے۔ ان رشتوں کو بے نقاب اور ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ Cosatu کے پاس کھونے کے لیے بہت کچھ ہے اگر وہ AFL-CIO کے سولیڈیریٹی سینٹر کے ساتھ کام جاری رکھے۔
Kim Scipes نیشنل رائٹرز یونین، AFL-CIO کے رکن ہیں، اور 20 سال سے زائد عرصے سے AFL-CIO کی خارجہ پالیسیوں کی مخالفت کر رہے ہیں۔ وہ ویسٹ ویل، انڈیانا، USA میں پرڈیو یونیورسٹی نارتھ سینٹرل میں سماجیات پڑھاتے ہیں۔ ان کے آن لائن "عصری مزدور کے مسائل" تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔
http://faculty.pnc.edu/kscipes/LabourBib.htm اس مضمون میں دعووں کی مکمل دستاویزات کے ساتھ۔ اس تک پہنچا جا سکتا ہے۔ [ای میل محفوظ]. انہوں نے 1980 میں "KMU: Building Genuine Trade Unionism in Philippines، 1994-1996" شائع کیا۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے