فلورا ٹرسٹن کی نصیحت سے حوصلہ افزائی کی گئی — جسے مارکس اور اینگلز نے بہت زیادہ بڑھایا — "دنیا کے محنت کشو، متحد ہو جاؤ!" (Armbruster-Sandoval، 2013)، کارکن کارکنوں کو ایک دوسرے کو بااختیار بنانے کے لیے بین الاقوامی لیبر یکجہتی قائم کرنے اور فرسٹ انٹرنیشنل سے پہلے تمام ورکرز کی زندگیوں اور فلاح و بہبود کو بہتر بنانے کی ترغیب دے رہے ہیں۔ اس کی سب سے بڑی ترقی برطانوی ٹیکسٹائل ورکرز کا غلاموں پر مبنی اینٹیبیلم ساؤتھ سے کپاس کی پروسیسنگ سے انکار تھا، حالانکہ اس کا مطلب تھا کہ بے روزگاری کی وجہ سے ان کی بڑھتی ہوئی تکلیف (دیکھیں فیدرسٹون، 2012)۔
یہ روایت، جہاں ایک طرف امریکہ اور برطانیہ کے درمیان سرد جنگ اور دوسری طرف سوویت یونین کے درمیان ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو گئی تھی، وہ 1970 کی دہائی سے کارکنوں اور اسکالرز کی کوششوں سے پوری دنیا میں محنت کشوں کے درمیان سرحد پار قومی یکجہتی قائم کرنے کی کوششوں سے بحال ہوئی ہے۔ ، ایک کوشش جو بڑھ رہی ہے۔ تاہم، یہ مقالہ دلیل پیش کرتا ہے کہ عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر اب صرف مطلوبہ نہیں ہے۔ موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی تباہی نے اسے ایک ضرورت بنا دیا ہے۔
ڈیفینیشن
عالمی مزدور یکجہتی سے ہمارا کیا مطلب ہے؟ اس کی تعریف اس طرح کی گئی ہے:
عالمی مزدور یکجہتی ایک ایکٹ ہے، یا کارکنوں، ان کی تنظیموں، اور ان کی اتحادی تنظیموں کے ساتھ ساتھ مصنفین، فنکاروں اور دیگر کارکنوں کی طرف سے، سیاسی برادری کی سرحدوں کے پار کارکنوں کی مدد کرنے کے لیے، ان کی کوششوں میں جاری کارروائیوں کا ایک مجموعہ ہے۔ کارکنوں کی زندگیوں، اجرتوں، کام کے حالات، اور بعض اوقات ان کے وجود کو بہتر بناتے ہیں جیسا کہ متاثرہ افراد کے ذریعہ طے کیا جاتا ہے۔ عالمی سطح پر کارکنوں کی طاقت اور فلاح و بہبود کو مضبوط کرنے کے لیے، کارکنوں کو اپنے ملک کے کارکنوں کے ساتھ یکجہتی پیدا کرنے کے علاوہ سیاسی برادری کے بورڈز میں یکجہتی پیدا کرنا ہوگی۔ عالمی مزدور یکجہتی ایک ہی ملک کے کارکنوں کی یکجہتی کو کم نہیں کرتی بلکہ اس کے بجائے عالمی سطح پر کارکنوں کی طاقت، بہبود اور علم کو فروغ دیتی ہے۔
یہ یکجہتی باہمی احترام اور حمایت کی بنیاد پر ہونی چاہیے، جو گاہک پرستی کے تصورات، خیالات، پیسوں اور دیگر وسائل کا یک طرفہ بہاؤ، اور ایک مزدور تحریک کے دوسرے پر تسلط (یعنی یہ مزدور سامراج کو مسترد کرتی ہے) کو روکتی ہے۔ یہ یکجہتی جنوبی یا شمالی کارکنوں یا ان کی تنظیموں سے ابھر سکتی ہے، اس میں متعدد مزدور تنظیمیں شامل ہو سکتی ہیں، اور اس کا رخ جنوبی یا شمالی کارکنوں اور ان کی تنظیموں میں سے کسی کی طرف ہو سکتا ہے۔
یہ یکجہتی سیاسی تنظیم کی ایک ہی سطح پر کارکنوں اور تنظیموں کے درمیان یا سیاسی تنظیم کی مختلف سطحوں پر کارکنوں اور تنظیموں کے درمیان ہو سکتی ہے۔
یہ یکجہتی خود غرضی، باہمی دلچسپی، یا پرہیزگاری (Scipes, 2016c: 45-46) سے متاثر ہو سکتی ہے۔ہے [1]
تاریخ
ویتنام میں امریکی جنگ نے دوسری جنگ عظیم کے بعد کی دنیا میں بین الاقوامی یکجہتی میں ایک واٹرشیڈ کا کام کیا۔ دنیا بھر میں لاکھوں لوگ امریکی جنگ کے ہولناک اثرات کو سمجھنے کے لیے آئے، اگر وہ امریکی جنگ کی فعال طور پر مخالفت کرنے کے لیے نہیں آئے، اور ان میں سے ایک قابل ذکر تعداد ویتنام کی آزادی کی جدوجہد کے ساتھ شعوری یکجہتی میں تھی۔ "ہو، ہو، ہو چی منہ، این ایل ایف جیتنے والا ہے!" 1960 کی دہائی کے آخر / 70 کی دہائی کے اوائل تک اور امریکہ کی وسیع تر جنگ مخالف تحریک میں بہت سے امریکی کالجوں اور یونیورسٹیوں کے کیمپس میں یہ کوئی غیر معمولی نعرہ نہیں تھا۔ یہ جنگ اور اس کے خلاف جدوجہد تھی جس نے دنیا بھر کے لوگوں کو اپنی قومی سرحدوں سے باہر ہونے والے واقعات کو نئے طریقوں سے دیکھنے کا موقع فراہم کیا۔
یہ دنیا بھر میں افراتفری کا دور تھا۔ 1917 کے روسی انقلاب، 1949 کے چینی انقلاب، 1959 کے کیوبا کے انقلاب، 1962 کے الجزائر کے انقلاب سے آگاہ، دنیا بھر میں قومی آزادی کی جدوجہد بھی ہو رہی تھی۔ یقیناً 1967 تک فلسطینی جدوجہد کا شعور عالمی شعور میں داخل ہو رہا تھا۔
اس ریاستہائے متحدہ میں، اس میں سول رائٹس/بلیک پاور موومنٹس کے ساتھ ساتھ طلباء کی تحریک، بعد میں ویت نام کی جنگ مخالف تحریک، خواتین کی آزادی کی تحریک، امریکی فوج کے اندر جنگ مخالف تحریک، ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرستوں کے ساتھ شامل ہوا۔ آزادی کی تحریک، کسانوں کی تحریک، اور ماحولیاتی تحریک۔ یہ، یقیناً، تمام سامراجی ممالک میں، اور دنیا کے بہت سے سابق نوآبادیاتی ممالک میں جبر کے خلاف جدوجہد کے متوازی تھا۔ہے [2]
اس عرصے میں، امریکہ کی حمایت یافتہ بغاوت تھی جس نے 11 ستمبر 1973 کو چلی میں جمہوری طور پر منتخب سلواڈور ایلینڈے کی حکومت کا تختہ الٹ دیا، پہلے 9-11۔
لیکن میں بحث کرتا ہوں — گلوکار/گیت نگار ڈیو لپ مین کی قیادت کی پیروی کرتے ہوئے، "ویتنام، ویتنام، ویتنام۔ آپ نے امپیریل ٹائم بم کا فیوز روشن کیا"- کہ یہ جنگ اور اس کے خلاف بڑھتی ہوئی جدوجہد تھی جو دوسری جنگ عظیم (1945 سے آگے) کے بعد کے عرصے میں جبر کے خلاف عالمی جدوجہد کی پہلی عوامی سمجھ میں پھٹ گئی۔
حالات بدل گئے۔ ظاہر ہے، 1970 کی دہائی کے اوائل میں امریکی ویتنام مخالف جنگ کی تحریک میں کمی آئی کیونکہ حکمران اشرافیہ نے نفرت انگیز امریکی فوجی مسودے کو ختم کیا، 1973 میں ویتنام سے امریکی فوج کو واپس بلا لیا، اور پھر 1975 کے ساتھ ساتھ کمبوڈیا اور لاؤس میں بھی ویتنام کی فتح دیکھی۔ . اس سے ظاہر ہے کہ نوآبادیاتی مخالف جدوجہد ختم نہیں ہوئی — انگولا، موزمبیق اور گنی بساؤ نے 1975 میں پرتگال سے اپنی سیاسی آزادی حاصل کی اور 1976 میں جنوبی افریقہ میں طلباء کے قتل عام کے نتیجے میں آزادی کی جدوجہد دوبارہ شروع ہوئی۔ سویٹو، جوہانسبرگ سے باہر ایک سیاہ بستی ہے۔ زمبابوے نے 1978 میں اپنی آزادی حاصل کی، اور نکاراگوا نے 1979 میں اپنی آزادی حاصل کی۔ پھر بھی، 1970 کی دہائی کے آخر تک، ایسا لگتا تھا کہ "آزادی کا دور" عام طور پر اپنا راستہ چلا رہا تھا۔
یہ سب کیوں اہم ہے کہ اس دور نے سامراجی ممالک میں کارکنوں کا ایک کیڈر تیار کیا - یہ تسلیم کیا جاتا ہے کہ متحرک ہونے والوں میں سے صرف ایک چھوٹا سا حصہ تھا - جنہوں نے "بین الاقوامی" کی تفہیم کو جذب کیا تھا، اور یہ محسوس کیا تھا کہ ہمیں یکجہتی قائم کرنا ہے۔ عالمی سطح پر، کہ ہم اپنے وژن کو قومی سرحدوں میں محدود نہیں کر سکتے۔ کچھ ایسے تھے جنہوں نے آزادی کے دور سے پہلے سے اپنے سیاسی کام میں اس بین الاقوامی سوچ کو لایا — وہ وہاں تھے، لیکن بہت کم تعداد میں — لیکن ایسا لگتا ہے کہ ان کیڈرز میں سے زیادہ تر نوجوان تھے اور دنیا کو بدلنے کے خواہشمند تھے۔ چاہے انہوں نے انفرادی طور پر اس بین الاقوامیت کو فروغ دیا ہو یا اگر یہ سیاسی تنظیموں اور جدوجہد کی پیداوار تھی جس میں وہ مصروف تھے، تقریباً 1955-1979 کے درمیان اس آزادی کے دور کا بہت سے دیرپا طریقوں سے گہرا اثر تھا، اور ہم اسے مزدور تحریکوں میں دیکھ سکتے ہیں۔ کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ کے ساتھ ساتھ دوسری جگہوں پر بھی۔ بعد میں ہونے والی پیش رفت کو دو ادوار میں تقسیم کرنا، 1970-2010 اور 2011 آج تک، یہ روشن کرنے میں مدد کرتا ہے کہ عالمی مزدور یکجہتی پھیل رہی ہے یا سکڑ رہی ہے۔
اس مقالے میں 1970 کی دہائی سے اب تک کی کئی سابقہ کوششوں کی فہرست دی گئی ہے تاکہ اس ضروری یکجہتی کی تعمیر کے لیے موجودہ کوششوں کو بڑھایا جا سکے۔ یہ سرد جنگ کے دوران شروع ہوا، کم از کم کسی حد تک طالب علموں اور/یا بائیں بازو کی تنظیموں کے کارکن ممبران کی طرف سے مزدور تحریک میں جانے والے، سابق فوجیوں کی رہائی پر ملازمت حاصل کرنے والے، طویل عرصے سے امداد/ترقیاتی کارکنان، ترقی پسند ماہرین تعلیم، طویل عرصے سے وقت کے ٹریڈ یونینسٹ، نیز طویل عرصے سے سیاہ فام کارکن جو افریقہ میں قومی آزادی کی تحریکوں، خاص طور پر پین افریقی تحریک سے واقف تھے، اور جو یونینوں میں شامل تھے۔
1978-2010ہے [3]
اگرچہ وسیع تر دنیا کے بارے میں آگاہی بہت سے کارکنوں کے لیے باقی تھی، لیکن یہ بڑی حد تک مزدور تحریک کے اندر واضح نہیں تھا — جو کہ اب بھی ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے AFL-CIO اور برطانیہ کی ٹریڈ یونین کانگریس کے اقدامات کے ذریعے حد سے زیادہ طے کیا گیا تھا۔ کچھ استثناء کے ساتھ، سامراجی ملک کے کارکنوں کی طرف سے دوسرے ممالک میں محنت کشوں کے بارے میں بالکل آگاہی نہیں تھی۔ہے [4]
1978-2010 کے عرصے میں کئی ایسی پیشرفتیں دیکھنے میں آئیں جو بین الاقوامی مزدوروں کی یکجہتی کے لیے جدوجہد کو مضبوطی سے آگے بڑھائیں گی اور ان مسائل کو بورڈ پر ڈالیں گی: ان میں سابق نوآبادیاتی ممالک میں ملٹی نیشنل کارپوریشنز کے خلاف ہڑتالیں اور متعلقہ سامراجی ممالک کے مزدوروں کی حمایت حاصل کرنے کی کوششیں شامل ہیں۔ ملٹی نیشنلز پیدا ہوئے؛ بنیادی طور پر "تیسری دنیا" کے ترقیاتی مطالعات کی بڑھتی ہوئی مقبولیت سے، خاص طور پر یورپ میں؛ اور مواصلاتی نیٹ ورکس میں اضافہ - رسمی اور غیر رسمی - جس نے ان ہڑتالوں اور دیگر پیشرفت (خاص طور پر "تیسری دنیا" کے مختلف ممالک میں مزدور تنظیموں کی ترقی کے بارے میں) کے بارے میں معلومات کو دنیا بھر کے اسکالرز اور کارکنوں کے چھوٹے نیٹ ورکس میں منتقل کیا۔ اس پہلے دور میں مزید ترقی کی بنیاد رکھی گئی تھی، لیکن اس بات کی کوئی ضمانت نہیں تھی کہ یہ اگلے دور میں بھی جاری رہے گی۔
ان پیشرفتوں کی کلیدی کارروائیوں میں ساو پاولو میٹل ورکرز کی طرف سے ملٹی نیشنل آٹو کمپنیوں کے خلاف عسکریت پسندوں کی ہڑتالیں شامل تھیں جو برازیل کی فوجی آمریت کی اقتصادی بنیاد تھیں (دیکھیں TIE، 1984؛ Sluyter-Beltrao، 2010)؛ہے [5] ڈان تھامسن اور روڈنی لارسن (1978) کی کتاب کی اشاعت کہاں تھے بھائی؟ ٹریڈ یونین سامراج کا حساب کتاب، جس میں سابق برطانوی سلطنت کے ممالک میں مزدوروں کے مفاد کے خلاف کام کرنے پر برطانوی ٹریڈ یونین کانگریس کی مذمت کی گئی۔ہے [6] اور NILS کی شروعات، انٹرنیشنل لیبر اسٹڈیز کا نیوز لیٹر پیٹر واٹر مین کے ذریعہ۔ہے [7] 1979 میں، اس ملک میں FOSATU (فیڈریشن آف ساؤتھ افریقن ٹریڈ یونینز) کی بنیاد رکھی گئی (دیکھیں میک شین، پلاٹ اور وارڈ، 1984)۔ہے [8] اور یکم مئی 1 کو، فلپائن بھر کی یونینوں نے متحد ہو کر اسے تشکیل دیا۔ Kilusang Mayo Uno (KMU-مئی فرسٹ موومنٹ) لیبر سینٹر (Scipes دیکھیں، 1996)،ہے [9] جبکہ اسی سال اگست میں پولش کارکنوں نے تخلیق کیا۔ یکجہتی (میک ڈونلڈ، 1981؛ گارٹن اسچ، 1983؛ برن ہارڈ، 1993؛ اور بلوم، 2014 دیکھیں)۔
یہ دور یقینی طور پر 1978 سے 1997 تک جاری رہا جس میں کم موڈیز کی اشاعت دیکھنے میں آئی۔ دبلی پتلی دنیا میں کارکن: بین الاقوامی معیشت میں یونینز۔ہے [10] تاہم، یہ دور دلیل کے طور پر 2010 تک جاری رہا، جیسا کہ برازیل میں نئے اتحاد پر جیفری سلائٹر بیلٹراؤ کی کتاب (2010) اور AFL-CIO کے خارجہ پالیسی پروگرام (Scipes، 2010a) پر Kim Scipes کی کتاب (اور اس کے بعد کا مضمون) کی اشاعت سے ظاہر ہوتا ہے۔ ، 2010b دیکھیں 2016a)۔
یہ 1978-2010 کا دور ایک ایسا دور ہے جو صرف جزوی طور پر زیادہ تر معاصر مزدور کارکنوں کے ذریعہ جانا جاتا ہے، اور یہ آج بھی پیشرفت کو متاثر کر رہا ہے، حالانکہ بنیادی طور پر غلط بیانی اور غلط فہمیوں کے ذریعے۔
نظریاتی تصور جو 1978-2010 کے دور کو متحد کرتا ہے وہ ہے "سوشل موومنٹ یونینزم"۔
محققین نے برازیل میں CUT، فلپائن میں KMU، جنوبی افریقہ میں FOSATU/COSATU، اور ممکنہ طور پر جنوبی کوریا میں نئی ابھرتی ہوئی ٹریڈ یونینوں کے ذریعے ایک نئی قسم کی ٹریڈ یونینزم کو دریافت کیا، اور پیٹر واٹرمین نے "کے تصور کو آگے بڑھایا۔ سماجی تحریک یونینزم" (SMU) اس کا حوالہ دینے کے لئے (واٹر مین، 1988b)۔ اسے ٹریڈ یونین کی ایک مختلف قسم کے طور پر سمجھنے کی کوشش کرتے ہوئے، ان محققین نے ایک بین الاقوامی بحث شروع کی کہ اسے کس طرح سمجھنا چاہیے، اور اس طریقے سے جس سے دوسرے ممالک کے کارکنوں کو بھی اس کی ترقی کے لیے ترغیب ملے۔ہے [11] ان مطالعات کے اہم نتائج یہ تھے کہ سماجی تحریک یونین ازم ایک نئی قسم کی ٹریڈ یونینزم تھی جس نے نہ صرف آجر اور/یا کام کی جگہوں پر ریاستی تسلط کو چیلنج کیا۔ اور کمیونٹیز، بلکہ عالمی سیاسی اقتصادی-ثقافتی نیٹ ورکس (یعنی سامراجیت) کو بھی چیلنج کیا جس میں ان کے ممالک دشمن تھے۔
تاہم، Gay Seidman (1994) کی تحریروں کی بنیاد پر — جس نے SMU کی اصطلاح استعمال کی، لیکن جو بین الاقوامی بحث کا حصہ نہیں تھے — Kim Moody (1997) نے بعد میں اس اصطلاح کو معیار کے لحاظ سے مختلف سماجی رجحان، "نئی" ٹریڈ یونین پر لاگو کیا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں پیش رفت. سوشل موومنٹ یونینزم کے تصور کا یہ نامناسب اطلاق امریکہ میں یونین کی ترقی پر بڑے پیمانے پر نظریاتی الجھنوں کا باعث بنا جو کہ آج بھی موجود ہے- سامراجی اور سابقہ نوآبادیاتی ممالک کے محققین کے درمیان- ان تینوں مزدور مراکز کے درمیان پیش رفت کی اہمیت کو کم کرتا ہے۔
اس نظریاتی الجھن کو 2014 تک دور نہیں کیا گیا تھا، جب Scipes نے اس موضوع کے ساتھ دوبارہ مشغول ہو کر اسے الجھایا تھا (Scipes، 2014c؛ 2021 میں دوبارہ شائع ہوا: 231-262)۔ہے [12]
بہر حال، دیگر بین الاقوامی لیبر اسکالرز کے درمیان نظریاتی الجھنوں کے باوجود، اس عرصے کے دوران بین الاقوامی مزدور یکجہتی کے لیے متعدد اہم کوششیں شروع کی گئیں، اور ان میں محنت کشوں کی خود سے شروع کی گئی سرگرمیاں نیز تحقیق اور علمی کاوشوں کے تجزیہ، نظریہ سازی کے لیے رپورٹ کیے گئے اقدامات شامل تھے۔ اور/یا ان کوششوں کو عالمی سطح پر پیش کریں۔ہے [13] کلیدی کوششوں میں شامل ہیں:
- فریڈ ہرش، تجارت کے لحاظ سے ایک پلمبر اور سان ہوزے، کیلیفورنیا میں پلمبرز اور پائپ فِٹرز لوکل 393 کے رکن نے AIFLD (امریکن انسٹی ٹیوٹ فار فری لیبر ڈویلپمنٹ، AFL-CIO کی لاطینی امریکہ میں علاقائی تنظیم) کی شمولیت کو دریافت کیا چلی میں 1973 کی فوجی بغاوت کے لیے آلینڈے حکومت کے خلاف ایک تباہ کن ٹرک مالکان کی ہڑتال کا اہتمام کر کے۔ ہرش نے ان کارروائیوں پر دو پمفلٹ (1974، لیکن بظاہر 1975) شائع کیے۔ انہوں نے ساؤتھ بے لیبر کونسل کی قیادت میں AIFLD کی شرکت کی مذمت میں ایک باضابطہ قرارداد منظور کی، اور پھر AIFLD کی کوششوں کے خلاف کامیاب مزاحمت کی جس کی قیادت ایگزیکٹو ڈائریکٹر، ولیم ڈوہرٹی، جونیئر کر رہے تھے۔ Muir، 1987)۔
- 1970 اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں، بین الاقوامی لانگ شور اینڈ ویئر ہاؤس یونین (ILWU) - یو ایس ویسٹ کوسٹ لانگ شور یونین میں ڈاک ورکرز نے چلی اور جنوبی افریقہ سے سامان لے جانے والے کارگوز کا بائیکاٹ شروع کیا (کول، 2018؛ اسپیس، 1985)۔
- 1984 میں، فلپائن کے KMU لیبر سینٹر نے اپنا سالانہ "انٹرنیشنل سولیڈیرٹی افیئر" (ISA) شروع کیا، جس نے دنیا بھر سے مزدوروں اور مزدور رہنماؤں کو اپنے ملک آنے اور فلپائنی کارکنوں کو درپیش حقیقت کا تجربہ کرنے کے لیے 10 دن گزارنے کی دعوت دی۔ہے [14]
- بین الاقوامی لیبر رپورٹس، ایک برطانوی جریدے کا آغاز 1984 میں دنیا بھر میں مزدوروں کی یکجہتی کے لیے کیا گیا تھا (Scipes، 2021: 43-57 دیکھیں)۔ اس جریدے نے دنیا بھر سے مزدوروں اور ان کی جدوجہد کے بارے میں دو ماہانہ خبریں اور معلومات انتہائی قابل رسائی شکل میں شائع کیں۔ہے [15]
- 1980 کی دہائی کے دوران، کینیڈین کارکنوں نے چلی، فلسطین، اور جنوبی افریقہ میں ان جدوجہد کے ساتھ ساتھ امریکہ (کھیتوں کے مزدوروں) میں ترقی پسند جدوجہد کی حمایت کے لیے یکجہتی کے پروگرام تیار کیے (دیکھیں ناسٹووسکی، 2014، 2016)۔ یہ بڑی حد تک براہ راست کارکن سے کارکن یکجہتی کے تصور پر مبنی تھے۔
- 1986 میں، ایل سلواڈور میں نیشنل لیبر سینٹر برائے انسانی حقوق اور جمہوریت کو ترقی پسند امریکی لیبر اور چرچ کے رہنماؤں نے ایل سلواڈور میں انسانی حقوق اور جمہوریت کی حمایت کے لیے تیار کیا تھا۔ انہوں نے ریگن کی خارجہ پالیسی کے لیے AFL-CIO کی حمایت کو کمزور کرنے میں کلیدی کردار ادا کیا اور امریکہ کو نکاراگوا پر حملہ کرنے سے روکنے میں اہم کردار ادا کیا (دیکھیں Battista، 2002)۔
- 1988 میں، مغربی یورپ اور فلپائن میں چھ ماہ کے سفر کے بعد، Scipes نے بین الاقوامی مزدوروں کی یکجہتی (Scipes، 1988؛ دوبارہ شائع شدہ 2021: 29-42) کے لیے متعدد ممالک میں سرگرم کارکنوں کی کوششوں کی اطلاع دی۔
- 1989۔ CISTUR (کمیٹی فار انٹرنیشنل سالیڈیرٹی فار ٹریڈ یونین رائٹس) کو سان فرانسسکو میں اوبرے گراسمین نے بین الاقوامی مزدوروں کی یکجہتی کے لیے قائم کیا تھا۔ یہ وہ جگہ تھی جہاں فریڈ ہرش اور کم اسکیپس کی ملاقات ہوئی، جس کے بعد 2000 کی دہائی کے اوائل میں ان کے مشترکہ کام میں اہم اثرات مرتب ہوئے۔
- 1990 کی دہائی میں، ایرک لی نے "لیبر اسٹارٹ" کی بنیاد رکھی، جو دنیا بھر کے محنت کشوں کے لیے ایک آن لائن مزدور یکجہتی پروجیکٹ ہے جو آج تک جاری ہے۔https://www.labourstart.org)۔ لیبر اسٹارٹ نے مزدوروں کی جدوجہد پر توجہ دلانے، ان کی اور/یا ان کے حامیوں کی حمایت کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے۔
- 1994 میں، راجر ساؤتھال نے جنوبی افریقہ کی ٹریڈ یونینوں کے لیے "ناردرن" یونینوں کی حمایت کا جائزہ لیا۔
- 1995 میں، جزوی طور پر AFL-CIO کی بین الاقوامی کارروائیوں کی مخالفت کی بنیاد پر، لین کرکلینڈ کے جانشین، ٹام ڈونوہو کو اس کی تاریخ کے پہلے جمہوری قیادت کے انتخاب میں مسترد کر دیا گیا، اور جان سوینی نے AFL-CIO کی صدارت سنبھالی۔
- 1997 تک، سوینی نے AFL-CIO کی علاقائی تنظیموں — AAFLI (ایشین امریکن فری لیبر انسٹی ٹیوٹ) برائے ایشیا کو ختم کر دیا تھا۔ AALC (افریقی امریکن لیبر سینٹر) برائے افریقہ؛ اور AIFLD (امریکن انسٹی ٹیوٹ فار فری لیبر ڈیولپمنٹ) برائے لاطینی امریکہ — اور ان کی جگہ امریکن سنٹر فار انٹرنیشنل لیبر سولیڈیریٹی، جسے عام طور پر دی سولیڈیریٹی سنٹر کے نام سے جانا جاتا ہے، سے بدل دیا، حالانکہ بعد میں یہ اس کا باقاعدہ نام بن گیا۔ سولیڈیریٹی سینٹر علاقائی اداروں کے مقابلے میں بہت زیادہ اہم آپریشن رہا ہے، بعض اوقات کارکنوں کی مدد بھی کرتا ہے، لیکن سامراجی نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی (NED) کا ایک "بنیادی ادارہ" ہے۔ (دیکھیں باس، 2012؛ رابنسن، 1996؛ اسپیس، 2010a: 96-105)۔
- 1990 کی دہائی میں، جنوبی افریقہ کے ڈاک ورکرز نے چین سے ملٹری کارگو کو ہینڈل کرنے سے انکار کر دیا جو زمبابوے کے لیے مقصود تھا (کول، 2018)۔
- 1990 کی دہائی کے آخر میں، امریکہ اور میکسیکن اور کیریبین کارکنوں کے ساتھ سرحد پار یکجہتی پیدا کرنے کی خاطر خواہ کوششیں کی گئیں، بنیادی طور پر ٹیکسٹائل اور ملبوسات کی پیداوار میں (آرمبرسٹر-سینڈوول، 2005؛ ہیتھ وے، 2000)۔
- 1998 میں پیٹر واٹر مین نے اپنی اہم کتاب شائع کی۔ عالمگیریت، نئی سماجی تحریکیں، اور بین الاقوامیت۔
- SIGTUR (سدرن انیشی ایٹو فار گلوبل ٹریڈ یونین رائٹس) کو جنوبی افریقہ اور مغربی آسٹریلیا میں ترقی پسند یونینسٹوں نے قائم کیا تھا، جس کا مقصد پورے گلوبل ساؤتھ میں مزدوروں کی یکجہتی کو فروغ دینا تھا۔ بعد میں اسے پوری دنیا میں پھیلایا گیا۔ (خاص طور پر O'Brien، 2019 دیکھیں؛ Dobrusin، 2014؛ Framil Filho، 2021؛ Lambert، 2002؛ Lambert and Webster، 2001؛ اور Scipes، 2019 بھی دیکھیں۔)
- خاص طور پر جنوبی افریقہ اور فلپائن میں، اور ایک حد تک، جنوبی کوریا اور برازیل میں، ترقی یافتہ مزدور تنظیموں کے بارے میں اعلیٰ معیار کی رپورٹنگ اور تجزیہ: جنوبی افریقہ کے لیے، خاص طور پر ایڈلر، میلر اور ویبسٹر، 1992 دیکھیں؛ باسکن، 1991؛ فریڈمین، 1987؛ کراک، 1993؛ میک شین، پلاٹ اور وارڈ، 1984؛ پیلے، 1990؛ اسپیس، 2001، دوبارہ شائع شدہ 2021: 173-203؛ سیڈمین، 1994؛ اور دو ماہانہ جنوبی افریقی لیبر بلیٹن; اور فلپائن کے لیے، Scipes، 1996 اور West، 1997 دیکھیں۔ جنوبی کوریا کے لیے، Chun، 2003 دیکھیں؛ گرے، 2008؛ کو، 2001، گانا، 2002؛ اور بعد میں، برازیل کے لیے، Seidman (1994) اور Sluyter-Beltrao (2010) دیکھیں۔
- 2003 میں، رینک اینڈ فائل لیڈروں نے امریکی حملے اور قبضے کے بعد عراق کے کارکنوں کے ساتھ یکجہتی کے لیے یو ایس لیبر اگینسٹ دی وار (USLAW) کی بنیاد رکھی۔ انہوں نے بعد میں ایران، فلسطین اور وینزویلا میں کارکنوں کے ساتھ یکجہتی کے لیے اپنی کوششوں کو وسعت دی۔ انہوں نے شکاگو میں AFL-CIO کے 2005 کے قومی کنونشن میں ایک ایسے وقت میں جب امریکہ عراق میں جنگ لڑ رہا تھا، ایک قرارداد پاس کی جس میں مطالبہ کیا گیا کہ امریکہ ہر ممکن رفتار کے ساتھ انخلا کرے۔ (دیکھیں فلیچر، 2003؛ اوناش، 2003؛ اسپیس، 2003، 2010a: 77-78؛ Zweig، 2005، 2016۔) [اسے بعد میں AFL-CIO خارجہ پالیسی کے رہنماؤں نے نظر انداز کر دیا۔]
- کیلیفورنیا اسٹیٹ AFL-CIO کنونشن کے 400 سے زیادہ مندوبین - جو اس وقت ریاست کا سب سے بڑا الحاق ہے اور AFL-CIO کی کل رکنیت کا چھٹا حصہ ہے - نے متفقہ طور پر ایک قرارداد منظور کی، "دنیا بھر میں کارکنوں کے درمیان اتحاد اور اعتماد پیدا کریں"، جس میں قومی AFL کی مذمت کی گئی۔ -CIO کی خارجہ پالیسی (Hirsch، 2004؛ Scipes، 2004 بھی دیکھیں)۔
- کارکنوں نے ورکر ٹو ورکر سولیڈیریٹی کمیٹی بنائی اور شکاگو میں 2005 کے AFL-CIO کنونشن میں AFL-CIO بین الاقوامی کارروائیوں کی مذمت کے لیے لڑائی کی قیادت کی، جہاں AFL-CIO قومی قیادت نے کیلیفورنیا اسٹیٹ AFL-CIO کی ایک مذمتی قرارداد سے تبدیل کر دیا۔ AFL-CIO غیر ملکی آپریشنز ان کی تعریف کرنے والے اور اصل قرارداد کے حامیوں کو کنونشن کے فلور پر بولنے سے انکار کرتے ہیں (Scipes, 2010a: 69-82; Scipes, 2012a)۔
- 2010 میں ترقی پذیر ملک کے کارکنوں کے خلاف AFL-CIO کی خفیہ جنگ: یکجہتی یا تخریب؟ اس کے ساتھ ساتھ اس کے غیر ملکی پروگرام کے بارے میں Scipes کی نظریاتی تفہیم شائع کی گئی تھی (Scipes 2010a, 2010b؛ Scipes، 2016 بھی دیکھیں)۔ اس کتاب میں نہ صرف امریکی مزدوروں کے 100 سال سے زیادہ کے بین الاقوامی آپریشنز کا احاطہ کیا گیا ہے بلکہ 2007 تک کی ان عالمی کارروائیوں کا ایک جائزہ بھی دیا گیا ہے۔ 2012 میں، Scipes نے Scipes کی کتاب (2012b) کے بارے میں اسٹیو زیلٹزر کو ایک گہرائی سے انٹرویو دیا۔
- ایشین مانیٹر ریسورس سینٹر اور آسٹریلین ایشین ورکرز لنکس (AAWL) سمیت نیٹ ورک پورے ایشیا میں قائم کیے گئے تھے۔
مختصراً، وسیع تر کوششیں—زیادہ تر کارکنوں کی طرف سے شروع کی گئیں، زیادہ تر مزدور تنظیموں کی طرف سے بہت کم ادارہ جاتی حمایت کے ساتھ—دنیا بھر میں ابھر کر سامنے آئیں، جہاں کہیں بھی انہوں نے سماجی اور معاشی انصاف کے لیے جدوجہد کی کارکنوں کو آپس میں جوڑنے اور ان کی حمایت کرنے کی کوشش کی۔
2011 سے آج تک (2024)ہے [16]
یہ مدت — جو آج بھی جاری ہے — اہم ہے کیونکہ بین الاقوامی مزدوروں کی یکجہتی کی تعمیر میں ایک حقیقی تبدیلی نظر آتی ہے، اس لیے میں 2010 کے بعد کی کوششوں کو عمارت کے طور پر حوالہ دینے جا رہا ہوں۔ عالمی اس کے بجائے مزدور یکجہتی بین الاقوامی مزدور یکجہتی (Scipes، 2020a دیکھیں)۔ یہ ایک اہم تبدیلی ہے، لیکن اس کے لیے اسے تیار کرنے کی ضرورت ہے۔
1978-2010 کے عرصے کی کوششوں پر تیار کیا گیا، یہ زیادہ سے زیادہ یونینوں اور کام کرنے والے لوگوں کو عالمی مزدور یکجہتی کو فروغ دینے کی ضرورت سے روشناس کر رہا ہے، جب کہ دنیا بھر کے حالات کا جائزہ لینے اور ان سے آگاہ ہونے کے دوران تحقیق کے تیز ہونے کے ساتھ ساتھ نظریاتی طور پر مزید نفیس ہوتا جا رہا ہے۔ . اس تصور کا ابلاغ اور عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر اور اس کے ارد گرد جدوجہد کی مثالیں بہت زیادہ نفیس ہو گئی ہیں اور اس تصور کو دنیا بھر میں زیادہ سے زیادہ کارکنوں اور ان کی تنظیموں کے سامنے پیش کیا ہے۔ ہم نے یقینی طور پر دیکھا ہے — اور اس مصنف نے پیش گوئی کی ہے کہ ہم اپریل 2024 میں لیبر نوٹس کانفرنس میں مزید دیکھیں گے — مزدور کارکنوں کی طرف سے دنیا میں کہیں بھی اور ہر جگہ جدوجہد کرنے والے کارکنوں تک پہنچنے اور ان کی حمایت کرنے کی ضرورت کا زیادہ سے زیادہ اعتراف، ساتھ ہی بڑھتی ہوئی خواہش اس کے لیے "عام" رینک کے ساتھ لڑنا اور عالمی سطح پر ہماری کوششوں کو وسعت دینے کے لیے اپنی یونینوں کے اراکین کو فائل کرنا۔
اس کے ساتھ مزدور سامراج جہاں بھی اپنا جابرانہ سر دکھاتا ہے اس کے بڑھتے ہوئے استرداد میں شامل ہوتا ہے۔ جیسا کہ پیٹر واٹرمین (1998) نے نوٹ کیا، اس وقت تک عالمی مزدور تحریک میں جو کچھ بین الاقوامی مزدور یکجہتی کے طور پر گزرا ہے، اس میں سے زیادہ تر حصہ انتہائی پدرانہ تھا، نام نہاد ترقی یافتہ ممالک کی یونینوں سے یکطرفہ (یک طرفہ) تھا۔ مغربی یورپ، کینیڈا، امریکہ، جاپان، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ) ترقی پذیر ممالک (افریقہ، ایشیا، لاطینی امریکہ اور مشرق وسطیٰ میں) کی یونینوں میں شامل ہیں، اور ان کے ساتھ بہت سے "شمالی،" بھی تھے۔ اکثر یورو سینٹرک، ثقافت، اصول، اقدار، توقعات اور تکبر۔ تاہم، بعض اوقات، اس یکجہتی نے وسائل اور مدد فراہم کی جس نے ترقی پذیر ممالک میں ان جدوجہدوں میں کارکنوں کی مدد کی ہے۔ دوسری بار، خاص طور پر امریکی لیبر سنٹر، AFL-CIO کی بہت سی کوششوں میں دیکھا گیا، اس نام نہاد "یکجہتی" نے دراصل ترقی پذیر ملک کے کارکنوں کی کوششوں کو روکنے یا سبوتاژ کرنے کا کام کیا ہے۔ہے [17] (Scipes دیکھیں، 2010a، 2010b، 2012b. 2020c؛ باس، 2012؛ Cox اور باس، 2012؛ Carew، 2018؛ Radosh، 1969؛ Schuhrke، 2019، 2020؛ Sims 2024؛ 1992)۔
جو چیز بدلی ہے وہ سامراجی ممالک میں رہنے والوں کی بڑھتی ہوئی سمجھ ہے جس میں وہ رہتے ہیں۔ وہ تیزی سے سمجھ رہے ہیں کہ سامراجی ممالک سے باہر کی قوتیں اپنے اپنے ملک میں ہونے والے واقعات کو اکثر متاثر کر سکتی ہیں۔ میرا خیال ہے کہ جہاں سے یہ واقعی تبدیل ہونا شروع ہوا وہ 9-11، 11 ستمبر 2001 کے حملے تھے۔ اب دنیا کے واقعات محض "وہاں" نہیں تھے۔
اس کے بعد یہ بڑھتا ہوا عالمی شعور عالمگیریت کے تصور کے تحت دنیا بھر میں بڑی حد تک منفی قوتوں کی پیداوار رہا ہے۔ سامراجی ممالک کے لاکھوں مزدور پچھلے 40 سالوں میں کارپوریٹ انتظامیہ کے فیصلوں کی وجہ سے اپنی ملازمتوں سے بے گھر ہو چکے ہیں تاکہ پیداوار کو سامراجی ممالک سے سابق نوآبادیات میں منتقل کیا جا سکے، اور خاص طور پر ان لوگوں میں جہاں ان کی حکومتیں مزدوروں کو سستی اور کنٹرول میں رکھ سکیں (دیکھیں۔ اسکیپس، 2006، 2023a)۔
پھر بھی، اس کے علاوہ اس میں اور بھی بہت کچھ ہے۔ یہاں تک کہ چونکہ کارکن دوسرے ممالک میں لوگوں کے بارے میں آگاہ ہو چکے ہیں، یہ عام طور پر عالمگیریت سے منسلک نہیں ہے۔ وجہ بہت سادہ ہے: عالمگیریت کی عمومی تفہیم کے ساتھ جس کے بارے میں پابندی ہے کہ گویا اسے سب نے قبول کر لیا ہے (دیکھیں فریڈمین، 1999)، یہ سمجھنے کی کوئی جگہ نہیں ہے کہ تصور اس سے کہیں زیادہ وسیع ہے۔
2016 سے، Scipes عالمگیریت کے بارے میں مزدور کی سوچ کو وسیع کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، اس نے Jan Nederveen Pieterse (2015) کے کام کو بنایا۔ Nederveen Pieterse کا استدلال ہے کہ عالمگیریت کثیر جہتی ہے (صرف معاشیات سے زیادہ، اس میں سیاست اور ثقافت شامل ہے) اور یہ جدیدیت کی پیش گوئی کرتا ہے، اور Scipes اس کے تصور کی توسیع کو قبول کرتا ہے۔ تاہم، Scipes کا استدلال ہے کہ عالمگیریت بھی کثیرالجہتی ہے، جس کے دو درجات ہیں: اوپر سے نیچے کارپوریٹ/ملٹریسٹ گلوبلائزیشن (جو حقیقت میں، فریڈمین کے 1999 کے تصور کی منطق تھی، چاہے اس نے اسے اس انداز میں پیش نہ کیا ہو)، اور نیچے۔ سماجی اور اقتصادی ترقی کے لیے اوپر کی تحریک، جو زندگی کو بڑھانے والی تھی، اور یہ کہ یہ نیچے کی تحریک اوپر سے نیچے والے ورژن کی تباہ کن نوعیت اور اقدار کو چیلنج کرتی ہے (Scipes، 2016b: 16-17؛ شیوا، 2005؛ اسٹار، 2005)۔ عالمگیریت میں نچلے درجے کی تحریک کے وجود کو سمجھنا ہمیں پوری دنیا میں ایک بہتر دنیا کے لیے لڑنے والوں کے ساتھ رابطہ قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
بلاشبہ، پوری دنیا میں محنت کشوں میں بہت زیادہ دلچسپی اور سمجھ پائی جاتی ہے، یقیناً کارکنان اور رینک اور فائل یونین کے اراکین کی ایک چھوٹی لیکن بڑھتی ہوئی تعداد میں۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ دنیا بھر سے زندگی کو بڑھانے والی سماجی تحریکوں کے ابھرنے کی بڑھتی ہوئی سمجھ کے ساتھ ہے (دیکھیں بیونز، 2023؛ کلین، 2014؛ موغادم، 2020؛ اسپیس، 2021، 2022b) جیسے کہ حقوق نسواں کی تحریک، اور خاص طور پر ماحولیاتی تحریک۔ جیسا کہ لوگوں نے تجربہ کیا ہے — بالواسطہ یا بالواسطہ — موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی تباہی کے بڑھتے ہوئے خطرے (دیکھیں، بہت سے دوسرے لوگوں کے درمیان، انگس، 2016؛ آرون، 2023؛ ہارپر اور سنوڈن، 2017؛ ہیکل، 2020؛ اسپیس، 2017a، 2017b، 2023 2024)، وہ دنیا بھر کے لوگوں کے ساتھ عالمی مشترکات کے بارے میں مزید آگاہی حاصل کرتے رہتے ہیں۔
اس کے باوجود یہ زیادہ تر کارکنوں تک ہی محدود رہا ہے۔ اور جتنی عزت میں اپنے ساتھی کارکنوں کے لیے رکھتا ہوں، عام طور پر ہمارے کام کی ایک کمزوری یہ ہے کہ ہم نے سامراجی ممالک میں "عام لوگوں" (یعنی غیر سرگرم افراد) سے ان کا اعتماد حاصل کرنے اور پیروی کرنے کے طریقوں سے رابطہ قائم نہیں کیا۔
عالمی پیداوار میں تبدیلی نے ابھی تک گلوبلائزیشن سے نیچے کی تحریک سے جوڑنا ہے کیونکہ جب وہ دنیا بھر کے لوگوں سے واقف ہو چکے ہیں، تب بھی زیادہ تر سامراجی ممالک کے باشندے یہ نہیں سمجھتے کہ دوسرے ممالک میں مزدور ممکنہ اتحادی، مخالف نہیں۔. انہیں سیاسی اور حکومتی "رہنماؤں" نے مسلسل بتایا ہے - ساتھ ہی بڑی تعداد میں مزدور "رہنماؤں" کے ساتھ - کہ میکسیکو، چینی، جو بھی، "ہماری" ملازمتیں چوری کر رہے ہیں، اور مین اسٹریم میڈیا نے خود بخود اس کا پرچار کیا ہے۔ جھوٹ بولنا، غیر ملکی کارکنوں کو ہمارے "دشمن" ظاہر کرنا، اتحادی نہیں۔ اور ہم کارکن حقیقت کو مربوط طریقے سے بیان کرنے اور زیادہ تر کو یہ باور کرانے میں کامیاب نہیں ہو سکے کہ ملٹی نیشنل کارپوریشنز میں کارپوریٹ انتظامیہ پیداوار کو بیرون ملک منتقل کر کے امریکی ملازمتوں کو تباہ کرنے کے فیصلے کر رہی ہے، دوسرے ممالک کے کارکنوں کو نہیں (Scipes, 2006; یہ بھی دیکھیں، بہت سے لوگوں کے درمیان۔ دیگر، کاکس، 2012)۔
دوسری پیش رفت ہوئی ہے جس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ امریکہ ایک بڑے عالمی ماحول میں کام کر رہا ہے۔ بہتر عالمی مواصلات (بشمول بیرون ملک سے خبروں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے ساتھ ساتھ "غیر ملکی" فلمیں)، سیارے کے ارد گرد جنگیں، زیادہ سے زیادہ بین الاقوامی سفر، دنیا بھر میں امریکی یونیورسٹیوں سے تعلیمی پروگراموں کی توسیع؛ COVID-19 وبائی بیماری؛ اس کے ساتھ ساتھ بین الاقوامی نقل مکانی اور بلاشبہ موسمیاتی تبدیلی نے اس وسیع تر، زیادہ جامع عالمی تفہیم میں اپنا حصہ ڈالا ہے۔
ان پیش رفتوں کے ساتھ، ہمارے پاس کارکنوں کی طرف سے زیادہ کارروائی نہیں ہوئی، یہاں تک کہ اس بڑھے ہوئے علم کے باوجود۔ سامراجی ممالک کے اندر عالمی سطح پر کارکنوں کے درمیان تنظیم سازی کا زیادہ تر علم ریٹائرمنٹ، بڑھاپے اور بعض صورتوں میں موت کی وجہ سے ضائع ہو چکا ہے، اور نئے منتظمین کو محدود معاملات کے علاوہ عالمی تعلقات کو فروغ دینے کی ضرورت کے بارے میں نہیں سکھایا گیا ہے۔ آج منتظمین اس بین الاقوامی شعور کو پہلے کی طرح کام کی جگہوں پر نہیں لا رہے ہیں۔ پھر بھی، عالمی سطح پر سمجھنا پہلے سے کہیں زیادہ اہم ہے۔ اور ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ اگر ہم سرمایہ دارانہ فرموں اور موسمیاتی تبدیلی (بعد کے منتظمین) کو چیلنج کرنے جا رہے ہیں تو ہمیں اس عالمی شعور کو "چاہئے" (ویتنام کی نسل) سے بدل کر عالمی مزدور یکجہتی کو "لازمی" بنانا ہوگا۔
ایک بار اس سے آگاہ ہونے کے بعد، رونالڈ ڈبلیو کاکس کے کام (2012) میں کارکنوں کو عالمی وژن کی اہمیت کو دیکھنے میں مدد کرنے کی صلاحیت ہے۔ہے [18] Cox سرمایہ دارانہ فرم تنظیم کا مطالعہ کر رہا ہے اور جس کے بارے میں وہ لکھ رہا ہے وہ ہے بڑی کثیر القومی کارپوریشنوں کے درمیان گھریلو بنیاد پر پیداواری عمل سے ان کی طرف تبدیلی جو عالمی سپلائی لائنوں میں مربوط ہوں- خواہ براہ راست یا بالواسطہ۔ دوسرے لوگ عالمی سپلائی چینز کے اس تصور کو سمجھ چکے ہیں، لیکن میرے علم کے مطابق، Cox وہ پہلا شخص ہے جس نے انہیں براہ راست سرمایہ دارانہ فرم کے پیداواری عمل سے جوڑ دیا، اور یہ ظاہر کیا کہ کس طرح انہوں نے دونوں بڑی سیاسی جماعتوں کی امریکی صدارتی انتظامیہ کی اعلیٰ ترین سطح پر سیاسی حمایت حاصل کی۔ ان عملوں کو بڑھانے کے لیے۔
کاکس اسے ایک تاریخی تناظر میں رکھتا ہے: 1960 کی دہائی کے وسط تک، دوسری جنگ عظیم سے متاثرہ ممالک فرانس، جرمنی، جاپان اور برطانیہ اس حد تک بحال ہو چکے تھے کہ ان کی کارپوریشنیں ان کا مقابلہ کرنے کے قابل تھیں۔ یوروپ اور جاپان میں امریکہ۔ 1970 کی دہائی تک، ان میں سے کچھ کارپوریشنز امریکہ کے اندر امریکی کارپوریشنوں سے مقابلہ کر رہی تھیں۔ اور 1980 کی دہائی تک، غیر ملکی کارپوریشنز امریکی فرموں کے خلاف اپنی مسابقتی صورتحال کو بڑھاتے ہوئے، امریکہ کے اندر پیداواری سہولیات میں تیزی سے سرمایہ کاری کر رہی تھیں۔
کاکس بتاتے ہیں کہ ان تبدیلیوں کے نتیجے میں "1960 کی دہائی کے آخر اور 1970 کی دہائی کے اوائل میں امریکہ میں مقیم کارپوریشنوں کو درپیش منافع کی گرتی ہوئی شرحیں" ہوئیں، جو 1970 کی دہائی کے وسط تک 1980 کی دہائی تک پھیلی ہوئی تھیں۔ہے [19] وہ "کم منافع کی شرح کے جواب میں امریکی کارپوریشنوں کی طرف سے اٹھائے گئے اقدامات کے امتحان" پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جس میں "مارکیٹ پر مبنی دونوں تنظیم نو شامل ہے جس کا مقصد ان پٹ لاگت کو کم کرنا ہے، سیاسی تنظیم کے ساتھ مل کر جس کا مقصد امریکی ریاستی پالیسی کو نو لبرل سمت میں منتقل کرنا ہے، نتائج اس نے اور کیتھی سکڈمور ہیس نے 1999 میں رپورٹ کیے تھے۔
کاکس کچھ تفصیل سے بیان کرتا ہے:
امریکی کارپوریشنوں کے لیے، منافع کی شرح کو برقرار رکھنے کا روایتی طریقہ یہ رہا ہے کہ قیمتوں میں اضافے کے لیے اولیگوپولسٹک مارکیٹ کی طاقت اور پوزیشن کا استعمال کیا جائے۔ یہ حکمت عملی صرف ان فرموں کے ذریعہ استعمال کی جا سکتی ہے جن کا کسی دی گئی صنعت میں مارکیٹ شیئر ارتکاز کی سطح پر تھا جس کی وجہ سے نئی فرموں کے لیے مؤثر طریقے سے مارکیٹ میں داخل ہونے اور کم قیمتوں پر مقابلہ کرنے کے لیے لاگت ممنوع ہو جاتی ہے۔ آٹوموبائلز، اسٹیل، کیمیکلز اور مشین ٹولز میں عالمی سطح پر سب سے زیادہ مسابقتی امریکی کارپوریشنوں نے جنگ عظیم دوم کے فوراً بعد کے دور میں اپنے حریفوں پر اس طرح کا فائدہ حاصل کیا۔ اس نے ان فرموں کو دوسری عالمی جنگ کے بعد پہلی دو دہائیوں تک ملکی اور غیر ملکی حریفوں کے خلاف امریکی مارکیٹ کے انتہائی متحرک، ویلیو ایڈڈ حصوں کو مؤثر طریقے سے حاصل کرنے کے قابل بنایا۔ تاہم، 1960 کی دہائی کے وسط تک، اولیگوپولسٹک ڈھانچے میں نظر آنے والی دراڑیں تھیں جنہوں نے ان فرموں کو امریکی مارکیٹ پر غلبہ حاصل کرنے کی اجازت دی۔
جاپانی اور جرمن برآمد کنندگان کی بڑھتی ہوئی مسابقت، جس کے بعد ایشیا کے نئے صنعتی ممالک کی مارکیٹ میں دخل اندازی نے، مقامی مارکیٹ پر امریکہ میں مقیم اولیگوپولیوں کی گرفت کو کمزور کیا۔ اہم صنعتوں میں امریکی اولیگوپولسٹک فرموں کی منافع کو برقرار رکھنے کے لیے قیمتیں بڑھانے کی صلاحیت زیادہ غیر ملکی مسابقت کی وجہ سے کم ہو گئی تھی۔ مزید برآں، دوسری جنگ عظیم کے بعد دوبارہ کام کرنے والی غیر ملکی فرموں کو اپنے امریکی ہم منصبوں کے مقابلے میں ایک بنیادی فائدہ حاصل تھا: انہوں نے نئی ٹیکنالوجیز کو اپنایا جس نے انہیں زیادہ مسابقتی بنایا اور ان کے امریکی حریفوں کے مقابلے میں "ڈوبنے" کے اخراجات کا وقت کم تھا۔ امریکی فرموں نے، 1930 کی دہائی کے دوران اپنے پیداواری اثاثے تیار کیے تھے، ان کے پاس اپنے غیر ملکی ہم منصبوں کے مقابلے میں زیادہ پنشن اور طبی دیکھ بھال کی ذمہ داریاں تھیں- جو کہ یورپ کے مقابلے امریکہ میں ان اخراجات کی نجکاری کی اعلیٰ سطحوں اور امریکی فرموں کے لیے طویل مدتی افق دونوں کی عکاسی کرتی ہیں۔ ان اخراجات کے ذمہ دار ہونے میں۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کی پہلی دو دہائیوں کے دوران، عالمی سطح پر سب سے زیادہ مسابقتی امریکی فرمیں اپنی حیثیت کو "ابتدائی صنعت کاروں" کے طور پر استعمال کر سکتی ہیں تاکہ مینوفیکچرنگ کے تمام سرکردہ شعبوں میں امریکی مارکیٹ پر غلبہ حاصل کرنے والے اولیگوپولیز قائم کر سکیں۔ بڑھتی ہوئی عالمی مسابقت کے اضافے کے ساتھ یہ حکمت عملی ناقابل برداشت ہوتی جا رہی تھی۔
امریکی کارپوریشنوں کو منافع کی گرتی ہوئی شرح پر قابو پانے کی کوشش میں دوسری حکمت عملیوں کی طرف دیکھنا پڑا۔ 1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والے واقعات نے کارپوریشنوں کو انضمام اور حصول کی حکمت عملیوں کے ذریعے اپنے کاموں کی تنظیم نو کرنے پر مجبور کیا جس میں مسابقتی فرموں کو خریدنا، یا ان کے ساتھ ضم کرنا، اور بعد ازاں تنظیم نو کے عمل میں اثاثوں کو بہانا شامل تھا جو کہ ایک شریک کے ارد گرد کاروباری کارروائیوں کو مرکوز کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ سرگرمیوں کا سیٹ. اس میں عالمی سپلائی چینز کے ارد گرد کارپوریشن کی تنظیم نو شامل تھی جس میں زنجیر کے سب سے اوپر کارپوریشنوں کو سب سے زیادہ ویلیو ایڈڈ منافع حاصل ہوا۔ 1980 کی دہائی کے وسط سے لے کر آج تک، پیداوار کی ویلیو ایڈڈ چین کے سب سے اوپر کارپوریشنز کے زیر کنٹرول مارکیٹ شیئر کا زیادہ ارتکاز رہا ہے، خاص طور پر 'عالمی سطح کے اعلی ٹیکنالوجی اور/یا مضبوط برانڈڈ طبقات میں بازاروں...' یہ عمل چھوٹے اور درمیانے درجے کے پروڈیوسروں اور سپلائرز کے ایک بڑھتے ہوئے پیچیدہ عالمی پیداواری نظام کے ساتھ موجود ہے جو پیداوار کی شرائط کو پورا کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مکمل ہوتا ہے جو سپلائی چین کے اوپری حصے میں 'سسٹم انٹیگریٹرز' کے ذریعے تیزی سے قائم کیے جا رہے ہیں۔ Cox، 2012: 15-16)۔ہے [20]
دوسری جنگ عظیم کے بعد امریکی معیشت جس بے لگام دنیا میں چل رہی تھی وہ بدل رہی تھی: اب وہ ریاستہائے متحدہ کے کنٹرول میں نہیں رہا ہے، یہ ایک ملک کے زیر تسلط مرکزی نظام سے ایک غیر مرکزی نظام کی طرف منتقل ہو رہا ہے جو بہت زیادہ مسابقتی تھا۔ 1980 کی دہائی تک، کچھ نام نہاد ترقی پذیر ممالک کی کارپوریشنوں سے بڑھتا ہوا مقابلہ آرہا تھا۔ یہ رجحانات صرف ترقی کرتے رہے ہیں۔ اور، درحقیقت، جو کچھ ہم نے بعد میں دیکھا وہ دوسرے ممالک کی مسابقتی فرموں کے ساتھ مقابلہ اور تعاون دونوں ہے، بشمول سابق نوآبادیاتی ممالک کی کمپنیاں۔
ایک بار جب کارکن یہ سمجھ لیں کہ یہ کارپوریٹ ری سٹرکچرنگ تھی - بڑے معاشی شعبوں میں ان کے منافع کی شرح کو دوبارہ حاصل کرنے کی مایوس کن کوششوں میں - اعلیٰ سطح کے کارپوریٹ مینیجرز کی طرف سے شروع کی گئی جنہوں نے انہیں ان کی ملازمتوں کی قیمت لگائی نہ کہ بیرون ملک کام کرنے والے، تو اس سے کارکنوں کے ساتھ مزدوروں کی یکجہتی کو فروغ دینے کے لیے بات چیت کا آغاز ہوتا ہے۔ دنیا کے گرد.ہے [21] اس کی دو سطحیں ہیں: ان میں سے جن کے پاس اب بھی ملازمتیں ہیں، اور جن کے پاس نہیں ہے۔
اب بہت سی ملٹی نیشنل فرموں میں حقیقت یہ ہے کہ ان کارپوریشنوں کو دنیا بھر کے کارکنوں کے تعاون کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ تخلیق، اسمبل، نقل و حمل (شاہی ممالک کو شپنگ سمیت، اور پھر متعلقہ براعظم میں شپنگ اور انفرادی ریٹیل آؤٹ لیٹس میں تقسیم) اور فروخت کریں۔ ان کی مصنوعات میں سے ہر ایک. اگر ان میں سے کسی بھی مرحلے کو بند کر دیا جائے، تو یہ ان لوگوں کو متاثر کرتا ہے جو نیچے کی طرف زیادہ پوزیشنوں پر ہیں، اور یہ پوری فرم کی سرگرمیوں اور منافع کو متاثر کرتا ہے۔ہے [22] ممکنہ طور پر، اس تفہیم میں ناقابل یقین طاقت ہے. پھر بھی، اس کی ضرورت ہے۔ ایک عالمی تفہیم، مقامی پیداوار کو روکنے کے قابل ہونے کے لئے منظم کرنے کا عزم، اور دنیا بھر میں فرم کے اندر اسی طرح کے حالات میں تنظیم کے ساتھ کارکنوں کو تلاش کرنے اور ان سے رابطہ قائم کرنے کی خواہش۔ ہر فرم میں جتنا زیادہ یہ کیا جا سکتا ہے، افرادی قوت انتظامیہ کے خلاف اتنی ہی مضبوط ہوگی۔ اور، یقینا، ان کی ایک ہی صنعت میں فرموں کے کارکنوں کے درمیان جتنا زیادہ اتحاد ہوگا، ہر ایک اتنا ہی مضبوط ہوگا۔
اب، اب بھی وہ کارکن ہیں جو پہلے ان کارپوریشنوں میں کام کرتے تھے جن کے پاس اب نوکری نہیں ہے۔ ظاہر ہے، جب بھی ممکن ہو، اسی فرم میں دوبارہ ملازمتیں حاصل کرنا بہترین ہوگا۔ہے [23] تاہم، حقیقت یہ ہے کہ زیادہ تر جو اپنی ملازمتیں کھو چکے ہیں وہ انہیں کبھی واپس نہیں مل پائیں گے۔ اور اب بھی ملازمت کرنے والوں کو ہمیشہ اسی ممکنہ منظر نامے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایک چیز، خاص طور پر اگر ملازمت کے نقصان کو مقامی بنایا گیا ہے، ان لوگوں کے لیے جو ملازمتیں کھو چکے ہیں، دوسرے برطرف/برطرف شدہ کارکنوں کے ساتھ روابط قائم کرنا ہے۔ اگر اور کچھ نہیں تو، فائرنگ سے گزرنے کے لیے سماجی مدد - خاص طور پر اگر بڑے پیمانے پر نہ کہ کسی فرد کے "سکریو اپ" کی وجہ سے - لوگوں کے لیے صحت مندی اور جسمانی اور ذہنی دونوں طرح سے اپنی صحت کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے۔
تاہم، ایک ساتھ رہنا انفرادی فلاح و بہبود سے زیادہ اہم ہے، جتنا کہ ہر فرد کے لیے ضروری ہے۔ ہمیں مستقبل کے بارے میں بات کرنا شروع کرنی چاہیے۔
اور حقیقت — اور میں یہ بات 40 سال سے زیادہ عرصے تک ایک کارکن کے نقطہ نظر سے ان مسائل پر تحقیق اور سوچنے کے بعد کہتا ہوں (دیکھیں Scipes, 1984, 2023a) — یہ ہے یہ سرمایہ دارانہ معاشی نظام 1947-1973 کے درمیان شمالی امریکہ کے لوگوں کو روزگار اور معیار زندگی فراہم نہیں کر سکتا اور نہ ہی کرے گا۔ مدت.
اور ہاں، میں جانتا ہوں، روایتی سیاست دان صابن کے ڈبے پر مفروضہ طور پر آتے ہیں اور کہتے ہیں کہ وہ مینوفیکچرنگ کو کیسے واپس لائیں گے، جہاں تعمیراتی تجارت کے ساتھ ساتھ کارکنوں کے لیے بہت سی بہتر ملازمتیں روایتی طور پر مرکوز کی گئی ہیں۔ سب سے پہلے، کارپوریشنز کی طرف سے کتنی مقدار میں فروخت کی جا سکتی ہے اس کی صرف ایک حد ہوتی ہے، اور وہ بہت زیادہ پیداوار کے ساتھ اس سے زیادہ کا خطرہ نہیں لیں گے، چاہے وہ گھریلو ہو یا بیرون ملک۔ دوسرا، یہاں تک کہ اگر وہ سامراجی ممالک میں دوبارہ سرمایہ کاری کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، تو وہ زیادہ سے زیادہ مشینیں، روبوٹ اور کمپیوٹر استعمال کریں گے تاکہ انسانی محنت کی ضرورت کو کم سے کم کیا جا سکے (دیکھیں ہیرس، 2020)۔ لہذا، نئے پلانٹس بنانے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ماضی کی طرح روزگار میں اضافہ ہوتا ہے۔ اور سیاستدان آپ کو یہ نہیں بتائیں گے، لیکن میں کروں گا! کارکنوں کو اپنے گدھے پر خاموشی سے بیٹھنے کے لیے یہ ایک اسکام ہے — سیاست دانوں کو ہمارے لیے اس کو سنبھالنے دیں — جب کہ کارپوریشنز سیاستدانوں کو ٹیکس میں چھوٹ، زمین کے استعمال کے لیے سازگار انتظامات، بہتر نقل و حمل کی صلاحیتوں وغیرہ کے لیے استعمال کرتی ہیں، یہ سب کچھ ٹیکس دہندگان سے نکلے گا۔ ہر کارپوریشن کے منافع کو بہتر بنانے میں مدد کے لیے چھپاتا ہے۔ اور جس کے نتیجے میں کارکنان پریشان ہو رہے ہیں۔
ایک بار جب ہمیں اس کا احساس ہو جائے — اور میں اس کی ضمانت دوں گا — تو ہمیں یہ سوچنا شروع کر دینا چاہیے کہ ہم اپنے اور اپنی اولاد کے لیے کیسی دنیا چاہتے ہیں۔ اب، یہ عالمی موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی تباہی کی حقیقت کے اندر بھی ہونا ہے (دیکھیں، دوسروں کے درمیان، انگوس، 2016؛ آرون، 2023؛ کاکس، 2020؛ ہیکل، 2020؛ اسپیس، 2017a، 2022b)۔ ہمیں ساتھی کارکنوں، دوستوں، پڑوسیوں وغیرہ کے ساتھ بات چیت شروع کرنی ہوگی، اور پھر یہ سوچنا ہوگا کہ ہم ایک بہتر دنیا کے لیے جدوجہد شروع کرنے کے لیے کس طرح مل کر منظم ہوسکتے ہیں۔
ان سب کے ساتھ جڑے ہوئے، یہ تسلیم کرنا ہے کہ زیادہ سے زیادہ لوگ تحقیق، تجزیہ اور بحث کر رہے ہیں کہ عالمی سطح پر کارکنوں اور ان کی تنظیموں کے درمیان کیا ہو رہا ہے۔ اور ہم اسے شائع ہونے والی تحقیق سے دیکھ سکتے ہیں، جن میں سے کچھ کی فہرست میں ذیل میں دیتا ہوں۔ بات یہ ہے کہ ہم دنیا میں کیا ہو رہا ہے، اور اس عالمگیریت کی دنیا میں ہمارے متعلقہ ممالک کے کردار کے بارے میں زیادہ سے زیادہ سیکھ رہے ہیں، اور ہمیں اس سے فائدہ اٹھانے کی ضرورت ہے۔ اس کام کا سب سے بہتر یہ ہے کہ ہم عالمی سطح پر اس عالمی شعور اور سمجھ کو کس طرح تیار کریں، بلکہ یہ بھی سمجھیں کہ ہم اپنی کوششوں کو کم کرنے کی کوششوں پر کیسے قابو پا سکتے ہیں۔
اس دوسرے دور میں 2011 سے لے کر اب تک کی اہم پیشرفت (اگرچہ اس سال سے کچھ پہلے) میں شامل ہیں:
- پیٹر واٹرمین کا (1988a) عالمی لیبر مواصلات پر کام کرتا ہے۔
- کارکنوں اور عالمگیریت پر بیورلی سلور کی 2003 کی کتاب۔
- ایڈورڈ ویبسٹر، راب لیمبرٹ، اور اینڈریز بیزوڈینہاؤٹ کے ذریعہ عالمی "سفید سامان" کی صنعت کا 2008 کا مطالعہ۔
- متعدد کتابیں جو لیبر کو علاقائی (لاطینی امریکہ) یا عالمی نقطہ نظر سے دیکھتے ہیں ان میں شامل ہیں Anner (2011), Bacon (2004), Hathaway (2000), Kay (2011), Luce (2014), اور Taylor and Rioux (2018) )۔ اور دیکھیں تھامس کولمبیٹ کا (2011) غیر مطبوعہ پی ایچ ڈی مقالہ، جو میکسیکو اور برازیل میں مزدور تحریکوں کا موازنہ کرتا ہے۔
- متعدد مضامین جو علاقائی (لاطینی امریکہ/افریقہ/ایشیائی) یا عالمی تناظر سے لیبر کے بارے میں سوچتے ہیں ان میں شامل ہیں Anner (2015), بیکن (2016), Buravoy (2009), Brookes and McCallum (2017), Dobrusin (2014, 2016)، ایونز (2010، 2014)، ہیروڈ (2003)، جانز (1998)، Jungehülsing (2016)، McElroy and Croucher (2013)، McQuinn (2020)، Munck (2010)، Scipes (2020d)، Stillerman (2003) )، اور واٹر مین (2008)۔
- کئی ترمیم شدہ مجموعے جو کیس اسٹڈیز کو پیش کرتے ہیں اور علاقائی اور یا عالمی سطح پر ہونے والی پیش رفتوں پر تبادلہ خیال کرتے ہیں ان میں Alimahomed-Wilson اور Ness، eds شامل ہیں۔ (2018)، Bieler اور Lundberg، eds. (2011)، Bieler, Lundberg, and Pillay, eds. (2008)، Bronfenbrenner، ed.، (2007); ہیل اور ولز، ایڈز۔ (2007)، Hutchinson and Brown، eds.، (2001)، Nowak, Dutta, and Birke, eds. (2018)، اویٹز, ایڈ (2020)، اور اسکیپس، ایڈ۔ (2014، 2016)۔
- ورکر ٹو ورکر سولیڈیریٹی کمیٹی نے کس طرح سے آگاہی پیدا کی کہ AFL-CIO پوری دنیا میں کیسے کام کر رہا ہے اس کا ایک اکاؤنٹ (Scipes, 2012a)۔
- رابرٹ واٹرس، جونیئر، اور گیرٹ وین گوئتھم کے 2013 کے مجموعہ نے بیرون ملک AFL-CIO آپریشنز کے بارے میں ایک نئی سمجھ پیدا کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، Scipes (2014a) کا جائزہ دیکھیں، جو ان کی کوششوں کو چیلنج کرتا ہے۔
- Kim Scipes نے اس عرصے میں اپنے کام کو اپ ڈیٹ کیا: AFL-CIO کے غیر ملکی آپریشنز پر (2012a, 2012b, 2014a, 2016a, 2018c, 2020c, 2022a, 2022c); عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر پر (2012a, 2014b, 2015, 2019, 2020a, 2020c, 2021); فلپائن کے KMU لیبر سینٹر پر (2018a, 2018b)؛ عالمی مزدور یکجہتی کے نظریے پر (2014c، 2016b، 2016c)؛ اور موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کے بارے میں لکھنا شروع کیا (2017a، 2022b)۔ Scipes نے عالمی مزدور یکجہتی پر ایک سیکشن میں بھی ترمیم کی۔ کام کرنا 2014 میں USA (Scipes, ed., 2014)، اور 2016 میں ایک ترمیم شدہ کتاب کا مجموعہ، جس میں عالمی مزدور یکجہتی (Scipes, ed., 2016) کی تعمیر کے متعدد تجزیے شامل تھے۔ہے [24]
- پیٹر ڈکن (2015) نے عالمی معیشت میں تبدیلی یا پیداواری تعلقات کا اپنا امتحان جاری رکھا۔
- عمانویل نیس کی 2016 میں کارکنوں پر کتاب نے چین، ہندوستان اور جنوبی افریقہ میں کارکنوں کی کوششوں کا جائزہ لیا، جبکہ 2016 سامراج اور سامراج مخالف انسائیکلوپیڈیا، Zak Cope کے ساتھ شریک تدوین، گہرائی میں ان مسائل کو دریافت کیا. نیس نے عالمی لاجسٹکس نیٹ ورکس میں چوک پوائنٹس پر جیک علیمحمود-ولسن (2018) کے ساتھ ایک کتاب کی مشترکہ تدوین بھی کی۔
- ہم نے چینی کارکنوں اور ان کی جدوجہد پر مزید کام دیکھا ہے۔ دوسروں کے درمیان دیکھیں Bieler and Lee (2017a, 2017b)؛ چان (2014)؛ Chan, Selden, and Ngai (2020)؛ فریڈمین، (2014)؛ لیمبرٹ اور ویبسٹر (2017)، لی (2007)؛ پرنگل (2011)، پن (2005)، پن، وغیرہ۔ al.، 2016)؛ رین، ایڈ. (2016)، ژانگ (2014)؛ اور نیس، 2016: 107-147 دیکھیں۔
- Katharine Nastovski کے کام نے عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر پر توجہ مرکوز کی ہے۔ اس کے 2016 کے پی ایچ ڈی کے مقالے نے کینیڈا کی مزدور تحریک کے مزدور سامراج کا جائزہ لیا، اور وہ "بین الاقوامی" مزدور یکجہتی کے بارے میں ہماری سمجھ کو آگے بڑھانے کی کوشش کر رہی ہے (Nastovski, 2014, 2016a, 2016b, 2019, 2020)۔ہے [25]
- Katy Fox-Hodess کے 2018 کے پی ایچ ڈی مقالے نے ڈاک ورکرز کے درمیان عالمی مزدور یکجہتی کا جائزہ لیا۔ اس نے دنیا بھر میں ڈاک ورکرز پر اپنی تحقیق کو تیار کرنا جاری رکھا ہے (Fox-Hodess, 2017, 2018, 2019, 2020)۔
- رونالڈو منک نے 2010، اور 2018a، 2018b میں دلچسپ کام شائع کیے، خاص طور پر عالمگیریت کی دنیا میں لاطینی امریکہ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے۔
- Ron Cox (2019) نے گلوبلائزیشن کارپوریشنوں کو چیلنج کرنے میں کارکنوں کی اجتماعی تنظیم کی ضرورت پر ایک کتاب شائع کی۔
- Rob O'Brien نے 2019 میں SIGTUR (گلوبلائزیشن اور ٹریڈ یونین کے حقوق پر جنوبی اقدام) پر ایک کتاب شائع کی، جو بنیادی طور پر گلوبل ساؤتھ میں مزدور تنظیموں کا ایک نیٹ ورک ہے۔ Scipes کا 2019 کا جائزہ دیکھیں، اور ساتھ ہی Framil Filho (2021) .
- Jeff Schuhrke (2019, 2020) نے AFL-CIO کی خارجہ پالیسی کے پہلوؤں کا جائزہ لینا جاری رکھا ہے اور اس پر 2024 میں ایک کتاب آنے والی ہے۔
- Jörg Novak (2019) نے برازیل اور ہندوستان میں محنت کشوں کی جدوجہد کے درمیان ایک جدید تقابلی مطالعہ کیا۔ Scipes کا 2020b جائزہ دیکھیں۔
- ایڈورڈ ویبسٹر اور رابرٹ اوبرائن نے پہلے 10 سالوں کی عکاسی کی۔ گلوبل لیبر جرنل.ہے [26]
- 2021 میں، Scipes نے کئی سالوں کے دوران لکھے گئے متعدد مضامین کی ایک تالیف شائع کی، جسے ایک جگہ پر اکٹھا کیا گیا، جس میں دونوں نے پچھلے ادوار کے کام پر غور کیا جبکہ مؤخر الذکر کے لیے بنیاد رکھی تھی (Scipes، 2021)۔
- 2022 میں، روب میکنزی نے اپنی کتاب شائع کی، ایل گولپ: امریکی لیبر موومنٹ، سی آئی اے، اور میکسیکو میں فورڈ میں بغاوت، میکسیکو میں AFL-CIO، CIA، اور دائیں بازو کی مزدور تنظیموں کی کارروائیوں کی تفصیل، جس کے نتیجے میں 1990 کی دہائی کے اوائل میں ترقی پسند میکسیکن لیبر کو نقصان پہنچا۔ دوسرے ممالک میں کارکنوں پر AFL-CIO غیر ملکی کارروائیوں کے اثرات کے بارے میں ہمارے پاس اب تک کا یہ سب سے تفصیلی معاملہ ہے، فلپائن کے Scipes (1996:116-125) اکاؤنٹ کو پیچھے چھوڑ کر۔ (مکینزی کی کتاب کا Scipes' 2022a جائزہ دیکھیں)۔
- 2022 کے موسم بہار میں: امریکہ اور کینیڈا کی متعدد یونینوں کے طویل عرصے سے محنت کش کارکنان اور ان کے حامیوں نے LEPAIO (AFL-CIO کے بین الاقوامی آپریشنز پر لیبر ایجوکیشن پروجیکٹ) (Scipes, 2022c) شروع کرنے کے لیے مل کر کام کیا۔ LEPAIO کی ویب سائٹ ہے۔ https://aflcio-int.education. انہوں نے اپریل 2022 میں واشنگٹن، ڈی سی میں ایک تعلیمی کانفرنس پیش کی، اور اس کے بعد ایک اور تعلیمی کانفرنس اور جون 2022 کے دوران فلاڈیلفیا میں نیشنل AFL-CIO کنونشن کا کتابچہ پیش کیا۔ انہوں نے اپریل 2023 میں UAW اراکین کے لیے 1990 کے واقعات پر راب میک کینزی کی کتاب پر ایک ویبینار پیش کیا۔ میکسیکو سٹی کے باہر فورڈ اسمبلی پلانٹ میں۔ چلی کے کارکنوں اور ان کے اتحادیوں کے ساتھ کام کرتے ہوئے، LEPAIO نے 10 ستمبر 2023 کو واشنگٹن ڈی سی میں ایک اور تعلیمی کانفرنس پیش کی، اور پھر AFL-CIO ہیڈ کوارٹر کے باہر 1973 کی بغاوت کے چلی پر ہونے والے جانی نقصان اور اثرات کی یاد میں ایک احتجاجی مظاہرہ کیا۔ 50th چلی میں بغاوت کی برسی، بغاوت میں AFL-CIO کے اہم کردار کی مذمت کرتے ہوئے (ستمبر 2023 کی تعلیمی کانفرنس آن لائن ہے۔ https://youtu.be/eL7Z2uhxaFc.) LEPAIO نے 27 جنوری 2024 کو "صیہونیت، ہسٹادرٹ، AFL-CIO، اور جنوبی افریقہ" (LEPAIO، 2024) پر ایک ویبینار بھی سپانسر کیا۔
- لیبر نوٹس (https://www.labornotes.org/), پورے شمالی امریکہ میں محنت کشوں کے لیے ایک جریدہ، کارکنوں کی ایک دو سالہ کانفرنس منعقد کرتا ہے، جو اگلی بار 19-21 اپریل 2024 کو شکاگو میں منعقد ہوگی۔ اس مصنف کو ابھی ای میل کے ذریعے تمام بین الاقوامی سطح پر مرکوز ورکشاپس کی فہرست موصول ہوئی ہے۔ اور کانفرنس کے لیے طے شدہ بات چیت: بین الاقوامی اور عالمی سطح پر مرکوز سیشنز کی یہ فہرست ہر پچھلی لیبر نوٹس کانفرنس سے کہیں زیادہ ہے، جس میں اس مصنف نے بہت سی شرکت کی ہے۔ جب کہ ہم میں سے کچھ برسوں سے اس کے لیے کام کر رہے ہیں، ایسا لگتا ہے کہ فلسطین اور فلسطینیوں پر اسرائیل کے نسل کشی کے حملوں نے محنت کشوں کے درمیان عالمی یکجہتی کے بارے میں بالکل نئی تفہیم کو تحریک دی ہے۔
اس فہرست سے جو کچھ ہم دیکھتے ہیں وہ یہ ہے کہ لکھے گئے مضامین کی تعداد، مسائل کی وسیع رینج اور مزدور تنظیموں پر توجہ مرکوز کی گئی ہے، اور مصنفین کے ایک وسیع مجموعے کے ذریعہ یہ ہے کہ عالمی مزدور یکجہتی کی طرف موڑ نہ صرف برقرار ہے بلکہ حقیقت میں پھیل رہا ہے۔ دی لیبر نوٹس کانفرنس - اتنی بڑی کہ کانفرنس سے ایک ماہ قبل رجسٹریشن کو منقطع کرنا پڑا - یہ اس بات کا اشارہ ہے کہ عالمی مزدور یکجہتی پر یہ زور نہ صرف پھیلتا رہے گا بلکہ درحقیقت پورے شمالی امریکہ میں اس میں تیزی آئے گی۔
حوالہ جات
مارچ 2024 کے آخر تک تمام URLs فعال اور درست ہیں جب تک کہ دوسری صورت میں نوٹ نہ کیا جائے۔
ایڈلر، گلین، جوڈی میلر اور ایڈی ویبسٹر، 1992۔ نیو ساؤتھ افریقہ میں امن، سیاست اور تشدد۔ لندن: ہنس زیل پبلشرز: 306-343۔
اینگس، ایان۔ 2016. اینتھروپوسین کا سامنا: فوسل کیپٹلزم اور کرائسس آف دی ارتھ سسٹم۔ نیویارک: ماہانہ جائزہ پریس۔
اینر، مارک.
- 2011۔ یکجہتی کو تبدیل کیا گیا: لاطینی امریکہ میں گلوبلائزیشن کے لیے لیبر کے ردعمل۔ Ithaca: ILR پریس۔
- 2015۔ "عالمی سپلائی چینز میں ورکر ریزسٹنس: وائلڈ کیٹ سٹرائیکس، بین الاقوامی معاہدے، اور بین الاقوامی مہمات۔" انٹرنیشنل جرنل آف لیبر ریسرچ، والیوم 7، نمبر 1-2: 17-34۔
آرمبرسٹر، رالف۔
- 2005۔ عالمگیریت اور امریکہ میں سرحد پار مزدور یکجہتی: اینٹی سویٹ شاپ موومنٹ اور سماجی انصاف کے لیے جدوجہد۔ نیویارک: روٹگل.
- 2013۔ "کا جائزہ ترقی پذیر ملک کے کارکنوں کے خلاف AFL-CIO کی خفیہ جنگ: یکجہتی یا تخریب؟ معاصر سماجیات، والیوم 42، نمبر 4، جولائی: 614-615۔
آرون، ایڈم آر۔ 2023۔ موسمیاتی بحران: سائنس، اثرات، پالیسی، نفسیات، انصاف، سماجی تحریکیں کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس.
بیکن، ڈیوڈ۔
- 2004۔ NAFTA کے بچے: یو ایس/میکسیکو بارڈر پر لیبر وار۔ برکلے اور لاس اینجلس: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔
— 2016۔ "امریکہ میکسیکو بارڈر کے اس پار یکجہتی کی ثقافت کی تعمیر" Kim Scipes، ed.، 2016: 153-176 میں۔
باسکن، جیریمی۔ 1991. پیچھے ہٹنا: COSATU کی تاریخ۔ جوہانسبرگ: راون پریس۔
باس، جی نیلسن۔ 2012۔ "منظم محنت اور امریکی خارجہ پالیسی: تاریخی تناظر میں یکجہتی مرکز۔" غیر مطبوعہ پی ایچ ڈی مقالہ، شعبہ سیاسیات، فلوریڈا انٹرنیشنل یونیورسٹی، میامی۔ پر آن لائن https://digitalcommons.fiu.edu/etd/752.
بوسٹسٹا، اینڈریو۔ 2002. "1980 کی دہائی میں یونینز اور سرد جنگ کی خارجہ پالیسی: نیشنل لیبر کمیٹی، AFL-CIO، اور وسطی امریکہ۔" سفارتی تاریخ، والیوم 26، نمبر 3 (موسم گرما)؛ 419-451۔
برن ہارڈ، مائیکل۔ 1993. پولینڈ میں جمہوریت کی ابتدا: کارکن، دانشور، اور مخالف سیاست، 1976-1980۔ نیویارک: کولمبیا یونیورسٹی پریس.
بیونز، ونسنٹ۔ 2023۔ اگر ہم جلتے ہیں: بڑے پیمانے پر احتجاج کی دہائی اور گمشدہ انقلاب۔ نیویارک: پبلک افیئرز پریس۔
Bieler، Andreas اور CY Lee.
— 2017a "عالمی معیشت میں چینی مزدور: ایک تعارف۔" عالمگیریت، والیوم 14، نمبر 2: 179-188۔
— 2017b۔ "چینی لیبر اور بین الاقوامی یکجہتی کا مستقبل کیا ہے؟" عالمگیریت، والیوم 14، نمبر 2: 327-333۔
Bieler، Andreas اور Ingemar Lindberg، eds. 2011. عالمی تنظیم نو اور بین الاقوامی یکجہتی کے لیے چیلنجز۔ لندن اور نیویارک: روٹلیج۔
Bieler, Andreas, Ingemar Lindberg, and Devan Pillay, eds., 2008. محنت اور عالمگیریت کے چیلنجز: بین الاقوامی یکجہتی کے کیا امکانات ہیں؟ لندن اور این آربر: پلوٹو پریس۔
بلوم، جیک. 2014. پولش انقلاب کی آنکھوں سے دیکھنا: پولینڈ میں کمیونزم کے خلاف یکجہتی اور جدوجہد۔ شکاگو: Haymarket Books.
برونفن برینر، کیٹ، ایڈ۔ 2007. عالمی یونینز: سرحد پار مہمات کے ذریعے بین الاقوامی دارالحکومت کو چیلنج کرنا۔ Ithaca، NY: کورنیل یونیورسٹی پریس.
بروکس، ماریسا اور جیمی کے میک کیلم۔ 2017۔ "دی نیو گلوبل لیبر اسٹڈیز: ایک تنقیدی جائزہ۔" عالمی لیبر کا جائزہ، والیوم 8، نمبر 3: 201-218۔ پر آن لائن https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/3000.
بوراوائے، مائیکل۔ 2009. "عالمی موڑ: جنوبی لیبر اسکالرز اور ان کی مزدور تحریکوں سے اسباق۔" کام اور پیشے، والیوم 36، نمبر 2: 87-95۔
کیریو، انتھونی۔ 2018. بیرون ملک امریکن لیبرز سرد جنگ: ڈیپ فریز سے لے کر ڈیٹنٹ تک، 1945-1970۔ ایڈمونٹن، البرٹا، کینیڈا: اے یو پریس۔
چان، کرس سی کے۔ 2014. "مجبور لیبر ایجنسی اور چین میں بدلتی ہوئی ریگولیٹری نظام۔" ترقی اور تبدیلی، والیوم 45، نمبر 4; 685-709۔
چھچھی، امرتا۔ 2019. “وراثت: پیٹر واٹرمین (1936-2017)؛ ریڈیکل انٹرنیشنلسٹ، اسکالر-ایکٹوسٹ۔ ترقی اور تبدیلی، والیوم 51، نمبر 2: 650-666۔ پر آن لائن https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/dech.12556.
چون، سونوک۔ 2003۔ وہ مشینیں نہیں ہیں: کوریائی خواتین ورکرز اور 1970 کی دہائی میں ڈیموکریٹک ٹریڈ یونینزم کے لیے ان کی لڑائی۔ ایلڈر شاٹ، یوکے: اشگیٹ۔
کول، پیٹر. 2018. ڈاک ورکر پاور: ڈربن اور سان فرانسسکو بے ایریا میں ریس اور سرگرمی۔ اربانا اور شکاگو: یونیورسٹی آف الینوائے پریس۔
کولمبیٹ، تھامس۔ 2011۔ "کئی ساؤتھز: دی ڈائنامکس آف دی انٹرنیشنل لیبر موومنٹ ان دی امریکہز۔" غیر مطبوعہ پی ایچ ڈی مقالہ، پولیٹیکل سائنس ڈیپارٹمنٹ، کارلٹن یونیورسٹی، اوٹاوا، کینیڈا۔ پر آن لائن www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/these-Collombat-2010.pdf.
کاکس، رونالڈ ڈبلیو.
- 2012۔ "کارپوریٹ فنانس اینڈ یو ایس فارن پالیسی" کاکس میں، ed.: 11-30۔
- 2019۔ کارپوریٹ پاور، طبقاتی کشمکش، اور نئی عالمگیریت کا بحران۔ لینہم، ایم ڈی: لیکسنگٹن کتب۔
کاکس، رونالڈ ڈبلیو اور جی نیلسن باس۔ 2012. "عالمگیریت کے تناظر میں منظم محنت کی خارجہ پالیسی" Cox میں، ed.: 56-78.
کاکس، رونالڈ ڈبلیو اور سلوین لی۔ 2012. "بین الاقوامی دارالحکومت اور امریکہ-چین گٹھ جوڑ" کاکس میں، ایڈیشن: 31-55۔
Cox، Ronald W.، ed. 2012. امریکی خارجہ پالیسی میں کارپوریٹ پاور، اور گلوبلائزیشن۔ لندن اور نیویارک: روٹلیج۔
کاکس، سٹین. 2020 گرین نیو ڈیل اور اس سے آگے: موسمیاتی ایمرجنسی کو ختم کرنا جب تک ہم اب بھی کر سکتے ہیں۔ سان فرانسسکو: سٹی لائٹس کی کتابیں۔
ڈکن، پیٹر. 2015. عالمی شفٹ، 7th ایڈ "عالمی معیشت کے بدلتے ہوئے سموچ کا نقشہ بنانا۔" نیویارک اور لندن: گیلفورڈ پریس۔
ڈوبروسین، برونو۔
- 2014۔ "جنوب-جنوب لیبر انٹرنیشنلزم: SIGTUR اور جمود کو درپیش چیلنجز" Kim Scipes میں، ed. 2014: 155-167۔
- 2016۔ "لاطینی امریکہ میں محنت اور پائیدار ترقی: نئے کراس روڈ پر اتحاد بنانا" کم اسپیس میں، ایڈیشن، 2016: 103-120۔
ایونز، پیٹر.
- 2010. "کیا یہ لیبر کی گلوبلائزیشن کی باری ہے؟ اکیسویں صدی کے مواقع اور اسٹریٹجک ردعمل۔" گلوبل لیبر جرنل، والیوم 1، نمبر 3، ستمبر. پر آن لائن https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/1082.
- 2014۔ "نیشنل لیبر موومنٹس اور بین الاقوامی کنکشنز: نو لبرل ازم کے تحت گلوبل لیبر کا ارتقاء پذیر فن تعمیر۔" گلوبل لیبر جرنل، والیوم 5، نمبر 3، ستمبر: 258-282۔ پر آن لائن https://escarpmentpress.org/globallabour/article/view/2283.
فیدرسٹون، ڈیوڈ۔ 2012. یکجہتی: بین الاقوامیت کی پوشیدہ تاریخیں اور جغرافیہ۔ لندن اور نیویارک: زیڈ۔
فلیچر، بل، جونیئر 2003۔ "خاموشی کب شراکت بن جاتی ہے؟ جہالت کب جرم بن جاتی ہے؟ شکاگو، 25 اکتوبر کو امریکی لیبر اگینسٹ دی وار نیشنل اسمبلی میں پریزنٹیشن۔ آن لائن http://www.socialistviewpoint.org/nov_03/nov_03_12.html.
فاکس ہوڈیس، کیٹی۔
- 2017۔ "(دوبارہ) بین الاقوامی یورپی ڈاکرز یونین مہمات میں عالمی کثیر اسکیلر سیاسی صف بندی میں مقامی اور قومی کا پتہ لگانا۔" برٹش جرنل آف انڈسٹریل ریلیشنز، والیوم 55، نمبر 3L 626-647۔
— 2018۔ "دنیا کے ڈاک ورکرز متحد: بین الاقوامی طبقے کی تشکیل اور نئی بین الاقوامیت۔" غیر مطبوعہ پی ایچ ڈی مقالہ، سوشیالوجی کا شعبہ، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا-برکلے۔
— 2019۔ "مزدور کی طاقت، ٹریڈ یونین کی حکمت عملی، اور بین الاقوامی رابطے: کولمبیا اور چلی میں ڈاکرز یونینزم۔" لاطینی امریکی سیاست اور معاشرہ، والیوم 61، نمبر 3، اگست: 29-34۔
- 2020۔ "لیبر انٹرنیشنلزم کی تعمیر 'نیچے سے': بین الاقوامی ڈاک ورکرز کونسل کے یورپی ورکنگ گروپ کے اسباق۔" روزگار اور معاشرہ، January 23.
فریمل فلہو، ریکارڈو۔ 2021. "Robert O'Brien کا جائزہ، گلوبل ساؤتھ میں لیبر انٹرنیشنلزم: دی SIGTUR انیشی ایٹو۔ گلوبل لیبر جرنل، والیوم 12، نمبر 1۔ آن لائن پر https://mulpress.mcmaster.ca/globallabourjournal/issue/view/422. (بظاہر پاس ورڈ سے محفوظ ہے۔)
فریڈمین، ایلی۔ 2014. شورش کا جال: پوسٹ سوشلسٹ چین میں مزدور سیاست۔ Ithaca، NY: کورنیل یونیورسٹی پریس.
فریڈمین، سٹیون۔ 1987. آج کل کی تعمیر: افریقی ورکرز ان ٹریڈ یونینز، 1970-1985۔ جوہانسبرگ: راون پریس۔
فریڈمین، تھامس۔ 1999. لیکسس اور زیتون کا درخت۔ نیویارک: پیکاڈور۔
گارٹن اسچ، ٹموتھی۔ 1983. پولش انقلاب: یکجہتی 1980-82۔ لندن: جوناتھن کیپ لمیٹڈ
گرے، کیون۔ 2008. کورین ورکرز اور نو لبرل گلوبلائزیشن۔ لندن اور نیویارک: روٹلیج۔
ہیل، انجیلا اور جین ولز، ایڈز۔ 2005۔ محنت کی زنجیریں: گارمنٹس انڈسٹری کام کے نقطہ نظر سے سپلائی چینز۔ آکسفورڈ: بلیکیلو.
ہارپر، چارلس اور مونیکا سنوڈن۔ 2017. ماحولیات اور معاشرہ: ماحولیاتی مسائل پر انسانی تناظر۔ نیویارک اور لندن: روٹلیج۔
ہیرس، کیٹلن۔ 2020۔ "کمتی ہوئی مینوفیکچرنگ ملازمت کے چالیس سال،" نمبرز سے آگے: روزگار اور بے روزگاری، والیوم۔ 9، نہیں 16 (یو ایس بیورو آف لیبر اسٹیٹسٹکس، نومبر۔ آن لائن پر https://www.bls.gov/opub/btn/volume-9/forty-years-of-falling-manufacturing-employment.htm.
ہیتھ وے، ڈیل۔ 2000 سرحد کے اس پار اتحادی: میکسیکو کا 'مستند لیبر فرنٹ' اور عالمی یکجہتی۔ بوسٹن: ساؤتھ اینڈ پریس۔
ہیروڈ، اینڈریو. 2003۔ "مزدور بین الاقوامیت کا جغرافیہ۔" سماجی سائنس کی تاریخ، والیوم 27، نمبر 4، موسم سرما: 501-523۔
ہیکل، جیسن۔ 2020 کم زیادہ ہے: ترقی دنیا کو کیسے بچائے گی۔ یوکے: پینگوئن کتب۔
ہرش، فریڈ۔
- 1974۔ "لاطینی امریکہ میں AFL-CIO کے کردار کا تجزیہ یا CIA کے ساتھ شیٹس کے نیچے۔ سان ہوزے، CA: خود شائع شدہ۔
— nd (بظاہر 1975)۔ چلی میں بین الاقوامی تجارتی سیکرٹریٹ اور فاشزم۔ سان ہوزے، CA: خود شائع شدہ۔
- 2004۔ "دنیا بھر میں کارکنوں کے ساتھ اتحاد اور اعتماد پیدا کریں۔" 6 کیلیفورنیا اسٹیٹ AFL-CIO دو سالہ کنونشن کی قرارداد نمبر 2004 پر مشتمل ہے۔ پر آن لائن www.labournet.net/world/0407/hirsch.html.
ہرش، فریڈ اور ورجینیا موئیر۔ 1987. "A Plumber Gets Curious About Exporting McCarthyism" Ann Fagan Ginger اور David Christiano، eds میں۔ لیبر کے خلاف سرد جنگ (2 جلدیں)۔ Berkeley, CA: Meiklejohn Civil Liberties Institute: 723-768.
ہچنسن، جینز اور اینڈریو براؤن، ایڈز۔ 2001. گلوبلائزنگ ایشیا میں لیبر کو منظم کرنا۔ لندن اور نیویارک: روٹلیج۔
جانز، ربیکا۔ 1998. "طبقے اور جگہ کے درمیان فرق کو ختم کرنا: امریکی کارکنوں کے ساتھ یکجہتی اقتصادی جغرافیہ، والیوم 74، نمبر 3: 252-271۔
Jungehülsing، جینی. 2016. "مزدور تحریک اور بین الاقوامی نقل مکانی کی تحقیق کے درمیان پلوں کی تعمیر: بین الاقوامی یکجہتی کے لیے کیا امکان" Kim Scipes میں، ed. 2016: 79-102۔
کی، تمارا۔ 2011. NAFTA اور لیبر ٹرانس نیشنلزم کی سیاست۔ نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس.
کلین، نومی. 2014. یہ سب کچھ بدل دیتا ہے: سرمایہ داری بمقابلہ آب و ہوا نیویارک: سائمن اور شسٹر۔
کو، ہیگن۔ 2001. کورین ورکرز: کلاس فارمیشن کی ثقافت اور سیاست۔ Ithaca اور لندن: کارنیل یونیورسٹی پریس.
کراک، جیرالڈ۔ 1993. زنجیروں کو توڑنا: 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں جنوبی افریقہ میں لیبر۔ لندن اور بولڈر، CO: زیڈ پریس۔
لیمبرٹ، روب. 2002. "عالمگیریت کے دور میں لیبر موومنٹ کی تجدید: جنوب میں یونین کے ردعمل" جیفری ہیروڈ اور رابرٹ اوبرائن، ایڈز میں۔ عالمی یونینز؟ عالمی سیاسی معیشت میں منظم محنت کا نظریہ اور جدوجہد۔ لندن اور نیویارک: روٹلیج: 185-203۔
لیمبرٹ، روب اور ایڈی ویبسٹر۔
— 1988۔ ولیم کوبیٹ اور رابن کوہن میں "عصر حاضر میں سیاسی اتحاد کا دوبارہ ظہور"۔ جنوبی افریقہ میں مقبول جدوجہد۔ لندن: جیمز کری: 20-41۔
- 2001۔ "سدرن یونینزم اور نئی لیبر انٹرنیشنلزم۔" اینٹی پوڈ، والیوم 33، نمبر 3: 337-362۔
- 2017۔ "چین کی قیمت: آل چائنا فیڈریشن آف ٹریڈ یونینز اور بین الاقوامی لیبر معیارات کے دبائے ہوئے سوالات۔" عالمگیریت، والیوم 14، نمبر 2: 313-326۔
لی، چنگ کوان۔ 2007. قانون کے خلاف: چین کے رسٹ بیلٹ اور سن بیلٹ میں مزدوروں کا احتجاج۔ برکلے اور لاس اینجلس: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔
LEPAIO (اے ایف ایل-سی آئی او انٹرنیشنل آپریشنز پر لیبر ایجوکیشن پروجیکٹ۔)
— 2023۔ چلی میں 1973 کی فوجی بغاوت کی بنیاد ڈالنے میں AFL-CIO کے کردار پر تعلیمی کانفرنس اور آج، 10 ستمبر کو جاری اثرات۔ آن لائن https://youtu.be/eL7Z2uhxaFc.
- 2024۔ "صیہونیت، ہسٹادرٹ، AFL-CIO، اور جنوبی افریقہ،" پر 27 جنوری کو عوامی فورم۔ آن لائن پر https://znetwork.org/zvideo/zionism-the-histadrut-the-afl-cio-and-south-africa/.
لوس، سٹیفنی. 2014. مزدور تحریکیں، عالمی تناظر۔ کیمبرج اور مالڈن، ایم اے: پولیٹی پریس۔
میکڈونلڈ، اولیور۔ 1981. پولش اگست: پولش مزدوروں کی بغاوت کے آغاز سے دستاویزات۔ گڈانسک: اگست۔
میک شین، ڈینس، مارٹن پلاٹ اور ڈیوڈ وارڈ۔ 1984. طاقت! سیاہ فام کارکنان، ان کی یونینیں، اور جنوبی افریقہ میں آزادی کی جدوجہد۔ بوسٹن: ساؤتھ اینڈ پریس۔
McCoy، Alfred W. 2021۔ دنیا پر حکومت کرنا: ورلڈ آرڈرز اور تباہ کن تبدیلی۔ شکاگو: Haymarket کتب: 303-320۔
میک ایلروئے، جان اور رچرڈ کروچر۔ 2013۔ "بین الاقوامی لیبر ہسٹری کی طرف موڑ اور گلوبل ٹریڈ یونینزم کا مطالعہ۔" لیبر ہسٹری، والیوم 54، نمبر 5: 491-511۔
میک کینزی، روب. 2022۔ ایل گولپ: امریکی لیبر موومنٹ، سی آئی اے، اور میکسیکو میں فورڈ میں بغاوت۔ لندن: پلوٹو پریس۔
میک کوئن، مارک۔ 2022. "افریقی ٹریڈ یونینز: ایک تعارف۔" گلوبل لیبر جرنل، والیوم 13، نمبر 2: 157-170۔
موغادم، ویلنٹائن ایم 2020۔ عالمگیریت اور سماجی تحریکیں، 3rd ایڈیشن: "پاپولسٹ چیلنج اور ڈیموکریٹک متبادل۔" لینہم، ایم ڈی: روومین اور لٹل فیلڈ۔
موڈی، کم. 1997. دبلی پتلی دنیا میں کارکن: بین الاقوامی معیشت میں یونینز۔ لندن اور نیویارک: ورسو۔
منک، رونالڈو۔
- 1988۔ دی نیو انٹرنیشنل لیبر اسٹڈیز: ایک تعارف۔ لندن اور اٹلانٹک ہائی لینڈز، NJ: Zed Books.
- 2010. "گلوبلائزیشن اور مزدور تحریک: چیلنجز اور جوابات۔" گلوبل لیبر جرنل، والیوم 1، نمبر 2۔ آن لائن پر https://escarpmentpress.org/globallabour/issue/view/123.
— 2018a جان بریمن اور مارسیل وین ڈیر لنڈن میں "مزدور کا سوال اور منحصر سرمایہ داری: لاطینی امریکہ کا معاملہ"۔ 21 کا سماجی سوالst صدی برکلے اور لاس اینجلس: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس.
— 2018b۔ نو لبرل ازم کے بعد عالمی محنت پر نظر ثانی کرنا۔ لندن: ایجنڈا پبلشنگ۔
ناستووسکی، کیتھرین۔
— 2014۔ "مزدور نسل پرستی کا مقابلہ کرتے ہیں: جنوبی افریقی اور اسرائیلی نسل پرستی کے خلاف کینیڈین مزدور یکجہتی مہموں کا موازنہ کرنا" کم اسکیپس میں، ed.، 2014: 211-237۔
— 2016a "مزدور سے مزدور: یکجہتی کا ایک تبدیلی کا نمونہ — 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں کینیڈا میں نچلی سطح پر بین الاقوامی مزدور یکجہتی سے سبق" Kim Scipes، ed. 2016: 49-77۔
— 2016b۔ "تبدیلی یکجہتی کی طرف: کینیڈا میں لیبر انٹرنیشنلزم کی تشکیل میں پوزیشن کی جنگ۔" غیر مطبوعہ پی ایچ ڈی مقالہ، سماجی اور سیاسی فکر میں گریجویٹ پروگرام، ٹورنٹو: یارک یونیورسٹی۔ پر آن لائن https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/33340/Nastovski_Katherine_2016_Phd.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
- 2021۔ "مزدور انصاف کے لیے وسیع تر جدوجہد کے اندر بین الاقوامی مزدور یکجہتی کے کردار کا جائزہ۔" گلوبل لیبر جرنل، والیوم 12، نمبر 2، مئی: 113-130۔ پر آن لائن https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/4042.
- 2022۔ "بین الاقوامی لیبر یکجہتی اور ایجنسی کے سوالات: میدان میں سماجی جدلیاتی نقطہ نظر۔" لیبر ہسٹری، فروری پر آن لائن https://doi.org/10.1080/0023656X.2022.2045262.
نیدروین پیٹرس، جنوری۔
- 1989۔ سلطنت اور آزادی: عالمی پیمانے پر طاقت اور آزادی۔ نیویارک: پریگر۔
- 2015۔ عالمگیریت اور ثقافتی: عالمی میلانج، 3rd ایڈ لینہم، ایم ڈی: روومین اور لٹل فیلڈ۔
نیس، ایمانوئل۔ 2016a. جنوبی شورش: عالمی ورکنگ کلاس کی آمد۔ لندن: پلوٹو پریس۔
نیس، ایمانوئل اور زیک کوپ، ایڈز۔ 2016. سامراج اور اینٹی امپیریلزم کا پالگریو انسائیکلوپیڈیا لندن: پالگریو میک ملن۔
نوواک، جارگ۔ 2019 برازیل اور بھارت میں بڑے پیمانے پر ہڑتالیں اور سماجی تحریکیں: لانگ ڈپریشن میں پاپولر موبلائزیشن۔ چام، سوئٹزرلینڈ: پالگریو میکملن۔
نوواک، جورگ، مدھومیتا دتہ، اور پیٹر برک، ایڈز۔ 2018. اکیسویں صدی میں مزدوروں کی تحریکیں اور ہڑتالیں: ایک عالمی تناظر۔ لندن اور نیویارک: روومین اور لٹل فیلڈ انٹرنیشنل۔
اوبرائن، رابرٹ۔ 2019 گلوبل ساؤتھ میں لیبر انٹرنیشنلزم: دی سگٹور انیشیٹو۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔
اوناش، بل۔ 2003. "USLAW Dodges Bullets, Stays Course: 200 مندوبین اور مبصرین شکاگو ٹیمسٹر سٹی میں حکمت عملی کی منصوبہ بندی کرنے اور جاری ڈھانچے کو قائم کرنے کے لیے ملاقات کرتے ہیں۔" لیبر ایڈووکیٹ آن لائن، اکتوبر 31. آن لائن پر http://www.kclabor.org/lap.htm. [اب دستیاب نہیں.]
اویٹز، رابرٹ، ایڈ۔ 2020 کارکنوں کی انکوائری اور عالمی طبقاتی جدوجہد: حکمت عملی، حکمت عملی، مقاصد: نظر ثانی. لندن: پلوٹو پریس، 2020
پلے، دیوان۔ 1990. "برطرفی کو ختم کرنا۔" بین الاقوامی لیبر رپورٹس، نمبر 19، مئی-جون: 7-10۔
پرنگل، ٹی 2001۔ چین میں ٹریڈ یونینز: لیبر بدامنی کا چیلنج۔ نیویارک: روٹلیج۔
پن، این۔ 2005۔ چین میں بنایا گیا: عالمی کام کی جگہ پر خواتین فیکٹری ورکرز۔ ڈرہم، این سی: ڈیوک یونیورسٹی پریس۔
Pun, N; شین، وائی؛ Guo, Y.; لو، ایچ. چان، جے؛ اور سیلڈن، ایم. 2016۔ "ایپل، فاکسکن، اور چینی کارکنوں کی عالمی محنت کے تناظر میں جدوجہد۔" انٹر ایشیا کلچرل اسٹڈیز، والیوم 17، نمبر 2: 166-185۔
رادوش، رونالڈ۔ 1969. امریکی لیبر اور ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی۔ نیویارک: رینڈم ہاؤس۔
رین، ہاؤ، ایڈ. 2016. چین پر ہڑتال: مزدوروں کی مزاحمت کی داستان۔ شکاگو: Haymarket Books.
رابنسن، ولیم I. 1996۔ پولی آرکی کو فروغ دینا: عالمگیریت، امریکی مداخلت، اور تسلط۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔
Schuhrke، Jeff.
- 2019۔ "'کامریڈلی برین واشنگ': سرد جنگ میں بین الاقوامی ترقی، محنت کی تعلیم، اور صنعتی تعلقات۔" لیبر: ورکنگ کلاس ہسٹری میں مطالعہ، والیوم 16، نمبر 2: 39-67۔
- 2020۔ "زرعی اصلاحات اور ایل سلواڈور میں AFL-CIO کی سرد جنگ۔" سفارتی تاریخ، والیوم 44، نمبر 4 (ستمبر): 527-553۔
- آنے والا. 2024۔ بلیو کالر ایمپائر: یو ایس لیبر کی عالمی اینٹی کمیونسٹ صلیبی جنگ کی ان کہی کہانی۔ نیویارک اور لندن: ورسو۔
اسکیپس، کم.
- 1984۔ "صنعتی پالیسی: کیا یہ امریکہ کو اس کی معاشی بدحالی سے نکال سکتی ہے؟" لیبر کا نیا جائزہ (لیبر اسٹڈیز پروگرام، سان فرانسسکو اسٹیٹ یونیورسٹی)، نمبر 6، بہار: 27-54۔ پمفلٹ کی شکل میں اپ ڈیٹ اور دوبارہ شائع کیا گیا (دسمبر)۔ پمفلٹ آن لائن پر https://yumpu.com/en/document/read/35435605/industrial-policy-can-it-lead-the-us-out-of-its-economic-malaise.
- 1985۔ "سان فرانسسکو لانگشورمین: 'جب وہ جہاز آیا تو ہم تیار تھے'۔" بین الاقوامی لیبر رپورٹس، نمبر 9، مئی-جون 12-13۔ (Scipes، 2021: 25-28 میں دوبارہ شائع ہوا۔)
- 1988۔ "نئے شاپ فلور انٹرنیشنلزم کی تعمیر۔" مزدوروں کی جمہوریت، نمبر 25:8-15۔ (Scipes، 2021: 29-42 میں دوبارہ شائع ہوا۔)
- 1992a "سماجی تحریک یونینزم اور Kilusang Mayo Uno." کاسرینلان [تھرڈ ورلڈ اسٹڈیز سینٹر، یونیورسٹی آف فلپائن]، والیوم۔ 7، نمبر 2 اور 3 (4th سہ ماہی 1991-1st سہ ماہی 1992): 121-162۔ پر آن لائن https://journals.upd.edu.ph/index.php/kasarinlan/article/view/1393. Scipes، 2021: 101-117 (تھیوری حصہ) اور 131-143 (تجرباتی حصہ) میں دوبارہ شائع ہوا۔
- 1992 ب۔ "تیسری دنیا میں نئی مزدور تحریکوں کو سمجھنا: سماجی تحریک یونینزم کا ابھرنا۔" تنقیدی سوشیالوجی، والیوم 19، نمبر 2: 81-101۔ پر انگریزی میں آن لائن https://archiv.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/smu/The_New_Unions_Crit_Soc.htm.
- 1996۔ KMU: فلپائن میں حقیقی تجارتی یونین کی تعمیر، 1980-1994۔ کوئزون سٹی، میٹرو منیلا: نیو ڈے پبلشرز۔ یہ پوری کتاب مفت میں آن لائن رکھی گئی ہے: go to https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications/ اور لنک دکھائی گئی کتابوں کے نیچے ہے۔
- 2000۔ "محنت کی بین الاقوامیت کا ابلاغ: KMU کا بین الاقوامی یکجہتی کا معاملہ۔" 3 جنوری۔ (آن لائن ورژن اب دستیاب نہیں ہے۔ اسکیپس، 2021 میں دوبارہ شائع کیا گیا: 205-229۔)
- 2001۔ "کیا ہم جنوبی افریقہ اور اس سے آگے کی نئی یونینوں پر نظریاتی تصور کا اطلاق کر سکتے ہیں؟" LabourNet جرمنی پر انگریزی میں آن لائن، غلط تاریخ کے ساتھ، پر https://archiv.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/smuandsa.html. (Scipes، 2021: 173-203 میں دوبارہ شائع ہوا)۔
- 2003۔ "جنگ کے خلاف یو ایس لیبر۔" Z نیٹ، اکتوبر 28. آن لائن پر https://zcomm.org/znetarticle/us-labor-against-the-war-by-kim-scipes.
- 2004۔ "کیلیفورنیا AFL-CIO نے لیبر کے قومی سطح کی خارجہ پالیسی کے رہنماؤں کی سرزنش کی۔" لیبر نوٹس، 31 اگست۔ آن لائن پر https://www.labornotes.org/2004/08/california-afl-cio-rebukes-labor%e2%80%99s-national-level-foreign-policy-leaders
- 2006۔ "اے ایف ایل-سی آئی او کی قیادت کب چینی حکومت کو کثیر القومی کارپوریٹ فیصلوں، امریکی حکومت کی پالیسیوں، اور امریکی لیبر لیڈروں کے نااہل جوابات کے لیے مورد الزام ٹھہرانا چھوڑ دے گی؟" ایم آر آن لائن، 3 جولائی۔ آن لائن پر https://mronline.org/2006/07/03/when-will-the-afl-cio-leadership-quit-blaming-the-chinese-government-for-multinational-corporate-decisions-us-government-policies-and-us-labor-leaders-inept-reponses/.
- 2010a. ترقی پذیر ملک کے کارکنوں کے خلاف AFL-CIO کی خفیہ جنگ: یکجہتی یا تخریب؟ لینہم، ایم ڈی: لیکسنگٹن کتب۔ (2011-پیپر بیک۔)
- 2010b مزدور سامراج کیوں؟ AFL-CIO لیڈرز اور ترقی پذیر دنیا۔" ورکنگ یو ایس اے: دی جرنل آف لیبر اینڈ سوسائٹی، والیوم 13، نمبر 4: 465-479۔ پر آن لائن https://www.researchgate.net/publication/263615708_Why_labor_imperialism_AFL-CIO’s_foreign_policy_leaders_and_the_developing_world.
- 2012a "نیچے سے عالمگیریت: AFL-CIO خارجہ پالیسی پروگرام کو چیلنج کرنے والے مزدور کارکن۔" تنقیدی سوشیالوجی، والیوم 32، نمبر 2: 303-323۔ پر آن لائن https://researchgate.net/publication/254084376_globalization_from_below.
- 2012b سکیپس کی کتاب کے بارے میں سان فرانسسکو میں لیبر ویڈیو پروجیکٹ کے اسٹیو زیلٹزر کا کم اسکائپس کا ویڈیو انٹرویو، ترقی پذیر ملک کے کارکنوں کے خلاف AFL-CIO کی خفیہ جنگ: یکجہتی یا تخریب؟ پر آن لائن https://www.youtube.com/watch?v=WzUsLrlie_Q.
- 2014a مضمون کا جائزہ لیں: امریکی لیبر کے عالمی سفیر: سرد جنگ کے دوران AFL-CIO کی بین الاقوامی تاریخ، رابرٹ انتھونی واٹرس، جونیئر، اور گیرٹ وین گوئتھم نے ترمیم کی۔" ورکنگ یو ایس اے، والیوم۔ 17، نمبر 2: 283-288۔
- 2014b "آج عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر: فلپائن کے KMU سے سیکھنا۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 2، نمبر 2 (جولائی)۔ پر آن لائن http://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol2/iss2/2. (اسکیپس، ایڈیشن، 2016: 139-152 میں بھی شائع ہوا۔)
- 2014c۔ "سوشل موومنٹ یونینزم یا سوشل جسٹس یونینزم: عالمی لیبر موومنٹ کے اندر نظریاتی الجھنوں کو دور کرنا۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 2، Iss. 3، آرٹیکل 9۔ آن لائن پر https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol2/iss3/9. (Scipes، 2021: 231-262 میں دوبارہ شائع ہوا۔)
— 2015۔ "منایا جا رہا ہے یوم مئی، KMU انداز۔" Countercurrents.org، اکتوبر 8. آن لائن پر https://www.countercurrents.org/scipes081015.htm.
— 2016a "لیبر امپیریلزم" میں سامراج اور اینٹی امپیریلزم کا پالگراو انسائیکلوپیڈیا، امینوئل نیس اور زیک کوپ کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ لندن: پالگریو میکملن: 1294-1304۔ پر آن لائن https://www.researchgate.net/publication/339129986_Labour_Imperialism.
— 2016b۔ کم اسپیس کا "تعارف"، ایڈیشن: 1-21۔ پر آن لائن https://academia.edu/25374866/INTRODUCTION_to_Scipes_ed_Building_Global_Labor_Solidarity.
— 2016c۔ "متعدد ٹکڑے—طاقتیں یا کمزوریاں؟ نظریہ سازی عالمی مزدور یکجہتی” کم اسپیس میں، ایڈیشن: 23-48۔ پر آن لائن https://www.researchgate.net/publication/315617986_Multiple_Fragments–Strengths_or_Weaknesses_Theorizing_Global_Labor_Solidarity.
— 2017a "ماحولیاتی بحران کو سنجیدگی سے حل کرنا: ماحولیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی تباہی کی دیگر شکلوں سے نمٹنے کے لیے ایک جرات مندانہ، 'باکس کے باہر' تجویز۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 5، Iss. 1، آرٹیکل 2۔ آن لائن پر https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss1/2.
— 2017b۔ "کا جائزہ اینتھروپوسین کا سامنا: فوسل کیپٹلزم اور کرائسس آف دی ارتھ سسٹم ایان اینگس کی طرف سے" سبز سماجی سوچ، موسم گرما پر آن لائن https://www.greensocialthought.org/uncategorized/review-facing-anthropocene-fossil-capitalism-and-crisis-earth-system-ian-angus/.
— 2018a "میں نے آج نیا پڑھا، اوہ لڑکے! فلپائن میں ایک ہفتے کے مشاہدات۔ کاؤنٹرپنچ، 6 اگست۔ آن لائن پر https://www.counterpunch.org/2018/08/06/i-read-the-news-today.
— 2018b۔ "ٹریڈ یونین ازم کی ایک اور قسم IS ممکن: فلپائن کا KMU لیبر سینٹر اور سوشل موومنٹ یونینزم۔ جرنل آف لیبر اینڈ سوسائٹی، والیوم 21، نمبر 3، ستمبر: 349-367۔ پر آن لائن https://www.researchgate.net/publication/327472612_Another_type_of_trade_unionism_IS_possible_The_KMU_Labor_Center_of_the_Philippines_and_social_movement_unionism.
— 2018c۔ بیرون ملک امریکی لیبرز سرد جنگ: ڈیپ فریز سے حراست تک، 1945-1970 انتھونی کیریو کے ذریعہ: ایک جائزہ مضمون۔ کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 6، Iss. 2، آرٹیکل 8۔ آن لائن پر https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol6/iss2/8.
- 2019۔گلوبل ساؤتھ میں لیبر انٹرنیشنلزم: دی سگٹور انیشیٹو بذریعہ رابرٹ اوبرائن: ایک جائزہ مضمون بذریعہ کم اسکپس۔ مزدور اور معاشرہ، والیوم 22، نمبر 4: 920-925۔ https://www.researchgate.net/publication/337190317_Labour_internationalism_in_the_global_south_The_SIGTUR_initiative_by_Robert_O%27Brien-A_review_essay.
- 2020a "لیبر اسٹڈیز میں اختراعات - عالمی تناظر کو شامل کرنا: نصیحت سے لے کر اسے حقیقی بنانا۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 8، Iss. 1، آرٹیکل 1 (اپریل)۔ پر آن لائن https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss1/1.
- 2020b "برازیل اور ہندوستان میں بڑے پیمانے پر ہڑتالیں اور سماجی تحریکیں: طویل افسردگی میں مقبول متحرک بذریعہ جورگ نوواک (پالگریو میکملن، 2019): ایک جائزہ مضمون۔ کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، جلد، 8، نمبر 1، آرٹیکل 2 (اپریل)۔ پر آن لائن https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss1/2/.
- 2020c "AFL-CIO کا خارجہ پالیسی پروگرام: جہاں مورخین اب کھڑے ہیں۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 8، Iss. 2، آرٹیکل 5 (اکتوبر)۔ پر آن لائن https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss2/5.
- 2020 ڈی۔ "عالمی تناظر کے ساتھ علاقائی خواہشات: مشرقی ایشیائی لیبر اسٹڈیز میں ترقی۔" تعلیمی فلسفہ اور نظریہ، والیوم 52، نمبر 11: 1214-1224۔ پر آن لائن https://www.researchgate.net/publication/341719609_Regional_aspirations_with_a_global_perspective_Developments_in_East_Asian_labour_studies.
- 2021۔ عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر: فلپائن، جنوبی افریقہ، شمال مغربی یورپ اور امریکہ سے اسباق۔ لینہم، ایم ڈی: لیکسنگٹن کتب۔ (2022-پیپر بیک۔)
- 2022a "جب کارکن میکسیکو میں فتوحات حاصل کرتے ہیں، ان کے خلاف ماضی کی سازشوں کو یاد رکھنا اہم ہے" (روب میک کینزی کا جائزہ ایل گولپ)۔ خفیہ ایکشن میگزین، فروری 28۔ آن لائن پر https://covertactionmagazine.com/2022/02/28/as-workers-win-victories-in-Mexico-its-important-to-remember-past-machinations-against-them .
- 2022b "صرف مشترکات غیر معمولی ہے: 1980 کی دہائی کے وسط سے ترقی پسند احتجاج، نیچے سے عالمگیریت، ماحولیاتی تباہی، موسمیاتی تبدیلی، اور صنعتی تہذیب پر سوالیہ نشان۔" کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور، والیوم 10، Iss. 1، آرٹیکل 4 (اپریل)۔ پر آن لائن https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol10/iss1/4.
- 2022c "مزدور کارکنوں نے AFL-CIO خارجہ پالیسی کو چیلنج کرنے کے لیے نئی تنظیم کا آغاز کیا۔" Countercurrents.org، 5 جون۔ آن لائن پر https://countercurrents.org/2022/06/labor-activists-launch-new-organization-to-challenge-afl-cio-foreign-policy/.
- 2023a "خصوصی تاریخ کا سلسلہ: دنیا میں ریاستہائے متحدہ کے 40 سال (1981-2023)۔" Z نیٹ ورک، 22 اگست۔ آن لائن پر https://znetwork.org/znetarticle/special-history-series-40-years-of-the-united-states-in-the-world-1981-2023/.
- 2023b "ایڈم آرون کا موسمیاتی بحران: سائنس، اثرات، پالیسی، نفسیات، انصاف، سماجی تحریکیں Z نیٹ ورک، دسمبر 26. آن لائن پر https://znetwork.org/znetarticle/review-of-adam-arons-the-climate-crisis-science-impacts-policy-psychology-justice-social-movements.
- 2024۔ "جیسن ہیکل کا جائزہ کم زیادہ ہے: ترقی دنیا کو کیسے بچائے گی۔ Z نیٹ ورک، 21 مارچ۔ آن لائن پر https://znetwork.org/znetarticle/jason-hickels-less-is-more-how-degrowth-will-save-the-world .
اسپیس، کم، ایڈ.
- 2014۔ "عالمی لیبر یکجہتی۔" کا ایک خصوصی موضوعی مسئلہ ورکنگ یو ایس اے: دی جرنل آف لیبر اینڈ سوسائٹی، والیوم 17، نمبر 2، جون: 141-288۔
- 2016۔ گلوبلائزیشن کو تیز کرنے کے وقت میں عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر۔ شکاگو: Haymarket Books.
سیڈ مین، ہم جنس پرست۔ 1994. مینوفیکچرنگ عسکریت: برازیل اور جنوبی افریقہ میں مزدوروں کی تحریکیں، 1970-1985۔ برکلے اور لاس اینجلس: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔
شیوا، وندنا۔ 2005۔ زمینی جمہوریت: انصاف، پائیداری، اور امن۔ کیمبرج، ایم اے: ساؤتھ اینڈ پریس۔
سلور، بیورلی۔ 2003۔ محنت کی قوتیں: 1870 سے مزدوروں کی تحریکیں اور عالمگیریت۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس.
سمز، بیت۔ 1992. دنیا کے مزدور کمزور: امریکی خارجہ پالیسی میں امریکی لیبر کا کردار۔ بوسٹن: ساؤتھ اینڈ پریس۔
سلائٹر بیلٹراؤ، جیفری۔ 2010. برازیل کی نئی یونین ازم کا عروج اور زوال: مرکزی یونیکا ڈاس ٹرابالہادورس کی سیاست۔ برن: پیٹر لینگ۔
گانا، ہو کیون۔ 2002. "جمہوریہ کوریا میں لیبر یونینز: چیلنج اینڈ چوائس" اے وی جوز میں، ایڈ.، 21 میں لیبر کو منظم کیا۔st صدی جنیوا: انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار لیبر اسٹڈیز: 199-232۔
ساؤتھال، راجر۔ 1994. "1970 اور 1980 کی دہائیوں میں جنوبی افریقی ٹریڈ یونینوں کے لیے 'شمالی' ورکرز سالیڈیریٹی کی ترقی اور فراہمی۔" جرنل آف کامن ویلتھ اور تقابلی سیاست، والیوم 32، نمبر 2: 166-199۔
اسٹار، اموری۔ 2005۔ عالمی بغاوت: عالمگیریت کے خلاف تحریکوں کے لیے ایک رہنما۔ لندن اور نیویارک: زیڈ۔
اسٹیلرمین، جوئل۔ 2003. "نافٹا ممالک میں بین الاقوامی کارکن نیٹ ورکس اور لیبر انٹرنیشنلزم کا ابھرنا۔" سماجی سائنس کی تاریخ، والیوم 27، نمبر 4، موسم سرما: 577-601۔
ٹیلر، مارکس اور سیبسٹین ریوکس۔ 2018. عالمی لیبر اسٹڈیز۔ کیمبرج اینڈ میڈ فورڈ، ایم اے: پولیٹی پریس۔
تھامسن، ڈان اور روڈنی لارسن۔ 1978. کہاں تھے بھائی؟ ٹریڈ یونین سامراج کا ایک اکاؤنٹ۔ لندن: جنگ آن وانٹ۔
TIE (بین الاقوامی معلومات کا تبادلہ)۔ 1983۔ "بائیں ہاتھ کی ڈرائیو: شاپ فلور انٹرنیشنلزم اینڈ دی آٹو انڈسٹری۔" ٹرانس نیشنل انفارمیشن ایکسچینج-یورپ۔ نمبر 16 ستمبر۔
واٹر مین، پیٹر۔
1988ء۔ "ضرورت ہے: ایک نئے ورکنگ کلاس انٹرنیشنلزم کے لئے ایک نیا مواصلاتی ماڈل" راجر ساؤتھال میں، ایڈ.، ٹریڈ یونینز اور تیسری دنیا کی نئی صنعت کاری۔ لندن: زیڈ پریس: 351-378۔
- 1988b "سوشل موومنٹ یونینزم: ایک مختصر نوٹ۔" غیر مطبوعہ کاغذ۔ دی ہیگ: انسٹی ٹیوٹ آف سوشل اسٹڈیز۔
- 1993۔ "سوشل موومنٹ یونینزم: نئی دنیا کے لیے ایک نیا ماڈل۔" جائزہ لیں، والیوم 16، نمبر 3: 245-278۔
- 1998۔ عالمگیریت، سماجی تحریکیں، اور نئی بین الاقوامیت۔ لندن/واشنگٹن: تسلسل (پیپر بیک ایڈیشن، نیا پیش لفظ)۔
- 2008۔ "21 کے لیے ٹریڈ یونین انٹرنیشنلزمst صدی: Bieler، Linberg اور Pillay میں، اوپر، نیچے اور اس سے آگے کے چیلنجز کا سامنا کرنا۔ 248-263۔
واٹر مین، پیٹر اور جین ولز۔ 2001. "خلائی، جگہ، اور نئی لیبر انٹرنیشنلزم: ٹکڑوں سے آگے؟" اینٹی پوڈ، والیوم 33، نمبر 3، جولائی۔
واٹرس، رابرٹ انتھونی، جونیئر اور گیرٹ وین گوئتھم، ایڈز۔ امریکن لیبر کے عالمی سفیر: سرد جنگ کے دوران AFL-CIO کی بین الاقوامی تاریخ۔ نیویارک: پالگر مکلیان.
ویبسٹر، ایڈورڈ، رابرٹ لیمبرٹ، اور اینڈریز بیزوائیڈن ہاٹ۔ 2008. گراؤنڈنگ گلوبلائزیشن: عدم تحفظ کے نئے دور میں لیبر۔ آکسفورڈ: بلیکیلو.
ویبسٹر، ایڈورڈ اور رابرٹ اوبرائن۔ 2020۔ "دس سال گلوبل لیبر جرنل: نئے گلوبل لیبر اسٹڈیز کے عروج پر عکاسی کرنا۔ گلوبل لیبر جرنل، والیوم 11، نمبر 1، جنوری: 4-17۔ پر آن لائن https://mulpress.mcmaster.ca/globallabourjournal/issue/view/397. (بظاہر پاس ورڈ سے محفوظ ہے۔)
ویسٹ، لوئس۔ 1997. فلپائن میں عسکریت پسند لیبر۔ فلاڈیلفیا: مندر یونیورسٹی پریس.
Zhang، L. 2014. چین کی آٹو فیکٹریوں کے اندر: مزدور اور مزدور مزاحمت کی سیاست۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس.
زیویگ، مائیکل
- 2005۔ "عراق اور مزدور تحریک: USLAW کی قابل ذکر کہانی۔" نیو لیبر فورم، والیوم 14، نمبر 3: 61-67۔
— 2016۔ "نئے یو ایس لیبر موومنٹ میں عالمی انصاف کے لیے کام کرنا" کم اسپیس میں، ایڈ.، 2016: 177-197۔
اختتام
ہے [1] "سیاسی برادری کی سرحدیں" جان نیدروین پیٹرس (1989) کی طرف سے تیار کردہ ایک تصور تھا؛ Scipes (2010b) نے اس پر زیادہ واضح طور پر بحث کی تھی۔ یہ ہمیں سامراج کی اپنی تعریف میں مقامی اور سامراجی ممالک کے اندر شامل دیگر گروہوں کو شامل کرنے کی اجازت دیتا ہے، جنہیں دوسرے تجزیہ کاروں نے بڑی حد تک نظر انداز کر دیا ہے۔
جیسا کہ جلد ہی دیکھا جائے گا، میں کم اسکیپس کے کام پر بہت زیادہ رپورٹ کرتا ہوں اور اس پر بھروسہ کرتا ہوں۔ Scipes 1983 سے عالمی مزدور یکجہتی کی کوششوں میں بڑے پیمانے پر اور شدت کے ساتھ شامل رہا ہے۔ وہ ایک بہت ہی قابل مصنف رہا ہے، جس نے کئی کتابیں، بہت سے مضامین، اور کام کے ویڈیو اکاؤنٹس کی بڑھتی ہوئی تعداد کو شائع کیا ہے، جس میں وہ خود اور اپنے ساتھ شامل ہیں۔ دیگر، امریکہ میں اور کئی دوسرے ممالک میں۔ (اس کی اشاعتوں کی آن لائن فہرست کے لیے، بہت سے اصل مضامین کے لنکس کے ساتھ، پر جائیں۔ https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications.) براہ کرم اس کے کام کے غیر متناسب حوالہ سے معذرت کریں، لیکن ان کی اشاعتوں کی جامع نوعیت اور دوسروں کے مقابلے ان کی وسیع تعداد اس توجہ کا متقاضی ہے۔
ہے [2] میں "ترقی پذیر" اور "ترقی یافتہ" ممالک کی اصطلاحات کو مسترد کرتا ہوں کیونکہ وہ ان عملوں کو چھپاتے ہیں جو ان امتیازات کا باعث بنتے ہیں۔ میں بحث کرتا ہوں کہ یہ امتیازات سامراج پر مبنی تھے (دیکھیں نیدروین پیٹرس، 1989)۔ اس کے مطابق، میں اب "ترقی یافتہ" ممالک کو "شاہی" ممالک کے طور پر حوالہ دیتا ہوں، جبکہ میں "ترقی پذیر" ممالک کو "سابقہ نوآبادیاتی ممالک" کے طور پر حوالہ دیتا ہوں؛ جہاں تک میں بتا سکتا ہوں، افریقہ، ایشیا، لاطینی امریکہ اور مشرق وسطیٰ کے تمام ممالک کو 1915 تک سامراجی ممالک نے نوآبادیات بنا دیا تھا، صرف ایتھوپیا، ایران (پہلے فارس) اور تھائی لینڈ (سیام) کے استثناء کے ساتھ۔ ; زیادہ تر بعد میں کم از کم اپنی سیاسی آزادی حاصل کر چکے ہیں۔
ہے [3] یہ سیکشن Scipes، 2021: ix-xi سے ہے۔ اس ورژن میں کچھ اضافی نوٹ اور تبصرے کیے گئے ہیں۔ ادب کی وسیع تر فہرست کے لیے، کچھ مختلف انداز میں پیش کیا گیا ہے، Scipes، 2020a دیکھیں۔
ہے [4] اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ AFL-CIO اور TUC اپنے متعلقہ ممالک سے باہر کام نہیں کر رہے تھے۔ وہ تھے. انہوں نے صرف مزدور تحریک کے زیادہ تر رہنماؤں کو آگاہ نہیں کیا - اس علم کو ان کے متعلقہ خارجہ پالیسی پروگراموں میں کام کرنے والوں تک محدود رکھتے ہوئے - اور نہ ہی انہوں نے ان کارروائیوں کو جان بوجھ کر خفیہ رکھتے ہوئے اپنے ملحقہ اداروں کے اراکین کو مطلع کیا۔ اس رازداری کی وجہ یہ تھی کہ وہ بنیادی طور پر اپنے ملک کی متعلقہ سلطنت کی حمایت کر رہے تھے۔ کے خلاف سابق نوآبادیاتی ممالک میں مزدوروں نے عالمی مزدور تحریک کے اصولوں کو دھوکہ دیا جس کا انہوں نے عوامی طور پر اعلان کیا کہ وہ حمایت کرتے ہیں۔ خاص طور پر ردوش دیکھیں، 1969؛ Scipes, 2010a; سمز، 1992؛ تھامسن اور لارسن، 1978۔
ہے [5] یہ بالآخر CUT کے قیام کا باعث بنا (سنٹرل یونیکا ڈوس ٹربالہادورس) 1983 میں لیبر سنٹر (دیکھیں Sluyter-Beltrao, 2010)۔
ہے [6] تھامسن نے بعد میں برطانوی جریدے کی بنیاد رکھنے میں کلیدی کردار ادا کیا، بین الاقوامی لیبر رپورٹس (Scipes دیکھیں، 2021: 43-57)، جس کا آغاز جنوری 1984 میں ہوا۔
ہے [7] واٹر مین کی متاثر کن وراثت کا گرمجوشی سے جائزہ لینے کے لیے — وہ 2017 میں انتقال کر گئے — چھچھی، 2019 دیکھیں۔
ہے [8] FOSATU، جو کہ ایک مضبوط، جمہوری مزدور مرکز کے طور پر تیار ہوا، بعد میں 1985 کے آخر میں COSATU (جنوبی افریقی ٹریڈ یونینز کی کانگریس) کی تشکیل میں کلیدی کردار ادا کیا (دیکھیں باسکن، 1991)۔
ہے [9] آج تک کی واحد کتاب جس نے پورے ملک میں KMU کا مطالعہ کیا ہے وہ Scipes (1996) ہے۔ یہ پوری کتاب مفت میں آن لائن رکھی گئی ہے: go to https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications/ اور لنک دکھائی گئی کتابوں کے نیچے ہے۔
ہے [10] ماریسا بروکس اور جیمی میک کیلم (2017) بنیادی طور پر یہ استدلال کرتے ہیں کہ نئی عالمی لیبر اسٹڈیز 2000 تک شروع نہیں ہوئی تھیں، ظاہر ہے — اور غلط طریقے سے — اوپر پیش کی گئی چیزوں کو نظر انداز کر کے۔
موڈیز کی 1997 کی کتاب، جب کہ خاص طور پر امریکہ میں اہم تھی، نے شعوری طور پر KMU کو دنیا کے ابھرتے ہوئے مزدور مراکز کے اپنے اکاؤنٹس میں شامل نہیں کیا۔ اس پر Scipes، 2014c، endnote 15 میں بحث کی گئی ہے۔
ہے [11] سماجی تحریک کے اتحاد پر اس بحث کے ابتدائی مضامین لیمبرٹ اور ویبسٹر، 1988؛ اسپیس، 1992a، 1992 b؛ اور واٹر مین، 1988b اور 1993۔ [1992a مضمون کو Scipes، 2021: 101-117 (نظریاتی حصہ) اور 131-142 (تجرباتی حصہ) کے طور پر دوبارہ شائع کیا گیا۔ جس نے تجرباتی طور پر اس کے نظریاتی دلائل تیار کیے (Scipes، 1996)۔ Munck، 1988 بھی دیکھیں۔ اور پھر، بحث میں کافی الجھن کے بعد، Scipes دوبارہ بحث میں داخل ہوئے اور بحث کو الجھایا: Scipes، 2014c دیکھیں، جسے Scipes، 2021: 231-262 میں ایک مختلف عنوان کے تحت بھی دوبارہ شائع کیا گیا تھا۔
ہے [12] یہ دلیل دی جاتی ہے کہ Scipes کا 2014c آرٹیکل ٹریڈ یونین تھیوری کی ایک انتہائی اہم بحث ہے اور اس شعبے میں کام کرنے والے تمام افراد کو پڑھنا چاہیے۔ 28 مارچ 2024 تک، 2014c ورژن کو دنیا بھر میں 4,075 بار ڈاؤن لوڈ کیا جا چکا ہے!
اس سے Scipes، 2021 کا سیکشن ختم ہو جاتا ہے۔
ہے [13] میں فرض کرتا ہوں کہ بہت ساری دوسری پیشرفتیں ہیں جو میں نے یاد کی ہیں۔ ان میں سے کچھ ایسے ادب میں ہو سکتے ہیں جن کو میں نے نظر انداز کیا ہے، لیکن میرا اندازہ ہے کہ ایسی بہت سی جدوجہد ہیں جن کے بارے میں صرف لکھا ہی نہیں گیا ہے۔ میں توقع کرتا ہوں کہ، وقت کے ساتھ، ہم مزید اور زیادہ کے بارے میں سیکھیں گے۔ میں نے جو بھی یاد کیا ہے اس کے لیے پیشگی معذرت۔ مجھے امید ہے کہ جیسا کہ مزید اطلاع دی گئی ہے، وہ دوسروں کے ذریعہ اس مضمون میں شامل کیے جائیں گے۔
ہے [14] Scipes نے KMU کے بین الاقوامی کام پر بڑے پیمانے پر لکھا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کارکنوں سے سیکھنے کے لیے بہت کچھ ہے۔ کے ایم یو کے بین الاقوامی یکجہتی کے کام کی مختصر تفسیر کے لیے، Scipes، 1996: 199-201؛ دیکھیں۔ ISA پر خصوصی توجہ کے ساتھ اس بین الاقوامی یکجہتی کے کام کی نظریاتی بحث کے لیے، Scipes، 2000a دیکھیں؛ اس رپورٹ کے لیے کہ KMU عالمی مزدور یکجہتی کیسے بناتا ہے، Scipes، 2014b دیکھیں۔ 2015 ISA پر رپورٹ کے لیے، Scipes، 2015 دیکھیں؛ مزید ترقی یافتہ نظریاتی بحث کے لیے، Scipes، 2021: 205-229 دیکھیں۔
ISA 2020 تک جاری رہا، جب اسے CoVID-19 وبائی بیماری کی وجہ سے روک دیا گیا تھا۔ یہ ابھی تک دوبارہ شروع کرنا ہے. اس مصنف نے 1988 اور 2015 میں ISA میں حصہ لیا تھا۔ جہاں تک میں تعین کر سکتا ہوں، یہ پروگرام دنیا میں منفرد ہے۔ میں نے طویل عرصے سے استدلال کیا ہے کہ یہ دوسرے ممالک میں نقل کرنے کا مستحق ہے۔
ہے [15] اس مصنف نے 1984 سے 1989 تک اس کے شمالی امریکہ کے نمائندے کے طور پر خدمات انجام دیں۔
ہے [16] یہ سیکشن Scipes، 2021: xi-xii سے ہے، اور Scipes، 2020a سے بھی اخذ کیا گیا ہے۔
ہے [17] جلد خلاصہ کرنے کے لیے: دیگر چیزوں کے علاوہ، AFL نے گوئٹے مالا (1954) میں جمہوری طور پر منتخب حکومت کا تختہ الٹنے میں حصہ لیا، اور اس وقت کے ضم شدہ AFL-CIO نے برازیل (1964) اور چلی (1973) میں جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کا تختہ الٹنے میں حصہ لیا۔ ، اور وینزویلا (2002) میں بغاوت کی کوشش کی حمایت کی۔ انہوں نے دنیا بھر کے آمروں کی حمایت بھی کی، کارکنوں کی جانب سے اپنی زندگیوں اور فلاح و بہبود کو منظم کرنے اور بہتر بنانے کی کوششوں کو نقصان پہنچایا، اور گلوبل ساؤتھ میں دیگر نقصان دہ سرگرمیوں کی میزبانی کی۔ Jeff Schuhrke ستمبر 2024 میں شائع ہونے والی کتاب میں ان سب کو اپ ڈیٹ کریں گے۔
ہے [18] Cox کے کام پر یہ سیکشن ابتدائی طور پر Scipes، 2023a میں شائع ہوا۔
ہے [19] انہوں نے Prechel (1997: 414) کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا "... جیسا کہ 500 سے 7.7 تک 1973 فیصد سے 1981 سے 4.8 تک 1982 فیصد تک 1986 صنعتی فرموں کے لیے اس عرصے کے دوران منافع کی شرح میں ڈرامائی کمی کی عکاسی ہوتی ہے..." (Cox ، 2012: 18)۔
ہے [20] کاکس کے بیان میں ایک بیان توجہ کا مستحق ہے: وہ ایشیا کی ابھرتی ہوئی صنعتی اقوام کا حوالہ دیتا ہے۔ Scipes کے مطابق، "پہلے، واضح طور پر، یہ ترقی 'کمیونزم کے خلاف امریکی سرد جنگ' کے ساتھ شروع ہوئی اور/یا اس سے فائدہ اٹھایا گیا، اور بعد میں وہ دلیل دیتے ہیں، "اس معاشی ترقی کو مختلف ممالک میں سرمایہ دارانہ تسلط قائم کرنے یا دوبارہ قائم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ خطے میں ممالک اور امریکی سامراجی تسلط …" (Scipes, 2020d: 1216)۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ بین الاقوامی کارپوریشنوں کو "سرمایہ کاری کی جگہیں" فراہم کر کے، اس نے مزید ممکنہ سائٹیں فراہم کیں جن پر امریکی کارپوریشنز امریکہ سے نقل مکانی کر سکتی ہیں، جس سے لاکھوں کی تعداد میں ملازمتیں تباہ ہو گئی ہیں جو امریکہ میں مقیم تھیں۔
ہے [21] یہ ایک انتہائی اہم نکتہ ہے جسے لیبر ایجوکیشن کے عمل میں ضم کرنے کی ضرورت ہے: یہ کارپوریٹ ری سٹرکچرنگ تھی — جس کے فیصلے کارپوریٹ مینجمنٹ کی اعلیٰ سطحوں کے ذریعے کیے جاتے ہیں — جس نے امریکہ میں مقیم لاکھوں ملازمتیں تباہ کر دیں، نہ کہ دوسرے ممالک کے کارکنان۔
ہے [22] جیسا کہ یونائیٹڈ آٹو ورکرز (UAW) نے امریکہ میں "بگ 2023" آٹو کمپنیوں کے خلاف 3 کے موسم خزاں کی ہڑتال کے دوران حتمی طور پر مظاہرہ کیا۔ (میں متعدد مضامین کے درمیان لیبر نوٹس اس عرصے کے دوران، طویل عرصے سے UAW کے کارکن فرینک ہیمر نے ورکرز انٹرنیشنل نیٹ ورک کے لیے آن لائن ہڑتال کا ایک بہترین جائزہ پوسٹ کیا۔ https://www.youtube.com/watch?v=-ivH1q0GE5k.)
ہے [23] موسم خزاں 2023 کی ہڑتال میں، UAW کرسلر کی بنیادی کمپنی Stilantis کو بیلویڈیر، الینوائے میں اپنے بند اسمبلی پلانٹ کو دوبارہ کھولنے پر مجبور کرنے میں کامیاب رہا۔
ہے [24] ان کا مضمون، "متعدد ٹکڑے" (Scipes، 2016c) اس ترمیم شدہ جلد میں عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر کے لیے متعدد کوششوں کا تفصیلی جائزہ لیا گیا، اور عالمی مزدور یکجہتی کا نظریہ بھی۔
ہے [25] اگرچہ بنیادی طور پر ایک ہی چیز کو سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس مصنف کا خیال ہے کہ عالمی مزدور یکجہتی کی تعمیر بین الاقوامی مزدور یکجہتی کی تعمیر سے کہیں زیادہ وسیع، زیادہ جامع اصطلاح ہے۔ "بین الاقوامی" صرف دو ملکوں کی سرحدوں کو عبور کرنے کا حوالہ دے سکتا ہے جبکہ عالمی صحیح طور پر پوری دنیا کے کارکنان کو شامل کرتا ہے۔
ہے [26] جبکہ غور کرنا ضروری ہے۔ گلوبل لیبر جرنل عالمی لیبر اور "نئے" عالمی لیبر اسٹڈیز پر تحریروں کے ماخذ کے طور پر، یہ بھی ضروری ہے کہ کسی کی سوچ کو محدود نہ کیا جائے تاکہ آپ کے خیال میں اس موضوع کا واحد ذریعہ ہے، جیسا کہ یہ مصنفین تجویز کرتے ہیں۔ جیسا کہ میری کتابیات میں دکھایا گیا ہے، اس سمیت دیگر آؤٹ لیٹس کی تعداد ہے۔ جرنل آف لیبر اینڈ سوسائٹی (اس نام کے ساتھ ساتھ اس کے پیشرو کے تحت بھی، ورکنگ یو ایس اے)، تنقیدی سماجیات، اور کلاس، ریس اور کارپوریٹ پاور جو بہترین کام شائع کر رہے ہیں، اور اور بھی ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے