فاشسٹ فرانکو کو مرے چار دہائیوں سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا ہے، لیکن اسپین اب بھی اس کی آمرانہ لاش کے ساتھ جکڑا ہوا ہے۔ اعلیٰ یوروپی یونین کے اندر ہی ایک نیا نمونہ وضع کیا گیا ہے، جو سیارے کے کم خطوں میں انسانی حقوق کی خود ساختہ / سرپرستی کرنے والا ڈسپنسر ہے: "جمہوریت کے نام پر، ووٹ دینے سے گریز کریں، ورنہ"۔ اسے جمہوریت کہتے ہیں نینو فرانکو طرز۔
نانو فرانکو ہسپانوی وزیر اعظم ماریانو راجوئے ہیں، جن کے بہادر شاک فوجیوں کو جہادیوں کے خلاف نہیں بلکہ … ووٹروں کے خلاف لاٹھیوں اور ربڑ کی گولیوں سے ہتھوڑے سے مارنے کے لیے ایک سنگین ملک گیر دہشت گرد الرٹ سے دوبارہ تعینات کیا گیا تھا۔ کم از کم چھ اسکول اس کا خطہ بن گئے۔ صحیح کہا جاتا ہے بارسلونا کی جنگ۔
دائیں بازو کے انتہا پسندوں نے بارسلونا کے اندر بھی مظاہرہ کیا۔ اس کے باوجود یہ ہسپانوی ٹی وی پر نہیں دکھایا گیا کیونکہ یہ میڈرڈ کے سرکاری بیانیے سے متصادم تھا۔
کاتالان حکومت نے فاشسٹ غنڈوں کو دو انتہائی آسان کوڈز سے شکست دی – جیسا کہ لا وینگارڈیا نے انکشاف کیا۔ "میرے پاس ٹوپر ویئر ہے۔ ہم کہاں ملیں گے؟" یہ کوڈ پری پیڈ موبائل فون پر لوگوں کے لیے بیلٹ بکس جمع کرنے اور ان کی حفاظت کے لیے تھا۔ "میں کاغذی مسافر ہوں" اصل کاغذی بیلٹ کی حفاظت کا کوڈ تھا۔ جولین اسانج / وکی لیکس نے دنیا کی پہلی انٹرنیٹ جنگ کے بارے میں خبردار کیا تھا جیسا کہ میڈرڈ نے الیکٹرانک ووٹنگ سسٹم کو تباہ کرنے کے لیے تعینات کیا تھا۔ جوابی پنچ تھا - لفظی طور پر - کاغذ پر۔ امریکی قومی سلامتی کے ادارے نے کچھ سبق سیکھے ہوں گے۔
لہذا ہمارے پاس بزدلانہ فرانکوسٹ جبر کے ہتھکنڈوں کے ساتھ مل کر ٹیکنو پاور تھی، جس کا مقابلہ عوامی طاقت کے ذریعے کیا گیا، جیسا کہ والدین اسکولوں میں دھرنے دیتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ ریفرنڈم کے دن کام کر رہے ہیں۔ ابتدائی نتائج کے مطابق، انتخابات میں حصہ لینے والے 90 ملین کاتالانوں میں سے تقریباً 2.26 فیصد نے اسپین سے آزادی کے حق میں ووٹ دیا۔ کاتالونیا میں 5.3 ملین رجسٹرڈ ووٹرز ہیں۔
ہسپانوی پولیس کے چھاپوں کی وجہ سے تقریباً 770,000 ووٹ ضائع ہوئے۔ ٹرن آؤٹ تقریباً 42% زیادہ نہیں ہو سکتا لیکن یہ یقینی طور پر کم نہیں ہے۔ جیسے جیسے دن گزرتا گیا، ایک احساس بڑھتا جا رہا تھا، پورے کاتالونیا میں، تمام سماجی طبقات شامل تھے، کہ اب یہ آزادی کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ فاشزم کے ایک نئے برانڈ سے لڑنے کے بارے میں تھا۔ جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ ایک بہترین طوفان آنے والا ہے۔
کوئی پاساران نہیں۔
پولنگ بند ہونے کے فوراً بعد زبردست اعتدال پسند نینو فرانکو راجوئے کے "ادارہاتی اعلان" نے کفر کو دعوت دی۔ خاص بات Magritte پر ایک معمولی بات تھی: "Ceci n'est pas un referendum." یہ ریفرنڈم کبھی نہیں ہوا۔ اور یہ کبھی نہیں ہو سکتا کیونکہ "اسپین ایک بالغ اور ترقی یافتہ جمہوریت ہے، دوستانہ اور
برداشت کرنے والا" دن کے واقعات نے اسے جھوٹ ثابت کر دیا۔
راجوئے نے کہا کہ "کاتالان لوگوں کی بڑی اکثریت علیحدگی پسند اسکرپٹ میں حصہ نہیں لینا چاہتی تھی"۔ ایک اور جھوٹ. یہاں تک کہ "غیر موجود" ریفرنڈم سے پہلے، 70% اور 80% کے درمیان کاتالانوں نے کہا کہ وہ اپنے مستقبل کے بارے میں باخبر بحث کے بعد، ہاں یا نہیں، ووٹ دینا چاہتے ہیں۔
اہم طور پر، راجوئے نے "EU اور بین الاقوامی برادری کی غیر متزلزل حمایت" کی تعریف کی۔ بلکل؛ برسلز اور مرکزی یورپی دارالحکومتوں میں غیر منتخب یورپی یونین کے "اشرافیہ" جب یورپی یونین کے شہری اظہار خیال کرتے ہیں تو بالکل خوف زدہ ہوتے ہیں۔
اس کے باوجود نینو فرانکو کا سب سے بڑا جھوٹ یہ تھا کہ "جمہوریت غالب آئی کیونکہ
آئین کا احترام کیا گیا۔"
راجوئے نے "ہمارے جیسے قانون کی حکمرانی" کا مطالبہ کرتے ہوئے ریفرنڈم کے اپنے جبر کا دفاع کرتے ہوئے ہفتے گزارے۔ یہ واقعی "ان کا" قانون ہے۔ اس معاملے کا دل ایک ہسپانوی آئین کے آرٹیکل 116 اور 155 ہیں، پہلا یہ بیان کرتا ہے کہ اسپین میں خطرے کی گھنٹی، استثناء اور محاصرے کی حالتیں کس طرح کام کرتی ہیں، اور بعد میں "[خودمختار برادری] کو زبردستی ملنے پر مجبور کرنے کے لیے لاگو کیا جاتا ہے … ذمہ داریاں، یا عام مفادات کے تحفظ کے لیے۔
ٹھیک ہے، یہ "ذمہ داریاں" اور "عام مفادات" کی تعریف - اور کون ہے، صرف میڈرڈ اور میڈرڈ۔ ہسپانوی آئینی عدالت ایک مذاق ہے – یہ اختیارات کی علیحدگی کے اصول کے بارے میں کم پرواہ نہیں کر سکتی ہے۔ عدالت اسٹیبلشمنٹ کی دو جماعتوں، PSOE (ہسپانوی سوشلسٹ ورکرز پارٹی) کے نام نہاد "سوشلسٹ" اور راجوئے کی پیپلز پارٹی (PP) کے قرون وسطی کے دائیں بازو کے لیے کام کرنے والے قانونی مافیوسی/پیٹسیوں کے ایک گروپ کو جمع کرتی ہے۔
اسپین سے باہر بہت کم لوگوں کو 23 فروری 1981 کی ناکام بغاوت یاد ہو گی – جب اسپین کو ایک لمبی تاریک فرانکوسٹ رات میں پھینکنے کی کوشش کی گئی تھی۔ ٹھیک ہے، جب یہ ہوا تو میں بارسلونا میں تھا – اور اس نے مجھے 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں جنوبی امریکہ کی فوجی بغاوتوں کی یاد تازہ کر دی۔ بغاوت کے بعد سے، جو کچھ اسپین میں "انصاف" کے لیے گزرتا ہے وہ کبھی بھی ان دو سیاسی جماعتوں کے لیے محض لاچاری نہیں رہا۔
آئینی عدالت دراصل معطل کاتالان ریفرنڈم قانون، یہ دلیل دے رہا ہے کہ یہ - قرون وسطی کے - ہسپانوی آئین کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔ یہ شرمناک ملی بھگت کاتالونیا کے زیادہ تر لوگوں کے لیے بالکل واضح ہے۔ میڈرڈ بنیادی طور پر ایک بغاوت کے مترادف ہے – کاتالان حکومت کے خلاف اور یقیناً جمہوریت کے خلاف۔ لہٰذا کوئی تعجب کی بات نہیں کہ خانہ جنگی کا لافانی منتر کاتالونیا کی گلیوں میں واپس آ گیا: "No pasarán!" وہ پاس نہیں ہوں گے۔
برسلز ڈیمو فوبیا کرتا ہے۔
راجوئے، ٹھگ، معمولی اور بدعنوان (یہ ایک اور لمبی کہانی ہے) نے اس سے بھی زیادہ جھوٹ بولا جب اس نے کہا کہ وہ "مذاکرات کے دروازے کھلے" رکھتے ہیں۔ وہ کبھی بھی کاتالونیا کے ساتھ کوئی بات چیت نہیں چاہتے تھے – ہمیشہ کسی بھی شکل یا شکل میں ریفرنڈم سے انکار کرتے ہیں یا کسی بھی اختیارات کاتالان کی علاقائی حکومت کو منتقل کرتے ہیں۔ کاتالونیا کے علاقائی صدر کارلس پیوگڈیمونٹ کا اصرار ہے کہ انہیں ریفرنڈم کا مطالبہ کرنا پڑا کیونکہ علیحدگی پسند جماعتوں نے دو سال قبل علاقائی انتخابات جیتنے پر یہی وعدہ کیا تھا۔
اور یقیناً کوئی بھی اس کٹر پاور پلے میں فرشتہ نہیں ہے۔ PDeCaT (کاتالونیا کی ڈیموکریٹک پارٹی)، جو ریفرنڈم کے پیچھے اہم قوت ہے، بھی بدعنوانی میں پھنس چکی ہے۔
کاتالونیا اپنے آپ میں معاشی طور پر اتنا ہی طاقتور ہے جتنا ڈنمارک۔ 7.5 ملین افراد، سپین کی آبادی کا تقریباً 16%، لیکن مجموعی گھریلو پیداوار کے 20% کے لیے ذمہ دار، ایک تہائی غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کرتے ہیں اور ایک تہائی برآمدات پیدا کرتے ہیں۔ ایک ایسے ملک میں جہاں بے روزگاری کی شرح 30 فیصد سے زیادہ ہے، کاتالونیا کو کھونا حتمی تباہی ہوگی۔
حقیقت میں میڈرڈ صرف دو ترجیحات کو سبسکرائب کرتا ہے: فرضی طور پر EU کفایت شعاری کے احکامات کی پابندی کریں، اور خود مختاری کے لیے کسی بھی علاقائی دباؤ کو ہر طرح سے کچل دیں۔
کاتالان مورخ جوزپ فونٹانا، ایک وسیع پیمانے پر، روشن خیالی میں انٹرویو, نے اس معاملے کے دل کی نشاندہی کی ہے: "میرے لیے جو بات قابلِ مذمت ہے وہ یہ ہے کہ PP یہ کہہ کر رائے عامہ کو کچل رہی ہے کہ ریفرنڈم کے انعقاد کا مطلب بعد میں کاتالونیا کی علیحدگی ہے، جب وہ جانتا ہے کہ علیحدگی ناممکن ہے۔ یہ ناممکن ہے کیونکہ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ جنرلیٹیٹ کو میڈرڈ کی حکومت سے اس قدر مہربان ہونے کے لیے کہے گا کہ وہ کاتالونیا سے اپنی فوج، گارڈیا سول اور نیشنل پولیس کو واپس بلا لے، اور نرمی سے اس علاقے سے دستبردار ہو جائے جو اس کی جی ڈی پی کا 20 فیصد فراہم کرتا ہے … تو وہ اس بہانے کو خانہ جنگی کی یاد دلانے والے ماحول کو بھڑکانے کے لیے کیوں استعمال کر رہے ہیں؟
خانہ جنگی کے تماشے سے پرے، بگ پکچر اور بھی زیادہ روشن ہے۔
سکاٹش نیشنل پارٹی کاتالان علیحدگی پسندوں کے ساتھ خونی کزنز کی طرح ہے جس میں ایک سمجھی جانے والی غیر قانونی مرکزی اتھارٹی کو مسترد کر دیا گیا ہے، اس کے ساتھ تمام منفی لیٹنی بھی ہے۔ SNP کے اراکین شکایت کرتے ہیں کہ وہ مختلف زبانوں سے نمٹنے پر مجبور ہیں۔ اوپر سے سیاسی احکام؛ غیر منصفانہ ٹیکس؛ اور جو سراسر معاشی استحصال کے طور پر محسوس کیا جاتا ہے۔ اس رجحان کا یورپی یونین میں انتہائی دائیں بازو کی قوم پرستی، پاپولزم اور زینوفوبیا کے عروج سے قطعاً کوئی تعلق نہیں ہے – جیسا کہ میڈرڈ کا اصرار ہے۔
اور پھر بھیڑیوں کی خاموشی ہے۔ اگر کاتالونیا میں ڈرامہ دور دراز، "وحشیانہ" یوریشین سرزمین پر ہو رہا ہو تو یورپی یونین کے ردعمل کی تصویر کشی کرنا آسان ہو گا۔ کریمیا میں پرامن ریفرنڈم کو "غیر قانونی" اور آمرانہ قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی گئی جب کہ یورپی یونین کے اندر رہنے والے لاکھوں لوگوں کی آزادی اظہار کے خلاف پرتشدد حملے کو منظور کرلیا گیا۔
برسلز کے اشرافیہ کے ڈیمو فوبیا کی کوئی حد نہیں ہے۔ تاریخی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ یورپی یونین کے شہریوں کو آزادانہ طور پر اظہار خیال کرنے کی اجازت نہیں ہے، خاص طور پر خود ارادیت سے متعلق سوالات میں جمہوری طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے۔ اسپن کا جو بھی طوفان آگے آئے، یورپی یونین کی خاموشی اس حقیقت کو دھوکہ دیتی ہے کہ برسلز میڈرڈ کے پیچھے ڈور کھینچ رہا ہے۔ سب کے بعد بہادر نیو یورولینڈ پروجیکٹ کا مطلب یورپی اقوام کی تباہی کو مرکزی برسلز یورو کریسی کے منافع کے لیے ہے۔
ریفرنڈا ناقابل برداشت جانور ہیں۔ کوسوو شمالی اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن کے ذریعہ سربیا کی جمہوریت میں کٹوتی/بمباری کا ایک ضمنی پیداوار تھا۔ ایک گینگسٹر/نارکو منی اسٹیٹ کیمپ بونڈ اسٹیل کے میزبان کے طور پر کارآمد ہے، جو کہ امریکہ سے باہر پینٹاگون کا سب سے بڑا اڈہ ہے۔
کریمیا کو روس سے الگ کرنے کے نکیتا خروشیف کی حماقت کو درست کرنے کے لیے دوبارہ اتحاد کی ایک جائز مہم کا حصہ تھا۔ لندن نے سکاٹ لینڈ میں ریفرنڈم کو روکنے کے لیے غنڈے نہیں بھیجے۔ ایک دوستانہ بات چیت اثر میں ہے. کوئی مقررہ اصول لاگو نہیں ہوتے۔ جب کوسوو کو سربیا سے الگ کر دیا گیا تو خوشی کے آنسو بہانے کے بعد جب کریمیا دوبارہ روس کے ساتھ ملا تو نیوکونز بے سود چیخے۔
جہاں تک میڈرڈ کا تعلق ہے، 1916 میں آئرلینڈ سے سبق سیکھنا چاہیے۔ ابتدا میں آبادی کی اکثریت بغاوت کے خلاف تھی۔ لیکن وحشیانہ برطانوی جبر نے جنگ آزادی کو جنم دیا – اور باقی تاریخ ہے۔
اس تاریخی، (نسبتاً) خونی اتوار کے بعد، زیادہ سے زیادہ کاتالان پوچھ رہے ہوں گے: اگر سلووینیا اور کروشیا، جمہوریہ چیک اور سلواکیہ، چھوٹی بالٹک ریپبلک، یہاں تک کہ چھوٹے لکسمبرگ، قبرص اور مالٹا کا ذکر نہیں کرنا چاہیے، یورپی یونین کے رکن بن سکتے ہیں، ہم کیوں نہیں اور آگے بھگدڑ ہو سکتی ہے۔ فلینڈرز اور والونیا، باسکی ملک اور گالیسیا، ویلز اور شمالی آئرلینڈ۔
پورے یورپی یونین میں، مرکزی یوروکریٹ کا خواب بکھر رہا ہے۔ یہ کاتالونیا ہے جو شاید اتنی بہادر نہیں بلکہ زیادہ حقیقت پسندانہ، نئی دنیا کی طرف اشارہ کر رہا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
میں نہیں جانتا کہ "بھیڑیوں کی خاموشی" سے اس کا کیا مطلب ہے، میں نے سوچا کہ کوئی شخص کیٹولونیا کے نوآبادیاتی ماضی کی طرف اشارہ کر رہا ہے اور دوسرے لوگوں کی آزادی کو نظر انداز کر رہا ہے جب کہ بظاہر یہ ان کی بنیادی اقدار کا حصہ ہے۔ لیکن یہ ایک مختصر یادداشت کی وجہ سے نہیں ہے، وہ اس ماضی پر فخر کرتے ہیں اور اسے اپنی سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک سمجھتے ہیں۔ بظاہر مصنف کے نزدیک یورپی یونین یورپ سے باہر کے لوگوں کے اظہار رائے کے حق کا دفاع کرتی ہے لیکن یہ نہیں کہ یورپی اور کیٹولین ہسپانوی سامراج کا شکار ہیں؟ انہیں اپنی ریاست رکھنے کا پورا حق حاصل ہے، لیکن یہ ظاہر کرنے کا نہیں کہ وہ وہی ہیں جن کا اسپین نے استحصال کیا ہے، انہیں تسلیم کرنا پڑے گا کہ وہ اس نظریے کی جبر کا شکار ہیں (ایک بہت ہی کم شکل میں) جس کا وہ حصہ رہے ہیں۔ صدیوں سے اور ان کی دولت کی ایک وجہ۔ انہیں اپنے آپ کو نشانہ بنانے کی کوشش کرنے کے بجائے علیحدگی کے اپنے مقاصد کے لئے ایماندار ہونا پڑے گا، جب وہ لاطینی امریکہ اور فلپائن کو بھی ایسا کرنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔