شمال مشرقی ایشیا میں 1950 کی نامکمل جنگ اور وسطی اور جنوبی ایشیا کے درمیان سنگم پر جاری 16 سالہ جنگ کے درمیان زیادہ مماثلتیں نظر آنے سے کہیں زیادہ ہیں۔ آئیے شمالی کوریا سے شروع کرتے ہیں۔
ایک بار پھر یو ایس/جنوبی کوریا ہنگر گیمز شروع ہو گئے۔ یہ اس طرح نہیں ہونا چاہئے.
روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے وضاحت کی کہ کس طرح: "روس نے چین کے ساتھ مل کر ایک منصوبہ تیار کیا جس میں 'ڈبل منجمد' کی تجویز ہے: کم جونگ ان کو جوہری تجربات کو منجمد کرنا چاہئے اور کسی بھی قسم کے بیلسٹک میزائلوں کو لانچ کرنا بند کرنا چاہئے، جبکہ امریکہ اور جنوبی کوریا کو بڑے پیمانے پر منجمد کرنا چاہئے۔ مشقیں جو شمال کے ٹیسٹوں کے بہانے کے طور پر استعمال ہوتی ہیں۔
اسے ڈپلومیسی کہتے ہیں۔ اس بات کا کوئی حتمی ثبوت نہیں ہے کہ روس-چین اسٹریٹجک پارٹنرشپ نے یہ منصوبہ براہ راست امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ تک پہنچایا۔ اگر انہوں نے ایسا کیا تو بھی اس تجویز کو ٹھکرا دیا گیا۔ ضرب المثل "فوجی ماہرین" نے اس کے خلاف سخت لابنگ کی، پیانگ یانگ کو یک طرفہ فائدہ پر اصرار کیا۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ قومی سلامتی کے مشیر ایچ آر میک ماسٹر مسلسل جنگ کی روک تھام کے لیے لابنگ کرتے رہتے ہیں - گویا یہ کسی بھی طرح کا سنگین تنازعہ "حل" ہے۔
دریں اثنا، گوام کے ارد گرد "آگ لگنے کا منصوبہ" کم جونگ ان کی میز پر موجود ہے۔ یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ منصوبہ شمالی کوریا کا تھا۔ جواب ٹرمپ کی "فائر اینڈ فیوری" والی والی۔ کم نے کہا ہے کہ سفارت کاری کے دوبارہ کام کرنے کے لیے، "امریکہ کے لیے ضروری ہے کہ وہ پہلے کوئی مناسب آپشن بنائے"۔ جیسا کہ Ulchi-Freedom Guardian وار گیمز کو منسوخ کرنے میں - جس میں 30,000 امریکی فوجی اور 50,000 سے زیادہ جنوبی کوریائی فوجی شامل ہیں۔
جنوبی کوریا کے صدر مون جے اِن نے پینٹاگون کے اس منتر کو فرض شناسی کے ساتھ دہرایا کہ 31 اگست تک جاری رہنے والے یہ ہنگر گیمز "دفاعی" ہیں۔ کمپیوٹر سمولیشن گیمنگ – بہت کم امکان – یکطرفہ پیونگ یانگ حملہ دفاع کے طور پر اہل ہو سکتا ہے۔ لیکن کِم اور کورین سنٹرل نیوز ایجنسی جنگی کھیلوں کی تشریح اس لیے کرتے ہیں کہ وہ کیا ہیں: "قتل" کے لیے ریہرسل، حکومت کی تبدیلی کے لیے پیشگی حملہ۔
کوئی تعجب نہیں کہ KCNA ممکنہ "تباہ" پر اصرار کرتا ہے۔ اور بیجنگ، اہم طور پر، متفق ہے۔ گلوبل ٹائمز نے معقول دلیل دی کہ "اگر جنوبی کوریا واقعی جزیرہ نما کوریا میں جنگ نہیں چاہتا ہے تو اسے اس فوجی مشق کو روکنے کی کوشش کرنی چاہیے"۔
ہماری مشکلات کو سمیٹ نہیں سکتے
پہلی جنگ عظیم کے مارچنگ گیت کو ابھار کر ڈرامے کو کم کرنے میں راحت ہوگی۔ "اپنی پریشانیاں اپنے پرانے کٹ بیگ میں رکھیں/ اور مسکراہٹ، مسکراہٹ، مسکراہٹ۔"
لیکن یہ انتہائی سنگین ہے۔ چین-شمالی کوریا کا باہمی دفاعی معاہدہ 1961 سے نافذ العمل ہے۔ اس فریم ورک کے تحت، ٹرمپ کے "آگ اور غصے" پر بیجنگ کا ردعمل ایک خوبصورت چیز تھی۔ اگر پیانگ یانگ حملہ کرتا ہے تو چین غیر جانبدار ہے۔ لیکن اگر امریکہ میک ماسٹر طرز پر حملہ کرتا ہے تو چین پیانگ یانگ کی جانب سے – فوجی مداخلت کرتا ہے۔
ایک کلینر کے طور پر، بیجنگ نے یہاں تک واضح کر دیا کہ اس کی ترجیح موجودہ جمود کو برقرار رکھنا ہے۔ چیک میٹ
ہنگر گیمز کے علاوہ، چین کی جانب سے اپنی پوزیشن واضح کرنے کے بعد جزیرہ نما کوریا میں بیان بازی کی جنگ میں کافی حد تک کمی آئی ہے۔ بیلٹ وے انٹیل ذرائع کے مطابق، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ "امریکی اور چینی فوجیں، جیسا کہ شام میں امریکہ اور روسی، جنگ سے بچنے کے لیے ہم آہنگی کر رہے ہیں"۔
امریکی اور چینی جوائنٹ چیفس آف سٹاف کے چیئرمین جنرل جوزف ڈنفورڈ اور جنرل فانگ فینگھوئی کے درمیان گزشتہ ہفتے ہونے والی ایک انتہائی اہم ملاقات سے اس کا ثبوت فراہم کیا جا سکتا ہے۔ وہ ایک معاہدے پر دستخط کیے کہ پینٹاگون شمال مشرقی ایشیا میں "غلط حساب کتاب کے خطرے کو کم کرنے" کے قابل ہے۔
وائٹ ہاؤس کے چیف سٹریٹجسٹ کے طور پر ان کی رخصتی کے لیے جو شاندار آتش بازی کی گئی تھی، ان میں سے، سٹیو بینن نے اسے کیل لگایا: "اس کا کوئی فوجی حل نہیں ہے، اسے بھول جائیں۔ جب تک کوئی اس مساوات کے اس حصے کو حل نہیں کرتا جو مجھے دکھاتا ہے کہ سیول میں 10 ملین لوگ پہلے 30 منٹ میں روایتی ہتھیاروں سے نہیں مرتے، میں نہیں جانتا کہ آپ کس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یہاں کوئی فوجی حل نہیں ہے، انہیں مل گیا ہم."
اور "انہوں نے ہمیں حاصل کیا" کے محکمے میں اضافی ثبوت یہ ہے کہ B-1B ہیوی بمبار کی "منقطع کرنے" کی مشق - گوام میں اینڈرسن ایئر فورس بیس سے باہر - خاموشی سے "معطل" کر دی گئی ہے۔ ہوا میں یہ اہم، بڑی حد تک غیر رپورٹ شدہ حقیقت سیکرٹری آف سٹیٹ ریکس ٹلرسن اور پینٹاگون کے سربراہ جیمز "میڈ ڈاگ" میٹس کی بیان بازی کو ختم کر دیتی ہے، جو بینن کے نکلنے سے پہلے "شمالی کوریا نے غلط انتخاب کیا تو سخت فوجی نتائج" پر زور دے رہے تھے۔
ایک بار پھر، یہ سب BRI کے بارے میں ہے۔
اب چلتے ہیں افغانستان کی طرف۔ "پاگل کتا" میٹس نے ایک بار مشہور کہا تھا کہ طالبان جنگجوؤں کو گولی مارنا مزہ آتا ہے۔ "معلوم نامعلوم" ڈان رمزفیلڈ زیادہ حقیقت پسندانہ تھا۔ وہ افغانستان سے نکلا (عراق کی طرف) کیونکہ وہاں بمباری کے لیے کافی اچھے اہداف نہیں تھے۔
کوئی بھی جس نے افغان ہندوکش اور جنوب مغربی صحراؤں پر کام کرنے/رپورٹنگ میں وقت گزارا وہ جانتا ہے کہ "کوئی فوجی حل نہیں ہے" کی کہاوت کیوں لاگو ہوتی ہے۔ گہرے، بنیاد پرست افغان نسلی تقسیم سے شروع ہونے والی متعدد وجوہات ہیں (تقریباً 40% زیادہ تر دیہی، قبائلی پشتون ہیں، جن میں سے اکثر کو طالبان نے بھرتی کیا ہے؛ تقریباً 30% تاجک ہیں، ان میں سے ایک بڑا حصہ شہری، خواندہ اور حکومت میں ہے؛ 20% سے زیادہ ہزارہ شیعہ ہیں؛ اور 10% ازبک ہیں)۔
گزشتہ 16 سالوں میں کابل کو واشنگٹن کی "امداد" کا بڑا حصہ معیشت پر نہیں بلکہ بمباری پر رہا ہے۔ حکومتی کرپشن تباہ کن ہے۔ جنگی سرداروں کا راج ہے۔ طالبان اس لیے ترقی کرتے ہیں کیونکہ وہ مقامی تحفظ فراہم کرتے ہیں۔ پشتون غصے میں، زیادہ تر فوج تاجک ہے۔ تاجک سیاست دان زیادہ تر ہندوستان کے قریب ہیں جبکہ زیادہ تر پشتون پاکستان کے حق میں ہیں (آخر کار، ڈیورنڈ لائن کے دوسری طرف ان کے کزن ہیں؛ مستقبل کے خواب میں داخل ہوں، پشتونستان کا دوبارہ اتحاد)۔
GWOT (دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ) کے محاذ پر، القاعدہ کا وجود بھی نہ ہوتا اگر آنجہانی ڈاکٹر زیبگ "گرینڈ چیس بورڈ" برزینسکی کو ایک وسیع و عریض، اچھی ہتھیاروں سے لیس پرائیویٹ فوج کا خیال نہ آتا۔ قبائلی افغان 1980 کی دہائی میں کابل میں کمیونسٹ حکومت کے خلاف لڑ رہے ہیں۔ اس میں یہ افسانہ شامل کریں کہ پینٹاگون کو افغانستان میں جہادیوں کو امریکہ پر حملہ کرنے سے روکنے کے لیے میدان میں اترنے کی ضرورت ہے۔ افغانستان میں القاعدہ ناپید ہے۔ اور داعش کو اپنے DIY جہاد کو من گھڑت بنانے کے لیے کسی علاقے کی ضرورت نہیں ہے۔
جب افغانستان میں امریکہ کی ایک واضح ضرورت کے افسانے کا پردہ فاش ہو جائے گا، تو اس سے پردہ اٹھ سکتا ہے کہ یہ سب کچھ کیا ہے: کاروبار۔
اور ہم اس کے بارے میں بھی بات نہیں کر رہے ہیں کہ بڑے پیمانے پر افیون/ہیروئن کی تجارت سے کس کو واقعی فائدہ ہوتا ہے۔
دو ماہ قبل واشنگٹن میں افغان سفیر حمد اللہ محب بے دھڑک کہہ رہے تھے کہ کس طرح "صدر ٹرمپ افغانستان کی اقتصادی صلاحیت میں گہری دلچسپی رکھتے ہیں"، جیسا کہ "ہمارے اندازے کے مطابق 1 ٹریلین ڈالر کا تانبا، لوہا، نادر زمینی عناصر، المونیم، سونا، چاندی، زنک، مرکری اور لتیم"۔ اس کے نتیجے میں کہاوت والا بے نام "امریکی حکام" نے گزشتہ ماہ رائٹرز کو بتایا کہ ٹرمپ کیا چاہتا ہے کہ امریکہ کابل کی "مدد" کے بدلے معدنی دولت کا کچھ مطالبہ کرے۔
ایک دہائی قبل امریکی جیولوجیکل سروے کے ایک مطالعہ نے ممکنہ افغان معدنی دولت کی نشاندہی کی تھی – سونا، چاندی، پلاٹینم، لوہا، یورینیم، زنک، ٹینٹلم، باکسائٹ، کوئلہ، قدرتی گیس اور تانبا – جس کی مالیت 1 ٹریلین امریکی ڈالر ہے، جس کی بہت زیادہ مقدار ہے۔ "لیتھیم کے سعودی عرب" کے طور پر افغانستان کے لیے وقف ہے۔
اور مقابلہ – ایک بار پھر، چین – پہلے ہی وہاں موجود ہے، جس کو بے شمار بنیادی ڈھانچے اور سرخ فیتے کے مسائل کا سامنا ہے، لیکن اس پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔ افغانستان کو شامل کرناطویل مدتی، نیو سلک روڈز، عرف بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو (BRI)، اس کے سیکورٹی تعاون کے بازو، شنگھائی تعاون تنظیم کے ساتھ۔
یہ کوئی ڈھکی چھپی بات نہیں ہے کہ روس چین اسٹریٹجک پارٹنرشپ ایک ایسا افغان حل چاہتی ہے جسے افغانوں نے بنایا ہو اور ایس سی او کی نگرانی میں ہو (جس کا افغانستان ایک مبصر اور مستقبل کا مکمل رکن ہے)۔ لہٰذا واشنگٹن میں وار پارٹی کے neocon/neoliberalcon عناصر کے نقطہ نظر سے، افغانستان صرف BRI کو ہراساں کرنے/اسٹال کرنے/ناکام کرنے کے لیے ایک فارورڈ بیس کے طور پر سمجھتا ہے۔
روس اور چین افغانستان کے لیے کیا چاہتے ہیں - یوریشیا کے انضمام کے عمل میں ایک اور نوڈ - اس سے زیادہ مختلف نہیں ہے جو روس، چین اور جنوبی کوریا شمالی کوریا کے لیے چاہتے ہیں: رابطے میں اضافہ مستقبل کی ٹرانس کورین ریلوے ٹرانس سائبیرین سے منسلک۔
جہاں تک واشنگٹن اور ضرب المثل کا تعلق ہے، ناکام مستقبل پرست بیلٹ وے کے پار، کیا وہ یہ بھی جانتے ہیں کہ دو کبھی نہ ختم ہونے والی جنگوں میں "سرمایہ کاری" کا آخری کھیل کیا ہے جس کا کوئی فائدہ نہیں ہے؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے