ایک دعویدار بننے کے لیے، "21ویں صدی کے سوشلسٹ" وژن کو وضاحت، وکالت اور پروگرام کی ضرورت ہے۔ توجہ کو بہتر بنانے اور طاقت بڑھانے کے لیے، دنیا بھر میں سرمایہ دارانہ مخالف تنظیموں، منصوبوں اور تحریکوں کو مشترکہ ہم آہنگی اور باہمی یکجہتی کی ضرورت ہے۔ ان ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، وینزویلا کے صدر شاویز نے حال ہی میں وسیع پیمانے پر حمایت اور کچھ تنقیدی ردعمل کا اعلان کیا کہ اس اپریل میں کراکس میں ہونے والا اجتماع ایک نئی بین الاقوامی تشکیل دے گا۔
لیکن یہ نئی بین الاقوامی کیسی لگ سکتی ہے؟ اس سے کیا حاصل ہو سکتا ہے؟ لوگ، جیسا کہ اس مضمون کو پڑھنے والے، اور خاص طور پر دنیا بھر میں نچلی سطح کی تحریکوں کے لوگ، اس سے کیسے تعلق رکھ سکتے ہیں؟
ہمارے پیشرو کی بین الاقوامی نہیں۔
فرض کریں کہ ایک نئی بین الاقوامی بحث کے لیے ایک بہترین مقام ہے لیکن اس کا کوئی عملی جزو نہیں ہے، یا بدتر، بڑے انا کے لیے جمع ہونے کی جگہ ہے جو زیادہ تر طویل، بے مقصد ملاقاتوں میں مشغول رہتے ہیں۔ یا فرض کریں کہ ایک نئی بین الاقوامی ذہانت کے ساتھ پروگراموں اور خیالات کو ایڈریس کرتی ہے، لیکن ایک چھوٹے گروپ کے لیے اوپر سے ہدایات جاری کرنے کی ایک گاڑی ہے۔ یا فرض کریں کہ کسی نئی بین الاقوامی کی توجہ، ڈھانچہ، یا آپریشنل طریقہ کار تصوراتی طور پر ماضی کی ناقص مردانگی، نسل پرستانہ، آمرانہ یا دوسری صورت میں جابرانہ طریقوں سے جڑے ہوئے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ بڑا ہو جائے، ایسی نئی بین الاقوامی، جو فکری اینٹوں، سماجی مارٹر، پروگرامی جھکاؤ، اور پرانی دنیا کی ذاتی عادات اور نظریات کے ساتھ بنائی گئی ہے، ممکنہ طور پر ایک نئی دنیا حاصل کرنے میں ہماری مدد نہیں کرے گی۔ آزادی پرانی بنیادوں پر اچھی طرح کھڑی نہیں ہوگی۔ ہمیں اپنی موجودہ کوششوں میں مستقبل کے بیج بونا چاہیے، جتنا ہم کر سکتے ہیں۔
آج کی تحریکوں کے زیادہ تر سیاسی طور پر نفیس لوگ پرانے طرز کی انٹرنیشنل کے ساتھ سائن اپ نہیں کریں گے۔ یہاں تک کہ نسبتاً چند بے چین روحوں پر غور کرتے ہوئے جو سائن اپ کریں گے، زیادہ تر زیادہ دیر تک متاثر نہیں رہیں گے۔ پیشین گوئی کے مطابق، بڑی تبدیلی جیتنے کے لیے حمایت اتنی مضبوط نہیں ہو گی۔ ہم وسیع اور گہری حمایت حاصل کیے بغیر نئی دنیا نہیں جیت سکتے، اور ہم ماضی کی بنیادی برائیوں کو مجسم کرنے والے ڈھانچے اور طریقے پیش کرنے والے وسیع اور گہرے تعاون کو راغب نہیں کر سکتے۔
اس طرح، پہلا سبق، جو پہلے سے ہی زیادہ تر سے واقف ہے: اگر کوئی نئی بین الاقوامی ماضی کے ڈھول بجانے کی تھاپ پر مارچ کرتی ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس کے اراکین کیا چاہیں گے، اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس کے اراکین کتنی ہی ہمت کے ساتھ اپنے خوابوں کو حاصل کرنے کے خواہاں ہیں، انہیں حاصل ہونے والی حمایت بھی بہت زیادہ ہوگی۔ 21ویں صدی کے مطلوبہ نتائج پیدا کرنے کے لیے ان کی کوششیں ماضی کی تباہ کن باقیات سے بہت زیادہ سمجھوتہ کریں گی۔
ایک نئی انٹرنیشنل کا فوکس
ایشو فوکس
ایک نئے بین الاقوامی کے "موضوع" کو لازمی طور پر ان تمام خدشات کو دور کرنا چاہئے جو آزاد معاشرے اور دنیا کی ترقی اور برقرار رکھنے کا حصہ ہیں لیکن یہ سوچنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ تمام سمجھدار اور دیکھ بھال کرنے والے لوگ اس طرح کی تمام چیزوں کے بارے میں متفق ہوں گے یا ان سے اتفاق کریں گے۔ معاملات. عملی طور پر بہت کچھ کرنا پڑے گا۔ ملک سے دوسرے ملک میں بہت کچھ مختلف ہوگا۔ ہوسکتا ہے کہ کوئی بہترین پوزیشن ہو - لیکن ہمیں ابھی تک اس کا علم نہیں ہے۔ شاید زیادہ تر لوگ سوچتے ہیں کہ وہ ایک بہترین پوزیشن جانتے ہیں، لیکن کچھ لوگ مختلف ہیں، اور شاید چند لوگ بعد میں درست ثابت ہوں گے۔
اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اتحاد کے سلسلے میں ہمیں صرف ایک کم سے کم لیکن گہرے طور پر اہم اصولوں اور وعدوں پر قائم رہنا چاہیے جو ایک نئی بین الاقوامی کی خصوصیت رکھتے ہوں۔ ایک نئی بین الاقوامی کو اپنا کام بخوبی انجام دینے کے لیے کون سے کم سے کم وعدے اپنانے کی ضرورت ہوگی۔ وہ لوگ جو ناگزیر عہدوں سے اتفاق کرتے ہیں، وہ شامل ہو سکتے ہیں۔ جو لوگ ان سے متفق نہیں ہیں، وہ شامل ہونا چاہیں گے، لیکن نہیں کر سکے۔
بہت کم لوگ اس بات پر شک کریں گے کہ ایک نئی بین الاقوامی کو مرکزی طور پر اقتصادیات، صنف اور رشتہ داری، ثقافت اور برادری، سیاست، بین الاقوامی تعلقات اور ماحولیات سے متعلق ہونا چاہیے۔ مزید، تاہم، اس کی کوئی ضرورت نہیں ہے، اور ہم نے حالیہ دہائیوں میں سیکھا ہے کہ ان میں سے کسی ایک کو بھی باقیوں سے اوپر کرنے کی کوشش کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ وہ سب مرکزی طور پر اہم اور طاقتور طور پر جڑے ہوئے ہیں۔ اس طرح، ایسا ہونا چاہیے کہ کسی نئی بین الاقوامی میں ایک گروہ کسی ملک میں، یا کسی وقت، یا کسی مقصد کے لیے، بنیادی طور پر ان میں سے کسی ایک یا دوسرے پر مرکوز ہو، لیکن نئی انٹرنیشنل کا حصہ بننے کے لیے یہ یہ بھی تسلیم کرنا پڑے گا کہ ان کی ترجیح بہت سے لوگوں میں سے صرف ایک تھی، اور یہ کہ دیگر ترجیحات کو ان کے کام سے آگاہ کرنے کے ساتھ ساتھ ان کے کام سے بھی آگاہ کیا جانا چاہیے۔
یقینی طور پر، جدوجہد کے کم از کم ان چھ شعبوں کو کسی بھی تنظیم کی طرف سے ایک نئی دنیا بنانے کی کوشش کرنی چاہیے کیونکہ: (a) یہ تمام چھ مرکزی ڈومین ایک نئی دنیا کے کردار کو تنقیدی طور پر متاثر کریں گے، (b) ان چھ ڈومینز میں سے ہر ایک اثرات کو ظاہر کرنے کے قابل جو ایک نئی دنیا تک پہنچنے کی کوششوں کو ناکام بنادیں گے، اور (c) ان چھ ڈومینز میں سے ہر ایک میں سب سے زیادہ ملوث اور متاثر ہونے والے حلقے اگر ان کے بنیادی خدشات کو ثانوی اہمیت پر چھوڑ دیا جائے تو شدت سے الگ ہو جائیں گے۔
لیکن ایک نئی انٹرنیشنل کے پاس ان چھ وسیع شعبوں میں سے ہر ایک کے بارے میں کیا کم سے کم سیاسی توجہ اور عزم ہو سکتا ہے؟ اس علاقے کو واقعی تبدیل کرنے اور اس علاقے کے بارے میں سب سے زیادہ فکر مند حلقوں سے قانونی طور پر اپیل کرنے اور بااختیار بنانے کے لیے ہر علاقے کے بارے میں عالمی سطح پر متفق ہونے کی کیا ضرورت ہوگی؟
عام معاہدے کے کچھ امکانات یہ ہیں:
معاشی پیداوار، کھپت، اور مختص کو طبقاتی ہونا چاہیے - جس میں یقیناً معیاری اور قابل رسائی تعلیم، صحت کی دیکھ بھال اور صحت کی ضروریات جیسے خوراک، پانی، اور صفائی، رہائش، بامعنی اور باوقار کام، اور آلات تک سب کے لیے مساوی رسائی شامل ہے۔ اور ذاتی تکمیل کی شرائط
جنس/قرابت داری، جنسی اور خاندانی تعلقات کو عمر، جنسی ترجیح، یا جنس کے لحاظ سے کسی ایک گروہ کو دوسروں سے بالاتر نہیں ہونا چاہیے - جس میں یقیناً خواتین پر ہر قسم کے ظلم کو ختم کرنا، دن کی دیکھ بھال، تفریح، صحت کی دیکھ بھال وغیرہ کی فراہمی شامل ہے۔
نسلوں، نسلی گروہوں، مذاہب، اور دیگر ثقافتی برادریوں کے درمیان ثقافت اور برادری کے تعلقات کو ہر کمیونٹی کے حقوق اور شناخت کا تحفظ کرنا چاہیے تاکہ دوسری تمام برادریوں کا بھی یکساں احترام کیا جائے - جس میں یقیناً نسل پرستی، نسل پرستی کا خاتمہ شامل ہے، اور دوسری صورت میں متعصب ڈھانچے کے ساتھ ساتھ مقامی لوگوں کی خوشحالی اور حقوق کا تحفظ
سیاسی فیصلہ سازی، تنازعات کا فیصلہ کرنے اور مشترکہ پروگراموں کے نفاذ کو لوگوں کی طاقت کو ایسے طریقوں سے فراہم کرنا چاہیے جس سے کسی ایک شعبے یا حلقے کو دوسرے سے بالاتر نہ بنایا جائے - جس میں یقیناً سب کی شرکت اور انصاف شامل ہے۔
بین الاقوامی تجارت، مواصلات اور دیگر تعاملات کو استعمار اور سامراج کے تمام نشانات کو ختم کرتے ہوئے امن اور انصاف حاصل کرنا اور اس کی حفاظت کرنی چاہیے - جس میں یقیناً عالمی جنوب کی اقوام کے قرضوں کو منسوخ کرنا اور ایک منصفانہ اور انصاف کی طرف بڑھنے کے لیے بین الاقوامی اصولوں اور تعلقات کی تشکیل نو شامل ہے۔ مساوی قوموں کی برادری
ماحولیاتی انتخاب نہ صرف پائیدار ہونے چاہئیں، بلکہ اپنے اور اپنی دنیا کے لیے ہماری اعلیٰ ترین امنگوں کے مطابق ماحول کا خیال رکھنا چاہیے - جس میں یقیناً موسمیاتی انصاف اور توانائی کی تزئین و آرائش شامل ہے۔
کیا فرق اور بحث کی گنجائش ہے کہ مذکورہ بالا نکات میں سے ہر ایک کا کیا مطلب ہے، زیادہ مخصوص تفصیلات کے بارے میں بہت کم؟ یقیناً موجود ہے۔ لیکن ایک بین الاقوامی میں بحث کی گنجائش رکھنا اچھا ہے جس کا مطلب ہے کہ متنوع منصوبوں کا ایک بڑا بلاک ہونا جن میں سے ہر ایک اپنی تاریخ اور ایجنڈا برقرار رکھتا ہے۔ بین الاقوامی اپنے تمام حصوں کی سب سے بڑی رقم بن جاتی ہے۔ یہ اختلافات کو طاقت کا ذریعہ بناتا ہے۔ یہ صرف ایک اتحاد بننے کے لالچ سے گریز کرتا ہے جو صرف عالمی طور پر متفقہ لیکن کم سے کم عام ڈینومینیٹر دعووں سے منسلک ہوتا ہے، یا تمام نظریات کو ایک ہی تنگ انداز میں ہم آہنگ کرتا ہے۔
بنیادی اقدار
بنیادی اقدار کے بارے میں کیا خیال ہے؟ یقینی طور پر ایک نئی انٹرنیشنل اپنی اخلاقیات کے حصے کے طور پر یکجہتی کو بلند کرے گی۔ ایک بین الاقوامی، آخر کار، دنیا بھر میں چلنے والی تحریکوں اور منصوبوں کو باہمی امداد اور اجتماعی فائدے میں ہم آہنگ کرنے کے بارے میں ہے۔
ایک نئی بین الاقوامی کو بھی یقینی طور پر تنوع کو ایک بنیادی قدر کے طور پر بلند کرنا چاہئے، دونوں ایسا کرنے کی واضح ماحولیاتی ضرورت کی وجہ سے، اور اس مشاہدے کی وجہ سے کہ کسی بھی اقدام میں اقلیتی خیالات اکثریت میں بن سکتے ہیں، یا جسے آج پاگل سمجھا جاتا ہے اس کی وجہ بن سکتا ہے۔ کل کیا شاندار ہے.
بلا شبہ ایک نئی بین الاقوامی ایکویٹی کو اپنی بنیادی اقدار میں سے ایک کے طور پر بھی اپنائے گی، یہاں تک کہ اگر وہ اس بارے میں متضاد "یقینیت" کو برقرار رکھتی ہے جو ایکویٹی کی تشکیل کرتی ہے۔ مزید، وقت گزرنے کے ساتھ، ممکنہ طور پر ممبران اس بات کے بارے میں زیادہ وضاحت تک پہنچ جائیں گے کہ ایکویٹی میں کیا شامل ہے اور کیا ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر، ایک امکان یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہر وہ شخص جو کام کر سکتا ہے، آمدنی کا حصہ اس کی مدت، شدت، اور سماجی طور پر قابل قدر مشقت کی بنیاد پر حاصل کرتا ہے، لیکن جائیداد، طاقت، یا پیداوار کی بنیاد پر نہیں، جبکہ جو کام نہیں کر سکتے ان کی خصوصی ضروریات کو پورا کیا جاتا ہے اور، اس سے آگے، اوسط آمدنی۔
انصاف اور ماحولیاتی استحکام اور حکمت کے ساتھ امن یقیناً اقدار کی رہنمائی بھی کرے گا۔ سنجیدہ تحریکوں کو اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوگا۔
آخر کار ایک نئی بین الاقوامی کو یقیناً فیصلوں، شرکت اور طاقت کے بارے میں ایک رویہ رکھنا ہوگا۔ کم از کم ایک نئی انٹرنیشنل ممکنہ طور پر "جمہوریت" کہلانے والی قدر کی پابند ہوگی۔ اپنے لیے، تاہم، میں امید کروں گا کہ یہ "عوام کی طاقت" یا "شریکی جمہوریت،" یا "خود انتظام" کے مزید متاثر کن تصور تک پہنچ جائے گا۔ اور یہ کہ یہ سیاسی، معاشی اور سماجی زندگی میں تمام شہریوں کی باخبر، پراعتماد، شرکت کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ساختی تبدیلیوں اور اختراعات کی سنجیدگی سے جائزہ لے گا - شاید یہ بھی شامل ہے، مثال کے طور پر، لیبر کو تقسیم کرنے اور انجام دینے کے طریقے میں تبدیلیاں۔ جس طرح سے تعلیم کا تصور اور نفاذ کیا جاتا ہے، اور یقیناً جس طرح سے ترجیحات پر بحث کی جاتی ہے، دریافت کی جاتی ہے، حل کی جاتی ہے، اور عمل درآمد کیا جاتا ہے۔ شاید یہ بھی ممکن ثابت ہو جائے!
کسی بھی قیمت پر، اس کی جگہ اور وقت کے پیش نظر، فرض کریں کہ ایک نئی انٹرنیشنل پارٹیسیپیٹری سوشلسٹ انٹرنیشنل (PSI) جیسا نام اپناتی ہے، جہاں "شرکت" کا مطلب یہ ہے کہ یہ ہمارے آباؤ اجداد کی بین الاقوامی نہیں ہے، لیکن واقعی نئی ہے۔
یہ بھی فرض کریں کہ وہ کم از کم معاشیات، صنف، نسل، طاقت، امن، کو ترجیح دینے کا عہد کرتا ہے۔ اور ماحولیات، اور یکجہتی، تنوع، مساوات، انصاف کے ساتھ امن، ماحولیاتی حکمت، اور لوگوں کی طاقت یا خود نظم و نسق کا عہد کرتا ہے۔ یہ وعدے یقینی طور پر ایک نئی بین الاقوامی کے لیے ایک نئی بنیاد فراہم کرنے کی جانب ایک طویل سفر طے کریں گے۔
لیکن ان تمام متصادم خیالات کا کیا ہوگا جو مختلف ممبران ان کم سے کم خیالات سے ہٹ کر رکھیں گے جو وہ عالمی طور پر شیئر کریں گے؟ ایک نئی انٹرنیشنل میں باہمی احترام میں مختلف عہدوں کا وجود کیسے ہو سکتا ہے؟ وہ باہمی محتاط اور تخلیقی غور و فکر میں کیسے مشغول ہو سکتے ہیں؟
ایک نئی انٹرنیشنل میں کرنٹ
ایک نئی بین الاقوامی اپنے بنیادی وعدوں پر سچ کیسے ہو سکتی ہے، پھر بھی مسلسل ترقی اور ترقی کے لیے ایک گاڑی؟ ایک نیا بین الاقوامی مشترکہ بنیادی خیالات کو کس طرح ترجیح دے سکتا ہے، پھر بھی تنوع کی مشق اور جدت کو ترجیح دے سکتا ہے؟
ایک امکان "کرنٹ" کو شامل کرنا اور منانا ہے جو متنازعہ خیالات کے لیے گاڑی کا کام کرتے ہیں۔ مختلف ممبر تنظیموں، منصوبوں، اور/یا تحریکوں پر مشتمل ایک موجودہ ہو سکتا ہے جو ایک مخصوص مقابلہ شدہ معاشی ہدف (جیسے شراکت دار معاشیات یا مارکیٹ سوشلزم، وغیرہ)، یا ایک مخصوص مقابلہ شدہ اسٹریٹجک رجحان (جیسے انتخابی یا عدم تشدد، وغیرہ)۔ بین الاقوامی کے مختلف دھاروں کو اتحاد کو کمزور کرنے والی کمزوری کے طور پر نہیں دیکھا جائے گا بلکہ فرقہ واریت کو روکنے اور مسلسل ترقی کی ضمانت دینے والی طاقت کے طور پر دیکھا جائے گا۔ احترام کے ساتھ مقابلہ کرنے والی پوزیشنیں تمام بین الاقوامی کا حصہ ہوں گی، ایک دوسرے کے ساتھ مل کر نئی بصیرت تک پہنچنے کی امید میں اپنے اختلاف رائے کو تلاش کریں گے۔
ایک سازگار، نتیجہ خیز سیاق و سباق قائم کرنے کے لیے، دھارے اس بات کو تسلیم کریں گے کہ دیگر دھاروں کے ارادے اچھے تھے، یہ اختلافات مادہ کے بارے میں تھے نہ کہ مقصد کے، اور یہ کہ وہ ٹھوس بحث کے تابع تھے جو پورے منصوبے کا ایک سنجیدہ حصہ ہوگا۔
اس طرح بین الاقوامی مختلف دھاروں کا خیرمقدم کرے گا جو ہر ایک کو کافی حد تک مرئیت فراہم کرتا ہے اور پالیسی اور پروگرام سے متعلق نئی بصیرت کو آگے بڑھانے کی کوشش کرنے کے لیے دوسروں کے ساتھ مشغول ہونے کا ذریعہ ہے۔
کرنٹ کے پاس چھپے ہوئے ایجنڈے نہیں ہوں گے یا یہ نہیں سوچیں گے کہ باقی سب احمق ہیں کیونکہ صرف ان کے اپنے خیالات ہی قابلیت رکھتے ہیں۔ بلکہ، دھارے اس بات کو تسلیم کریں گے کہ ان خیالات کو بھی جو وہ عجیب، عجیب، یا نتیجہ خیز سمجھتے ہیں، وقت کے ساتھ کارآمد ثابت ہوسکتے ہیں، تاکہ بین الاقوامی کے اندر موجود تمام خیالات کا احترام کیا جائے اور ان کا دفاعی انداز میں اور دیگر بین الاقوامی ممبران کے مقاصد پر شک کیے بغیر ان کی تحقیق کی جائے۔ .
مختصراً، اس فارمولیشن میں، جب تک کوئی خاص موجودہ بین الاقوامی کے بنیادی اصولوں کو قبول کرتا ہے اور اس کے اصولوں اور طریقوں کے مطابق کام کرتا ہے، قابل احترام اختلاف رائے کو گھٹنے ٹیکنے والے معاہدے کو روکنے اور عقائد کے لفافے کو مسلسل آگے بڑھانے کی طاقت سمجھا جائے گا۔ نئی بصیرت.
پالیسی اور پروگرام کے بارے میں بحث میں، مثال کے طور پر، دھارے ہمیشہ سننے کو ملیں گے۔ اقلیتی عہدوں کو، جس حد تک ممکن ہو، نہ صرف بحث کرنے کی جگہ دی جائے گی، بلکہ اگر وہ غالب نہیں آتے ہیں، تو اپنے خیالات کو فروغ دینے اور اپنی میرٹ کو قائم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے یا اپنی کوتاہیوں کو تلاش کرنے کے لیے۔ ایک سیاسی یا پروگرامی لائن کا خیال جس کی ہر کوئی پیروی کرتا ہے اس قسم کی نئی انٹرنیشنل کی ثقافت اور عمل کے لیے غیر ملکی ہوگا۔
ایک نئی بین الاقوامی میں ممبران اور فیصلے
کسی کو نئی انٹرنیشنل میں ہونے کی کیا اجازت ہے؟ ٹھیک ہے، انٹرنیشنل میں ممکنہ طور پر تحریکیں، پارٹیاں، تنظیمیں، اور یہاں تک کہ منصوبے بھی شامل ہوں گے - لیکن اس بات کا قوی امکان ہے کہ افراد بڑے ممبران کے طور پر شامل نہیں ہوں گے، اس کے بجائے صرف ان کی گروپ وابستگیوں کے ذریعے تعلق رکھتے ہیں۔
کس قسم کا گروہ ہو سکتا ہے؟ میں سوچوں گا کہ کوئی بھی گروپ جس نے کچھ متفقہ فیصد پر قائل کیا ہے - آئیے، فرضی طور پر، 75% - موجودہ رکنیت کا کہ اس نے خلوص دل سے بین الاقوامی کے متعین اصولوں کو قبول کیا ہو اس کا تعلق ہوسکتا ہے۔ یہ سیاسی جماعتیں، تحریکیں، تنظیمیں، یا یہاں تک کہ منصوبے بھی ہو سکتے ہیں - لہذا، مثال کے طور پر، یہ وینزویلا کی PSUV، یا برازیل کی بے زمین مزدور تحریک (MST)، یا جرمنی کی روزا لکسمبرگ فاؤنڈیشن، یا میڈیا تنظیمیں بھی ہو سکتی ہیں۔ ZCom کی طرح، کہتے ہیں کہ، امریکی اراکین، ملازمین، عملہ، وغیرہ سے، ہر نئی بین الاقوامی رکن تنظیم کے بدلے میں اپنی اجتماعی تنظیمی رکنیت کی وجہ سے بین الاقوامی میں رکنیت حاصل کریں گے۔ وہ افراد جو انٹرنیشنل کے ممبر بننا چاہتے ہیں، اس لیے، لیکن جن کا کوئی ممبر گروپ نہیں ہے جس سے وہ بھی تعلق رکھتے ہیں، ان کو ایک سے جڑنا پڑے گا۔ ایک بڑی رکنیت موجود نہیں ہوگی، کم از کم اس تصور میں۔ اس نقطہ نظر کا فائدہ یہ ہوگا کہ ایک رکن کے طور پر کسی شخص کی قانونی حیثیت کا اندازہ بین الاقوامی کے ذریعہ نہیں - بلکہ صرف بین الاقوامی کی رکن تنظیم کے ذریعہ ہے جس کا وہ شخص حصہ ہے۔ یہاں کوئی "کاغذی" اراکین نہیں ہوں گے اور نہ ہی غیر منسلک اور اس وجہ سے بنیادی طور پر نامعلوم ممبران ہوں گے۔
ایک بین الاقوامی کس قسم کے فیصلے کر سکتا ہے؟
ہر رکن گروپ کا اپنا الگ الگ آپریشنز کا اپنا ایجنڈا ہوگا جو ناقابلِ تسخیر ہوگا۔ ایک ہی وقت میں، ہر رکن گروپ سے ممکنہ طور پر سختی سے زور دیا جائے گا کہ وہ اپنے کاموں کو بین الاقوامی کے معمولات، طریقوں اور مشترکہ پروگرامی ایجنڈوں کے مطابق بنائے۔ رکن تنظیموں کے درمیان یکجہتی ہوگی، لیکن، ان کی الگ الگ کارروائیوں کے حوالے سے، خود مختاری بھی ہوگی۔ بین الاقوامی کے پاس پروگرام، پالیسیاں، اصول اور قواعد کو مسلسل طے کرنے کے ساتھ ساتھ اجتماعات کے انعقاد، حمایت کرنے یا شروع کرنے کے لیے مہمات، اور شاید بہت کچھ کے بارے میں بھی فیصلہ کرنا ہوگا۔
ایسے فیصلے کیسے ہو سکتے ہیں؟
رکنیت والے گروپوں کے سائز بالکل مختلف ہوں گے، اس میں کوئی شک نہیں – اس لیے مستقبل میں بین الاقوامی میں مٹھی بھر اراکین کے ساتھ ایک گروپ ہو سکتا ہے، اور ایک اور گروپ جس میں ہزاروں، یا یہاں تک کہ لاکھوں ممبران ہوں گے۔ لیکن چونکہ بین الاقوامی کے فیصلے اجتماعی بین الاقوامی ایجنڈے کے علاوہ ان گروہوں کو پابند نہیں کریں گے، لہٰذا فیصلوں پر پہنچنے کا ایک اچھا طریقہ سنجیدہ بحث اور تحقیق ہو سکتا ہے، جس کے بعد لوگوں کے جھکاؤ کو دیکھنے کے لیے پوری بین الاقوامی رکنیت کی رائے شماری، اور اس کے بعد ان کی اصلاح اس سے بھی زیادہ حمایت حاصل کرنے اور اقلیتی نقطہ نظر سے اختلاف کرنے والوں کو اپنا کیس بنانے کی اجازت دینے کے لیے تجاویز، جس کا اختتام ممبرشپ کے حتمی ووٹوں پر ہوتا ہے جو تمام جماعتوں کو خود انتظامی شراکتی اثر و رسوخ پہنچانے کی کوشش کرتا ہے۔ پانچ شرکاء والے چھوٹے گروپ کے زیادہ سے زیادہ پانچ ووٹ ہو سکتے ہیں جب تک کہ وہ کسی فیصلے سے دوسروں کے مقابلے میں زیادہ متاثر نہ ہوں۔ دس ہزار یا دس لاکھ شرکاء والے ایک بڑے گروپ کے پاس زیادہ سے زیادہ ووٹ ہو سکتے ہیں – دوبارہ، جب تک کہ وہ کسی انتخاب سے زیادہ متاثر نہ ہوئے ہوں – لیکن ممبران کے ووٹ بڑے پیمانے پر، گروپ کے لحاظ سے نہیں، بلکہ ایک ایک کرکے، ہر ایک کو دیا جائے گا۔ انفرادی طور پر شمار کیا جا رہا ہے. آن لائن، یہ اب تکنیکی طور پر مشکل معاملہ نہیں رہا۔ کیا دیگر امکانات ہیں؟ بلکل. یہ صرف ایک فرضی، لیکن مطلوبہ امکان ہے۔
ایک نئی انٹرنیشنل میں ممکنہ پروگرام
ایک نئی انٹرنیشنل کیا کر سکتی ہے؟
ایک نئی انٹرنیشنل بین الاقوامی واقعات اور اختلاف کے دنوں کا مطالبہ کر سکتی ہے۔ یہ ممبر تنظیموں کے ذریعہ موجودہ جدوجہد کے لئے مہمات کی حمایت کرسکتا ہے۔ یہ جبر کے خلاف رکن تنظیموں کی حمایت کر سکتا ہے۔ یہ افہام و تفہیم اور باہمی علم کو آگے بڑھانے کے لیے وسیع پیمانے پر مباحثے اور مہمات شروع کر سکتا ہے۔
مزید مہتواکانکشی کے طور پر، ایک بین الاقوامی اپنی مہموں اور منصوبوں کے بارے میں بھی فیصلہ کر سکتا ہے، اس کی رکنیت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، یہ امیگریشن پر، جنگ کے خاتمے پر، پورے کرہ ارض پر کام کے ہفتے کو مختصر کرنے، اور/یا موسمی تباہی کو روکنے پر بڑے پیمانے پر بین الاقوامی توجہ مرکوز کر سکتا ہے۔ اس کے بعد تیاری کے لیے مواد، پہنچانے کے لیے تعلیم، کارکنان کی مہمات، شروع کرنے اور برقرار رکھنے کے لیے بائیکاٹ، پیدا کرنے کے لیے مقامی کوششوں کی حمایت، اور سرحدوں کے پار ہونے والے واقعات کے لیے مادی امداد اور شرکاء کو فراہم کرنے کی کوششیں بھی ہو سکتی ہیں۔
اس طرح کے تمام عام پروگرام، رکن تنظیموں پر منحصر ہوں گے کہ وہ اس بات کا فیصلہ کریں کہ ان سے کس طرح تعلق رکھنا ہے، پھر بھی ہر رکن تنظیم کے لیے اس میں حصہ لینے اور جتنا ممکن ہو سکے تعاون کرنے کے لیے کافی اجتماعی رفتار ہوگی۔ اس طرح، بین الاقوامی کی طرف سے طے شدہ پروگرام یا تو بین الاقوامی کے اپنے اعمال کے بارے میں ہو گا یا اراکین کے لیے بہت مضبوط مشورے ہوں گے، یا شاید ان کے لیے اور وسیع تر دنیا کے لیے کالز ہوں گے - قانونی طور پر پابند نہیں، لہٰذا بات کرنے کے لیے، لیکن اس کے باوجود طاقتور اور مؤثر۔
آخر میں، پروگرام کے حوالے سے، واضح طور پر ایک بین الاقوامی ہونے کی ایک وجہ یہ ہے کہ تنظیموں، تحریکوں اور منصوبوں کو ایک بڑے عمل کا حصہ بن کر ایک مسئلے کی تنہائی سے بچنے میں مدد کرنا ہے جس میں متنوع فوکس شامل ہیں اور مختلف اہم مشترکہ کوششوں کے معاہدوں کے ذریعے متحد ہیں۔
خواب، یا حقیقت؟
مندرجہ بالا ایک ممکنہ کھردری تصویر ہے۔ یہ مکمل نہیں ہے اور یہ منفرد نہیں ہے۔ یہ ہر طرح سے ڈھال سکتا ہے، موڑ سکتا ہے، پختہ ہو سکتا ہے، بڑا ہو سکتا ہے، یا ہر طرح سے بہتر ہو سکتا ہے، چاہے وہ تیاری میں اپریل سے پہلے ہو، یا اپریل کے بعد، جیسا کہ بین الاقوامی ترقی کرتا ہے۔
کیا یہ صرف ایک خواب ہے کہ دنیا بھر کی جماعتیں، تحریکیں، تنظیمیں اور منصوبے فکری اور پروگرامی احترام اور باہمی امداد کے ساتھ، گہرے تنوع اور تیز توجہ کے ساتھ، مضبوط یکجہتی اور اتنی ہی مضبوط خود مختاری کے ساتھ، گہرے ہم آہنگی اور عزم کے ساتھ اور مادیات کے ساتھ کام کر سکیں؟ اور سماجی مساوات اور اعلیٰ خود انتظام؟
جی ہاں، آج یہ ایک خواب ہے، یا ایک خواہش، یا ایک امید ہے۔ لیکن کل، اور لفظی طور پر، اس اپریل میں، یہ ایک حقیقت بن سکتا ہے۔ کیا یہ ایک بہت بڑا اور تاریخی قدم نہیں ہوگا؟
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے