صدارتی امیدوار بین کارسن کو بہت پہلے سیاسی تاریخ کے ڈانس بن میں چھوڑ دیا جانا چاہیے۔ تاہم، اس کے لاپتہ ہونے سے پہلے، ہم اس کی ہڈیوں کو ٹھنڈا کرنے والے اور لہجے سے بہرے ہونے والے مشورے پر گہری نظر ڈال سکتے ہیں کہ اوریگون کے ایک کمیونٹی کالج میں ہونے والی حالیہ اجتماعی فائرنگ کے متاثرین اپنی موت میں خود شریک تھے کیونکہ وہ اپنے بھاری ہتھیاروں سے لیس قاتل کو جلدی کرنے میں ناکام رہے تھے۔ . یہ دیکھنے کے لیے آپ کو دماغی سرجن (کارسن کا سابقہ پیشہ) بننے کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ دلیل کتنی برین ڈیڈ اور ٹون ڈیف ہے۔ لیکن آئیے روزمرہ کے لوگوں کی طرف سے اس طرح کے تقسیم-دوسرے گروپ کی کارروائی میں واضح رکاوٹوں کا ذکر کرکے کارسن کی "استدلال" کو شامل کرنے کے لالچ کا مقابلہ کریں۔ ایک پرانی کہاوت ہے کہ "بیوقوف سے کبھی بحث نہ کرو" ہو سکتا ہے کہ آپ کسی کے ساتھ الجھ جائیں۔
کارسن کے تبصرے کا ذکر ہی کیوں؟ کیونکہ یہ نو لبرل "ذاتی ذمہ داری" کے بیانیے کی شیطانی، شکار پر الزام لگانے والی وحشیانہ روش کا اشارہ ہے جس نے گزشتہ چار دہائیوں سے ملک کے حکمران سرمایہ دار طبقے کی ایماء پر ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں زور پکڑا ہے۔ کارسن جیسے دائیں بازو کے ریپبلکنز کی طرف سے انتہائی حد تک لے جایا گیا، یہ بیانیہ بائیں بازو کے ثقافتی تھیوریسٹ ہنری گیروکس کے الفاظ میں "تصور کر سکتا ہے"، "عوامی مسائل صرف نجی خدشات کے طور پر۔" گیروکس نوٹ کرتا ہے، یہ کام کرتا ہے کہ "عوامی زندگی کی زبان سے سماجی کو مٹا دے" تاکہ سماجی عدم مساوات اور جبر کے تمام سوالات کو "انفرادی کردار اور ثقافتی بدحالی کے نجی مسائل" تک کم کیا جا سکے۔ "مرکزی نو لبرل اصول کے مطابق کہ تمام مسائل سماجی نوعیت کے بجائے نجی ہیں"، یہ مساوات اور بامعنی جمہوری شرکت کی راہ میں واحد رکاوٹ کو غریبوں کی طرف سے "اصولی خود مدد اور اخلاقی ذمہ داری کی کمی" کے طور پر پیش کرتا ہے۔ مظلوم نسل، طبقے، جنس، نسل، قومیت اور اس طرح کی سماجی تفاوتوں کو معنی خیز طریقے سے دور کرنے اور بہتر کرنے کی مقبول اور حکومتی کوششوں کو بے مقصد، غیر نتیجہ خیز، بے ہودہ، اور "امریکی مخالف" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ یہ سب کچھ ان لوگوں کی ذاتی اور گروہی غیر ذمہ داری پر آتا ہے جو ساختی تفاوت اور جبر کے غلط انجام پر ہیں۔ "انہوں نے یہ اپنے ساتھ کیا" امریکی نظریے کا ایک مرکزی مضمون ہے نہ کہ صرف ریپبلکن پارٹی میں۔
اوریگون کے مظالم میں، کارسن نے بے شرمی کے ساتھ اسی بنیادی نقطہ نظر کو کمیونٹی کالج کے طلباء اور ایک استاد پر لاگو کیا جو ایک اجتماعی قاتل کے خودکار ہتھیار سے مارا گیا۔ کارسن کے مطابق، یہ آپ کی اپنی ذاتی اور چھوٹے گروپ کی غلطی ہے کہ آپ کی فوری قربت میں بڑے پیمانے پر شوٹنگ کی اجازت دی جائے۔ جی ہاں، یہ درست ہے، ناہموار اور سنجیدہ امریکیوں، آپ کو اپنی عقلیں اکٹھی کرنی ہوں گی، اپنے آپ کو اپنے جوتے کے پٹے سے کھینچنا چاہیے، اور اپنے آپ کو اور اپنے ساتھی شہری محب وطن لوگوں کو اپنے اسکولوں، کام کی جگہوں پر مسلح اجتماعی قاتلوں پر سیدھا الزام لگانے کے لیے ریلی نکالنا چاہیے۔ اور شاپنگ مالز! امریکی بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے متاثرین، اسے اکٹھا کریں: اپنے سست اور خوف زدہ دانتوں سے اٹھیں اور اپنے جسموں سے ان قاتلوں پر حملہ کریں! کچھ ذاتی ذمہ داری لیں: بڑی حکومت اور اس کی سستی پھیلانے والی فلاحی ریاست سے ان گولیوں کو روکنے کی امید نہ رکھیں! آپ کو یقینی طور پر امریکی حکام سے ایسا کرنے کے لیے نہیں کہنا چاہیے جو اپریل 35 میں تسمانیہ میں ایک شوٹر کے ذریعے 1996 افراد کو ہلاک کرنے کے بعد ایک قدامت پسند قیادت والی آسٹریلوی حکومت نے کیا تھا۔ وہاں گردش میں تمام آتشیں اسلحہ کا پانچواں۔ اس نے ایسے سخت قوانین منظور کیے جو نجی فروخت پر پابندی لگاتے تھے، ضروری تھا کہ تمام ہتھیار انفرادی طور پر ان کے مالکان کے پاس رجسٹرڈ ہوں، اور بندوق کے خریداروں سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ خریداری کے وقت ہر ہتھیار کی "ضرورت" کی "حقیقی وجہ" فراہم کریں - اور "خود دفاع" نے ایسا نہیں کیا۔ اہل اس کے بعد سے آسٹریلیا میں بندوق کا کوئی بڑا قتل عام نہیں ہوا ہے۔ نئی قانون سازی کے بعد وہاں بندوق سے قتل اور خودکشی ڈرامائی طور پر گر گئی۔
ایک ناگوار ستم ظریفی یہ ہے کہ نو لبرل سرمایہ داری کی ثقافت اور سیاست - ریپبلکن پارٹی میں اور کارسن کے تبصرے میں مضحکہ خیز انتہا کو پہنچا دی گئی - لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کی نسل کے پیچھے بہت بڑی محرک قوتیں ہیں جیسے کہ ایک پر قتل بڑے پیمانے پر اور ایسا کرنے کے لئے لیس. امریکہ میں قتل عام کرنے والے سوشیوپیتھس کا یہ بڑھتا ہوا اندرونی کیڈر کہاں سے ہے؟ کیوں بندوقیں اور سب سے بڑھ کر خودکار ہتھیار امریکہ میں بڑے پیمانے پر اور مضحکہ خیز طور پر بڑے پیمانے پر قتل کے لیے موزوں ہیں، یہ معاشرہ بڑھتے ہوئے پیمانے پر قاتل لوگوں کی بڑی فصل کی دسترس میں نظر آتا ہے؟ یہ معاشرہ اور ثقافت مہلک اور سماجی تشدد کی پوجا کیوں کرتا ہے؟ حال ہی میں بڑے پیمانے پر پڑھے جانے والے ایک مضمون میں، گیروکس نے دلیل دی کہ امریکہ میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کی موجودہ جاری وبا کے پیچھے اصل مجرم (واشنگٹن پوسٹ نے حال ہی میں رپورٹ کیا ہے کہ 294 کے پہلے 270 دنوں میں اس طرح کی 2015 فائرنگ ہوئی ہے) نو لبرل ریاستی سرمایہ دار ہے۔ اور فوجی سامراجی امریکی سماجی نظام:
"بے لگام خود غرضی، ایک خالی صارفی اخلاقیات، اور جنگ جیسی اقدار...پیداوار[ای] عام بھلائی کے تئیں بے حسی، ہمدردی، دوسروں کے لیے فکرمندی ...[اور] عوامی زندگی کا مرجھانا... بے لگام بازاری اقدار جس میں معاشی کارروائیاں اور مالیاتی تبادلے سماجی اخراجات سے الگ ہو جاتے ہیں، سماجی ذمہ داری کے کسی بھی احساس کو مزید مجروح کر رہے ہیں۔ اس کا ایک وسیع پیمانے پر بندوق کی ثقافت کا جشن سیاہ فام نوجوانوں، تارکین وطن، اسکول میں زیر علاج بچوں کو جیل کی پائپ لائن میں کھلائے جانے والے، اور دیگر افراد کے خلاف کیے جانے والے روزمرہ کے تشدد کو معمول بناتا ہے... تشدد سے بھرا معاشرہ اس وقت اعتبار حاصل کرتا ہے جب اس کے سیاسی رہنما اس تصور کو ترک کر دیتے ہیں۔ مشترکہ اچھائی، سماجی انصاف، اور مساوات، یہ سبھی ریاستہائے متحدہ میں تاریخ کے آثار بنتے دکھائی دیتے ہیں…امریکی تشدد کے جنون میں مبتلا ہیں۔ وہ نہ صرف تقریباً 300 ملین آتشیں اسلحے کے مالک ہیں بلکہ 9MM Glock سیمی آٹومیٹک پستول اور AR15 اسالٹ رائفلز جیسے طاقتور ہتھیاروں سے بھی محبت رکھتے ہیں۔ اجتماعی غصہ، مایوسی، خوف اور ناراضگی تیزی سے ایک ایسے معاشرے کی خصوصیت کرتی ہے جس میں لوگ کام سے باہر ہوتے ہیں، نوجوان اچھے مستقبل کا تصور نہیں کر سکتے، روزمرہ کے رویے مجرمانہ ہوتے ہیں، دولت اور آمدنی میں عدم مساوات بڑھ رہی ہے، اور پولیس کو قابض فوج کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ . یہ نہ صرف بے ترتیب تشدد اور اجتماعی فائرنگ دونوں کے لیے ایک نسخہ ہے۔ اس سے اس طرح کی کارروائیاں معمول اور عام دکھائی دیتی ہیں۔"
یہ ایک بالکل درست فرد جرم ہے۔ میں یہ شامل کروں گا کہ نیشنل رائفل ایسوسی ایشن اور اس کا ہر امریکی گھرانے کو بھاری ہتھیاروں سے لیس اپنے دفاع کے نو جاگیردارانہ گڑھ میں تبدیل کرنے کا مشن نو لبرل ازم کے پروٹو فاشسٹ منصوبے سے بالکل مماثل ہے۔ زندگی کے انتہائی سرمایہ دارانہ/ نو لبرل مخالف وژن میں، جیسا کہ مارگریٹ تھیچر نے ایک بار کہا تھا، ’’معاشرہ جیسی کوئی چیز نہیں۔‘‘ جیسا کہ تھیچر، جس کا امریکی سیاسی کلچر میں بڑے پیمانے پر ذکر کیا جاتا ہے، نے وضاحت کی: "بہت سارے لوگوں کو یہ سمجھنے کے لیے دیا گیا ہے کہ اگر انہیں کوئی مسئلہ ہے، تو اس سے نمٹنے کے لیے حکومت کا کام ہے۔ 'مجھے ایک مسئلہ ہے، میں گرانٹ لے لوں گا۔' 'میں بے گھر ہوں، حکومت کو مجھے گھر دینا چاہیے۔' وہ اپنے مسائل معاشرے پر ڈال رہے ہیں۔ اور، آپ جانتے ہیں، سماج نام کی کوئی چیز نہیں ہے۔ انفرادی طور پر مرد اور عورتیں ہیں، اور خاندان بھی ہیں… لوگوں کو اپنے آپ کو دیکھنا چاہیے… یہ ہمارا فرض ہے کہ ہم اپنا خیال رکھیں اور پھر اپنے پڑوسی کا بھی خیال رکھیں۔ لوگوں کے ذہن میں حقدار بہت زیادہ ہیں..."
NRA خواب - ہر امریکی گھر میں ایک 9mm Glock اور AR15 - بالکل نو لبرل ازم کے ایٹمی نظریے کے لیے موزوں ہے۔ یہ اس تصور کے لیے ایک مثالی میچ ہے کہ معاشرہ مسابقتی، منقطع، اور انفرادی مارکیٹ اداکاروں کے مجموعے سے زیادہ کچھ نہیں ہے جس میں خود، خاندان، اور (کبھی کبھی) پڑوسی سے بڑھ کر یکجہتی کی ذمہ داریاں اور مساوی وابستگی نہیں ہے۔ "مجھ پر مت چلو" کے باہمی طور پر بے وقوف، خودکار رائفل برانڈنگ اخلاق سماجی اور جمہوری عوامی جذبات کو بے قابو رکھنے کے منصوبے پر فٹ بیٹھتے ہیں۔ بندوق کی صنعت اور لابی سرمایہ دارانہ نو لبرل ازم کے نظریاتی ہتھیاروں کا حصہ ہیں اور ساتھ ہی ان لوگوں کو حقیقی مادی ہتھیار فراہم کرنے والے ہیں جو نو لبرل ازم کے ذریعے بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری کے جذبے کے ساتھ استعمال ہوتے ہیں۔
خون میں رنگے ہوئے (اندرون اور بیرون ملک) نو لبرل عالمی نظریہ کو اینٹی سٹیٹزم سے الجھنا نہیں چاہیے۔ اس کے "آزاد بازار" کے ڈھونگ اور "بڑی حکومت" کے خلاف اس کی دشنام طرازی کے تحت، یہ صرف اس بات کی مخالفت کرتا ہے جسے بائیں بازو کے ماہر سماجیات پیری بورڈیو نے "ریاست کا بائیں ہاتھ" کہا تھا: حکومت کے حصے، جو ماضی کی عوامی تحریکوں کے ذریعے جیتے ہیں، جو تحفظ فراہم کرتے ہیں۔ اور مزدوروں، غریبوں اور عام بھلائی کے مفادات کو آگے بڑھانا۔ یہ وہ "استحقاق" ہیں جو نو لبرل عالمی نقطہ نظر میں رول بیک، بھوک سے مرنے، اور خاتمے کے لیے مناسب طریقے سے نشان زد ہیں۔ "ریاست کا دایاں ہاتھ" - حکومت کے وہ حصے جو دولت اور طاقت کو مزید اوپر کی طرف دوبارہ تقسیم کرنے، جنگیں لڑنے، اور محنت کش اور نچلے طبقے کی اکثریت کو نظم و ضبط کرنے کے لیے کام کرتے ہیں - کو بڑا، اچھی طرح سے کھلایا اور طاقتور رہنا ہے۔ وہ اور دیگر ناقابل ذکر حکمران طبقے کے حقوق برقرار رہتے ہیں اور درحقیقت بڑھتے رہتے ہیں، حکومت کے جابرانہ افعال میں مسلسل "آزاد بازار" کے رول بیک اور مواقع اور حمایتوں میں کمی کے ذریعہ محنت کش اور نچلے طبقے پر مسلط ہونے والے مصائب اور افراتفری کے مطابق توسیع ہوتی ہے۔ ہولی وڈ اور NRA کی طرف سے بھڑکایا گیا اور ہوا دی گئی "ہوم لینڈ" بندوقوں کا تشدد - اور نفسیات کو متاثر کرنے والے پسماندگی اور "اضافی" اور "پریکیریٹائزڈ" امریکیوں کے بڑھتے ہوئے حصے کے بے رحم ڈسپوزایبلٹی سے - ایک اور نظامی طور پر خود کو پورا کرنے والا بہانہ فراہم کرتا ہے۔ ایک عسکری پولیس ریاست کی توسیع کے لیے جو ملک کی غیر منتخب اور باہم منسلک آمریتوں کے لیے کام کرتی ہے ("سیکیورٹی") پیسے، سلطنت، سفید فام بالادستی، پدرانہ نظام، اور ایکو سائیڈ۔
پال سٹریٹ کی تازہ ترین کتاب ہے۔ وہ حکومت کرتے ہیں: 1% بمقابلہ جمہوریت (پیراڈائم، 2015)۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
2 تبصرے
Giroux پر سر اپ کے لئے شکریہ. ایسا لگتا ہے جیسے مجھے پڑھنے کی ضرورت ہے۔
"اصولی خود مدد اور اخلاقی ذمہ داری کا فقدان" ٹراپ کو برطانیہ کی گھریلو مسلم آبادی کے خلاف ٹربو چارجڈ طریقے سے استعمال کیا جاتا ہے، اس طرح اتفاق رائے کا ایک خام احساس فراہم کرتا ہے (ہمارے دائیں بازو کے نفرت انگیز میڈیا کی طرف سے دیئے گئے پنکھ ارب پتی ٹیکس جلاوطن اور کارپوریٹ میڈیا گروپس) اور مشرق وسطیٰ میں امریکی اشرافیہ کے مفادات کے لیے برطانیہ کی مزید حمایت کو قابل بنانا، اس مطلب کے ساتھ کہ مشرق وسطیٰ کی عرب اور فارسی ریاستوں میں ہر کوئی مسلمان ہے، اور اس لیے مشرق وسطیٰ میں کوئی بھی اہمیت نہیں رکھتا۔
اسلامو فوبیا برطانیہ میں بڑے پیمانے پر ہے، اور اسے میری نظر میں نو لبرل منصوبے کی روشنی میں دیکھا جانا چاہیے۔
پال: معاشرے میں اس مسئلے کو بڑے پیمانے پر پیش کرنے کا شکریہ۔ ہمارا آبائی شہر کا اخبار چارلسٹن گزیٹ، جس کے ایڈیٹر عیسائی حق کے پاگل بنیاد پرستوں کے خلاف بڑے پیمانے پر اس کی وجہ بنتے ہیں، اس کے باوجود پاگل سائیکو پیتھس کے بارے میں بات کرنے کے اپنے راستے سے ہٹ جاتے ہیں۔ (حقیقت میں، گزٹ، ہلیری، اوباما،
اور بلیو ڈاگ ڈیموکریٹ سینیٹر جو منچن ایک خوش کن خاندان ہیں)۔ گزٹ کے مطابق، واشنگٹن میں کچھ کرنے میں مانچن کا دو طرفہ گن کنٹرول بل بھی شامل ہے جس کا بنیادی اثر ان لوگوں کو بدنام کرنا ہے جنہیں "سکارلیٹ لیٹر" ذہنی صحت کی تشخیص دی گئی ہے۔ میڈیا کے موجودہ دقیانوسی تصورات میں یہ ماننا پڑے گا کہ نفسیات مخالف نقاد غیر متناسب طور پر آزادی پسندانہ حق پر آتے ہیں یا سائنٹولوجی کی طرف دیکھتے ہیں- یقیناً کم از کم اپنے آخری سالوں میں، تھامس سازز اس بل کو بہت سے پہلوؤں میں فٹ کرتے ہیں۔
تاہم، اگر آپ میڈ اِن امریکہ کی ویب سائٹ کو دیکھتے ہیں، تو آپ کو کاؤنٹرپنچر بروس لیوین اور دیگر مبصرین کا ایک حصہ مل جائے گا جو سیاسی بائیں بازو کے زیادہ قریب سے تراشتے ہیں۔ انکشاف کے ایک نقطہ کے طور پر، میں Bipolar Disorder اور Narcicism کے نفسیاتی لیبلز کے ساتھ رہتا ہوں۔