دوست،
یہاں سرائیوو میں آپ سے شامل ہونا اور سیکھنا اعزاز کی بات ہے۔ میں خاص طور پر اس موقع کے لیے IALANA اور IPB کے Reiner Braun اور Rosa Luxemburg Stiftung کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں۔
جیسا کہ میں نے مغربی اور عالمی تاریخ میں ہمارے قاتلانہ قبضے کے لمحے کو نشان زد کرنے کے بارے میں سوچا جو یہاں 100 سال پہلے سراجیوو میں شروع ہوا تھا، ایک تازہ ترین تصویر ذہن میں آئی: سنائپر کی گلی کا سیلسٹ۔ بہت زیادہ ذاتی خطرے میں، اس نے اس بات کی تصدیق کی جسے "سرائیوو کی روح" کے نام سے جانا جاتا تھا: خوبصورتی اور جو انسانی روح میں سب سے زیادہ عمدہ ہے۔ اس کے سادہ عمل نے دیوانگی کو روشن کیا اور تہذیب کے وژن اور امید کو آگے بڑھایا۔ مجھے امید ہے کہ ہمارے راستے میں رکاوٹوں کے باوجود ہمارا امن ایونٹ اس راستے پر ایک اور قدم ثابت ہو گا - ان میں سے نیٹو کے سیکرٹری جنرل راسموسن کا یہاں کا حالیہ دورہ بوسنیا ہرزیگوینا کی نیٹو میں باضابطہ شمولیت کی رفتار کو تیز کرنے کے لیے ہے۔ جارجیا اور یوکرین کے سبق سیکھنے میں ناکام ہونے کے بعد، سرد جنگ کے نظریات کا اعادہ کیا جا رہا ہے جب ہمیں مشترکہ سلامتی کی ڈپلومیسی پر عمل کرنا چاہیے، جس نے انسانیت کو معدومیت کے دہانے سے واپس لانے کا نمونہ فراہم کیا۔
دو اور تصویریں بھی ذہن میں آگئیں۔ سب سے پہلے والٹر میک کلینگھن تھے، جو ایک پرانے میتھوڈسٹ وزیر تھے، جن کے سفید بال، ویٹرنز فار پیس کیپ، اور نرم رویے کے ساتھ وہ 40 سال پہلے ویتنام جنگ کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے فینکس، ایریزونا کے دھوپ میں ہمارے ساتھ کھڑے تھے۔ Rev. McCleneghan کو گیس لگائی گئی تھی اور پہلی جنگ عظیم کی خندقوں میں وہ مستقل طور پر معذور ہو گئے تھے، جس نے بتایا کہ وہ ہمارے ساتھ کیوں شامل ہوا۔ دوسرا ایک مجسمہ تھا جسے میں نے دیکھا تھا اور جس نے مجھے 1973 میں پہلی بار یورپ آنے کے بعد بہت تیز کر دیا تھا اور جو اب بھی سینٹ لوئس فرانس میں کھڑا ہے۔ اس میں ایک غمزدہ ماں کو اپنے بچے کو پالتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ نوشتہ ابتدائی طور پر لکھا تھا: لیس متاثرین انفینٹس ڈی گرینڈ گیری۔ 1970 کی دہائی کے اوائل میں، اضافی s دوسرے خطوط کے مقابلے میں زیادہ چمکدار تھے، جو دوسری جنگ عظیم کے قتل اور مصائب سے آگاہ کرتے تھے۔ انسانیت نے ابھی تک ان جنگوں کا سب سے بنیادی سبق سیکھنا ہے۔
نیٹو کا دوبارہ مقابلہ اور سنجیدگی سے تقسیم
سوویت یونین کے انہدام کے ساتھ ہی، نیٹو نے اپنی اہمیت کھو دی۔ مشترکہ سلامتی کے مستقبل میں پرامن طریقے سے آگے بڑھنے کے بجائے، وہ لوگ جن کے استحقاق اور طاقت کو فوجی اتحاد نے تقویت بخشی تھی، اس کا دوبارہ آغاز کیا۔ بین الاقوامی کمیونزم کی یادداشت میں کمی کے ساتھ، نیٹو کو اس کو وسعت دینے کے لیے استعمال کیا گیا جسے امریکی کونسل برائے خارجہ تعلقات نے کبھی "گرینڈ ایریا" کہا تھا، جو کہ ریاستہائے متحدہ کا عالمی دائرہ اثر تھا۔
ماسکو کی معاشی، سیاسی اور سماجی کمزوریوں کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، جارحانہ سفارت کاری اور جنگ کے ذریعے نیٹو روس کی سرحدوں تک پہنچ گیا، اور امریکہ میں 9-11 کے القاعدہ کے حملوں کا فائدہ اٹھاتے ہوئے نیٹو کو ایک عالمی فوجی اتحاد کے طور پر مستحکم کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ اس کے "علاقے سے باہر آپریشن" کے نظریے نے افغانستان اور عراق کی جنگوں اور دیگر مداخلتوں کو لکھا۔
آج، جیسا کہ ہم امید کے ساتھ یوکرائن کے بحران کی مذمت میں اور مناسب گھبراہٹ کے ساتھ ستمبر کے نیٹو سربراہی اجلاس میں آگے بڑھ رہے ہیں، مبینہ طور پر الائنس کے مستقبل پر ایک "تلخ بحث" چھڑ رہی ہے۔ اس کے مرکز میں یہ سوالات ہیں کہ آیا نیٹو کو دوبارہ "ممکنہ روسی حملوں" کے لیے تیاری کرنی چاہیے یا یہ بحران "سرد جنگ کے بعد کے آرڈر میں محض ایک جھٹکا" ہے۔ جواب اس بات کا تعین کرے گا کہ آیا نیٹو روس کے ساتھ اپنے کثیر سطحی تعاون کی معطلی کو ختم کرتا ہے - جیسا کہ نام نہاد "پرانے یورپ" (جرمنی، فرانس اور برطانیہ، جن کی معیشتیں روس کے ساتھ گہرے طور پر جڑی ہوئی ہیں) کی حمایت کرتی ہے یا اگر ہم داخل ہوئے ہیں ( نام نہاد "نیو یورپ" (پولینڈ، بالٹکس اور رومانیہ) میں نیٹو کی مستقل اور بڑھتی ہوئی تعیناتیوں سے ایک نئی اور غیر نظریاتی سرد جنگ شروع ہو جائے گی۔ .
میرا بہترین اندازہ یہ ہے کہ نیٹو MORE کا انتخاب کرے گا، یہاں تک کہ جب یورپ 1930 کی دہائی کی یاد تازہ کرنے والی نسل پرستانہ اور غیر انسانی دائیں بازو کی تحریکوں کو ہوا دینے والی کفایت شعاری کی پالیسیوں کی آہنی ایڑی کے نیچے کھڑا ہے، ویلز میں ہونے والی سربراہی کانفرنس ممکنہ طور پر نیٹو کی فوجی طاقت کو مضبوط کرنے کا انتخاب کرے گی۔ یورپ اور علاقے سے باہر کی کارروائیوں کے لیے اخراجات میں اضافہ کرنا۔ ایک بار پھر نیٹو کی ایک جوہری اتحاد کے طور پر تصدیق کی جائے گی، یہ سب اس کے جوہری ہتھیاروں پر روسی انحصار کو تقویت دیں گے اور پھیلاؤ کو فروغ دیں گے۔
یوکرین کا بحران
یوکرین کے بحران کے بارے میں بہت کچھ انحصار کرے گا۔
بلقان ریاستوں کے برعکس نہیں جیسا کہ سلطنت عثمانیہ زوال پذیر ہوئی اور بعد میں زوال پذیر ہوئی، اور سوویت یونین کے انہدام کے بعد، یوکرین – جو مذہب، تاریخی تجربات اور معاشی مفادات کی بنیاد پر منقسم ہے – طاقتور تاریخی قوتوں کے درمیان پھنس گیا۔ صدر پوتن کے پاس جوڈو میں بلیک بیلٹ ہو سکتا ہے، لیکن امریکہ اپنی فوجی تعیناتیوں میں اضافہ کرکے اور مشرقی یورپ، بالٹکس اور اسکینڈینیویا میں نیٹو کی طاقت اور اثر و رسوخ کو تقویت دے کر یوکرین کے بحران کا فائدہ اٹھا رہا ہے۔ دریں اثنا، سوویت سلطنت کے نقصان کی تلافی کرنے کے لیے، پوتن ایک نو زارسٹ ریاست کے احیاء کے لیے کام کر رہے ہیں، اپنے "قریب بیرون ملک" میں روسی اثر و رسوخ کو دوبارہ قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور اب اپنی معیشت، فوجی اور سیاسی تعلقات کو چین کے ساتھ جوڑ رہے ہیں۔ ابھرتا ستارہ.
سکریٹری آف اسٹیٹ کیری نے ہمیں Orwellian doublespeak کی نصابی کتاب کی مثال فراہم کی جب انہوں نے ماسکو کے "جارحیت کے ناقابل یقین عمل" کی مذمت کی اور مزید کہا کہ "آپ صرف 21ویں صدی میں کسی دوسرے ملک پر مکمل طور پر حملہ کر کے 19ویں صدی کے انداز میں برتاؤ نہیں کر رہے ہیں۔ ٹرمپ کا بہانہ۔"
روس، یوکرین کو یوریشین اقتصادی برادری میں شامل کرنے کی مہم کے ساتھ، اس کا کریمیا کا الحاق اور مشرقی یوکرین میں علیحدگی پسندوں کی اس کی واضح حمایت یوکرین کے بحران کو پیدا کرنے میں شاید ہی اکیلا تھا۔ روس پر مغربی حملوں کی تاریخ سے ناواقف یا محض بے حس اور بین الاقوامی معاہدوں کی قدر کو مسترد کرتے ہوئے، پچھلی نسل کے دوران نیٹو نے مشرق کی طرف روس کی سرحدوں کی طرف مارچ کیا – جس میں یوکرین کو نیٹو کے "خواہشمند" ملک کے طور پر نامزد کرنا بھی شامل ہے۔ امریکہ اور نیٹو نے اپنی کوسوو اور عراق جنگوں سے نظیریں پیدا کیں، جو اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کرتے ہوئے شروع کی گئیں۔ جیسا کہ دیگر رنگین انقلابات میں اسی طرح کے مطلق العنان اور کلیپٹوکریٹک اشرافیہ کے خلاف ہدایت کی گئی تھی، واشنگٹن اور یورپی یونین نے اتحادی افواج کی ترقی اور پرورش اور سابق سوویت جمہوریہ کو ماسکو سے دور اور مغرب کی طرف موڑنے کے لیے منقسم یوکرین میں اربوں ڈالر ڈالے۔ یورپی یونین نے بدعنوان یانوکووچ حکومت کے لیے الٹی میٹم کا حکم دیا: منقسم یوکرین یورپی یونین کی رکنیت کے لیے اگلے قدم صرف ماسکو تک اپنے پلوں کو جلا کر لے سکتا ہے۔ کیف میں کشیدگی کے دوران، سی آئی اے کے ڈائریکٹر برینن، اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ وکٹوریہ نولینڈ - جو اب یورپی اتحادیوں کی "Fuck the EU" کی بے عزتی کے لیے مشہور ہیں - اور دائیں بازو کے امریکی سینیٹر مکین سب نے انقلاب کی حوصلہ افزائی کے لیے میدان کا سفر کیا۔ اور، ایک بار شوٹنگ شروع ہونے کے بعد، امریکہ اور یورپی یونین اپنے یوکرائنی اتحادیوں کو 17 اپریل کو جنیوا میں ہونے والے پاور شیئرنگ کے معاہدے پر رکھنے میں ناکام رہے جو میدان اسکوائر میں مہلک تصادم کو کم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔
اس نے کہا، اور یہاں تک کہ جیسا کہ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ روس کی ابتدا کیوین روس میں ہے، اور یہ کہ 1750 کی دہائی سے کریمیا نے روس کو انتہائی اہم گرم پانی کی بندرگاہیں فراہم کی ہیں، ہمیں روس کی جانب سے بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی اور اقوام متحدہ کے کمشنر برائے انسانی حقوق نے اسے تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ مشرقی یوکرین میں انسانی حقوق کا "خطرناک بگاڑ"۔ اور یوکرین کی موجودہ سرحدیں اس نے یہ بھی تقاضا کیا کہ وہ "یوکرین کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف طاقت کے استعمال کے خطرے سے باز رہیں۔ "[iv]
دوسری جنگ عظیم کے بعد کے عشروں میں روس کے مشرقی یورپی سامراج کو دیکھتے ہوئے ان کے خدشات ختم ہو چکے ہیں، مشرقی یورپ میں بہت سے لوگوں کا شدید ردعمل قابل فہم ہے۔
بحران میں موقع ہے - نیٹو جاری ہے۔
نومی کلین کا "شاک نظریہ" ہمیں یاد دلاتا ہے کہ بحران میں موقع ہوتا ہے۔ کئی ہفتے پہلے realpolitik STRATFOR نے اطلاع دی تھی کہ "روس کے ساتھ محاذ آرائی جاری ہے، امریکہ اپنے اتحاد کے جال کا از سر نو جائزہ لینے، اس کی تشکیل نو اور مضبوط کرنے پر مجبور محسوس کرتا ہے۔ بحیرہ بالٹک سے لے کر کارپیتھین تک، واشنگٹن پہلے ہی روس کی حدود میں اپنی شمولیت کو بڑھا رہا ہے۔ SRATFOR نے مزید کہا، "اسی وقت، ہم امریکی اتحاد کے جنوبی قوس کو دیکھنا شروع کر رہے ہیں، جس کا آغاز ایران سے ہوتا ہے، آذربائیجان سے ہوتا ہوا قفقاز تک پہنچتا ہے اور پھر مغرب کی طرف جھکتا ہوا ترکی تک جاتا ہے۔"[v]
اس ہفتے، کیف میں حکومت کو اقتصادی اور مہلک فوجی سازوسامان فراہم کرنے کے علاوہ، صدر اوباما نے 5 بلین ڈالر کے یورپی یقین دہانی کے اقدام، مشرقی یورپ میں امریکی فوج کی تعیناتی میں اضافے، بحیرہ سیاہ اور بالٹک اور پورے خطے میں فوجی مشقوں کا اعلان کیا۔ اور یورپ بھر میں امریکی فوجی تعیناتیوں کا آنے والا جائزہ۔ دو ہفتے قبل، نائب صدر بائیڈن کا وسطی یورپ کا دورہ امریکی اتحادیوں کو یقین دلانے اور مشرق میں امریکہ اور نیٹو کی نقل و حرکت کی تصدیق کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ بائیڈن نے اعلان کیا کہ طیارہ بردار بحری جہاز USS جارج ایچ ڈبلیو بش بحیرہ روم میں ہی رہے گا اور سرد جنگ جیسی ٹرپ وائر، ابتدائی طور پر پولینڈ میں کم از کم 300 امریکی زمینی دستے قائم کیے گئے تھے، اس طرح نیٹو کا مرکز ثقل برلن سے مشرق کی طرف منتقل ہو گیا تھا۔ پولینڈ کی حکومت نے امریکی افواج کی دو بٹالین سمیت مزید طلب کیے ہیں، اور اگرچہ واشنگٹن میں خدشات ہیں کہ اس طرح کی تعیناتیوں کے نتیجے میں روسی فوجی تعیناتیوں میں باہمی اضافہ ہو گا، امریکی تعیناتی صدر اوباما کے جائزوں کے نتیجے میں ہو سکتی ہے۔ بخارسٹ میں، بائیڈن نے فخر کیا کہ اس نے رومانیہ کے نیٹو میں جلد داخلے کی وکالت کی، رومانیہ کے لیے واشنگٹن کی "مقدس ذمہ داری" پر زور دیا - مقدس ذمہ داری؟ - اور ایک مشترکہ US-Romanian مشترکہ فوجی مشق کی صدارت کی۔ اور، صدر اوباما اور نیٹو کے سکریٹری جنرل راسموسن کی طرح، انہوں نے اس بات کا اعادہ کیا کہ نیٹو کے تمام اتحادیوں کو فوجی اخراجات کو اپنی جی ڈی پی کے 2 فیصد تک بڑھانے کے اپنے وعدوں کو "پورا کرنا" چاہیے، یہاں تک کہ بہت سے یورپی ممالک کے لیے معاشی بدحالی ہے۔
بائیڈن نے زور دیا کہ واشنگٹن کی حکمت عملی صرف یوکرین کے بحران کے جواب میں روس پر لاگتیں عائد کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ جیسا کہ بائیڈن نے کہا، یہ بنیادی طور پر ایک احیاء شدہ نیٹو میں سرمایہ کاری کے بارے میں ہے جو اس بحران سے نکلے اور ویلز میں ایک کامیاب سربراہی اجلاس کی طرف کام کرے.... بشمول NATO کے "بحیرہ اسود کے اتحادیوں" کے لیے ہنگامی منصوبوں کو حتمی شکل دینا۔ امریکی رہنماؤں نے "نیٹو کے مشرقی کنارے پر فضائی، زمینی اور سمندر میں فوجی موجودگی کو بڑھایا ہے۔" جس میں امریکی جنگی بحری جہاز - بشمول ایجس ڈسٹرائرز - کو بحیرہ اسود میں تعینات کیا جا رہا ہے، روس کے جنوبی انڈر بیلی کو خطرہ ہے، پولینڈ اور رومانیہ پر امریکی فضائی مشنز اور رومانیہ میں میزائل ڈیفنس تعینات کرنے کے منصوبے ہیں۔ یوکرین میں مشق اور لٹویا میں صابر سٹرائیک 2014 نیٹو مشقوں کی جولائی کے لیے دوبارہ تصدیق کر دی گئی ہے۔
نیٹو کی "حیات نو" کے لیے اور بھی بہت کچھ ہے۔ نیٹو کے جنوب مشرقی کنارے پر، جارجیائی فوجی دستوں کو امریکہ اور نیٹو نے ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے تربیت دی ہے۔ 2008 میں، یوکرین، بوسنیا ہرزیگوینا، مونٹی نیگرو اور مقدونیہ کے ساتھ، جارجیا کو "نیٹو کا امیدوار" ملک نامزد کیا گیا تھا۔ جارجیا کے لیے نام نہاد "دفاعی" فوجی نظام اور جارجیا کی خودمختاری اور علاقائی سالمیت کے لیے اپنی وابستگی کا اعادہ کیا۔
قریب ہی، سیکریٹری جنرل راسموسن نے آرمینیا کے ساتھ شراکت داری کے ایکشن پلان کو تقویت دی ہے، اور مالڈووا میں ممکنہ نیٹو بیس کی تعمیر کی افواہیں ہیں، جس کی علاقائی سالمیت کو صدر اوباما نے بھی ریاستہائے متحدہ کے "مقدس عہد" کا نام دیا ہے۔[viii]
وسطی یورپ میں، جیسا کہ پولینڈ کے وزیر دفاع سیمونیک ہمیں بتاتے ہیں، پولینڈ "امریکی سرپرستی میں" ایک اہم علاقائی کردار ادا کرے گا۔ وہاں امریکی زمینی افواج کو تعینات کیا جا رہا ہے، اور "فضائی دفاع، خصوصی افواج، سائبر ڈیفنس اور دیگر شعبوں میں تعاون کو تیز کرنے" کے لیے تفصیلات بیان کی جا رہی ہیں۔
شمال میں، امریکی جنگی طیارے آئس لینڈ واپس آ گئے ہیں، [x] جب کہ نیٹو نے بالٹک ریاستوں پر فضائی گشت تین گنا بڑھا دیا ہے اور ایسٹونیا میں STEADFAST JAVELIN 1 جنگی کھیلوں کا آغاز کر دیا ہے۔ خفیہ فوجی اڈے اور نیٹو جنگی کھیلوں کی میزبانی کی۔ سویڈن کی "مسلح افواج نیٹو کے بہت سے رکن ممالک کی نسبت زیادہ نیٹو سے مطابقت رکھتی ہیں۔" نیٹو کے ساتھ آرٹیکل 5 طرز کی شراکت داری جو فن لینڈ کو خطرہ ہونے کی صورت میں پورے 28 ملکی اتحاد کو میدان میں آنے کا پابند کرتی ہے۔ جب بھی نیٹو کی باہمی دفاعی شق کو فعال کیا جائے گا تو اس شراکت داری کے لیے ہیلسنکی کو بھی جنگ لڑنے میں نیٹو میں شامل ہونے کی ضرورت ہوگی، کہہ لیں کہ ترکی اور شام کی جنگ کے معاملے میں![xiii]
کتنا عظیم علاقہ ہے؟
ایک اور لا جواب سوال یہ ہے کہ نیٹو کے "علاقے سے باہر" نظریے اور شراکت داریوں پر نیٹو کے یورپی احیاء سے کیا اثر پڑے گا۔ بہت سے لوگ اب بھی نیٹو کے بارے میں ایک یورپی اتحاد کے طور پر سوچتے ہیں، لیکن سیکرٹری جنرل راسموسن کے الفاظ میں، اس کا "بحیرہ روم ڈائیلاگ" - جس میں الجزائر، مصر، اسرائیل، اردن، موریطانیہ، مراکش، اور تیونس اور لیبیا شامل ہیں - کو اپنا حصہ ڈالنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ علاقائی "استحکام اور خوشحالی" استحکام اور خوشحالی؟ نیٹو نے اپنے اہداف کا نام دیا ہے: "دہشت گرد" اور جوہری ہتھیاروں کا پھیلاؤ اور ان کی ترسیل کے نظام۔ اس نقطہ نظر کی جوابی پیداواری صلاحیت کا مظاہرہ لیبیا میں ہوا جہاں، جیسا کہ دی گارڈین نے حال ہی میں رپورٹ کیا، "مغرب کی مداخلت کے سنگین نتائج آج طرابلس اور پورے افریقہ میں، مالی سے نائجیریا تک محسوس کیے جا رہے ہیں۔" [xiv] کہیں اور، استنبول۔ تعاون کے اقدام نے نیٹو کو بحرین، قطر، کویت اور متحدہ عرب امارات میں تیل سے بھرپور بادشاہتوں سے جوڑ دیا ہے۔ نیٹو کے دیگر عالمی شراکت داروں میں افغانستان، آسٹریلیا، عراق، جاپان، پاکستان، جنوبی کوریا، نیوزی لینڈ اور منگولیا شامل ہیں۔
سچ تو یہ ہے کہ شروع سے ہی نیٹو سوویت یونین سے زیادہ تھا اور سرد جنگ کے دوران نیٹو اور وارسا معاہدہ دونوں نظریاتی اور سامراجی اہداف کی پیروی کرتے رہے۔ جیسا کہ ہم سرد جنگ کے دوران نیٹو کے کام کرنے کے طریقوں اور پچھلی دو دہائیوں میں اس کی توسیع کے بارے میں سوچتے ہیں، یہ بات قابل غور ہے کہ نیٹو کے چارٹر میں کہا گیا ہے کہ رکن ممالک "اپنی بین الاقوامی اقتصادی پالیسیوں میں تنازعات کو ختم کرنے کی کوشش کریں گے اور اقتصادی تعاون کی حوصلہ افزائی کریں گے۔ یا ان سب کو۔"
WWII کے بعد، بیس ملین ہلاکتوں اور بڑے پیمانے پر تباہی کا سامنا کرنے کے بعد، سوویت یونین نے مغربی یورپ کو فوری طور پر کوئی خطرہ نہیں بنایا۔ ریڈ آرمی کی قربانیوں اور ہٹلر کی فوجوں کو ماسکو سے برلن تک لے جانے میں اس کے بنیادی کردار کے ساتھ، امریکہ کی یورپ کی جنگ کے بعد کی تقسیم کو قبول کرنا ناگزیر تھا اگر نہ صرف۔ یہاں تک کہ کنٹینمنٹ نظریے کے مصنف جارج کینن نے بھی لکھا ہے کہ نپولین کے حملے اور دو عالمی جنگوں کے تناظر میں، ماسکو نے سمجھ بوجھ سے مستقبل میں مغرب کے ممکنہ حملوں کے خلاف مشرقی اور وسطی یورپی بفرز رکھنے پر اصرار کیا۔[xv]
1990 کی دہائی کے آخر میں، Zbiginiew Brzezinski، جو سابق صدر کارٹر کے قومی سلامتی کے مشیر تھے، نے ایک پرائمر شائع کیا جس میں اس کے آپریٹنگ اصولوں کو بیان کیا گیا جسے انہوں نے امریکی "شاہی منصوبہ" قرار دیا تھا۔ عالمی مہارت کے لیے۔ ایک دور دراز "جزیرے کی طاقت" کے طور پر، امریکی سلطنت کو جبر کی طاقت کو پروجیکٹ کرنے کے لیے یوریشیا کے مغربی، جنوبی اور مشرقی علاقوں پر قبضہ کرنے کی ضرورت ہے۔
برزینسکی کے مطابق، نیٹو اس بات کو یقینی بنانے کے ذرائع فراہم کرتا ہے کہ "امریکہ [بطور] بین یورپی معاملات میں بھی ایک کلیدی شریک ہو۔" یورپی اتحادی، ان کے خیال میں، "جاگیر ریاستیں" ہیں، جو انعام اتحادی اشرافیہ کو سینکڑوں فوجی اڈوں اور تنصیبات، سفارتی مدد، ہتھیاروں کے نظام کی مشترکہ پیداوار، انٹیلی جنس شیئرنگ، وغیرہ فراہم کرنے پر ملتا ہے، وہ سامراجی استحقاق کا ایک ٹکڑا ہے۔ اور، اتفاقی طور پر نہیں، نیٹو اور امریکی فوجیوں کی تعیناتی نے جرمن فوجی طاقت اور اثر و رسوخ کو محدود کرنے کا کام کیا ہے۔
جیسا کہ افغان اور لیبیا کی جنگیں واضح کرتی ہیں، نیٹو امریکی مالیاتی اخراجات اور واشنگٹن کی جنگوں میں امریکی جانی نقصان کو کم کرتا ہے۔ یہ سامراجی جارحیت کے لیے سیاسی اور سفارتی کور فراہم کرتا ہے، جب کہ اتحادی شراکت داروں کو ترقی اور تعمیر نو کے معاہدوں، تیل، اور اپنی فوجی سلامتی کے لیے نسبتاً کم لاگت کی ضمانتوں تک مراعات یافتہ رسائی حاصل ہوتی ہے۔ یقیناً، نہ تو افغانستان یا عراق کی جنگیں ہوئیں اور نہ ہی لیبیا میں مداخلت منصوبہ بندی کے مطابق ہوئی۔ ایران عراق میں بڑا فاتح ثابت ہوا۔ چین افغان وسائل میں بڑا حصہ لے سکتا ہے۔ اور، لیبیا یورپی اور امریکی توانائی کمپنیوں کے لیے محفوظ ہے۔
جوزف نائی، صدر کلنٹن کے اسسٹنٹ سیکرٹری آف ڈیفنس نے ان حرکیات کو سمجھنے کے لیے ایک تکمیلی عینک فراہم کی: "مارکیٹ اور معاشی طاقت سیاسی فریم ورک پر قائم ہے، اور امریکی فوجی طاقت اس فریم ورک کو فراہم کرتی ہے۔"[xvii] تھامس فریڈمین نے اسے مزید دو ٹوک انداز میں کہا، مارکیٹ کا چھپا ہوا ہاتھ چھپی ہوئی مٹھی کے بغیر کبھی کام نہیں کرے گا — میک ڈونلڈز F-15 کے بلڈر میکڈونل ڈگلس کے بغیر ترقی نہیں کر سکتا۔ اور وہ پوشیدہ مٹھی جو دنیا کو سلیکون ویلی کی ٹیکنالوجیز کے لیے محفوظ رکھتی ہے اسے ریاستہائے متحدہ کی فوج، فضائیہ، بحریہ اور میرین کور کہتے ہیں۔"[xviii]
آج یوکرین میں، ہم ایک شکست خوردہ قوم کے طور پر روس کے ساتھ نمٹنے میں کلنٹن انتظامیہ کے تکبر کا خمیازہ بھگت رہے ہیں۔ سوویت اتحاد کے خاتمے کے بعد نیٹو کو ریٹائر کرنے کے بجائے، الائنس کو دوبارہ مقصد بنایا گیا، ایک عالمی اتحاد میں تبدیل کر دیا گیا۔ ایلڈر بش کے 1990 کے وعدے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے نیٹو کو ماسکو کے ایک سینٹی میٹر کے قریب نہ پھیلانے کے بدلے میں کریملن کی طرف سے مغربی شرائط پر جرمنی کے دوبارہ اتحاد کو قبول کرنے کے بدلے، نیٹو کو روس کی سرحدوں تک بڑھا دیا گیا۔ اس توسیع کا رخ واشنگٹن کے مغربی یورپی اتحادیوں کے خلاف بھی تھا، جس نے بش چینی، اب اوباما، تقسیم کرو اور حکومت کرو ڈپلومیسی کا راستہ کھولا، جس نے "پرانے یورپ" (مغرب میں) کے خلاف "نیو یورپ" (مشرق میں) کھیلا ہے۔ .
نیٹو کی سربیا کے خلاف 1999 کی جنگ ایک اہم موڑ تھی۔ ایک "انسان دوستانہ" مداخلت کے طور پر فروغ پانے والی جنگ، جس نے کوسوو میں بدعنوان اشرافیہ کو اقتدار میں لایا، روسی اثر و رسوخ کو کم کرکے "دنیا کی آزاد منڈی جمہوریتوں کی برادری کو وسعت دینے" کی کوشش کی۔ اور نیٹو نے "تھوڑی سی بحث اور کم دھوم دھام کے ساتھ... مؤثر طریقے سے اقوام متحدہ کے چارٹر کے پرانے قواعد کو ترک کر دیا جو مقامی تنازعات میں بین الاقوامی مداخلت کو سختی سے محدود کرتے ہیں... ایک مبہم نئے نظام کے حق میں جو فوجی مداخلت کے لیے بہت زیادہ روادار ہے لیکن اس کے کچھ سخت اور تیز قوانین ہیں۔" [xx]
یوکرائن کے بحران سے پہلے، پینٹاگون کی سٹریٹجک رہنمائی[xxi] نے نیٹو کو معدنی وسائل اور تجارت پر کنٹرول کو یقینی بنانے کے ساتھ ساتھ چین کے ساتھ ساتھ روس کے گھیراؤ کو مزید تقویت دینے کا کام سونپا۔ نیٹو نے "علاقے سے باہر آپریشن" کے اصولوں کو اپنایا، جس کو سیکرٹری کیری نے افریقہ، مشرق وسطیٰ، اور اتحاد کے بنیادی مقصد سے باہر "ایکسپیڈیشنری مشن" قرار دیا۔ 2011 میں اپنایا گیا نیا اسٹریٹجک نظریہ؛ اور لیبیا میں مداخلت جس کے نتیجے میں امریکی محکمہ خارجہ اب "دہشت گردوں کی محفوظ پناہ گاہ" قرار دیتا ہے۔
ان "علاقے سے باہر" کارروائیوں کے لیے، اور ممکنہ طور پر یورپ میں نیٹو کے مستقبل کے لیے ضروری، اوباما کی ہلاکتوں کی فہرستیں اور امریکہ اور نیٹو کے ماورائے عدالت ڈرون قتل ہیں۔ ان میں سے بہت سے عام شہریوں کے ساتھ ساتھ افغانستان اور پاکستان میں نشانہ بنائے گئے "دہشت گردوں" کی جانیں بھی لے چکے ہیں۔ امریکہ یمن اور منڈاناؤ میں تنہا چلا گیا ہے۔ نیٹو کے پندرہ ممالک اب الائنس گراؤنڈ سرویلنس (AGS) ڈرون سسٹم میں حصہ لے رہے ہیں، جس کی لاگت 2.2 بلین یورو ہے اور اس کی مالی اعانت نیٹو کے تمام رکن ممالک کر رہے ہیں۔ AGS کو 2016 میں جرمنی کے رامسٹین ایئر بیس سے باہر نیٹو کے گلوبل ہاک قاتل ڈرون کی نگرانی کے لیے نیٹو کے سپریم الائیڈ کمانڈر یورپ کے ساتھ، اٹلی کے سگونیلا میں نیٹو کے امریکی اڈے سے آپریٹ کیا جانا ہے۔[xxiv]
درحقیقت، US-EU فری ٹریڈ ایگریمنٹ بنانے کے لیے موجودہ مذاکرات کو گرینڈ ایریا کو برقرار رکھنے اور اسے وسعت دینے کی مہم کی ایک اور جہت کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ اوباما انتظامیہ نے چین کو فائدہ اٹھانے اور 21ویں صدی تک غالب رہنے کے لیے درکار اقتصادی وسائل، ٹیکنالوجیز اور زبردستی طاقت کو یکجا کرتے ہوئے ایک عظیم مغرب بنانے کی کوشش کی ہے، یہاں تک کہ امریکہ زوال کا شکار ہے۔ اوباما کی ماسکو کے ساتھ تعلقات کو "دوبارہ ترتیب دینے" کی ابتدائی، ناکام کوششیں اس حکمت عملی کا ایک حصہ تھیں۔ واشنگٹن کی جارحانہ پالیسیاں، جن میں اب ماسکو کی اشرافیہ کے خلاف پابندیاں شامل ہیں، نے حکمت عملی کو مختصر کر دیا، روس کے ساتھ نیٹو کی "شراکت داری" اور ایک مشترکہ یورپی گھر کے وژن کو نقصان پہنچایا۔ اس کے بجائے، پوٹن نے چین کے ساتھ اسٹریٹجک اقتصادی، سفارتی اور فوجی تعلقات قائم کرتے ہوئے ایشیا کے لیے اپنے محور کا انتخاب کیا ہے۔
نیٹو ایک جوہری اتحاد کے طور پر
یوکرین کے بحران نے ہمیں یاد دلایا کہ نیٹو ایک جوہری اتحاد ہے، اور یہ کہ سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ تباہ کن جوہری تبادلے کے خطرات ختم نہیں ہوئے۔ حالیہ برسوں میں یورپ سے امریکی ٹیکٹیکل جوہری ہتھیاروں کے انخلاء کے مطالبات کے باوجود، ہم دوبارہ سن رہے ہیں کہ "یوکرین کے بحران سے پیدا ہونے والی نئی جمود کی روشنی میں، نیٹو چیزوں کو روایتی ہتھیاروں پر نہیں چھوڑ سکے گا۔ قابل اعتماد روک تھام میں جوہری ہتھیار شامل ہوں گے…”[xxv] یقیناً یہ صرف اس کے جوہری ہتھیاروں پر روسی انحصار کو تقویت دے گا۔ دونوں بڑی طاقتیں مل کر یورپ اور باقی دنیا میں خوف لوٹ رہی ہیں۔
آپ نے یو ایس نیوکلیئر کمانڈ میں اسکینڈلز کے بارے میں پڑھا ہوگا: افسروں کا ہر طرح کے ہتھیاروں کے کنٹرول پر سونا، ٹیسٹوں میں دھوکہ دینا، اور ہتھیاروں کو خطرناک اور غیر مجاز طریقوں سے دوبارہ تعینات کرنا۔ ڈینیئل ایلسبرگ، صدور کینیڈی، جانسن اور نکسن کے جوہری جنگ کے ایک سینئر منصوبہ ساز، کہتے ہیں کہ یہ آج ہماری تشویش کا باعث نہیں ہونا چاہیے۔[xxvi] اس کے بجائے، وہ یقین رکھتے ہیں کہ یوکرین کے بحران کے دوران امریکی اور روسی جوہری قوتیں ہائی الرٹ پر تھیں۔ . اگرچہ یوکرین کے بحران کی شدت میں کمی آ رہی ہے، لیکن جوہری غلطیوں اور حادثات کی تاریخ کو دیکھتے ہوئے ہمیں دوبارہ ایٹمی خطرات کے خاتمے کے لیے کام کرنا چاہیے گویا ہماری زندگیوں کا انحصار اسی پر ہے، جو وہ کرتے ہیں! آج کل جوہری جنگ کا زیادہ امکان ہو سکتا ہے کہ یہ سرد جنگ کے زیادہ تر دور سے گزری تھی۔
تاریخ کے خطرات اور بین الاقوامی بحرانوں اور جنگوں کے دوران جوہری حملے شروع کرنے کی تیاریوں سے لاعلم، زیادہ تر امریکی لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ ملک کے جوہری ہتھیاروں کو بنیادی طور پر ڈیٹرنس کے لیے بنایا گیا ہے۔ درحقیقت، پینٹاگون واضح رہا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ ڈیٹرنس "ہمارا نظریہ کبھی نہیں رہا ہے۔"[xxvii]
نیٹو کے جوہری اصولوں کی ایک RAND تاریخ ہمیں بتاتی ہے کہ سوویت یونین کی روایتی فوجی تعیناتیوں سے مماثل 1954 کے معاہدے کو پورا کرنے میں نیٹو کی ناکامی نے آئزن ہاور کے "بڑے پیمانے پر انتقامی کارروائی" کے نظریے کی ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔ ممکنہ "سوویت جارحیت" کو "روکنے" کے لیے، نیٹو کی روایتی افواج کو واشنگٹن کی "جوہری تلوار" کو متحرک کرنے کے لیے "ٹرپ وائرز" کے طور پر کام کرنا تھا۔[xxviii]
اس کے بعد، جیسا کہ اب B-61 جوہری وار ہیڈز کی نام نہاد جدید کاری کے ساتھ، امریکی حکمت عملی سازوں کے لیے چیلنج یہ تھا کہ وہ مغربی یورپ کو ریاستہائے متحدہ سے "Decoupling" روکے، جس سے یوریشیا میں امریکی مغربی انگلیاں ختم ہو جائیں۔ یورپ کو اپنے راستے پر جانے سے روکنے کے لیے نیوکلیئر پلاننگ گروپ بنایا گیا۔
اس پورے عرصے میں، امریکہ/نیٹو کے جوہری ہتھیاروں کے مقاصد کلاسیکی ڈیٹرنس کے علاوہ تھے۔ جیسا کہ صدر کارٹر کے جنگی سیکرٹری ہیرالڈ براؤن نے گواہی دی، جوہری ہتھیار امریکی سیکورٹی کے نظام کا بنیادی مرکز ہیں، اس کی روایتی افواج "فوجی اور سیاسی طاقت کے بامعنی آلات" بن گئیں۔ نوم چومسکی نے وضاحت کی کہ اس کا مطلب یہ تھا کہ "ہم کسی بھی ایسے شخص کو کافی حد تک دھمکانے میں کامیاب ہو گئے ہیں جو ان لوگوں کی حفاظت میں مدد کر سکتے ہیں جن پر ہم حملہ کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔"[xxix]
یورپ میں امریکی جوہری ہتھیار نہ صرف 1948 اور '61 کے برلن بحرانوں کے دوران، بلکہ جب امریکہ نے تیل کی دولت سے مالا مال مشرق وسطیٰ اور اس سے آگے اپنی بالادستی کو مضبوط کیا، جوہری جنگ شروع کرنے کی امریکی تیاریوں اور دھمکیوں کے لیے ضروری تھے۔ اس طرح کی دھمکیاں اور/یا تیاری 1956 میں سویز بحران کے دوران کی گئی تھی۔ لبنان میں سمندری مداخلت اور عراق میں 1958 میں انقلاب؛ 1962 کا کیوبا میزائل بحران، جس میں امریکہ نے اس اصول کو نافذ کرنے کے لیے انسانی وجود کو خطرے میں ڈال دیا کہ امریکہ سوویت یونین کی حدود کے ساتھ ترکی میں جوہری ہتھیار - یہاں تک کہ متروک جوہری ہتھیار بھی - تعینات کر سکتا ہے، لیکن ماسکو کیوبا میں ایسا نہیں کر سکا۔ اور ہمیں 1967 کی مشرق وسطیٰ کی جنگ اور 1991 اور 2003 کی عراق جنگوں کے دوران جوہری خطرات کو فراموش نہیں کرنا چاہیے۔ جیسا کہ ہم ملتے ہیں، ایران کے خلاف "تمام آپشنز" جوہری خطرہ جو بش اور چینی سے شروع ہوا تھا، "میز پر موجود ہے۔ "
مزید آگے، صدر نکسن کی 1969 میں ویتنام کو دھمکانے کے لیے "پاگل آدمی" کی دھمکیوں کے دوران یورپ میں مقیم امریکی نیوکلیئر فورسز کو جوہری الرٹ کے اعلیٰ ترین درجے پر رکھا گیا تھا، اور شمالی کوریا کے خلاف دی گئی نو جوہری دھمکیوں میں سے کوئی ایک، یا چین کے خلاف چار میں سے ایک تھی۔ عام جوہری جنگ کی طرف بڑھتا تو یورپ میں موجود ہتھیار ان کے بنکروں میں نہ رہ پاتے۔
اس افسوسناک تاریخ کے دوران، یورپی "واسل ریاستوں" کو جوڑنے سے روکنا ایک مستقل عمل رہا ہے۔ یوکرین کے بحران سے پہلے یورپی سیاسی رہنماؤں کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد نے یورپ میں موجود تمام امریکی "طاقتور" جوہری ہتھیاروں کے انخلا کا مطالبہ کیا اور یہاں تک کہ دنیا کے جوہری ہتھیاروں کو مکمل طور پر ختم کرنے کے لیے "نیک نیتی" مذاکرات شروع کرنے کا مطالبہ کیا، جیسا کہ اس میں وعدہ کیا گیا تھا۔ جوہری عدم پھیلاؤ کا معاہدہ۔ صدر اوباما کے جوہری ہتھیاروں سے پاک دنیا کے لیے کام کرنے کے واضح عزم کے باوجود، امریکی رہنماؤں نے بارہا دنیا کے سب سے طاقتور جوہری ہتھیاروں کو برقرار رکھنے کی اہمیت پر زور دیا ہے اور نیٹو "اتحادی ہم آہنگی" پر زور دیا ہے۔
2011 میں، اس وقت کے وزیر خارجہ کلنٹن (ممکنہ طور پر اگلے امریکی صدر) نے اصرار کیا کہ "جب تک جوہری ہتھیار موجود ہیں، ہم، امریکہ، ایک موثر جوہری ہتھیاروں کو برقرار رکھیں گے ... اور ہم سلامتی کی ضمانت دیتے رہیں گے۔ ہمارے نیٹو اتحادیوں کا۔ اس کے نتیجے میں سر ہلاتے ہوئے اور بدمعاش ریاستوں اور دہشت گردوں کے خطرات کا حوالہ دیتے ہوئے، نیٹو کے سیکرٹری جنرل راسموسن نے زور دیا کہ "اتحاد کو ایک قابل اعتماد جوہری ڈیٹرنٹ کی ضرورت ہے۔ کیا معقول طور پر اس بات سے انکار کیا جا سکتا ہے کہ دھمکیاں غیر جوہری ریاستوں کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں کہ وہ نیٹو کی تقلید کر کے اپنے جوہری ہتھیاروں کی تعمیر کریں؟
اس طرح پرتگال میں نیٹو کے سربراہی اجلاس نے "ماہرین" کی سفارشات کو اپنایا کہ "نیٹو کو تعیناتی اور آپریشنل سپورٹ کے لیے وسیع پیمانے پر مشترکہ ذمہ داری کے ساتھ، محفوظ اور قابل اعتماد جوہری قوتوں کو برقرار رکھنا چاہیے... اس پالیسی میں کوئی بھی تبدیلی، بشمول نیٹو جوہری تعیناتیوں کی جغرافیائی تقسیم۔ یورپ میں، اتحاد کی طرف سے... مجموعی طور پر بنایا جانا چاہیے..." اور یہ کہ "غیر جوہری اتحادیوں کی وسیع شرکت ٹرانس اٹلانٹک یکجہتی اور رسک شیئرنگ کی ایک لازمی علامت ہے۔"[xxxi]
اختتام
پھر ہم میں سے ان لوگوں کے لیے کیا ہوگا جو جنگ کو روکنے اور ایک زیادہ پرامن اور انصاف پسند دنیا کی تعمیر کے لیے پرعزم ہیں؟
فوری طور پر، ہمیں یوکرین میں قتل و غارت کو روکنے کا مطالبہ کرنے اور یوکرین کو مزید پرامن راستے پر ڈالنے کے لیے مذاکرات کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے جو کچھ ہو سکتا ہے وہ کرنے کی ضرورت ہے - جس میں ممکنہ طور پر یوکرین ایک باضابطہ طور پر غیر جانبدار ملک بننا بھی شامل ہو گا جس کے لیے کافی خود مختاری ہو گی۔ خطے، اور روس اور مغرب دونوں سے اقتصادی تعلقات۔
جنگ عظیم اول سے سبق سیکھنے کا وقت گزر چکا ہے اور گلوبل وارمنگ جو کہ جوہری ہتھیاروں سے زیادہ بتدریج انسان اور دیگر انواع کے لیے خطرہ ہے۔ لامتناہی اقتصادی ترقی کا عزم کرہ ارض کو ختم کر رہا ہے، اور وسائل، منڈیوں اور مالی دولت کا مقابلہ فوجی مقابلہ، ہتھیاروں کی دوڑ، اور بالآخر قاتلانہ جنگ کا محرک ہے۔ امن اور انصاف کے لیے ہماری جدوجہد اور موسمیاتی تبدیلی کو سست اور ریورس کرنے کے درمیان گہرا تعلق ہے۔
جنگ اور استحصال کو روکنے، سبز ملازمتیں پیدا کرنے، پائیدار سبز بنیادی ڈھانچے کی تعمیر، اور ضروری سماجی خدمات کو محفوظ رکھنے کے لیے درکار مالی وسائل کو محفوظ بنانے کے لیے اس راستے میں ایک انتہائی اہم قدم نیٹو کو ریٹائر کرنا ہے۔ مشترکہ سلامتی کے حصول کی بنیاد پر سرد جنگ کا خاتمہ ہوا، اور یہ ایک بار پھر امن کے لیے ہماری مثال کے طور پر کام کر سکتا ہے۔
آخر میں، جیسا کہ حال ہی میں پروفیسر ضیاء میاں نے ہمیں یاد دلایا، پہلی جنگ عظیم کے عبرتناک اسباق سے بڑھتے ہوئے، دنیا کی امن افواج نے ایک اہم کامیابی حاصل کی: کیلوگ برائنڈ معاہدہ جس نے جنگ کو کالعدم قرار دیا۔ معاہدہ برقرار نہیں رہا کیونکہ شہریوں نے مطالبہ نہیں کیا تھا – تمام طریقوں سے جو ہم کر سکتے ہیں – کہ اس کا احترام کیا جائے اور اس پر عمل درآمد کیا جائے۔ اگر ہم امن، سلامتی، ماحولیاتی پائیداری کو یقینی بنانا چاہتے ہیں اور اس اور آنے والی نسلوں کے لیے عزت کے ساتھ زندگی بسر کرنا ہے تو ہمیں اس عزم کے ساتھ جینا چاہیے کہ "نہ تو شکار ہوں گے اور نہ ہی جلاد۔
جون 4، 2014
ڈاکٹر جوزف گیرسن پروگرامز کے ڈائریکٹر اور امریکن فرینڈ سروس کمیٹی کے شمال مشرقی علاقے کے لیے امن اور اقتصادی تحفظ کے پروگرام کے ڈائریکٹر ہیں۔ وہ بین الاقوامی امن بیورو کے بورڈ اور No to NATO/ No to War کی اسٹیئرنگ کمیٹی میں خدمات انجام دیتا ہے۔ ان کی تازہ ترین کتاب ایمپائر اینڈ دی بم ہے: ہاو دی یو ایس یوز نیوکلیئر ویپنز ٹو ڈومینیٹ دی ورلڈ۔
[i] برنڈ ریگرٹ۔ "نیٹو کو اپنی حکمت عملی پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے"، ڈوئچے ویلے، http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/ [1] سٹیون ایرلنگر۔ "سرد جنگ کے بعد کے آرڈر میں صرف ایک جھٹکا، یا اتحاد کی رائے؟"، نیویارک ٹائمز، 27 مئی، 2014۔
[ii] جان کیری۔ روس پر کیری: "آپ کسی دوسرے ملک پر" مکمل طور پر ٹرمپ کے بہانے سے حملہ نہیں کرتے"، Salon.com، http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_ano… ہے [2]
[iii] ایلک لوہن۔ "آپ کا مستقبل روس کے ساتھ ہے، پوٹن نے کریمیا کے تاتاروں سے کہا"، گارڈین ویکلی، 23 مئی 2014۔
[iv] جیفری۔ "یوکرین اور 1994 بوڈاپیسٹ میمورنڈم"، http://armscontrolwonk.com [3]، 29 اپریل، 2014۔
[v] جیو پولیٹیکل ڈائری۔ "امریکی اتحاد کے ڈھانچے کی تعمیر نو"، مئی 14، 2014، http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance… ہے [4]
[vi] رچرڈ روزوف۔ "رومانیہ: نائب صدر بائیڈن کا کہنا ہے کہ نیٹو جنگ کی شق "ہر وقت کے لیے مقدس ذمہ داری"، نیٹو پوسٹنگ بند کرو، 20 مئی 2014۔
[vii] رچرڈ روزوف۔ "جارجیا: نیٹو نے جنوبی قفقاز میں نئے ممبر کو تیار کیا"، 27 مئی کو ای میل پوسٹنگ۔
[viii] رچرڈ روزوف کی اسٹاپ نیٹو پوسٹس دیکھیں: "نیٹو فوجی تعیناتیوں پر غور کرے گا I جارجیا، اٹار-ٹاس، 1 مئی 2014؛ "جنوبی قفقاز: نیٹو آرمینیا کے انضمام کو تیز کرتا ہے"، آرمینیا کا پبلک ریڈیو، 20 مئی 2014؛ "NATO, U>S> جارجیا پر گرفت مضبوط کریں"، ٹرینڈ نیوز ایجنسی، نومبر 29، 2012؛ "مالڈووا کے لیے نیٹو کے منصوبے ایک اور جنگ کو جنم دے سکتے ہیں"، Pravda.Ru، اکتوبر 19، 2012
[ix] فریڈ ہیاٹ۔ "امریکی زمینی دستے پولینڈ جا رہے ہیں، وزیر دفاع کا کہنا ہے"، واشنگٹن پوسٹ"نیٹو، اپریل 18، 2014
[x] رچرڈ روزوف، اسٹاپ نیٹو نیٹو پوسٹ، "آئس لینڈ: امریکی جنگی طیاروں نے نیٹو گشت پر قبضہ کر لیا،" مئی 14، 2014
بالٹک کورس۔ "نیٹو مئی سے بالٹک ریاستوں پر فضائی گشت تین گنا کرے گا"، اپریل 10، 2014؛ رچرڈ روزوف، اسٹاپ نیٹو پوسٹ، "نیٹو نے ایسٹونیا میں 6,000 فوجی جنگی کھیلوں کا آغاز کیا"، 16 مئی 2014
[xiii] رچرڈ روزوف، اسٹاپ نیٹو پوسٹس: "سویڈن: نیٹو کا 29 واں غیر سرکاری رکن"، دسمبر 6، 2012؛ "نیٹو، امریکہ فن لینڈ میں روس کی مغربی فوجی ناکہ بندی کو مستحکم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں"، مئی 19، 2014
راسموسن سے لڑو۔ "مشترکہ مسائل کے مشترکہ حل: ہرزیلیا، اسرائیل میں 11ویں ہرزیلیا کانفرنس میں نیٹو کے سیکرٹری جنرل اینڈرس فوگ راسموسن کی تقریر"، 09، فروری، 2011،http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm; [5] Seumas Milne. "[لیبیا میں] مغرب کی مداخلت کے سنگین نتائج آج طرابلس اور پورے افریقہ میں، مالی سے نائجیریا تک محسوس کیے جا رہے ہیں"، دی گارڈین، 22 مئی 2014
[xv] جارج کینن۔ امریکن ڈپلومیسی، 1900-1950، مینٹور بکس، نیویارک: 1951۔
[xvi] Zbigniew Brzezinski۔ دی گرینڈ چیس بورڈ، بنیادی کتب، نیویارک: 1997۔
[xvii] Joseph S. Nye, Jr. "The Right Way to Trim"، نیویارک ٹائمز، اگست 4، 2011۔
[xviii] تھامس فریڈمین۔ "ایک منشور برائے تیز رفتار دنیا"، نیویارک ٹائمز میگزین، 28 مارچ 1999۔
اینڈریو گیون مارشل۔ "مغرب مشرق کا رخ کرتا ہے: روس کو الگ تھلگ کرنے کے لیے امریکہ-نیٹو کی حکمت عملی"، سچائی، 25 اپریل، 2014، http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-na… ہے [6]
[xx] مائیکل جے گلینن، op. cit
[xxi] جان پیلجر۔ ایک عالمی جنگ اشارہ کر رہی ہے"، کاؤنٹرپنچ، http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning ہے [7]
[xxii] امریکی عالمی قیادت کو برقرار رکھنا: اکیسویں صدی کے دفاع کے لیے ترجیحات، جنوری، 21۔ http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf ہے [8]
[xxiii] جان کیری۔ "اٹلانٹک کونسل کی 'ٹوورڈ اے یورپ ہول اینڈ فری' کانفرنس میں ریمارکس"، اپریل 29، 2014، http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm ہے [9]
[xxiv] نائجل چیمبرلین، "نیٹو ڈرونز: دی 'گیم چینجرز" نیٹو واچ، 26 ستمبر 2013۔
[xxv] برن ریگرٹ۔ آپریشن Cit.
[xxvi] ڈینیئل ایلسبرگ، کیمبرج، میساچوسٹس میں گفتگو، 13 مئی 2014
[xxvii] محکمہ دفاع۔ مشترکہ نیوکلیئر آپریشنز کے لیے نظریہ، مشترکہ اشاعت 3-12، 15 مارچ، 2005
[xxviii] جے مائیکل لیگ۔ تھیٹر نیوکلیئر ہتھیار اور نیٹو کی لچکدار ردعمل کی حکمت عملی۔ رینڈ، سانتا مونیکا، Ca. اپریل، 1983۔
[xxix] جوزف گیرسن، اوپر Cit. ص 31
[xxx] ہلیری کلنٹن۔ سکریٹری کلنٹن ٹالن نیٹو وزارتی سطح پر"، 23 اپریل، 2010۔
نیٹو 2020: یقینی تحفظ؛ متحرک مصروفیت"، مئی 17، 2010، http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html ہے [10]
لنکس:
[1] http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/
[2] http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
[3] http://armscontrolwonk.com
[4] http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance-structure
[5] http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm;
[6] http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-nato-strategy-to-isolate-russia
[7] http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
[8] http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
[9] http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
[10] http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے