امریکی وسط مدتی انتخابات ابھی ہوئے ہیں، اور پوری دنیا اس کے بارے میں جانتی ہے۔ لیکن امریکہ میں کتنے لوگ دوسرے ملک کے بڑے انتخابات سے واقف ہیں، مثال کے طور پر وسط مدتی یا ریاستی انتخابات کو ہی چھوڑ دیں؟ برکینا فاسو میں حال ہی میں ایک بغاوت ہوئی اور ایک نیا صدر ہوا، جس میں تشدد کے اہم مضمرات تھے، سیکڑوں ہزاروں افراد کو فاقہ کشی کا سامنا تھا، اور لاکھوں بے گھر ہوئے تھے، لیکن بہت کم لوگ جانتے ہیں کہ ایسا ہوا، تفصیلات کو چھوڑ دیں۔
ایک مطالعہ 13 سال کے عرصے میں خبروں اور سرخیوں کو دیکھتے ہوئے، پتہ چلا کہ خبروں کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ مقامی اور جغرافیائی طور پر عالمی تھا۔ عام طور پر، BBC اور CNN کی تقریباً 7.5% نشریات عالمی نوعیت کی تھیں۔ 2019 میں، CNN نے پورے سال کے دوران کم از کم ایک بار اپنی شہ سرخیوں میں صرف 30 ممالک کا ذکر کیا۔
اسی طرح ، a مطالعہ یو کے گارڈین کی عالمی خبروں نے دکھایا کہ باقی دنیا کے مقابلے امریکہ اور یورپ کو کتنی زیادہ کوریج دی جاتی ہے۔ مطالعہ کے نتائج کی عکاسی کرنے والے نقشوں میں دکھایا گیا ہے کہ امریکہ اور یورپ دونوں لاطینی امریکہ کے سائز سے 10 گنا بڑھ گئے ہیں، اس بات کی نمائندگی کے طور پر کہ "دنیا برطانوی لوگوں کی نظروں سے کیسی نظر آتی ہے۔"
قارئین اور ناظرین مقدار کو اہمیت کے اشارے کے طور پر سمجھتے ہیں۔ جب ایک عالمی نیوز سائٹ پر نیویارک میں غیر مہلک عمارت کی آگ کے مختلف پہلوؤں پر لگاتار دس مضامین ہوتے ہیں، لیکن سوڈان میں ہونے والے قتل عام کے بارے میں صرف ایک کہانی ہوتی ہے، تو قارئین اس خیال کو جذب کرتے ہیں کہ نیویارک میں جو کچھ ہوا اس کی زیادہ اہمیت ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، لوگ سیکھتے ہیں کہ امیر ممالک اور ان کے لوگ غریب ممالک سے کہیں زیادہ اہم ہیں۔
اس طرح کی یورو- اور امریکہ پر مبنی کوریج وسیع جذباتی اور سماجی نقصان کا باعث بنتی ہے۔ یہ استعماری ذہنیت کو تقویت دیتا ہے، اور کچھ جنگوں اور کچھ غربت کو جائز بناتا ہے۔ غریب اکثریتی دنیا صرف اس صورت میں (صرف معاملات) کا احاطہ کرتی ہے جب امیر ممالک کے لیے معاشی فوائد ہوں، یا اگر امریکہ مداخلت کرنا چاہتا ہے یا حکومت کا تختہ الٹنا چاہتا ہے۔ پھر، اچانک، پوری دنیا وینزویلا میں مہنگائی کے بحران کی پرواہ کرتی ہے، جبکہ وسیع غربت کا سامنا کرنے والے 152 دیگر ممالک کی طرف آنکھیں بند کر لیتی ہیں۔
دوسری طرف، واقعی عالمی خبریں، نہ صرف غالب امیر ممالک کے غریبوں کے ماتحت ہونے کے نمونے کو چیلنج کرتی ہیں، بلکہ اس کے انفرادی ذہنی صحت اور معاشرے کے لیے اہم فوائد ہیں۔ وبائی مرض کے دوران، خبروں کے زیادہ استعمال سے دماغی صحت کے مسائل کے بارے میں بہت سارے مواد شائع کیے گئے تھے۔ لیکن ضرورت سے زیادہ کوئی بھی چیز پریشانی کا باعث ہے، اور ان مضامین میں سے زیادہ تر نے جس چیز کو کم نہیں کیا وہ یہ تھا کہ یہ سنسنی خیز خبریں، باطنی فوکسڈ، اور سیاق و سباق سے ہٹ کر خبریں ہیں جو نقصان دہ ہیں۔
عالمی خبروں کے انفرادی فوائد
دریں اثنا، اچھی طرح سے لکھی گئی اور مرتب کی گئی عالمی خبروں کا باقاعدگی سے استعمال دراصل اہم سماجی مہارتوں کو فروغ دیتا ہے جیسے تفہیم، قبولیت، تعلق، ہمدردی اور تنوع کی تعریف۔ جیسے جیسے ممالک تاریکی کی گہرائیوں سے باہر آتے ہیں اور حقیقی لوگوں کے ساتھ ایک پیچیدہ مقامی سیاست کا انکشاف ہوتا ہے، ہماری دنیا بڑی ہوتی جاتی ہے، اس کے ساتھ ساتھ ہمارے بڑے دل ہونے کی صلاحیت بھی۔
جب کہ بے حسی اور بے حسی روح کو ختم کر دیتی ہے اور بااختیار بنانے سے روکتی ہے، وہ ہمدردی اور تعلق جو عالمی خبروں کی کھپت کو سہولت فراہم کرتا ہے، ہماری بھلائی اور ہمارے وقار کے لیے لازم و ملزوم ہے۔ یہاں تک کہ اگر بہت ساری خبریں ہمیں افسردہ کرتی ہیں، دوسروں کو سمجھنے اور ان کی قدر کرنے کے قابل ہونا ہمیں مالا مال کرتا ہے۔
معنی خیز روابط صرف رومانس اور خاندان تک ہی محدود نہیں ہیں۔ یہ جاننا کہ دنیا میں کیا ہو رہا ہے، انسانیت سے وسیع تر لگاؤ اور اس سے تعلق کا احساس پیدا ہوتا ہے۔ بعد میں، اس قسم کی دیکھ بھال جذباتی طور پر سخت ہو سکتی ہے، لیکن یہ یکجہتی اور پائیدار مزاحمت کے لیے ضروری محرک بھی ہے۔
جتنا زیادہ ہم سمجھتے ہیں کہ دنیا کیا گزر رہی ہے، اتنا ہی ہم اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہوں گے کہ یہ ٹھیک ہے۔ اچانک، غریب ممالک میں کوکا کولا جس طرح سے مقامی کمیونٹیز سے پانی نکالتی ہے، وہ اب کوئی تصادفی اور دور کی بات نہیں ہے، بلکہ دوستوں کے خلاف ظلم کا ایک ہولناک عمل ہے۔
عالمی خبروں سے حاصل ہونے والی ہمدردی، معلومات، اور سیاسی خواندگی سبھی ایک اخلاقی ضابطہ اور رویے کو مضبوط کرنے میں ہماری مدد کرتی ہے (بشمول نسل پرست یا طبقاتی نہ ہونا) جو کہ ہمیں زیادہ اچھے، خوش اور آزاد لوگ بناتا ہے۔
اس کے علاوہ، ایک باقاعدہ عالمی سیاق و سباق مقامی واقعات کے حوالے سے تناظر اور وضاحت میں ہماری مدد کر سکتا ہے، اور ساتھ ہی دنیا میں اپنی ثقافت، شناخت اور مقام کی تعریف کرنے میں ہماری مدد کر سکتا ہے۔ عالمی سطح پر تجربات اور جدوجہد کی بے پناہ قسم کی قدر کرتے وقت، ہم چیزوں کو مختلف انداز میں دیکھتے ہیں۔ زبانیں طویل تاریخوں کے ساتھ فلسفے بن جاتی ہیں، اور ہم واقعی کھلے ذہن بننا سیکھتے ہیں۔ یعنی ہم آخرکار سمجھتے ہیں کہ دو بڑی کاروباری جماعتوں کے مغربی جمہوریت کے نظام کے علاوہ اجتماعی فیصلہ سازی کے بہت سے طریقے ہیں، یا اجتماعی اجتماعات یا ماتم کی سادہ رسم، بہت سے طریقوں سے کی جا سکتی ہے۔ مزید امکانات ہیں، اور اس کا مطلب ہے، اصل میں، زیادہ امید اور تخلیقی صلاحیت۔
واقعی عالمی خبروں کے وسیع تر سماجی فوائد
جب عالمی سیاست میں زیادہ سے زیادہ لوگ پڑھے لکھے ہوتے ہیں اور ان کا عالمی تناظر ہوتا ہے تو انسانوں کی بنائی ہوئی سرحدیں سمجھنا بند کر دیتی ہیں اور بحیرہ روم میں ڈوبنے والے پناہ گزینوں کو ترک کرنا انسانی حقوق کی خلاف ورزی بن جاتا ہے۔ جنگ کے لیے بنائے گئے جواز کو نگلنا مشکل ہے، اور دولت مند ممالک کے لیے مہینوں اور سالوں سے پہلے ویکسین حاصل کرنا اخلاقی طور پر بدعنوان ہو جاتا ہے۔ یعنی، جتنے زیادہ لوگ تنقیدی عالمی ذہنیت رکھتے ہیں، اتنی ہی مفت پاس ناانصافی کم ہوتی ہے۔
عالمی خبریں موسمیاتی تبدیلی کو اپنا سیاق و سباق فراہم کرتی ہیں۔ اور یہ ہمیں اسے روکنے یا کم کرنے کا ایک بہتر موقع فراہم کرتا ہے۔ غریب علاقوں کے بارے میں دقیانوسی تصورات حقیقی معلومات کی روشنی میں کمزور ہو جاتے ہیں۔ لاطینی امریکہ کے بارے میں نارکو اور تشدد کے واقعات اس وقت مضحکہ خیز لگتے ہیں جب امریکہ کی فوجی مداخلت اور کثیر القومی ممالک کی طرف سے معاشی بدسلوکی کو عالمی شہ سرخیوں میں کثرت سے دکھایا جاتا ہے۔ جب زیادہ تر لوگ سمجھتے ہیں کہ پناہ گزین کن حالات سے بھاگ رہے ہیں، تو ان کی حفاظت کی تلاش کو اتنی جلدی، برخاست کرنا مشکل ہے۔
فہم لوگوں کو بااختیار بناتا ہے۔ سماجی جدوجہد اور سماجی فائدے کے لیے درکار امید، خبروں سے گریز کرنے سے نہیں پھولتی۔ اس کے بجائے، یہ سمجھنے سے آتا ہے کہ معاشی اور سیاسی قوتیں کیسے کام کرتی ہیں۔
اور انتہائی اہم؛ ایک عالمی تناظر کا شمار ایک طاقتور ملک اور اس کے لالچی، مہلک مفادات کو مرکوز کرتا ہے۔ اس کے بجائے، کسی کا آبائی ملک کسی بڑی چیز کا حصہ ہے، تاریخ کا حصہ ہے، اور تبدیلی کا حصہ ہے۔
عالمی خبروں سے پرہیز کرنا اندرونی ذہنیت کو فروغ دیتا ہے جسے ہم نے وبائی امراض کے دوران ہر جگہ مضبوط دیکھا۔ یعنی، دوسروں کی ضروریات سے اندھا رہتے ہوئے، تقریباً صرف اپنی ذات پر یا اپنے ملک پر توجہ مرکوز کرنا۔ جو لوگ اپنے ملک سے باہر ہیں وہ سب سے زیادہ پس منظر میں شور مچا رہے ہیں۔ چاہے انفرادی ہو یا ملکی سطح پر، باطنی ذہنیت میں بہت زیادہ الزام تراشی، ذمہ داری سے گریز، دفاع، خوف پر مبنی سوچ، تنہائی، بند ذہنیت اور خوشی سے محرومی شامل ہوتی ہے۔ یہ ہماری اجتماعی ذہنی اور جسمانی صحت اور ہمارے ماحول کی عالمی نوعیت کے لیے ایک اندھا دھبہ ہے۔
22 سال کا تجربہ رکھنے والے صحافی کے طور پر - 15 لاطینی امریکہ میں، سماجی مسائل، مزاحمت، اور خطے میں امریکی مداخلت کا احاطہ کرتے ہیں - میں اپنے زندہ تجربات اور مرکزی دھارے کا میڈیا جس طرح ان کا احاطہ کرتا ہے، کے درمیان تفاوت سے مسلسل مایوس ہوا ہوں، اگر یہ بالکل پریشان ہے. لہذا، بہت سے لوگوں کے وقت کی کمی کو دیکھتے ہوئے، میں اب ایک تیار کر رہا ہوں۔ نیوز لیٹر اور podcast خارج شدہ شہ سرخیاں کہلاتی ہیں، جو کہ غریب اکثریتی عالمی خبروں کا ہفتہ وار خلاصہ ہے جسے انگریزی زبان کے مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے نظر انداز کیا ہے یا اسے کم کیا ہے۔
تمارا پیئرسن لاطینی امریکہ میں مقیم ایک طویل عرصے سے صحافی ہیں، اور مصنف ہیں۔ تتلی جیل. اس کی تحریریں اس پر مل سکتی ہیں۔ کے بلاگ.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے