اقتصادی پابندیوں کی ایک طویل اور سفاکانہ تاریخ ہے، تقریباً جتنی خود جنگ کی تاریخ ہے۔
جو کچھ ان کے پاس نہیں ہے — خاص طور پر حالیہ یادداشت میں — وہ حکومتوں کے طرز عمل کو تبدیل کرنے کے اپنے ظاہری مقصد کو پورا کرنے کی تاریخ ہے۔
ماضی میں 30-پلس سال، تقریباً سے شروع ہوتا ہے۔ 1990 - 1991 خلیجی بحران اور عراق کے خلاف امریکہ کی زیر قیادت جنگ، واشنگٹن کی جانب سے سخت اقتصادی پابندیوں کے نفاذ نے وسیع پیمانے پر توسیع کی ہے۔ چاہے اقوام متحدہ کی طرف سے امریکی دباؤ میں براہ راست یا مجبور کیا گیا ہو، پابندیوں کو اکثر بیان کیا جاتا ہے"جنگ کا متبادل - نرم، کم مہلک، زیادہ انسانی۔
درحقیقت، پابندیاں اکثر ان جنگوں سے زیادہ عام شہریوں کو ہلاک کرتی ہیں جو ان کے ساتھ ہوتی ہیں اور بعض اوقات جان بوجھ کر سب سے زیادہ کمزوروں کو نشانہ بنایا جاتا ہے۔
امریکہ کے کہنے پر اقوام متحدہ نے اگست میں کویت پر عراق کے حملے کے چار دن کے اندر عراق پر پابندیاں عائد کر دیں۔ 1990. جنوری - فروری میں مختصر جنگ کے بعد 1991 عراق کی فوج کو کویت سے انخلاء پر مجبور کیا (جیسا کہ امریکہ نے عراق کے پانی، سیوریج اور بجلی کے نظام کو تباہ کر دیا)، پابندیاں اپنی جگہ برقرار رہیں، جس سے بکھرے ہوئے ملک کی تعمیر نو کی کوئی امید ختم ہو گئی۔ انہوں نے بڑے پیمانے پر تیل کی فروخت پر پابندی لگا دی، جو کہ عراق کی واحد برآمد ہے، جس سے جنگ سے تباہ ہونے والے ملک کے سماجی تانے بانے کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیا گیا۔
یہ پابندیاں امریکہ کی جانب سے عراقی حکومت کا تختہ الٹنے کے بعد ہی اٹھائی گئی تھیں۔ 2003.
In 1996چھ سال کی پابندیوں کے بعد اقوام متحدہ میں اس وقت کی امریکی سفیر میڈیلین البرائٹ سے ان رپورٹوں کے بارے میں پوچھا گیا۔ 500,000 اس کے نتیجے میں بچے مر رہے ہیں۔ ایک دھڑکن کھوئے بغیر، اس نے جواب دیا،"ہم سوچتے ہیں قیمت اس کے قابل ہے" اس کے بعد کئی سالوں تک، اس نے یہ کہنے پر افسوس کا اظہار کیا، لیکن اس نے کبھی بھی ایسے اقدامات کی حمایت کے لیے معذرت نہیں کی جو چھ سالوں میں نصف ملین بچوں کی جان لے سکتے تھے۔
In 1998میں نے کانگریس کے عملے کے ایک وفد کی قیادت عراق کی۔ عراقی ڈاکٹروں، صحت کے کارکنوں اور ماؤں سے جو کچھ ہم نے سنا وہ تباہ کن تھا۔ بچے اور بچے غذائی قلت کا شکار تھے اور قابل علاج، پانی سے پیدا ہونے والی بیماریوں، جیسے ہیضہ اور اسہال سے مر رہے تھے۔ درکار، عالمی سطح پر دستیاب ادویات عراق میں دستیاب نہیں تھیں۔ دی اقوام متحدہ کا تیل برائے خوراک پروگرام کچھ، لیکن ناکافی، خوراک اور ادویات کی اجازت دی، لیکن بنیادی ڈھانچے کی مرمت کے لیے بمشکل کسی حصے میں اجازت دی گئی۔
اکثر، انسانی حقوق کی تنظیموں، سماجی تحریکوں، اور تحقیقاتی صحافیوں کی جانب سے پابندیوں کے تباہ کن اثرات کے منظر عام پر آنے کے بعد، پابندیوں کے حامی حقائق سے انکار کرتے ہیں:"وہ صرف حکومت کو نشانہ بناتے ہیں۔ میں"خوراک اور ادویات اب بھی داخل ہو سکتی ہیں۔ میں"شاید وہ اس ملک میں کام نہیں کرتے تھے، لیکن وہ دوسرے ممالک میں کام کرتے ہیں۔ ان میں سے کوئی بھی دعویٰ درست نہیں ہے۔
سینٹر فار اکنامک اینڈ پالیسی ریسرچ (CEPR) کی ایک نئی رپورٹ کو ان جھوٹے دعوؤں کو ختم کرنے میں اہم کردار ادا کرنا چاہیے۔ میں"اقتصادی پابندیوں کے انسانی نتائجبھوک، بیماری، بے گھر ہونے اور موت کی سفاکانہ حقیقتوں کو سامنے لاتا ہے جو اکثر وسیع اقتصادی پابندیوں کے نتائج ہوتے ہیں۔
افغانستان میں پابندیاں عائد ہیں۔"آبادیوں کو قحط کی طرف لے جانا،" CEPR کی رپورٹ۔ وینزویلا میں، پابندیاں ہیں۔"ملک کے صحت کے بحران کا ایک اہم محرک، بشمول بچوں اور بالغوں کی اموات میں اضافہ۔
مجموعی طور پر، رپورٹ - کے ایک سخت امتحان پر مبنی 32 ملک سے متعلق اور کراس کنٹری اسٹڈیز - دستاویزات"تمام مطالعات میں اتفاق رائے کی ایک قابل ذکر سطح کہ پابندیاں ہدف ممالک میں زیادہ تر لوگوں کے حالات زندگی پر سخت منفی اور اکثر دیرپا اثرات مرتب کرتی ہیں۔
رپورٹ کا موجود ہونا ضروری نہیں ہونا چاہیے۔ جیسا کہ یہ نوٹ کرتا ہے، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کی ایک قرارداد میں 2014 پر خطرے کا اظہار کیا۔"یکطرفہ پابندیوں کے غیر متناسب اور اندھا دھند انسانی اخراجات اور شہری آبادی پر ان کے منفی اثرات۔ وہ قرارداد اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندے کا عہدہ بنایا"انسانی حقوق سے لطف اندوز ہونے پر یکطرفہ جبر کے اقدامات کے منفی اثرات پر۔ لیکن تقریباً ایک دہائی بعد CEPR کی رپورٹ ضروری ہے، کیونکہ ایک کاٹیج انڈسٹری نے شک کا بیج بویا ہے۔
خاص طور پر میں 2000s، ماہرین تعلیم، تھنک ٹینکس، اور مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے خاص طور پر عراق میں پابندیوں سے ہلاک ہونے والے افراد کی تعداد کو چیلنج کرنا شروع کر دیا۔ اے واشنگٹن پوسٹ میں ٹکڑا 2017 کی طرف سے ایک رپورٹ کا اعلان کیا۔ برٹش میڈیکل جرنل (بی ایم جے) یونیسیف کے وسیع پیمانے پر رپورٹ کیے گئے تخمینے سے اختلاف کرنا 500,000 بچے. بی ایم جے کی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ عراقی حکومت، جس نے مطالعہ میں یونیسیف کے ساتھ تعاون کیا، جان بوجھ کر جھوٹ بولا۔ بہت سی رپورٹوں میں تعداد میں فرق تھا، لیکن حکومت کی طرف سے جان بوجھ کر جھوٹ بولنے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ اقوام متحدہ کے اسسٹنٹ سیکرٹری جنرل ڈینس ہالیڈیمیں کھانے کے لیے تیل کے پروگرام کو چلانے کے لیے مقرر کیا گیا ہے۔ 1997ستمبر میں استعفیٰ دے دیا۔ 1998 اس کے خلاف احتجاج کرنا جس کو اس نے کہا"پابندیوں کے نسل کشی کے اثرات۔ ہالیڈے کے بعد آنے والے ہنس وان سپونیک نے استعفیٰ دے دیا۔ 2000 اسی وجہ سے. ایک دن بعد، عراق کے لیے اقوام متحدہ کے ورلڈ فوڈ پروگرام کی ڈائریکٹر جوٹا برگھارٹ نے بھی استعفیٰ دے دیا۔ حیرت کی بات نہیں کہ بی ایم جے رپورٹ میں ان کا حوالہ نہیں دیا گیا۔
پابندیوں سے مرنے والے بچوں کی چونکا دینے والی تعداد کی خبروں کو بدنام کرنے کے لیے اس قدر بے چین محنتی لوگ اس بات کی تحقیقات کرنے سے بہتر ہوتا کہ البرائٹ لاکھوں بچوں کی موت کا جواز پیش کرنے کے لیے کیوں بے چین تھا — آیا اصل اعداد و شمار 250,000 or 350,000 or 500,000.
ہو سکتا ہے کہ یہ نئی رپورٹ بالآخر ظالمانہ اقتصادی پابندیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے پرعزم لوگوں کو اس کی بجائے انہیں ختم کرنے پر کام کرنے پر راضی کر لے۔ یہ تسلیم کرنے کا وقت گزر چکا ہے کہ پابندیاں جنگ کا متبادل نہیں ہیں بلکہ اسے لڑنے کا ایک طریقہ ہے۔ ان کو ختم کرنے کا وقت گزر چکا ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے