ان میں وہ مشکل بھی شامل ہے جو عام طور پر لوگوں کو اس بات کو قبول کرنے میں ہوتی ہے کہ بڑی آفات، اس قسم کی جس کا انہیں پہلے کوئی تجربہ نہیں تھا، ان کے ساتھ پیش آسکتا ہے۔ اس کی ایک تازہ مثال یورپ اور امریکہ میں 2020 میں کورونا وائرس کی وبا کی سنگینی کو سمجھنے میں تباہ کن تاخیر تھی اور یہ کہ یہ مشرقی ایشیا تک محدود نہیں رہے گا۔
آب و ہوا کے بحران کے سب سے خوفناک نتائج اب بھی مستقبل میں ہیں، چاہے آسٹریلیا اور کیلیفورنیا کے جنگلات میں لگنے والی آگ اور عراق سے چاڈ تک مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کے ممالک کے بڑھتے ہوئے صحراؤں میں تباہی آنے کے آثار نظر آئیں۔ لوگ اپنے پوتے پوتیوں اور آنے والی نسلوں کے لیے قربانیاں دینے کی بات کر سکتے ہیں، لیکن وہ عملی طور پر ایسا کرنے کی توقع کم ہی کرتے ہیں۔ "یہ آئندہ کے لیے کرو،" پرانے لطیفے پر زور دیتا ہے جو اکثر گروچو مارکس سے منسوب ہوتا ہے، لیکن حقیقت میں اس سے کہیں زیادہ پرانا۔ "لیکن ہر ایک نے میرے لیے کیا کیا ہے؟" جواب آتا ہے.
لوگ آب و ہوا کے بحران کے بارے میں فکر مند ہو سکتے ہیں، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ وہ اپنی مرضی سے ایندھن کے زیادہ ٹیکسوں پر رضامند ہو رہے ہیں۔ جمہوری اور آمرانہ دونوں ریاستوں میں سیاسی رہنما سمجھتے ہیں کہ لوگ کسی بھی ایسی پٹی کی حکومتوں کو پسند نہیں کرتے جو ان کے معیار زندگی میں کمی کا باعث بنتی ہے، جب تک کہ وہ جنگ یا وبا جیسے بڑے خطرے سے خوفزدہ نہ ہوں، اور ممکنہ طور پر تب بھی نہیں۔
حکومتی سطح پر، ایک اور مضبوط تحریک صرف یہ ہے کہ سیاسی، بیوروکریٹک اور فوجی طاقتیں عظیم طاقت کے تصادم کی سرد جنگ کی دنیا میں آرام محسوس کرتی ہیں۔ یہی تصادم تھا جس نے انہیں کمیونزم اور سوویت یونین کے خلاف اصل سرد جنگ کے دوران بہت زیادہ اثر و رسوخ اور وسیع بجٹ دیا، اور اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ اسے دوبارہ ایسا نہ کیا جائے۔ "یہ اس جوش و جذبے کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے جس کے ساتھ مغربی سیکورٹی اشرافیہ نے روس اور چین کے خلاف ایک نئی سرد جنگ کے خیال کو قبول کیا ہے - ایک ایسی تشبیہ جو بڑی حد تک غلط اور مکمل طور پر غیر ضروری ہے،" لیوین لکھتے ہیں۔
اس کی نشاندہی کرنا ماسکو اور بیجنگ میں آمرانہ قوم پرست حکومتوں کا دفاع نہیں ہے، یا خاص طور پر، پوتن کے اپنے ناقدین پر جبر اور مقررہ انتخابات یا شی جن پنگ کے ایغوروں پر ظلم و ستم اور ہانگ کانگ میں مخالفین کو جیل بھیجنے کا دفاع نہیں ہے۔
حقیقی سیاسیات کے لحاظ سے، روس اور چین اس سے چھوٹے کھلاڑی ہیں جو انہیں خود یا ان کے دشمنوں نے پیش کیا ہے۔ روس اب بھی ایک ایٹمی سپر پاور ہو سکتا ہے، لیکن یورپ میں یہ 17ویں صدی کے بعد کسی بھی وقت کے مقابلے میں علاقائی طور پر کمزور ہے۔ چین کے پاس دنیا کی دوسری سب سے بڑی معیشت ہو سکتی ہے، لیکن یہ دکھاوا کرنا کہ اس کے پاس اب ساحلی پانیوں میں ہر گشتی کشتی کو گن کر دنیا کی سب سے بڑی بحریہ ہے، گمراہ کن خطرہ مہنگائی ہے۔
ایک حریف کے طور پر چین پر امریکہ کا تعین ڈونلڈ ٹرمپ اور جو بائیڈن نے مشترکہ کیا ہے، لیکن اس میں ایک اضافی ان پٹ ہے۔ چین سے دشمنی کانگریس میں ایک دو طرفہ مسئلہ ہے، جس پر صرف ایک سنجیدہ مسئلہ ہے جس پر ریپبلکن اور ڈیموکریٹس متفق ہیں۔ یہ ویکسین مہم اور دیگر انسداد کوویڈ اقدامات سے بہت مختلف ہے جنہوں نے صرف نفرت انگیز تقسیم پیدا کی ہے۔ اس طرح کے منقسم سیاسی منظر نامے میں، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ایک جنگجو بائیڈن دروازے پر چین کو دشمن کے طور پر بڑھاوا دے رہا ہے اور امریکیوں سے جھنڈے کے گرد ریلی نکالنے کا مطالبہ کر رہا ہے اس امید کے ساتھ کہ وہ ایسا کریں گے۔
آب و ہوا کے بحران میں اعتقاد اور کفر امریکی سیاست میں سب سے زیادہ زہریلی تقسیم کرنے والی لائنوں میں سے ایک ہے۔ یقین کرنا کہ ایسا نہیں ہو رہا ہے یا یہ انتہائی مبالغہ آرائی ہے ریپبلکن شناخت کا حصہ بن گیا ہے۔ نومبر میں گلاسگو میں جمع ہونے والے سو یا اس سے زیادہ عالمی رہنماؤں کو یہ معلوم ہو جائے گا اور یہ کہ کانگریس کا متزلزل ڈیموکریٹک کنٹرول جلد ہی ختم ہو سکتا ہے، جس سے موسمیاتی کنٹرول کے مزید اقدامات کو روکا جا سکتا ہے، تو وہ ایسا کیوں کریں جو امریکہ نہیں کر سکتا یا نہیں کرے گا؟ وہ یہ بھی جانتے ہیں کہ ٹرمپ، یا کوئی ریپبلکن اپنی رائے کا اشتراک کرنے والا، 2024 میں وائٹ ہاؤس میں واپس آ سکتا ہے۔
Cop26 جیسا بین الاقوامی جمبوری عالمی عمل اور یکجہتی کے لیے بیان بازی سے بھرپور ہو گا۔ جیسا کہ وبائی مرض کے دوران، حقیقی کارروائی، اگر یہ بالکل بھی ہوتی ہے، تو وہ قومی ریاستوں کی طرف سے ہوگی جو ان کے اپنے مفادات میں کام کرتی ہیں۔ آب و ہوا کی تباہی کی تمام تر پیشین گوئیوں کے باوجود، وہ لمحہ جب یہ ممالک واقعی یہ مانتے ہیں کہ انہیں ایک وجودی خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔