اگرچہ تمام جنگیں سامراجی جنگیں نہیں ہیں، لیکن یہ قابل ذکر ہے کہ پچھلی صدیوں میں کتنی سامراجی فتوحات ہوئی ہیں۔
اپنی فوجی قوتوں کو متحرک کرتے ہوئے، طاقتور ریاستوں اور بعد میں، قوموں نے کمزور یا کم جنگی معاشروں کی قیمت پر وسیع سلطنتیں تشکیل دیں۔ میں سے کچھ سب سے بڑی اور مشہور سلطنتیں۔ ہزاروں سالوں میں ابھرنے کے لیے فارسی، چینی، منگول، عثمانی، روسی، ہسپانوی اور برطانوی تھے۔
۔ معیاری پالیسی ان اور دیگر سلطنتوں کے لیے نئی، فتح شدہ زمینوں کو اپنے ڈومینز میں جذب کرنا تھا، یا تو مادر وطن کے حصوں کے طور پر یا کالونیوں کے طور پر۔ 18ویں صدی میں، برطانوی، فرانسیسی، ہسپانوی، اور پرتگالی سلطنتوں نے مقامی باشندوں سے مغربی نصف کرہ کے کافی حصوں کو چھیننے کے لیے اپنی فوجی طاقت کا استعمال کیا۔ 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل کے دوران، دنیا بھر میں سامراجی فتوحات میں تیزی آئی۔ 1913 تک تقریباً پورا افریقہ یورپی طاقتوں کے زیر تسلط ہو چکا تھا، جب کہ شاہی روس، اپنے پڑوسیوں سے الحاق کر کے، دنیا کی سب سے بڑی قوم بن چکا تھا۔ ایشیا بھی بڑی حد تک غیر ملکی تسلط میں آ چکا تھا۔ دریں اثنا، ریاستہائے متحدہ، شمالی امریکہ کے بحر اوقیانوس کے ساحل پر کالونیوں کے ایک پتلے سلسلے کے ذریعے قائم کیا گیا، پورے براعظم میں بحرالکاہل تک پھیل گیا، زیادہ تر میکسیکو اور ہندوستانی اقوام کے خلاف کامیاب جنگوں کی بدولت۔ اس کے بعد یہ ہوائی، فلپائن، کیوبا، پورٹو ریکو اور گوام کو نوآبادیاتی بنانے کے لیے آگے بڑھا۔
لیکن سامراجی فتوحات 20ویں صدی کے اوائل کی ابھرتی ہوئی جمہوری روح کے ساتھ ٹھیک نہیں تھیں۔ وہ ابھرتی ہوئی سوشلسٹ تحریک کے ساتھ اچھی طرح سے نہیں بیٹھے تھے جس نے سامراج کو حکمران طبقے کا آلہ کار قرار دیا تھا۔ وہ قومیت کے گروہوں اور قوموں کے ساتھ اچھی طرح سے نہیں بیٹھتے تھے جو قومی خود ارادیت اور آزادی کا مطالبہ کرنے لگے تھے۔
نتیجتاً، جیسا کہ پہلی جنگ عظیم کی ہولناکیوں نے دنیا کے بڑے حصے کو اپنی لپیٹ میں لے لیا اور جنگ سے تھکے ہوئے سپاہیوں اور عوام کے سامراجی جنگی مقاصد کے خلاف تیزی سے رخ اختیار کیا، حکومتی رہنماؤں نے اپنایا نئے موڈ میں. دیر سے، مرکزی طاقتوں کے خلاف جنگ میں امریکہ کو برطانیہ اور فرانس کے ساتھ اتحاد میں لانے کے بعد، امریکی صدر ووڈرو ولسن نے اپنا بیان جاری کیا۔ چودہ پوائنٹس جنوری 1918 میں۔ اس دستاویز میں کسی خفیہ سامراجی معاہدوں، نوآبادیاتی دعووں کی ایڈجسٹمنٹ، اور "بڑی اور چھوٹی ریاستوں کی سیاسی آزادی اور علاقائی سالمیت کی ضمانت" کا وعدہ نہیں کیا گیا۔ چودہ نکات نے ایک پرجوش ردعمل کو جنم دیا، بشمول نوجوانوں کی طرف سے ہو چی من، جو 1919 کی ورسائی امن کانفرنس میں فرانسیسی نوآبادیاتی حکمرانی سے ویتنام کی آزادی کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے آئے تھے۔
کئی طریقوں سے، ورسائی امن تصفیہ ناکام ثابت ہوا۔ وعدہ کردہ "خود ارادیت" صرف یورپ تک محدود تھا، اور اگرچہ لیگ نے ایک "مینڈیٹ" کا نظام آزادی کے لیے دوسری جگہوں پر کالونیاں تیار کرنے کے لیے، اس نے محض اپنے حکمرانوں کو مرکزی طاقتوں سے جنگ کے فاتحین کی طرف منتقل کیا۔ مزید برآں، ابھرتی ہوئی فاشسٹ قوموں-جرمنی، اٹلی اور جاپان نے یہاں تک کہ ڈی کالونائزیشن کے حق میں دکھاوا بھی چھوڑ دیا اور افریقہ، یورپ اور ایشیا میں سامراجی جنگیں شروع کر دیں۔
بالآخر، پرانے نوآبادیاتی نظام کو بکھرنے میں دوسری جنگ عظیم لگ گئی۔ اس کے نتیجے میں، سامراجی طاقتوں نے آہستہ آہستہ افریقہ، مشرق وسطیٰ اور ایشیا میں اپنی نوآبادیاتی حکومت کو ترک کر دیا۔ کچھ معاملات میں (مثال کے طور پر، انڈونیشیا، الجزائر اور ویتنام میں)، انہیں نوآبادیاتی مخالف انقلابات کے ذریعے نکال باہر کیا گیا۔ زیادہ کثرت سے، تاہم، آزادی کے لئے اندرونی تحریک اور اقوام متحدہ کی طرف سے بیرونی دباؤ 1945 کے بعد، زیادہ تر سابقہ 80 کالونیوں میں، خود حکومت کی آمد کا باعث بنی۔
اس کے باوجود، جیسے ہی پرانے طرز کا سامراج ٹوٹ گیا، سرد جنگ کے دوران ایک نیا ماڈل — جو کہ وقتاً فوقتاً فوجی مداخلت کے ذریعے سیاسی کنٹرول سے صریح استعمار کی جگہ لے رہا تھا۔ زیادہ تر اس نئے سامراج کو مشرقی یورپ اور افغانستان میں سوویت یونین نے اور لاطینی امریکہ اور ویتنام میں امریکہ نے رائج کیا۔ تاہم، سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ، یہاں تک کہ نیا سامراج بھی زوال پذیر ہوا۔
لہذا، یہ ایک جھٹکا کے طور پر آیا جب، اس فروری میں، روسی حکومت نے رسمی طور پر یوکرین کی آزادی کو تسلیم کیا۔ 1994 میں اس قوم کے خلاف پرانے زمانے کی سامراجی جنگ کا آغاز کیا۔ حملے سے چند دن پہلے، ولادیمیر پوٹن ایک اعلان جاری کیا جس میں یوکرین کے آزاد وجود کے حق سے انکار کیا گیا اور یہ دعویٰ کیا گیا کہ یوکرین "روسی سرزمین" ہے۔ حیرت کی بات نہیں، the اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی 141 کے مقابلے میں 5 ووٹوں سے حملے کی مذمت کی۔
اگرچہ پیوٹن نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے فوجی حملے کا جواز پیش کیا کہ نیٹو میں یوکرین کی رکنیت روس کے لیے ایک وجودی خطرہ فراہم کرے گی، لیکن یہ رکنیت بالکل آسنن نہیں جب حملہ ہوا. ایک ماہ بعد، جب صدر زیلنسکی نے پیشکش کی۔ یوکرین سے روسی انخلاء کے بدلے میں اپنی قوم کو غیر جانبدار رہنے کے لیے، پوٹن نے اس پیشکش کو نظر انداز کر دیا۔ مئی میں، جب فن لینڈ اور سویڈن، روسی حملے سے خوفزدہ، نیٹو میں شمولیت کے منصوبے کا اعلان کیا۔، پوٹن اسے روکنے میں ناکام رہے۔ اس کے بجائے، اس اکتوبر میں، روس نے الحاق کر لیا۔ یوکرین کے چھٹے حصے کے بارے میں۔ اور نہ ہی پوٹن نے کبھی یوکرین کے باقی حصوں میں گڑبڑ کرنا ترک کیا ہے۔
کیا سامراجی جنگوں کے خاتمے کے لیے کچھ کیا جا سکتا ہے؟
ہاں، کئی چیزیں کی جا سکتی ہیں۔ ایک جو بعض مواقع پر موثر ثابت ہوا ہے وہ ہے جارح قوم اور دیگر جگہوں پر سامراج مخالف تحریک کو متحرک کرنا۔ ایک اور کام جس نے سامراجی طاقت کے خلاف فوجی مزاحمت کرنے کے لیے نوآبادیات کے لیے کام کیا ہے - حالانکہ یقیناً انسانی قیمت بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔ مزید برآں، عالمی برادری سامراجی جنگوں کی بھرپور مذمت کر سکتی ہے اور ان سے نکلنے والے علاقائی الحاق کو تسلیم کرنے سے انکار کر سکتی ہے۔
بالآخر، اگرچہ، دنیا کو ایک مضبوط بین الاقوامی سلامتی کے نظام کی ضرورت ہے جو پرانے اور نئے سامراج کو مسترد کر دے۔ کچھ طریقوں سے، اقوام متحدہ پہلے ہی اس فریم ورک کے ذریعے فراہم کرتا ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹراقتصادی پابندیاں عائد کرنے کی طاقت، اور تنازعات کی ثالثی کے لیے ایک ڈھانچہ۔ اس کے باوجود عالمی تنظیم ابھی اتنی مضبوط نہیں کہ سامراجی جارحیت کے آثار کو مٹا سکے۔ کوئی ایک ملک - اور یقینی طور پر ماضی کی سامراجی اقوام نہیں - اکیلے اس منصوبے سے نمٹنے کی ساکھ اور طاقت نہیں رکھتا ہے۔ لیکن عالمی برادری کے پاس شاید اتنی دانشمندی اور عزم ہو کہ وہ ایک صدی قبل شروع ہونے والے کام کو مکمل کر سکے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے